ورود / عضویت
برای ورود یا ثبت‌نام شماره تلفن همراه خود را وارد کنید

سعید راد: قطعا دعوای حاتمی‌کیا برای جایزه جشنواره نیست

۶ سال پیش

پارس توریسم نوشت: سعید راد دربخشهایی از گفت وگوی خود با بانی فیلم در پاسخ به سوال خبرنگار بانی فیلم که اعتراضات اخیر حاتمی کیا را به خاطر جایزه نبردن در جشنواره دانسته ،جواب جالبی داده است. این پرسش و پاسخ به شرح زیر است :

بانی فیلم :چ بهترين فيلم حاتمي کيا در همه اين سال هاست و واضح است که داوران جشنواره به هر دليل درباره اين فيلم دچار اشتباه شده اند ولي اين دليل نمي شود که ايشان که براي فيلم هاي متوسطش هم قبلاً سيمرغ برده، اين طور به همه حمله کند و هميشه طلبکار باشد

سعید راد :من فکر مي کنم قضيه خيلي مهم تر از سيمرغ و داوري جشنواره و اين مسائل است. اين دعوا قطعاً براي جايزه جشنواره نيست چون کسي سيمرغ را گرفته که مورد قبول آقاي حاتمي کياست. آقاي درويش سيمرغ را گرفته و تعريفي که آقاي حاتمي کيا از آقاي درويش در قم کرد را تا حالا هيچ کس نکرده بود.

حاتمي کيا دل بزرگي دارد. من 5 ماه شب و روز با حاتمي کيا بودم و بر اساس شناختي که دارم حرف مي زنم. انتقاد حاتمي کيا هر دليلي داشته باشد ريشه اش قطعاً نبردن سيمرغ نيست. حاتمي کيا خيلي بزرگ تر از اين حرف هاست وگرنه نمي توانست «به رنگ ارغوان» بسازد. نمي توانست «بوي پيرهن يوسف» بسازد. «بوي پيرهن يوسف» را يک آدم عاشق ساخته.

نظرهای منتشرشده

ز
۶ سال پیش
پس روشن میگفتی دلیل این اظهارات چیست فیلمهایی که نامبردید کاملا درست است خیل خوب وماندنی هستن ولی چ نه انسجام ندارد چند سکانس خوب دارد مثل سکانس اخر وشروع خوبش که امضا حاتمی کیادارد سکانس هلکوپتر خوب است ولی فقط هیجان کاذب ایجاد میکند فیلم سردر گم است مجاهد نستوه ایت اله طالاقانی ازطرف رهبر مامور شد و بحران پاوه را حل کرد فقط عکسی ازاو درفیلم دیده میشود میشد از زاویه دیگری به شهید چمران پرداخت اقای راد این صدای شما 50درصد بازی شمارا خراب میکند حیف است چاشکال دارد فقط صدای شما دوبله شود بگذارید تنگنا از یادها نرود.
خطر لو رفتن داستان
پاسخ