آدرس ایمیل نادرست است

نمایش کلمه عبور نمی‌تواند خالی باشد

بازیابی کلمه عبور

نام نمی‌تواند خالی باشد

نام خانوادگی نمی‌تواند خالی باشد

آدرس ایمیل نمی‌تواند خالی باشد

نمایش رمز عبور نمی‌تواند خالی باشد

لطفا آدرس ایمیل خود را وارد نمایید تا دستورات لازم جهت تغییر رمز حساب کاربری شما از طریق ایمیل برای شما ارسال گردد.

Error message here!

بازگشت به لاگین

بستن

معرفی فیلم «لانتوری»، عکس های فیلم، پشت صحنه، پوستر و آنونس

13 مرداد 95 | 14:36
فیلم «لانتوری» ساخته رضا درمیشیان از 13 مرداد ماه با محدودیت سنی بالای 16 سال در گروه سینمایی آفریقا و گروه هنر و تجربه اکران شده است.
lantourititr.jpg

سلام سینما- فیلم سینمایی «لانتوری» سومین ساخته رضا درمیشیان از 13 مرداد ماه با محدودیت سنی بالای 16 سال در گروه سینمایی آفریقا و گروه هنر و تجربه اکران شده است. «لانتوری» به عنوان هفتمین فیلم برتر جشنواره فجر از نگاه کاربران سلام سینما انتخاب شد. سوژه اسید پاشی «لانتوری» این فیلم را به یکی از کنجکاور بر انگیز ترین فیلم های سی و چهارمین جشنواره فیلم فجر تبدیل کرده بود. فیلم «لانتوری» در پنجاه و یکمن جشنواره کارلووی‌واری، نوردهمین جشنواره بین المللی فیلم شانگهای، سومین فستیوال فیلم‌های ایرانی در کلن آلمان، بخش پانارومای شصت و ششمین جشنواره برلین، هفتمین جشنواره فلورانس ایتالیا به نمایش در آمده است. مریم پالیزبان نقش اصلی زن این فیلم است. عرضه و پخش بین‌المللی فیلم برعهده‌ی محمد اطبایی و پخش داخلی آن برعهده فیلمیران است. «لانتوری» سومین فیلم رضا درمیشیان پس از فیلم های «بغض» و «عصبانی نیستم!» است.

فیلم «لانتوری» در بخش مسابقه سی و چهارمین جشنواره فیلم فجر حضور داشت و سیمرغ بلورین بهترین صدا را دریافت کرد. این فیلم در دو بخش بهترین طراحی چهره‌پردازی و بهترین تدوین نیز نامزد سیمرغ بلورین شد.

 

جوایز فیلم:

سیمرغ بلورین بهترین صدا سی و چهارمین جشنواره فیلم فجر برای محمدرضا دلپاک

بهترین فیلم سومین جشنواره‌ فیلم‌های ایرانی زوریخ

تندیس بهترین عکاسی از دومین جشن عکاسان سینمای ایران برای نوشین جعفری

 

خلاصه فیلم:

داستانی عاشقانه در بستر شهر تهران روایت می شود.

 

عوامل فیلم:

كارگردان، نویسنده، تهیه کننده: رضا درمیشیان/ مدیر فیلمبرداری: اشکان اشکانی/ تدوین: هایده صفی‌یاری/ موسیقی: کیهان کلهر/ طراحی و ترکیب صدا: محمدرضا دلپاک/ مدیر تولید: محمد رضا منصوری/ طراح چهره‌ پردازی سه بعدی: عبدالله اسکندری/ طراح چهره‌ پردازی: مهرداد میرکیانی/ طراح صحنه: محسن نصراللهی/ طراح لباس: گلناز گلشن/ صدابردار: سعید بجنوردی/ مدیر برنامه‌ریزی: افشین رضایی‌/ دستیار اول کارگردان: امیرحسین غیاثوند/ جلوه‌ های بصری: امیر سحرخیز/ مشاور توليد: احسان ظلى پور/ عکاس: نوشین جعفری

بازیگران: مريم پاليزبان، باران كوثرى، نويد محمدزاده، رضا بهبودی، مهدی کوشکی ، بهناز جعفری، فاطمه نقوی، پریوش نظریه، نادر فلاح، اردشیر رستمی، حسین پاکدل، بهرنگ علوی ، ستاره پسیانی ، بهرام افشاری ، سیاوش چراغی پور، کاظم سیاحی ، سجاد تابش، یسنا میرطهماسب، وحید قاضی زاهدی، هادی احمدی، شهریار فرد، امیر حسین طاهری ، امیر رضا رنجبران، میثم نوروزی، علیرضا خاتمی، رضا رباط جزی، حامد اسماعیل زاده ، پانته آ غدیریان، محمد حسین پور

 

عکس های فیلم و پشت صحنه:

 

 فیلم «لانتوری»(lantouri)

 

 مريم پاليزبان در نمایی از فیلم «لانتوری»

 

 باران كوثرى در فیلم «لانتوری» ساخته رضا درمیشیان

 

 نويد محمدزاده در فیلم «لانتوری» ساخته رضا درمیشیان

 

 تنديس بهترين عكس دومين جشن عكاسان سينماى ايران به نوشين جعفرى براى عكاسى فيلم لانتورى

 

 فیلم «لانتوری» با بازی مهدی کوشکی و مريم پاليزبان

 

 مریم پالیزبان و نوید محمدزاده در نمایی از فیلم «لانتوری» ساخته رضا درمیشیان

 

 بهناز جعفری در فیلم «لانتوری»

 

 بهرام افشاری در فیلم «لانتوری»

 

 مریم پالیزبان و نوید محمدزاده در فیلم «لانتوری»

 

 باران کوثری در نمایی از فیلم «لانتوری»

 

 نوید محمدزاده و رضا درمیشیان در پشت صحنه فیلم «لانتوری»

 

برای دیدن عکس های بیشتر به صفحه تصاویر فیلم لانتوری مراجعه کنید.

 

حواشی:

رضا درمیشیان درباره مضمون فیلم «لانتوری» گفت:

"باید این زشتی‌های موجود در جامعه را نشان می‌دادم که اگر آدمی چنین جنونی برای اسیدپاشی دارد، بداند چه عاقبتی برای او پیش می‌آید."

باران کوثری، نوید محمدزاده، مهدی کوشکی و بهرام افشاری نقش اعضای گروه «لانتوری» را ایفا کرده‌اند.

نوشین جعفری تندیس بهترین عکس را برای فیلم «لانتوری» از دومین جشن عکاسان سینمای ایران گرفته است.

«لانتوری» با نمایش بیش از سی سانس فوق العاده در جشنواره فیلم فجر، رکوردار سانس‌های فوق العاده جشنواره فجر بوده است.

مریم پالیزبان پس از چهارده سال از بازی در فیلم «نفس عمیق» و فیلم اکران نشده «لرزاننده چربی» در این فیلم به سینما بازگشته است و نقش اصلى زن فيلم «لانتوری» را ايفا مى كند.

رضا درمیشیان درباره فیلم «لانتوری» گفت:

"فیلم‌ام قصه حذف است و با این نگاه آن‌ را ساخته‌ام و فیلم‌نامه‌ی آن را خیلی تکنیکال نوشتم."

همزمان دو گریمور مطرح سینمای ایران در فیلم «لانتوری» حضور دارند. گریم های رئال فیلم توسط مهرداد میرکیانی و گریم سه بعدى توسط عبدالله اسکندری انجام شده است.

فیلم «لانتوری» دومین همکاری نوید محمدزاده و رضا درمیشیان بعد از فیلم «عصبانی نیستم!» است.

فیلم «لانتوری» سومین همکاری باران کوثری(بازیگر)، محمدرضا دلپاک(طراح صدا)، هایده صفی یاری(تدوینگر) و رضا درمیشیان بعد از فیلم «عصبانی نیستم!»و «بغض» است.

رضا درمیشیان از همان زمان صدور پروانه ساخت، پیش تولید فیلمش را آغاز کرد. پیش تولیدی که انتخاب بیش از صد لوکیشن و بازیگران بخش اصلی آن بود..

فیلمبرداری فیلم «لانتوری» به علت عدم همکاری برخی نهادهای دولتی و وضعیت لوکیشن‌های باقیمانده، برای مدت زمانی متوقف شده بود.

اخباری منتشر شده مبنی بر اینکه رضا درمیشیان از مسئولان برگزاری جشنواره تقاضای بلیت‌هایی بیشتر از میزانی که برای عوامل هر فیلم در نظر گرفته شده، کرده است و تهدید هم کرده که اگر این تعداد بلیت را در اختیار او نگذارند، اجازه اکران فیلمش در کاخ جشنواره فیلم فجر را نمی‌دهد، شایعه بوده است. ستاد برگزاری جشنواره ضمن رد این خبر اعلام کرد، هیچ مکالمه‌ای میان درمیشیان و مسئولان برگزاری جشنواره برای دریافت بلیت صورت نگرفته.

از صبح 13 مرداد ماه «لانتوری» در سینماها به نمایش درآمده، ولی در بین اسامی سینماهای نمایش دهنده حوزه هنری به چشم نمی‌خورد.

آمنه بهرامی از رضا درمیشیان کارگردان «لانتوری» تشکر کرد و نوشت:

"از كارگردان «لانتورى» سپاسگزارم که توانست به این موضوع با این رویکرد بپردازد. هر کسی می‌تواند موضوع اسیدپاشی را به‌نوعی مطرح کند چراکه تا درد مطرح نشود، مردم به آن فکر نمی‌کنند، گرچه ماجرایی غم‌انگیز است و معضلی که وجود دارد باید به آن اندیشیده و آن را حل کنند..."

باران کوثری و ستاره پسیانی بر روی فرش قرمز فیلم «لانتوری» در کاخ سی و چهارمین جشنواره فیلم فجر

 

 باران کوثری و ستاره پسیانی بر روی فرش قرمز فیلم «لانتوری» در کاخ سی و چهارمین جشنواره فیلم فجر

 

نويد محمدزاده و باران کوثری بر روی فرش قرمز فیلم «لانتوری» در کاخ سی و چهارمین جشنواره فیلم فجر

 

 نويد محمدزاده و باران کوثری بر روی فرش قرمز فیلم «لانتوری» در کاخ سی و چهارمین جشنواره فیلم فجر

 

مریم پالیزبان در اکران فیلم «لانتوری» در کاخ سی و چهارمین جشنواره فیلم فجر

 

 مریم پالیزبان در اکران فیلم «لانتوری» در کاخ سی و چهارمین جشنواره فیلم فجر

 

برای دیدن عکس های بیشتر به صفحه تصاویر فیلم لانتوری مراجعه کنید.

 

دیالوگ های فیلم «لانتوری»:

ملک (مهدی کوشکی): صدای ویراژ ماشین اینا تو دوردوارشون رو مخ منه، من می دونم هر بوق اینا چه معنی ای داره.

.

مریم (مریم پالیزبان ): من مال هیشکی نیستم، حتی مال خودمم نیستم
پاشا (نوید محمدزاده): چه بهتر پس، مال من باش!
.

پاشا (نوید محمدزاده): بهت بر نخوره ها ، من چیزی خاصی نمی گم، می گم تو باید مواظب باشی کسی عاشقت نشه

.

پاشا (نوید محمدزاده): من نباید عاشقش می شدم

پاشا (نوید محمدزاده) : یا مال منی یا هیشکی

.

ملک (مهدی کوشکی): توو فکرشی ؟!... توو فکرته ؟!... فکرت توو اونه ؟!... بهش بگو...من نگفتم الان یارو یه بچه ام داره !...

.

وقتی میتونی توقع بخشش داشته باشی که خودت چیزی با ارزش تر رو بخشیده باشی.

.

توو وجود هرکدوم از ما یه هیتلر هست یه ماندلا!... جامعه هست که باعث میشه، کدومو بیرون بیاریم!...

 

پوسترهای فیلم:

 

 پوستر فیلم «لانتوری»

 

پوستر بین المللی فیلم «لانتوری»

 

فیلم لانتوری در زمان جشنواره - سایت سلام سینما:

این فیلم در زمان جشنواره از سوی کاربران، رتبه هفتم را با امتیاز 6.45 از ۱۰ در بین فیلم‌های سی و چهارمین جشنواره فیلم فجر در سایت سلام سینما بدست آورد.

 

لینک صفحه جشنواره فیلم لانتوری در زمان جشنواره سی و چهارم

 

آنونس:

 

 

صفحه رسمی فیلم «لانتوری» در اینستاگرام: lantourithemovie

 

برنامه زمانی فیلم لانتوری

 

قانونی بخرید و دانلود کنید


نظرهای منتشر شده (312 نظر)

شما می‌بایست نام خود را وارد نمایید.

شما می بایست یک ایمیل صحیح وارد نمایید.

شما می‌بایست یک متن وارد نمایید.

کاربر مهمان
ایدا
20 اسفند 95 | 17:11
کاربر مهمان

نوید جان دوست داریم
فیلم وولش

نوید
29 آبان 95 | 13:00
کاربر مهمان

سلام ؛آقا من آلمان زنگی میکنم هرکاری کردم نتونستم این فیلم رو ببینم چه کار کنم ؟؟؟

مانی
16 آبان 95 | 12:33
کاربر مهمان

فیلم نبود اصلا یه مستند شوک مسخره بود که ارزش یه بار دیدنم نداشت.حیفه وقتی که هدر رفت واسه همچین مستندی بازی نوید محمد زاده هم افتضاح بود حیف این همه استعدادش که صرف این دیوونه بازیا میشه..

نگار
09 آبان 95 | 13:52
کاربر مهمان

لانتوری درد جامعه است واقعا باید خداقوت گفت به سازندش مرحبا بازی اقای محمد زاده و مریم عزیز بسیار جذاب بود مخصوصا اخرش

امیرحسین
07 آبان 95 | 07:31
کاربر مهمان

تعجب میکنم،،آن قدری که ساختمان هایمان قد کشیده مغز های ما قد نکشیده...(اکبر عبدی)،،،
شما مگر در جایگاه انتقاد هستید؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟!!!!
اینجا نوشته شده نظر خود را بگویید،،یعنی پالسی که گرفتی رو بگو تمام،،دیگه سینمای ایران یا بازیگرا خوبن یا بد رو بعد این که 12 سال سینما خوندی بگو...،برو بعد 30 سال تجربه از ده نمکــــی ایراد بگیر.
بیا تغییر رو از خودمون شروع کنیم...

پارمیدا
07 آبان 95 | 01:52
کاربر مهمان

هرچه بازی هانیه توسلی مصنوعی بود، بازی بهنوش طباطبایی جذاب و عالی.

امیر
30 مهر 95 | 03:43
کاربر مهمان

عالی بود

Mahdi3
27 مهر 95 | 17:14
کاربر مهمان

بیشتر شبیه به مستند بود تا یه فیلم سینمایی...

نفیسه
19 مهر 95 | 21:57
کاربر مهمان

فیلم بسیار ضعیفی بود هم از لحاظ ساختار و هم از بابت موضوعی که انتظار می رفت بسیار قوی تر به آن پرداخته شود

فاطیما&
14 مهر 95 | 16:15
کاربر مهمان

من همین دیشب این فیلمو دیدم و کاملا تحت تاتیر داستانی ک یجورایی میشه گفت تو جامعه دیدم قرار گرفتم.وقتی داستان تو نقطه اوج قرار میگرفت منم به همراش نفسم بند میومد.از محدود فیلمای ایرانی بود ک انقد منو شیفته ی خودش کرد.موفق باسید&&&

maryam
11 مهر 95 | 12:21
کاربر مهمان

یکی از تاثیر گذارترین فیلم هاست.
آقای نوید محمد زاده بازی هاشون حرف نداره.
من عاشق فیلمها و بازی هاشون هستم.

مسعود. ر
10 مهر 95 | 09:47
کاربر مهمان

خيلي خوشحالم و از خودم تشكر ميكنم كه فرصت ديدن يك فيلم خوب ، قوي و حاوي پيام رو به خودم دادم ، همه چيز اين فيلم عالي بود و هست ، فيلمنامه ، بازي ، كارگزداني و..... از همه بهتر موسيقي .

هاله
09 مهر 95 | 21:44
کاربر مهمان

يكي ب من بگه چرا انقده از بازي مريم پاليزبان تعريف ميكنين؟؟ ايشون نقشش خيلي كوتاه بود و اصلا بازي متفاوتي نداشت. اين نقشو شايد خيليها از جمله ساره بيات مي تونستن بهتر دربيارن

مهدی میرزایی
08 مهر 95 | 21:18

با سلام وخسته نباشید فیلم بسیار خوبی بود.

الهام
04 مهر 95 | 01:58
کاربر مهمان

لانتوری واقعیت جامعه و حزب باد بودن مردم رو خیلی خوب نشون داده بود ، اونجایی که مریم قصاص میخواست همه طرفدارش بودند و اونجایی که بخشید باز هم همه ملاکارد به دست تو خیابونا ریختند . لانتوری خیلی خوب بود بازی ها عالی بود . خسته نباشید به همه عوامل فیلم .

عطري
03 مهر 95 | 23:32
کاربر مهمان

به يك معضل اجتماعي اشاره كرده بود ولي با پرداخت بهتر ميتونست موفق تر عمل كنه

مریم
03 مهر 95 | 16:58
کاربر مهمان

سلام خیلی ممنون عالی بود من عاشق بازیگر نوید محمد زاده ام بازم ممنون

سارا صالحی
03 مهر 95 | 14:13

فیلم خوبی بود، اما تو ذهن نمی مونه" فیلم موندگاری نیست"

رويان
03 مهر 95 | 02:00
کاربر مهمان

اونقدري كه انتظار داشتم قوى نبود. موضوع مهمي رو به چالش كشيده بود كه جاي تشكر داره از فيلمساز ولى واقعا دوست نداشتم انقدر كليشه اى باشه

شهریار
02 مهر 95 | 13:52
کاربر مهمان

دخترا بیشتر میگن فیلم بدیه . من خوشم اومد . چون موضوع فیلم رو نمی دونستم . فکر میکردم راجع به یه مشت لات و لوته . ولی فیلم جذاب بود چون هم ذهنو درگیر سرانجام لانتوری میکرد و هم سرانجام رابطه اون دو تا . فیلم همچنین به دیدگاه های مختلف آدمای مختلف می پرداخت که خیلی جالب بود. شخصیت ها خیلی خوب بهشون پرداخته شده بود. فقط پایان کار یکم کلیشه ای بود به نظره من اگه قصاص میشد، هم خیلی دردناک تر و بهتر بود، هم میتونستن پشیمونی مریم رو بعد قصاص نشون بدن . این جوری جالب تر نیست؟؟

ماندی
01 مهر 95 | 14:22
کاربر مهمان

اولین فیلمی بود که دیدم و دوست داشتم هرچی زودتر تموم شه تا سالن رو ترک کنم انقدر که افتضاح بود و اعصاب خورد کن

گلنوش
01 مهر 95 | 10:55
کاربر مهمان

مزخرف

سارا
01 مهر 95 | 01:52
کاربر مهمان

عالی و آموزنده

مهرداد
28 شهریور 95 | 19:04
کاربر مهمان

مزخرف ، مزخرف و مزخرف ، كاش بازيگرا ، فيلمسازا و همه و همه كه اينجا نظر ميدن فيلم خوبيه چرا كه چند تا خط قرمز رو رد كرده كمي هم فيلم خارجي ببينن تا بفهمن اصلا فيلم يعني چي ، متاسفانه فروش فيلم لانتوري هم فقط و فقط بخاطر اون عدد +١٦ ، تمام ايران رفتن ببينن شايد صحنه دلربايي تو فيلم هست كه نوشته +١٦ متاسفم براي سينماي ايران و متاسفم براي كارگرداناني مثل فرهادي و ... كه اينجا حروم ميشن و فيلمهاي پر فروشي كه باهاشون بايد وقابت كنن لانتوري و اخراجي ها و اينجور مزخرفاته

مرجان
28 شهریور 95 | 18:16
کاربر مهمان

من ٤ بار اين فيلمو ديدم و بازهم دوست دارم ببينم. بسسسسسيار عالى. بسيار. من فروشنده روهم ديدم. و به تمام كسانى كه ميخوان از بين اين ٢ فيلم انتخاب كنن پيشنهادم لانتورى. خوشحالم كه سينماى ايران به سمتى داره ميره كه ميشه راحت راجب مشكلات جامعه و دولت صحبت كرد.

محمد وثوقی
27 شهریور 95 | 11:00

فیلم بدی نبود. اینکه تقریباً همه تماشاگران فیلم می دانستند موضوع فیلم اسیدباشی است میتوانست جریان قصه گویی و کشش داستان فیلم را دچار اشکال کند اما در عمل این اتفاق نیافتاد که نکته مثبتی برای فیلمساز است. شیوه روایی مستند گونه و روایی فیلم به شخصیت پردازی افراد متعدد داستان در زمانی محدود فیلم کمک کرده بود
مهمترین اشکالم به فیلم این است که انتخاب مریم پالیزبان برای این نقش اصلاً انتخاب درستی نبوده.
با تمام احترام به پالیزبان اما دختری که بتواند کسی را آنطور عاشق کند و در عین حال یک خواستگار ثروتمند آنچنانی هم داشته باشد می توانست گزینه دیگری باشد. ضمناً زیباتر بودن بازیگر این نقش و مقایسه چهره او با زمانی که آن اتفاق برایش می افتد، می توانست به افزایش بار دراماتیک فیلم کمک کند.

مهدی اتحادی
27 شهریور 95 | 03:10

زنی که در اخر فیلم جوان اسیدپاش را می بخشد
همان کسی هست که در نشریه خارجی علیه حکم
قصاص مقاله نوشته است

در واقع این فیلم
در جهت بخششی که اسلام می گوید نیست
بلکه در جهت محکوم کردن حکم اللهی قصاص است

با توجه به این نکته که
محدودیت ها در کشور
موجب ان شده است که
اقای درمیشیان این سخنش را
بسیار سربسته بگوید

کامیاب زارع
23 شهریور 95 | 23:05
کاربر مهمان

فیلم در دقایق اول بسیار پر هیاهو و مستندگونه بود اما این موضوع در پایان به من که مخاطب عام هستم کمک زیادی کرد.من این فیلم را فقط به خاطر نوید محمدزاده دیدم که اصلا از این کار پشیمان نیستم

بهداد
23 شهریور 95 | 02:01
کاربر مهمان

اگه پاشا قصاص ميشد فيلم پيام بدى در مورد قصاص به جامعه مخابره ميكرد، حالا كه بخشيده شده پيام بدى به جامعه القا شده از اين بابت كه يه اقدام جنايت كارانه عاقبت چندان بدى هم ميتونه نداشته باشه.
فكر ميكنم اين مشكل جامعه ماست كه اولا اين پديده ناهنجار اسيدپاشى به چنين بحرانى تبديل شده و جامعه راه حلى هم براى كاهش اون (حداقل تا امروز) نداره و دوما راه حل مناسبى هم براى بر خورد با مجرمى كه اين جنايت رو مرتكب شده نداره.

Maede
22 شهریور 95 | 01:00
کاربر مهمان

من خیلی علاقهـ داشتمـ برمـ ببینمـ نظرارو خوندمـ یکمـ زده شدمـ
هیشکی درمورد عاشقانهـ بودنهـ فیلمـ چیزی نگف همه یا حالشون بد شدهـ بود یا میگفتن تاثیر گذار بود ، من بیشتـر بخاطر اینڪه عاشقانس مشتاق بودگـ ببینمـ ، الانـ نمیدونمـ ببینم یا نبینم

my
22 شهریور 95 | 00:58
کاربر مهمان

عااالی بود عالی

محمد . د
21 شهریور 95 | 23:59
کاربر مهمان

امروز رفتیم این فیلم رو دیدیم به نظرم فیلم بدی نیست . به نظر من فیلم خوب فیلمیه که انقدر جذاب باشه که ده سال هم که گذشت باز هم مایل باشی ببینیش ولی من حوصله ندارم دوباره این فیلم رو ببینم اگر هم قرار باشه دوباره ببنیم فقط بعد از اسید پاشی رو میبنم .اسپویل ( سکانس توی پارک و سکانس قصاص پاشا واقعا قشنگ و میخکوب کننده بود طوری که وقتی مریم پاشارو بخشید یه سری از شدت خوشحالی دست زدن . و نوید محمد زاده ... با اینکه خیلی دیالوگ نداشت ولی واقعا عالی بود مخصوصا تو سکانس قصاص و نگاه هایی که به دکتر میکرد . ) فیلمه تلخ ولی تاثیر گذار به نظرم ارزش یه بار دیدن رو داره .

سیما
21 شهریور 95 | 18:18
کاربر مهمان

از نظر من این فیلم جزو قویترین فیلم های در حال اکران سینما ایران به شمار میاد. دلیل نظر منفی بسیاری از دوستان رو تلخی آزاردهنده فیلم میدونم ، تا حدی که در سالن سینما کسر عظیمی از جمعیت سرهاشون رو پایین انداخته بودند تا شاهد بعضی سکانس ها نباشند. فیلم قدرت این رو داشت که بیننده رو در جایگاه یکایک شخصیت ها قرار بده و پا به پای اون ها احساس کنه، تصمیم بگیره و تجربه کسب کنه. تماشا فیلم و فرصت اینکه خودتون هم بتونید برای فیلم نقدی ارائه کنید رو از دست ندید.

Baran
21 شهریور 95 | 14:39
کاربر مهمان

من دوبار این فیلمو دیدم عالیه یکی از بهترین فیلمایی هست که تا حالا دیدم

فاطيما
20 شهریور 95 | 18:55
کاربر مهمان

يكي از مزخرف ترين فيلم هايي كه تا حالا ديدم

ava
20 شهریور 95 | 18:26
کاربر مهمان

سلام من هروقت میخوام برم و این فیلم رو نگاه کنم با خواندن نظرهای شما دوستان منصرف میشم هرانچه که این سریال برای زیر 16 سال خوب نیست اما بازم دلم میخواد برم ببینم این فیلم فکر میکنم مال اون هایی هست که قربانی اسید پاشی شدن وهدف ساختن این فیلم یک چیزه کوچکی هست تا ماان قربانی شدگان بگوییم که درک تون میکنیم و من داستان رو خوندم تویه جامعه خیلی ها شکل پاشا هستند که بدون هیچ حرفی باید قصاص شوند چون اگر بخشیده بشن ممکنه زندگی یک ادم دیگه ای رو خراب کنن چون اسید پاشی رو فقط میتونه یه ادمی انجام بده که ذهنه مریضی داره اگرم مریم بخشش کردفقط بخاطره علاقه ای که پاشا نسبت به مریم داشته اما بقیه چی...........

امیرحسین
20 شهریور 95 | 17:41
کاربر مهمان

لانتوری سوژه ای جذاب، بکر و تحسین برانگیز دارد که متاسفانه قربانی اسید شعارزدگی، قالب غیر جذاب و داستان پردازی غلط شده است.

روژین کاظمی
20 شهریور 95 | 13:50

این فیلم قربانیان اسید پاشی رو تشویق میکنه ک ببخشن.به قول دکتر الستی فیلم طوری ساخته شده ک مردم از شخصیت پاشا خوششون بیاد و همین مردم رو تشویق به اسید پاشی میکنه و باعث میشه جوونا از شخصیت دوست داشتنی پاشا الگو بگیرن و قربانیان اسید پاشی هم اونا رو ببخشن و در نهایت همه چیز به نفع جانی ها دوباره تموم میشه.واقعا دلم میخواد قصد آقای درمیشیان رو از حمایت جانیان بدونم.فیلم خوش ساختی بود اما مطمعنا بازتاب بدی خواهد داشت مثل سربال های آمریکایی دکستر و بلک لیست که آدم عاشق شخصیت مجرم ها و جانی های تو فیلم میشه.وحشتناکه....

مریم
20 شهریور 95 | 10:32
کاربر مهمان

داستان عالی و تاثیر گذار بود. تکنیک فیلمسازی در حین متفاوت بودن بسیار روی اعصاب بود. نیم ساعت طول کشید تا فیلم شروع شود. نوید محمدزاده فوق العاده بود مثل همیشه.

بهناز
20 شهریور 95 | 02:53
کاربر مهمان

من این فیلمو ندیدم اما داستان فیلم رو که خوندم خیلی خوشم اومد فکرمیکنم فیلم خیلی خوبی باشه واقعا افرین به کارگردان جوان این فیلم اقای درمیشیان که به موضوع اسیدپاشی اشاره کرده چون هیچکس واقعا به این درد ازجامعه اشاره ای نکرده بود موضوعی که خیلی توی جامعه ما گسترده شده وسالانه بیش از یک میلیون نفر قربانی اسیدپاشی میشن بازم احسنت میگم به اقای درمیشیان به خاطر این حرکت مثبتی که تو دنیای سینما انجام دادند.

یعقوب صمصامی
20 شهریور 95 | 01:40
کاربر مهمان

فیلمی تاثیرگذار
روابط مریم و پاشا و تاثیر رفتار یک طرف و برداشت متفاوتی که طرف مقابل داره به خوبی نشون داده بود
اینکه بصورت مستند دیدگاه اقشار مختلف رو در رابطه با موضوع می گفتن جالب بود
گریم اسیدپاشی هم فوق العاده بود
فیلمیه که ارزش دیدن داره

مريم
20 شهریور 95 | 00:17
کاربر مهمان

به نظر من واقعا افتضاح بود ، هيچ بارمثبتي نداشت حيف وقتم ، من كه فشارم افتاد و دچار حالت تهوع شدم و سالن رو ترك كردم ، كلا به نظر من قصاص هيچ مسئله اي رو حل نميكنه ، شخصي كه اين كار را ويا قتل و جنايت مرتكب ميشه در شرايطي كه تصميم به اينكار ميگيره كلا قدرت فكر و تصميم نداره كه بخواد به اين فكر كنه كه قصاصي هم وجودداره حتي تو اون لحظه قصاص رو هم به جون ميخره ، به نظر من اگر قصاص جواب ميداد بايد در جوامع اسلامي جرم و جنايت تا الان ريشه كن شده بود

نسيم
20 شهریور 95 | 00:12
کاربر مهمان

وقتي نقدها رو خوندم متوجه شدم كه چقدر سطحي شايد فيلم رو ديدم، اينكه خيلي ها گفتن محتوا نداشت، اكثر جاها ريداندنسي بود و بيشتر جاها فيلم رها شده بود... خودمم حتي نتونستم اون قسمت هاي قصاص رو نگاه كنم و پا به پاي فيلم پيش برم، چشم هام رو مي بستم، ولي نكته اينجاست من شهروند، من ايراني كه باد به هر سمت مي وزه من هم به اون سمتم ( كه فيلم لانتوري هم به اين موضوع اشاره ظريفي داشت، با نشون دادن مردمي كه مريك هر تصميمي مي گرفت حمايتش مي كردن) من نوعي، حداقل درد و رنج ادمي رو كه به اين مصيبت گرفتار مي شه رو با تمام وجودم درك كردم، شايد هيچ فيلم ديگه اي هرچقدر با نمايش هاي ظريف و قدرتمند نمي تونست اين تاثير رو رو من بگذاره...
صرف نظر از مشكلات حاشيه اي ديگري كه فيلم اشاره كرده بود ( و شايد واقعا كم محتوا و حشو) بودن، اما مطمئنم هر زني ( شايد نه انقدر خشن) خشونتي كه جامعه ما در اين سطح بهش دچار هست ( و اغلب از طرف مردان) رو درك كرده... و حس قوي اي از فيلم گرفته

مهرداد
19 شهریور 95 | 16:59
کاربر مهمان

فیلم بسیار تاثیرگذار با مضمون بخشش. جمله پایانی فیلم ضربت نهایی را به بیننده وارد می کنه. خوشحالم که در ترویج فرهنگ بخشش به جای قصاص مورد توجه اهالی سینما قرار گرفته است

مهدی
19 شهریور 95 | 14:40
کاربر مهمان

برای اولین بار با نظر مسعود فراستی موافقم. فیلم گیجه و گنگ. درگیرت میکنه اما زود ولت میکنه و از ذهنت میره...

سعید
18 شهریور 95 | 00:14
کاربر مهمان

لانتوری فیلمی هست که واقعا برای کسانی که معنای واقعی فیلم رو درک میکنن برای افرادی که دنبال سرگرمی و تفریح میان سینما مطمئنن جنبه ی مثبتی نداره ولی برای اون دسته افراد که معنی واقعی فیلم رو درک میکنن عالیه و پر از مفهوم و خطاب به رویا خانم منتقد ثواب اینجوری هست نه اينجوری(صواب) خانم تحصیل کرده منتقد

Baran
17 شهریور 95 | 19:06
کاربر مهمان

من دوبار این فیلمو دیدم واقعا فوق العاده بود

مینا
17 شهریور 95 | 16:15
کاربر مهمان

فیلم لانتوری یک فیلم جنجالی در بعد اجتماعی بود.نگرش های زیادی میتوان به این فیلم داشت.هم از بعد اموزشی که بخشش بود هم نگرش منفی میتوان به فیلم لانتوری داشت که نگرشی مانند گسترش خشم و زور گیری میباشد.هرکسی میتواند یک درسی بگیرد.فیلم لانتوری با توجه به فضای بسته و محدود ایران بخوبی پیامش را به بیننده منتقل کرد.

رویا
17 شهریور 95 | 13:14
کاربر مهمان

اصلاااااا فیلم خوبی نبود چندش بود گرچه خشونت اجتماعی رو خوب به تصویر کشید

فرشاد برگ نیل
17 شهریور 95 | 02:04

پرهیاهوست...
بازی ها آنقدر تاثیرگذار که حسرت پول پرداخت شده به گیشه را برای خوردن حرص میخوری
بین مستند و داستانی بودنش سردرگمی
دیر درگیر میشوی اما عمیق که حتی ساعت ها بعد فکرت را مشغول میکند
نوید محمد زاده ثابت کرد حتی میتوان با مردمک چشم و در سکوت هم نقش آفرینی کرد
بوسیدن جای سیلی بس دلنشین بود
جنجالی همچون نامش
سه شنبه 16 شهریور 95

همشهری
16 شهریور 95 | 10:12
کاربر مهمان

در جواب دوستی که این مطالب را نقد میداند باید بگویم شما فرق نقد و نظر را نمیدانی بعد اظهار نظر میکنی که بروید فلان فیلم را ببینید
دوست عزیز نقد کار منتقد است ...در ضمن نظر هرکس برای خودش قابل احترام است
دلیل نمیشود فیلمی را که شما دوست دارید دیگران نیز دوست داشته باشند

رها
15 شهریور 95 | 22:24
کاربر مهمان

عالی بودفیلم بهترین فیلم مستندی که تاحالا دیدم....باریگری/گارگردانی/نویسندگیش همهو همه عالی...البته بنظرم فیلمی نبود که عامه پسند باشه و جمعیت کتیری از مردم خوششون بیاد و من دوبار فیلمو سه هفته پیش دیدم خب بودن کسایی که وسط فیلم خوابشون برد یا بلند شدن رفتن ولی تقریبا 80% موندن و تا ته دیدن پس جالب بود که بدونن ته داستان چی میشه پس جذب شده بودن ....و پایان فیلم اکثریت تشویق کردن....البته پایان باب میل خیلیارو نداشت ولی فیلم ساز فیلموبا پایان غم نمیسازه و پایان باز هم باز به سلیقه خیلیا نمیخوره هم راه افتاده که تقلید از کاره اقای فرهادیه...
من که توصیه میکنم حتما برید ببنید

حامدـ
14 شهریور 95 | 22:16
کاربر مهمان

اخه شمارو چه به نقد فیلم شما ها باید میرفتین فیلم ننه نقلی رو نگاه میکردین...اخه [...] با این همه محدودیت یه چنین فیلمی اونم تو سینمای ایران عالی بود.واسه اولین بار تو سینما همه فیلم نگاه کردن و ساکت و میخکوب تا اخر فیلم فیلم تما شا کردن...لطفا [...] نمیرسه نظر ندین...برید ننه نقلی رو ببینید

رویا
14 شهریور 95 | 18:59
کاربر مهمان

سلام
بازی بازیگران، کارگردانی، دیالوگها حقیقتا بینظیر بود. یک تیم با ضریب هوشی بالا این محصول را تولید کرده بودند.
اما متاسفانه
نتیجه بسیار بد بود. دقیقا اصرار بر این بود که به هر لات زورگوئی بگویی
عزیزم تو اگر به هر دلیل به خواستت نرسیدی میتوانی زندگی دیگران را از رفتن به جهنم جهنمی تر کنی . ای وحشی زبان نفهم نگران نباش چون نه تنها سخت گیرترین شاکی تو را خواهد بخشید بلکه به شدت مصمم میشود برای امثال تو رضایت بگیرد و بدان چه بسا تو در صواب یک کار فرهنگی هم شریک باشی که عنوانش هست هر بلائی سرت آوردند اشکالی نداره و کار تو تازه انگیزه بالاتر و قویتری تری هست برای رواج بیشتر هرج و مرج. نگران نباش، خیالت راحت باشه عزیزم زود دوره زندانت تمام می شود و تو با گردن کلفتتر برای عربده کشی و زورگیری به جامعه بر میگردی.
متاسفم از وقتی که برای دیدن فیلم هدر دادیم. تمام همراهان من هم با همین دلخوری از سالن خارج شدند. چرا که با اصرار به اشاعه فرهنگی به ظاهر متمدنانه ولی در واقع با نگرش ترحم بر پلنگ تیز دندان آنهم با اسم جذاب، هنرمندان نابغه و کارگردانی عالی و بیانی بسیار قوی مواجه شدیم.

متاسفم از اینکه ما تحصیل کرده ها اینقدر شیفته تمدن نداشته و نشناخته ای شدیم که از تحلیل و عواقب تفکراتی که با قدرت و تخصص به خورد دیگران میدیم بی خبریم.

مصطفي
13 شهریور 95 | 20:51
کاربر مهمان

بي سرته بدون فيلم نامه
مثل هميشه بد

همشهری
13 شهریور 95 | 15:25
کاربر مهمان

به تمام معنا چرت و خسته کننده
برنامه شوک بهتر است ...

ستاره
12 شهریور 95 | 22:49
کاربر مهمان

بعد از اسيد پاشى هاى سريالى كه مقصرينش هيچ وقت پيدا نشدن من هيچ ذوقى براى تماشاى فيلمى كه اسيد پاش توش يك بچه سوسول با انگيزه هاى شخصى هست ندارم. يكدفعه يك كراوات هم بهش مى بستن اسمش رو هم مى گذاشتن سياوش يا كامبيز.

سارا
12 شهریور 95 | 18:48
کاربر مهمان

فیلم بسیار افتضاح بود ، نمی تونن فیلم نسازن مگه مجبورین

Baran
11 شهریور 95 | 21:34
کاربر مهمان

به نظر من اصلا موضوع فیلم شبیه به تیزر نبود خوشم نیومد ،انگار مستند بود تا فیلم سینمایی!

مهتاب
11 شهریور 95 | 19:27
کاربر مهمان

افتضاح افتضاح افتضاح

مازیار شریفی
11 شهریور 95 | 16:01
کاربر مهمان

فیلم لانتوری فیلمی است به عمد آزار دهنده با فرمی خاص که با صدا گذاری و موزیک و تدوین خوبش ما رو مرعوب میکنه ولی بار دوم دیگه اون زرق و برق رو نداره بزرگترین مشکلش عدم شخصیت پردازی کاراتر های اصلی و فرعی است و به نظر آنقدر گرفتار موضوع اصلی است (اسید پاشی) که درام و شخصیت های فیلم بدون عمق به ما خورانده میشوند

مرتضى علوي
11 شهریور 95 | 14:21
کاربر مهمان

خوب نبود

ابوالفضل
10 شهریور 95 | 15:56
کاربر مهمان

عالیییییی بود
مو به تنم سیخ شد

امین
10 شهریور 95 | 13:05
کاربر مهمان

کسایی هم تو جشنواره دیدن هم تو اکران عمومی میشه بگین کدوم قسمت از فیلم سانسور شده بود

Karan
10 شهریور 95 | 01:30
کاربر مهمان

یکی از بهترین فیلم هایی که دیدم.فوق العاده تاثیر گذتر

علیرضا
10 شهریور 95 | 00:46
کاربر مهمان

من با دوستم رفتم اینو، خوشم نیومد از این فیلم تا حدودی شعار دهی هاش بعضی جاها اذیت میکنه .

عماد
10 شهریور 95 | 00:20
کاربر مهمان

فیلم خوبی بو.اگر چه بسیار ناراحت کننده و تلخ بود.واقعیت را میگفت که واقعیت تلخ است.من به شدت با قصاص موافق هستم. قصاص در جرایم عمدی و اعدام متجاوزین به عنف از ضروریات جامعه ی جهان سومی ماست.

sophia
09 شهریور 95 | 20:11
کاربر مهمان

خب از نظر شخصی من فیلم لانتوری برای یک بار دیدن مناسبه!
خب اول اینکه دلیل استقبال زیاد این فیلم یکی تیزر مرموزش بود که هیچ سر نخی از موضوع کلی داستان نمیداد و یکی از دلایلش اسم نوید و باران بود مخصوصا نوید محمد زاده چون بعد از ابد و یک روز و بازی محشری که اونجا ارایه داد به یکی از مهره های مهم سینما ایران تبدیل شده..

من بر عکس خیلی از دوستان مخالف قصاصم..مخصوصا اعدام نفس چون عملا هیچ تاثیری به میزان قتل نفس نداره و تمام کشورایی که آمار اعدام درشون زیاده دقیقا آمار قتل هم تو اون کشورا بیشتر از بقیس..مثل ایران،چین و آمریکا....
اما این جور قصاصا رو هنوز نمیتونم دقیق بگم موافقشم یا مخالفش چون هم درسته و هم نه!!درسته چون درس عبرتی برای بقیس و نادرسته چون تاثیر چندانی بر قضیه نداره..بعد از آمنه،آمنه هایی رو داشتیم که نبخشیدن اما بعد از اونا هم بازم اسید پاشی هایی رو داشتیم .کسی که اون لحظه دچار جنون میشه هیچی یادش نمیونه!
اما اینکه شما در جایگاه یه انسان(میخواد قاضی باشه میخواد یه انسان بی سواد) هیچوقت همچین جایگاهی نخواهی داشت که برای زندگی و مرگ و آسیب دیگران تصمیم بگیری.درسته که باید مجرم خودش برای دیگران و زنگیشون در آن واحد تصمیم گرفته و در یک لحظه دیوانگی اونو به مرحله اجرا درآورده ولی دلیل نمیشه شما هم این کارو بکنین...
در مورد اسید پاشی هم قصاصش درسته و هم نیست به همین خاطر من با بخشیده شدن پاشا نه مشکل داشتم و نه ازش راضی بودم.
فیلم نقصایی زیادی داشت اما خب نقاط قوتی رو هم داشت که بتونیم بگیم فیلم متوسط اما مناسبی بود.

باران
09 شهریور 95 | 12:52
کاربر مهمان

کار خیلی نو و تازه ای در سینما بود. هم از لحاظ فیلمنامه هم از لحاظ گریم و... بازی ها همه درست و به جا بود و محتوای فیلم هم کاملا آموزنده بود. فیلم بسیار خوبی بود. خسته نباشید می گم خدمت آقای درمیشیان و همه عوامل فیلم

فرناز
09 شهریور 95 | 12:34
کاربر مهمان

فيلم لانتوري جالب و ديدني بود ولي انتظار اينو نداشتم كه به جاي قصاص ،مجرم فقط به ٥ سال زندان محكوم بشه.در مقابل كاري كه كرده بود اين خيلي ناعادلانه بود البته من قاضي نيستم ولي اينجوري هر ادم عاشق و غيرعادي مثل پاشا اين اجازه رو به خودش ميده كه به اين قبيل كارها به راحتي دست بزنه

روزبه
09 شهریور 95 | 10:58
کاربر مهمان

اگر از دیدن مستندهای اجتماعی و صحنه های دلخراش لذت می برید تماشای این فیلم رو به شما توصیه میکنم وگرنه سرتاسر فیلم از صحنه های درام ، کمدی ، عاشقانه ، هیجان انگیز هیچ خبری نیست . فیلمنامه بسیار سطحی و در حد ستون حوادث روزنامه و حتی با همان سبک نگارش نوشته شده با شخصیت پردازی بسیار ضعیف و کلیشه ای غیر ملموس که توان همزادپنداری را از مخاطب میگیرد . سبک روایت مستند وار که به تازگی در سینمای ما رواج پیدا کرده ، باعث ایجاد وقفه های متعدد در ریتم داستان و کندی بیش از حد آن می شود و موسیقی متن آزاردهنده با سازهای کششی فیلم را ملال آور تر میکند. ویرایش و ادیت تصویر هم با نمایش فریم فریم در برخی صحنه ها که با صدای شاتر دوربین همراه شده است شما را کاملا متقاعد می کند که با یک مستند ساختگی اجتماعی مواجه هستید . در نهایت نمایش صحنه های دلخراش اسید پاشی برای اصطلاح تقبیح کردن این عمل انجام شده که واقعا آزاردهنده و فاقد بعد آموزش برای عامه جامعه است ، بسیاری از تماشاگران را به ترک سالن مطمئن میکند .

شهرزاد
08 شهریور 95 | 13:41
کاربر مهمان

خیلی خوب بود فقط ای کاش به صورت مستند نبود، چون این نوع سبک داره تکراری و تقلیدی میشه مثل ایستاده در غبار و اژدها وارد میشود. اونها هم بصورت مستند بودند. یکم خلاقیت بد نیست...

maang
08 شهریور 95 | 11:45
کاربر مهمان

فیلم بی نقصی نبود اما ارزش دیدن داشت!
به نظرم از نقاط قوت فیلم این بود که افرادی از سطوح و افکار مختلف جامعه داشتن واکنش و عقیده خودشون رو راجع به این موضوع نشون بدن و این به بیننده کمک میکرد که اگه تو هر قشری هست در مورد احساسات و واکنشاش ترس یا سردرگمی نداشته باشه و بدونه که فقط خودش نیست که اینطوری فکر میکنه...
یکی دیگه از نقاط قوت فیلم این بود که فقط روی موضوع ومعضل اسید پاشی یا زندگی قربانی تمرکز نکرده بود و میخواست نشون بده که چرا اصلا این اتفاق میفته و اینکه زندگی هر دو طرف(فرد اسید پاش و قربانی) بعد از اسید پاشی چه فرقی میکنه و نشون بده که یک لحظه دیوانگی میتونه چه عواقب زشت و جبران ناپذیری داشته باشه..و اینکه کاملا چهره قربانی رو نشون میداد به نظرم خوب بود چون تا عمق فاجعه رو میخواست به نمایش بذاره و حقیقت رو کاملا نشون بده. مثلا تو خود فیلم نقش بارون اومد که از مریم طلب بخشش کنه اما تا وقتی صورت مریمو دید دیگه حرفی نزد چون کاملا با واقعیت رو به رو شده بود و جامعه ما نیاز داره که کامل و بدون هیچ سانسوری با عواقب همچین اتفاقایی رو به رو بشن تا شاید بتونن بفهمن که چقدر کارشون اشتباهه
متفاوت بودن فیلم از نظر سبک نمایشی یکی دیگه از چیزایی بود که منو جذب خودش کرد!
و اما از نقاط ضعف فیلم به نظرم این بود که باید روی پوستر مینوشتن کسایی که مشکل عصبی دارن نبینن چون اینطوری ممکنه خیلی از کسایی که خودشون همچین مشکلایی دارن وضعیتشون بدتر و بدتر شه.
و اما در آخر بازی کاملا حرفه ای نوید محمد زاده به نظرم بازم یه امتیاز مثبت واسه این فیلم بود

((علی))جان اسم اون آهنگ،ببار ای بارون ببار از استاد محمد رضا شجریان بود

پونه
08 شهریور 95 | 09:12
کاربر مهمان

سلام به همه فیلم دوستان
فیلم لانتوری کارگردانی بسیار قوی داشت، فیلمبرداری خوب ولی سوژه اصلا خوب نبود. یه سوژه تکراری آزار دهنده که قصد داشت با اعصاب و روان تماشاگر بازی کنه
چندسال پیش موضوع قصاص و مخالفت باهاش شجاعت می خواست مانند فیلم سوت پایان خانم نیکی کریمی . ولی حالا بعد از چند سال سوژه بسیار تکراریه
بازی نوید محمدزاده خوب بود . از باران کوثری توقع بیشتری داشتم یه نقش خیلی معمولی که هنرپیشه آماتور هم قادر به اجراش بود.

saba
07 شهریور 95 | 20:45
کاربر مهمان

عالی بودش و به نظر من خیلی تاثیر گذار بود و خیلی هم احساسی

الی
07 شهریور 95 | 15:34
کاربر مهمان

عاااااالی واسش کمه.من 1 هفتس ک دیدمش و هر لحظه هنوزم توی فکرشم.میشه گفت تاثیرگذارترین فیلم سینمای ایران. نشون میده که هییییییچ کس نمیتونه و حق نداره از دید خودش از ادما انتظار داشته باشه و اونهارو قضاوت کنه.نشون میده که ادما ب خصوص دخترا باید عاقلانه رفتار کنن.که در قبال تمام رفتاراشون ادما مسوولن.اصن نمیتونم بگم .وااااااقعا هرکسی باید ببیندش .عالیییی عالیییی عالیییییی

بهاره دادفر
07 شهریور 95 | 15:17
کاربر مهمان

سلام، من از فیلم اصلن خوشم نیومد به نظرم مخاطب بیشتر به خاطر اسم فیلم و بازیگراش میاد سینما و با یه فیلم مستند و بحث های تکراری عاشقی و اسید پاشی مواجه میشه که بازی خوب بازیگرا هم نمی تونه جبران فیلم نامه رو انجام بده مخصوصا از سکانسی که صورت اسید پاشی شده به نمایش عموم گذاشته میشه که به نظرم فقط راهی برای احساساتی کردن مخاطب هست و اینکه من از نیمه فیلم دیگه فیلم رو نگا نکردم و آیا واقعا برای جلب نظر مخاطب نیاز بود صورت اسید پاشی شده به نمایش گذاشته بشه که با اعصاب و روح و روان مردم بازی بشه...

هدی ارزانی
07 شهریور 95 | 13:04

سلام ،من از فیلم خوشم امد بعد از مدتها یه فیلم خوب دیدم توی سالن کیپ تا کیپ ادم نشیته بود،،،، خیلیا لحظه قصاص سالن رو ترک کردن،،،اما در طول فیلم سالن سکوت مطلق بود حتی برخی اشتهای خوردن رو هم از دست دادن و با بسته های پر خوراکی راهی خونه شدن،،، من در کل خوشحال خونه رفتم،،،، حرف تازه داشت برای گفتن،،، روی دیالوگ ها فکر شده بود،،، خیلی بهتر از فیلمای این روزای رضاعطاران که بی محتوا تموم میشه

محبوبه
07 شهریور 95 | 04:45
کاربر مهمان

فیلمی بسیار زیبا
موضوعی بسیارخاص
با دیدی بسیار درست
ردپایی از همه اقشار و نظراتشون در فیلم بود
پر از درس بود پر از تجربه
پرداختن به موضوع اسیدپاشی که در جهان سوم انقدرشایع هست و کسی تابحال اونطور که باید به ابعاد این موضوع نپرداخته
کارگردان به زیبایی هم شخصیت قربانی هم شخصیت اسیدپاش رو نشون داد
شخصیت مشکل دار ش رو
دختری که سعی داشت بدون هیچ رابطه ی خاصی پسر رو از خودش برونه و درعین حال کمکش ولی
ولی پسر با روح بیمارش می گفت اگه دوستم نداشت چرا سوار ماشین شد چرا خندید
دلسوزی احمقانه ای که خوده مریم هم ازش گفت
بنظرم فیلمی که لازمه هر آدمی تو زندگی ش یکبار ببینه
فیلمی که از دیدن ش هم ناراحت شدم هم تحسینش کردم
در یک کلام عالی
بازیگر ها هم‌بسیار خوب بازی کرده بودن

ava
07 شهریور 95 | 03:15
کاربر مهمان

سلااااام ببخشید یه سیوال چرا نباید زیر 16 سال ندید من 14 سالمه قرار فردا برم ببینم غیر از اسید پاشی چیزه دیگه ای هم داره اصلا موضوعش چیه من خیلی نمیدونم فقط وفقط بخاطره اقای محمدزاده میخوام برم ببینم

مهسا
06 شهریور 95 | 22:27
کاربر مهمان

بنظر من شاید در مورد قتل بشه بخشید اما در مورد اسید پاشی به هیچ عنوان نمیشه.من واقعا انتظار بخشش نداشتم‌.و این باعث شد که سردرد بگیرم و حالم بد شه.در کل فیلم قشنگ و تاثیرگذاری بود

کیان
06 شهریور 95 | 22:04
کاربر مهمان

خواهشا در رتبه بندی فیلم های دایره زنگی نقاب روز سوم توفیق اجباری بچه های آسمان میم مثل مادر میگرن جرم کارناوال مرگ اخراجی ها و ... رو هم قرار بدین تا جدول جذاب تر بشه

ستاره
06 شهریور 95 | 16:17
کاربر مهمان

من نقاد نیستم ولی اینو میدونم که اگه رو بیلبورد فیلمی بنویسند زیر 16 سال ممنوع افراد زیر 16 سالی که میرن این فیلم رو تماشا می کنند تعداد بیشتری خواهد داشت من ازاین موضوع ناراحتم که ای کاش به جای این قضیه می نوشتن دیدن این فیلم برای افرادی که ناراحتی اعصاب دارند قد قنه اون وقت افرادی مثل من که داروی اعصاب مصرف می کنند نمیرفتند هم چین فیلم اضغالی که برای روح و ذهنشان مثل سم عمل می کنه رو ببینند حالا من موندمو بی خوابی شبانه و او یه مشت قرص اعصاب دیگه که به قبلیا اضافه شده ای کاش تو تیزر تبلیغاتشون یه چیزی از موضوع اسید پاشی می گفتن تا امثال من موضوع دستشون بیاد و خر نشن و این فیلم رو نبیند نه اینکه مثل ترسو ها قسمتایی از فیلم رو تیزر کنند تا مردم گول بخورند و اخر فیلم موضوع دستشون بیاد من متاسفم واسه سینمای ایران و ایرانی هایی که اینجوری مردم ازاری می کنند

مرشدی
06 شهریور 95 | 13:43
کاربر مهمان

پیامی که من از این فیلم گرفتم این بود که تا زمانی که در جایگاه کسی نباشی و دردی و که متحمل شده رو نچشیده باشی نمیتونی نظر بدی که آیا ببخش یا نه؟!!!

سحر
06 شهریور 95 | 13:20
کاربر مهمان

من از طرفداران پروپاقرص قصاص هستم مخصوصا در مواردی که به جامعه مربوط می شود و کاملا شخصی نیست.به نظرم اصلا سنت درستی نیست که صداوسیما مخصوصا برنامه ماه عسل و حالا هم این فیلم پیش گرفتند و انگار بخشش یک اجبار شده.واقعا بعضی جرمها بخشودنی نیستند مثل همین اسیدپاشی.

علی فرح بخش
06 شهریور 95 | 13:14
کاربر مهمان

اثر گذارترین فیلم سینمای ایران.

علی
06 شهریور 95 | 12:26
کاربر مهمان

لانتوری به همراه سریال در چشم باد نقطه های اوج سینمای ایران اند که پر از صحنه های اثر گذارند.

الهه
06 شهریور 95 | 12:22
کاربر مهمان

فیلم خوبی بود، آخراش بهتر بود و تأثیر گذاری بالاتری داشت، من تا چند روز ناراحت بودم

Mobina
05 شهریور 95 | 19:41
کاربر مهمان

خیلی عااااالی بود جزو بهترین بهترین بهترین فیلمایی بود که تاحالا دیدم

افسانه
05 شهریور 95 | 16:46
کاربر مهمان

صحنه های خشونت فیلم خیلی زیاد بود صدای تیک تیک دوربین عکاسی که از اول فیلم نشون میداد رو اعصاب بود . به نظر من نیازی نبود حتما چهره اسید پاشی شده رو نشون بدن و فیلم رو حال بهم زن بکنن . ما هممون حالمون بد شد از سینما رفتیم بیرون .یکی از دوستان من کی وقت تو دستشویی بالا میاورد . میشد یکم خشونت رو کمتر کرد بیشتر بر روی رسوندن پیام تمرکز کرد. و بهتر بود توی تبلیغات فیلم مینوشتند خیلی خشونت امیز هست و برای بیمارا قلبی مناسب نیست

حبیب
05 شهریور 95 | 14:18
کاربر مهمان

به نظرم سیستم آموزشی جدید باید همراه با این فیلم ها باشه، اینها درس واقعی زندگی اند نه چرت و پرت هایی مثل آمادگی دفاعی که به خورد ذهن این بچه ها میدید.

علی
04 شهریور 95 | 20:55
کاربر مهمان

سلام ، آهنگ سنتی که تو ماشین پاشا پخش میشد کی میدونه اسمش چیه ؟

بیژن
04 شهریور 95 | 12:30
کاربر مهمان

آیینه چون نقش تو بنمود راست خود شکن آیینه شکستن خطاست
به جای فرار کردن از حقایق این فیلم کمی خودمان را اصلاح کنیم، در واقع ما در زندگی خودمان هم همین قدر بی حوصله بازی در می آریم که در دیدن این فیلم عبرت آموز.

علی فرح بخش
03 شهریور 95 | 14:21
کاربر مهمان

دوستان من
اینقدر از این فیلم ایراد نگیرید، تا کی میخواهید دلتون رو به مشتی سریال آبکی و حریم سلطان و فاطیما گل خوش کنید......؟ اگه لانتوری انقدر بده نگاه نکنید و برید شب ها بزنید شبکه سه پای سریال کشدار و خاله زنکی پریا بشینید.

زهره دهقاني
03 شهریور 95 | 09:08
کاربر مهمان

ديروز به تماشاي اين فيلم رفتم البته با ذهني خسته از درگيري هاي كار و روحيه اي داغون بنظرم زمان خوبي رو براي ديدن اين فيلم انتخاب نكردم چون به اندازه كافي خودم داغون بودم و وقتي از سينما اومدم بيرون بقدري حالم خراب شد كه حس ميكردم سرم داره منفجر ميشه از ديدن اون همه درگيري و جرم و جنايت توي فيلم و فقط به خودم فحش دادم كه چرا اين فيلم روبراي ديدن انتخاب كردم
اما بعدش به خودم گفتم شايد براي من اينجوري بود چون ذهن خسته اي داشتم نتونستم نكات فيلم رو به خوبي پيش خودم تحليل كنم ولي چيزي كه واقعيت داشت خشونت محض و جرم و بزهكاري توي اين فيلم بود بنظرم فيلم وحشتناكي بود و بيشتر شبيه به مستند بود ولي مثل هميشه واقعيت جامعه رو ميگفت نقطه عطفي كه براي من داشت اين بود كه از خانم هاي جامعه ي ايراني كه انقدر مورد ظلم واقع ميشن توي اين فيلم شايد ميشه گفت حمايت شد و شعار نه گفتن به خشونت
اما اين نقطه عطف هم انقدر برام قوي نبود كه روحيه ي متلاشي شده ي من رو آروم كنه بازم ياد اتفاقات تلخ اسيد پاشي توي شهرم(اصفهان)افتادم و ياد دختراي بيگناهي كه سوختن و همچنان ميسوزن...ياد آمنه بهرامي...سهيلاجوركش و..و...

Read me
02 شهریور 95 | 23:22
کاربر مهمان

فيلم بسيار تاثير گذارى ست. انگار كه بهتر از اين نميشود جريان را نشان داد، لحظه به لحظه ، ثانيه به ثانيه اين فيلم تاثير خودش را بر تماشاگر ميگذارد.
آدم را عميقاً به فكر فرو ميبرد.
بخشش ؛ ببخش ، ببخش ، ببخش
گذشت زمانى كه هيچ چيــــز براى از دست دادن وحود ندارد...

س
02 شهریور 95 | 22:25
کاربر مهمان

عالی بود.... عالی...........
حتما ببینین.... اما اگه ضعف اعصاب دارین شاید بهتر باشه نبینین.
خیلی خوب واقعیتای جامعه رو به تصویر کشیده بود.

علی
02 شهریور 95 | 19:34
کاربر مهمان

فیلم بسیار بد و افتضاحی بود بد ترین فیلمی بود که دیدم البته شبیه فیلم هم نبود اگر باز در آخر قصاص میشد شاید یه نکته عبرت آموزی برای یه عده بی وجدان رو داشت واقعا تا چند وقت نمی خوام برم سینما انقدر این فیلم مزخرف بود

J
02 شهریور 95 | 17:41
کاربر مهمان

عالی بود این فیلم...وقتی داشتم میدیدمش خیلی دلم گرفت...وقتی بخشید نمیدونستم باید خوشحال باشم یا ناراحت

سعید شهباززاده
02 شهریور 95 | 16:41

فیلمش خیلی بد بوووود فقط خواست متفاوت باشه

سعید
02 شهریور 95 | 16:38
کاربر مهمان

سلام فیلم قرار بود پیام اجتماعی بده..طبق معمول ازه علت و معلول در فیلم نامه خبری نبود..یه سوال اصلا اون فیلمی که طرف با موبایلش در حال سرقت ازشون گرفت چی شد؟چرا با زور صحنه های خشن می خواهیم فیلمی متفاوت ارائه بدیم..هر تفاوتی مگه خوبه؟؟؟؟ ایا واقعا پیام بخشش رو با گوشت و پوست درک کردیم...فیلم دهلیز پس چه کار کرد؟

Eliii
02 شهریور 95 | 09:22
کاربر مهمان

لذت بردم از دیدن این فیلم. بغض تو گلوم بود بعد دیدنش و به نظرم این تاثیر گذاری فیلم رو نشون می ده .

فرزاد
01 شهریور 95 | 22:20
کاربر مهمان

با سلام
بنظر من اين فيلم داراي ٣ بخش بود.بخش اول مشكلات جامعه و طبقه ضعيف.بخش دوم عشق يكطرفه و بخش سوم بخشش. بيشتر شبيه به مستند بود تا يك فيلم جاي اين مستند تو سينماها نيست.اين مستند فيلم نما طوري بود كه در وسط فيلم نيمي از تماشاچيان از سالن خارج شدند.واقاً واسطه وقتي كه براي ديدن اين فيلم گذاشتم افسوس ميخورم.

حمید رضا
01 شهریور 95 | 13:51
کاربر مهمان

بنظر من فیلم دو قسمت بود. قسمت اول درد اصلی جامعه ما یعنی اختلاف طبقاتی مشکلی که همه ی ما از آن رنج میکشیم.... و قسمت دوم درباره اسید پاشی که پارسال در اصفهان ، شهر خودم قربانی زیادی داد. جوری که تا دو هفته هیچ خانمی بیرون از خونه نمیرفت... و واقعا باعث شد ما خودمون را یکی از قربانی های اسید فرض کنیم و بدونیم که مرگ بهتره.... واقعا از آقای درمیشیان تشکر میکنم و خسته نباشید میگم بخاطر ساخت فیلمی که ما را دوباره به یاد قربانی های این حاثه ی فجیع انداختند... بخصوص در اصفهان

از همه ی دوستان هم خواهش میکنم از این فیلم حمایت کنید و ببینید
و خواهشا از سینما فقط انتظار خندیدن نداشته باشید.... فیلمی خوبه که در مدت یک ساعت و نیم که نشستی توی سینما شما را از اون زمان خارج کنه و شما را کاملا محو فیلم کنه
سپاس

یه بنده خدا
01 شهریور 95 | 00:10
کاربر مهمان

این مستند-فیلم، به شدت تکراری و قابل پیش‌بینی بود؛ به واسطهٔ تبلیغات تونست اینطوری بفروشه اما اثر قابل توجهی نبود. بازی تکراری نوید محمدزاده و ژشت‌های روشنفکرانهٔ امیرحسین آرمان تو ذوق می‌زد. یکی دو سکانس مانده به پایان فیلم، بازی مریم پالیزبان در لوکیشن بیمارستان، خیلی مصنوعی شد. خصوصاً پرستارها و عواملی که در اتاق و همراه ایشان بودند. کارگردان، باید بتونه حتی از دیوار ثابت هم بازی بگیره که متأسفانه نتونسته در موارد بسیاری از پس این کار بربیاد. این کار آقای درمیشیان، بسیار رو به عقب بود. در کل انتظار فیلم خوبی رو نداشته نباشید. امتیاز: ۲ از ۵

Victor
31 مرداد 95 | 23:39
کاربر مهمان

برید ببینید بعدش یاد بگیرید ببخشید بعدشم زندگی کنید .. همین

فروغ
31 مرداد 95 | 17:18
کاربر مهمان

فیلم بسیار خوب و زیبایی بود
بنظرم توی 2 سال اخیر سینما بسیار موفق عمل کرده و فیلمهایی که ساخته میشه داره به معنای واقعی مخاطبان خودش رو پیدا میکنه
قطعا هر فیلمی دارای نکات مثبت و منفی زیادیه.
نظرات دوستان عزیز رو خوندم و فقط یه نکته رو دوست دارم به دوستان بگم
اونم اینکه برخی جرایم در قانون هم از جنبه خصوصی مورد بررسی قرار میگیره و هم از جنبه عمومی. بهمین خاطر اگر کسی از حق قانونی خودش هم بگذره قانون به خاطر اینکه امکان داره فرد اون جرم رو باز هم مرتکب بشه و باعث آزار اشخاص دیگری بشه از حق نمیگذره و خودش هم پس از گذشت شاکی یک مجازات برای جرم در نظر میگیره.
پس دوستان اشتباه نکنید که مجازات اسید پاشی پنج سال حبس خواهد بود. خیر.
اگر شاکی نگذره قصاص پابرجا خواهد بود
دیدین که تو فیلم دکتری که میخواست قصاص رو انجام بده تمام این موارد رو متذکر شد.
در کل این فیلم واقعااا تاثیر گذار و زیبا بود.
خسته نباشید به تمام عوامل فیلم

سمیرا شهبازی
31 مرداد 95 | 02:31

فیلم تاثیر گذاری بود. صحنه های دلهره آوری داشت که خیلی هم خوب از آب درامده بود و استرس تو سالن حس میشد که به نظر من این موفقیت فیلم هست. بازیگرها همه خوب بودن. خوشحالم که خانم پالیزبان دوباره به سینما برگشتن.

سينا
31 مرداد 95 | 02:15
کاربر مهمان

خيلي خيلي فيلم عااالي و تاثير گذاري بود

علی فرح بخش
30 مرداد 95 | 18:31
کاربر مهمان

سلام
هر فیلمی باید بیش از ساختارش به ابتکارش اهمیت بدی ، نه اینکه چون فلان کس توش بازی کرده ولی از هر نظر هم بدانیم که سینما جای خاصی نیست، کافی است خلاقیت و نو آوری در تلویزیون بیاید تا تلویزیون نیز با بودجه های حساب شده یک سینمای عمومی درست کند نه سلیقه ای!

sayeh
30 مرداد 95 | 17:05
کاربر مهمان

اینایی که میگن فیلم بدی بود بهتره برن همون ناردون و ننه نقلی ببینن چون مغزشون بیشتر از این کشش نداره.

پرستو
30 مرداد 95 | 13:40
کاربر مهمان

من هنوز فیلم رو ندیدم ولی باید فیلم تاثیرگذاری باشه. البته نشان دادن معضلات اجتماعی و آسیب های جدی که به ویژه دختران و زنان جامعه ما با اون مواجه هستن، کار شایسته ای هست ولی به نظرم باید در کنار سوژه های اینچنینی به موضوعات و سوژه های جدید از نگاه تازه تر و امیدوارانه تری در سینما پرداخت. مثالی میزنم. پارسال فیلمی از شبکه سه پخش شد که محصول سینمای هند بود به نام "پدر" که درباره پسربچه ای بود که به بیماری نادری به اسم "پروگریا" مبتلا بود. که به معنی پیری بچه ها هست یا نوزادانی که اصطلاحا پیر متولد میشوند. و واقعا سوژه فیلم که بازیگران نامداری در آن ایفای نقش می کردن و گریم عالی بازیگر اصلی فیلم و داستان فیلم که در کنار تلخی که داشت پر از شادی و صحنه های امیدوارانه بود، برای هر بیننده ای جذاب بود. پرداختن به این بیماری در یک فیلم سینمایی واقعا جذاب بود و اینکه این فیلم تلخ و پر از تنش و اعصاب خرد کن نبود. یک فیلم زیبا و پر از امید بود. حتی فیلم ستاره های روی زمین با بازی امیرخان که کاندید بهترین فیلم خارجی جشنواره گلدن گلوب هم شد. اون فیلم هم به یک اختلال و سوژه کاملا جدی پرداخته بود ولی پر از روشنایی. چرا در سینمای ایران به سوژه های ناب پرداخته نمیشهو اکثر فیلم های سینمای ما تکراری و یا اعصاب خرد کن و پر از فریاد وتنش هست. فیلمنامه نویسان ما باید قدری به سوژه های جدید بپردازند تا فیلم های متفاوتی در سینمای ما ساخته بشه حتی در ژانر پلیسی جنایی و حتی فیلم های ترسناک و یا حادثه ای، معمایی و.. سینمای ما سینمای آسیب های اجتماعی شده و این تکرار بهش ضربه میزنه

پرستو
30 مرداد 95 | 13:39
کاربر مهمان

من هنوز فیلم رو ندیدم ولی باید فیلم تاثیرگذاری باشه. البته نشان دادن معضلات اجتماعی و آسیب های جدی که به ویژه دختران و زنان جامعه ما با اون مواجه هستن، کار شایسته ای هست ولی به نظرم باید در کنار سوژه های اینچنینی به موضوعات و سوژه های جدید از نگاه تازه تر و امیدوارانه تری در سینما پرداخت. مثالی میزنم. پارسال فیلمی از شبکه سه پخش شد که محصول سینمای هند بود به نام "پدر" که درباره پسربچه ای بود که به بیماری نادری به اسم "پروگریا" مبتلا بود. که به معنی پیری بچه ها هست یا نوزادانی که اصطلاحا پیر متولد میشوند. و واقعا سوژه فیلم که بازیگران نامداری در آن ایفای نقش می کردن و گریم عالی بازیگر اصلی فیلم و داستان فیلم که در کنار تلخی که داشت پر از شادی و صحنه های امیدوارانه بود، برای هر بیننده ای جذاب بود. پرداختن به این بیماری در یک فیلم سینمایی واقعا جذاب بود و اینکه این فیلم تلخ و پر از تنش و اعصاب خرد کن نبود. یک فیلم زیبا و پر از امید بود. حتی فیلم ستاره های روی زمین با بازی امیرخان که کاندید بهترین فیلم خارجی جشنواره گلدن گلوب هم شد. اون فیلم هم به یک اختلال و سوژه کاملا جدی پرداخته بود ولی پر از روشنایی. چرا در سینمای ایران به سوژه های ناب پرداخته نمیشهو اکثر فیلم های سینمای ما تکراری و یا اعصاب خرد کن و پر از فریاد وتنش هست. فیلمنامه نویسان ما باید قدری به سوژه های جدید بپردازند تا فیلم های متفاوتی در سینمای ما ساخته بشه حتی در ژانر پلیسی جنایی و حتی فیلم های ترسناک و یا حادثه ای، معمایی و.. سینمای ما سینمای آسیب های اجتماعی شده و این تکرار بهش ضربه میزنه

رها
30 مرداد 95 | 12:52
کاربر مهمان

یک فیلم خوش ساخت و آموزنده ... بهترین فیلمی که تو دو سال اخیر دیدم ... درسته که فیلم دلخراشی هست ولی واقعیته ... نمیشه از واقعیت های جامعه فرار کرد ...

دختر ایرونی
30 مرداد 95 | 01:55
کاربر مهمان

من به شخصه عاشق این فیلم شدم،
من حس کردم باران عاشق پاشاست!!!! شما چطور؟؟؟

سارا خانم
30 مرداد 95 | 00:30
کاربر مهمان

ینی لحظه شماری میکنم دوباره ببینمش، یکی از تأثیرگذارترین فیلم هایی که دیدم
آقا من عاشق محمدزاده شدم

بهنام
30 مرداد 95 | 00:20
کاربر مهمان

معمولا این مدل فیلم ها میشه روی طبقه خاصی از جامعه پر تاثیر دانست نه اقشاری از جامعه که دنبال سرگرمی و تفریح دنبال سینما هستن

حسن
30 مرداد 95 | 00:06
کاربر مهمان

واقعا مزخرف و یکی از چرت ترین فیلم های طول عمرم بود

محدثه
29 مرداد 95 | 23:23
کاربر مهمان

من رشتم جامعه شناسیه و از طریق بچه ها فهمیدم که فیلم جامعه شناسانس. بنابراین خانواده رو بسیج کردم و همراه خودم برا دیدن فیلم بردم و در اخر کلی فحش خوردم که ما اینهمه خودمون بدبختی داریم چرا مارو اوردی تا همچین فیلمی ببینیم؟!
جدا از شوخی فیلم به خوبی مسائل و بحران های جامعه رو نشون داد.
یک چیز جالبی که از فیلم دیدم این بود که دیدگاه های مختلف رو توی فیلم بیان کرد .دیدگاه عامیانه دیدگاه جامعه شناسانه و... اما یک مشکل اینجاست که چرا باید یک فیلم اجتماعی همیشه تلخ باشه و مردم از بابت همچین فیلمی احساس بدی بهشون دست بده؟! چرا مردم سراغ فیلم های طنز و بی محتوا بیشتر میرن تا فیلم اجتماعی که واقعیت های جامعه رو به تلخی بیان میکنه.
شاید یه دلیلش همین باشع که انقد مردم ازین مسائل و مشکلات دیدن و شنیدن که دیگه نمیخوان توی اوقات فراغتشون فیلمشو بیینن. به قولی زندگی خودشون فیلمه :)) اما از من میشنوید این فیلم رو تنهایی ببینید یا با کسی که تحمل و اعصابش زیاده.
+همه فیلمو با اشک و دست زدن تموم کردن.

همایون
29 مرداد 95 | 23:13
کاربر مهمان

به نظرم ما سینما نمیریم تا سخنرانی ببینیم میرویم تا فیلم ببینیم متاسفانه فریب آنوس فیلم و بازی قبل نوید محمد زاده را خوردیم

حامد
29 مرداد 95 | 22:52
کاربر مهمان

در یک کلام:مزخرف

سمانه
29 مرداد 95 | 20:26
کاربر مهمان

از روي فيلم خارجي تقريباً كپي شده
مريم خوب بازي نكرد
تاثير گزار بود اما از وسط فيلم ديگه دوست داشتم پاشم

Nasi
29 مرداد 95 | 14:41
کاربر مهمان

دوستان من از آنجایی که مریم بخشید و ندیدم میشه توضیح بدید چی شد

مهشاد
29 مرداد 95 | 12:41
کاربر مهمان

درود بر رضا درمیشیان عزیز کارگردان توانای سینما.فوق العاده به معضلات جامعه پرداخت شده در فیلم لانتوری چه قدر حس خوبی داشتم بعد از تماشای فیلم ک هنوزم فکرم درگیر فیلم هست.انتخاب بازیگرها عالی بود.

حسین
29 مرداد 95 | 09:47
کاربر مهمان

مدتهاست که سیستم از نمایش فیلم های خشن و حال به هم زن و صحنه های به شدت خشونت آمیز حمایت می کنه. یادم میاد سالها پیش درست چند ساعت پیش از تحویل سال در نوروز تلویزیون ایران یه فیلم آمریکایی نشون داد که در زندان با قصاوت قلب رگ یک انسان را می بریدند تا از خونریزی ذره ذره بمیره. یا تو فیلم هزاردستان سر بریدن یک انسان را نشون دادند. این فیلم هم در راستای همون سیاسته. همه اش خشونت. همه اش قصاوت قلب همه اش فحش و بدو بیراه. شنیدن الفاظ بد و دیدن صحنه های خشونت بار و شنیع موجب عادی شدن این مسایل در گوش و چشم انسان ها میشه و متاسفانه بعضی ها همین را می خوان.

Kimia
29 مرداد 95 | 09:40
کاربر مهمان

فوق العاده بود اين فيلم

دريا
29 مرداد 95 | 02:13
کاربر مهمان

من واقعا توصيه ميكنم كسي اين فيلمو نداره به غير از جنگ اعصاب و اذيت چيزي براي ادم نداره من امشب اين فيلمو ديدم واقعا حس افسردگي ميكنم افتضاح بود افتضاح

عاطفه سوار
29 مرداد 95 | 02:11

من امروز این فیلم و دیدم.بازی نوید محمدزاده عالی بود.و موضوع فیلم ب یکی از دردهای جامعه پرداخت بود ک شاید کمتر توی سینما شاهدش بودیم.پرداخت داستان و چندان دوست نداشتم.صدای کلیک دوربین و تصاویر منقطعه یه کم اذیت میکرد بیننده رو.و شاید اینکه با ادمای مختلف و دیدگاه مختلفشون ب شکل مصاحبه اشنا بشیم شاید یه کم بافت فیلم و شبیه ب مستند کرده بود.در کل چند موضوع مثله رانت خواری و اقازاده ها.زور گیری.اسید پاشی همه با هم در این فیام بهش پرداخته شده بود.فقط یک موضوعی ک برام روشن نشد این بود ک هدف فیلم از نشون دادن میزان و مدت حبس کسیکه اسید پاشیده..و در نهایت بخشش دختر چی بود؟یعنی میشه هر کاریو بخشید و ازش گذشت.بخشیدن کار بزرگیه ولی آیا قبح این معضل اجتماعی و ک در قالب عشق منجر ب رسوندن بزرگترین اسیب و رنج میشه از بین نبرد؟

ساینا
29 مرداد 95 | 00:46
کاربر مهمان

فیلم از لحاظ موضوع و کار شدن در این حیطه بسیار موفق بود اما از منظر حقوق اجتماع موفق نبود زیرا یک کارگردان باید عرف و اخلاقیات رو نشان بده تا ب عدالت اجتماعی برسد نه صرفا قصاص یا بخشش بهتر بود یک نظرسنجی میدانی از مردم قبل تهیه سناریو انجام میشد تا نظر مردم صرفا بخشش بود یا قصاص یا از منظر عدالتی ک همگان بپدیرن یک چشم رو مریم اجازه ب قصاص میداد و در هنگام انجام چشم.دوم میبخشید و ای کاش هیچ گاه منظر بخشس نشان داده نمیشد در جامعه ای ک هنوز وقتی در شهری دختری با پسر مورد توافق انها ازدواج نکند اجازه کشتن اون دختر رو ب خودشان میدن و ممکن است ب این فکر هم فرو روند

الهه
28 مرداد 95 | 21:09
کاربر مهمان

فيلم مخاطب را درگير مي كند، اين را از گيجي بعد از تمام شدن آن يا تعلل آدمها در بيرون امدن از سالن و بحث هايشان مي شود فهميد و براي يك اثر هنري اين درگيري نكته مثبتي است اما آيا تماشاي فيلم به آنهمه تشنج و صحنه هاي ناخوشايندي كه تماشاگر بايد مي ديد مي ارزد؟ سينما بازتابي از جامعه است و بخشي از رسالت هنر حرف زدن از دردهاست اما در نهايت سخن اصلي كارگردان با چه كسي بود؟! طرح مساله ي قصاص و بخشش؟ اختلاف طبقاتي؟ بي عدالتي؟ تاكيد بر عدم ثبات رواني مجرمين يا نمايش آسيب پذيري زن ها يا پرداختن به مساله اسيد پاشي؟ كدام؟ فيلم صرفا از اين بابت خوب بود كه همزمان خيلي تابو ها و حرف ها را به نمايش گذاشت يا پرمخاطب شد چون بيم سانسور شدنش مي رفت؟ تمام آنچه روايت شد را ما همه ديده ايم و مي شناسيم و مي دانيم، حرف تازه ي فيلم كجا بود؟ آن بخشش كه تيتراژ پاياني پخش مي شود و مخاطب مي گويد با همه ي درد و غصه و ... به ديدنش مي ارزيد كجا بود؟!

M
28 مرداد 95 | 20:12
کاربر مهمان

عالی....همه بعد از اون جمله اخر فیلم شروع به دست زدن کردن....

pary
28 مرداد 95 | 18:34
کاربر مهمان

تو یه سایتی خوندم این فیلم به جشنواره
اسکار میره.

یوناس
28 مرداد 95 | 14:40
کاربر مهمان

این که یک کارگردان جوان زیبایی و زشتی جامعه اش را استادانه در فیلمش کنار هم می چیند کار ساده ای نیست.درود به شرف کارگردان جسور سینمای ایران.
چقدر مریم پالیزبان به این نقش می آمد و چقدر باران کوثری نمی آمد

مهسا
28 مرداد 95 | 14:02
کاربر مهمان

به نظر من اصلا نباید اینجور فیلما اکران میشد چون کسی که روانیه و به فکر آسیب رسوندنه شاید با دیدن این فیلم حتی اسید پاشیو یاد بگیره در صورتیکه الان میدونه که مجازات زیادی هم قانون واسش نداره و فقط 5 ساله !
و در مورد کسایی که میخوان فیلمو ببین اگه فیلمی میخواین که حال خوبی بهتون بده و واسه تفریح به سینما برین اصلا اینو نبینید چون تا چند روز حالتون بده مثل الان من ...

ملیحه قربانی
28 مرداد 95 | 13:18
کاربر مهمان

پرداخت واقعا عالی و تاثیر گزار

مهشید
28 مرداد 95 | 09:16
کاربر مهمان

من دوست نداشتم این فلیم را

محسن
28 مرداد 95 | 01:12
کاربر مهمان

الان معضل جامعه ما که مردم ازش رنج میبرن اسید پاشی بود ؟واقعا لازم بود که از همچین صحنه هایی (اسید پاشی)فیلم برداری بشه ؟شما که میخواین معضلات جامعه رو به تصویر بکشین خواهشا نیاین فکر مریضتون رو غالب کنید که درد اجتماع ما یه همچین موردی بوده فیلم شروع خسته کننده ای داشت داشت خوب پیش میرفت که با اسید پاشی مزخرف شد

مهناز
27 مرداد 95 | 22:45
کاربر مهمان

بنظرم بسیار فیلم خوبی بود . نکته بسیار مهم در مورد فیلم روایت مستند گونه آن بود که کارگردان کاملا دست مخاطب را برای قضاوت در مورد شخصیت های فیلم باز گذاشته بود. سه شخصیت بسیار مهم فیلم که باید مورد نقد همه جانبه قرار بگیرند: شخصیت باران (باران کوثری)-پاشا(نوید محمدزاده)-مریم (مریم پالیزبان). شخصیت پاشا یک جوان به سیم آخر زده ی بلاتکلیف تو جامعه امروز که اصلا نمی دونه برای چی داره زندگی می کنه و اصلا داره چیکار می کنه یا برای چی دزدی می کنه یا برای چی مثل آدم زندگی نمی کنه بطوریکه حتی درک درستی از جایگاه خودش در جامعه اش نداره و عاشق دختری میشه از طبقه متوسط رو به بالای جامعه (شاید اثر سریال های جناب رضا عطاران و سعید آقاخانی و فیلم های زیبای قدرت الله صلح میرزایی و... که معمولا دختران رو به ازدواج با سطحی ترین و بی فرهنگ ترین های جامعه تشویق می کنند و فکر میکنند اینطوری در جهت افزایش ازدواج گام برمیدارند ولی ظاهرا نتیجه کاملا به ضرر جامعه است بخصوص دختران و باعث می شوند برخی پسران بی جنبه بقول معروف هوا برشون داره) با عرض پوزش از سایر آقایان محترم. شخصیت بعدی : شخصیت بسیار مهم "مریم" است . دختری سی و اندی ساله اهل کار ،مستقل با وضعیت مالی مناسب و از اون تیپ دخترهایی که به دنبال یک پسر بسیار نجیب زاده و باشعور و مستقل و همه چیز تمام میگردد که در جامعه امروز در نود درصد موارد اصلا مقدور نیست. دختری که ازدواج را بسیار مهم میداند و به دنبال کسی است که بسیار شبیه خودش فکر کند و آدم عمیقی باشد ، اما ناکام میماند. آدمی که به دنبال تغییر دادن بقیه است اما از خودش و زندگیش غافل مانده است. دختری که دست به کارهای ریسکی و عجیب میزند دختری که به خانه شاکیانی که دخترشان مورد تجاوز قرار گرفته و کشته شده میرود و میخواهد از آن ها برای مقتول رضایت بگیرد . دختری که مقاله های جنجالی می نویسد . دختری که می تواند آینده هرکدام از دختران شاغل امروزی باشد که خودشون رو غرق در کارشون کردند و فکر می کنند با غرق شدن در کارشون می تونند تو جامعه راحت تر زندگی کنند. دخترانی که به دلیل وابسته شدن بسیاری از پسران ، مجبور می وند یا در کار غرق شوند یا تن به یک ازدواج اجباری بدهند با کسی که هیچ تناسب فکری و اخلاقی با او ندارند.. شخصیت مهم بعدی که باران کوثری بسیار زیبا از پس نقش آفرینی اش برآمده است: باران دختری که احتمالا مثل پاشا یک بچه پرورشگاهی است و با یک گروه خلافکار همکاری می کند اما تفاوت باران و مریم در این است که باران اصولا عادت ندارد مثل مریم ادای مردها رو در بیاره یا بگه من بهتر از مردها می فهمم . او پاشا را دوست دارد و این علاقه عاقلانه است چون باران و پاشا زوجی هستند که خیلی بیشتر باهم جور هستند تا مریم و پاشا. اما پاشا این را نمی فهمد و همین باران را اذیت میکند از نظر باران این خیلی غیر عادلانه است که پاشا به جای اینکه شریک زندگیش را از طبقه خودش انتخاب کند بسراغ طبقه بالاتر می رود ، همین بی تناسبی شروع اتفاقات فیلم است. بنظرم بی تناسبی موجود در فیلم و تناقضات آن است که باعث بوجود آمدن فاجعه پایان فیلم می شود . جامعه ای که دچار تناقضات بسیار است در همه ابعادش و این عدم تناقض را هم نمی پذیرد و همینطور مسیر خود را طی می کند. توصیه میکنم حتما این فیلم را ببینید . بسیار هوشمندانه ساخته شده است.

ترانه
27 مرداد 95 | 21:59
کاربر مهمان

این فیلم هم نکات مثبت و هم نکات منفی داشت.
نکته مثبت اینکه درد کسی که آسیب میبینه رو برای بیننده ملموس میکنه، تاثیر روانی روی افراد و شاید بتونه یه تاثیر کوچکی در پیشگیری از وقوع این جرم داشته باشه.
ولی در کل خیلی بهم ریختم وقتی این فیلم رو دیدم هم زمان تماشای فیلم و هم وقتی که از سالن اومدم بیرون تا مدتها حالم خوب نیست، نگاهم به مردها زیاد خوب نبود بدتر هم شد، همین حس مالکیتی که اکثر مردان جوامع مسلمان زاده دارند از افغانستان گرفته تا پاکستان وهند و ایران، این دیدی که زن رو یک شی حساب میکنه، کی میشه چشممان رو باز کنیم و ببینیم همه آدم ها باهم برابر هستند و هیچ کس به کس دیگری برتری نداره، حتی تصورش هم شیرینه جامعه ای برابر جامعه ای که حرمت زن حفظ بشه و زن و مرد باهم برابر باشند همینطور که خدا میگه ما شما را از نفس واحد خلق کردیم ( سوره نسا آیه 1)، خلاصه اینکه من ترسم از جامعه ای که دارم توش زندگی میکنم با دیدن این فیلم بیشتر شد.

27 مرداد 95 | 18:19

دوستانی که به پایان فیلم اعتراض دارن اتفاقا بهترین قسمتش تیکه آخرش بود اون دیالوگ که مریم میگه حالا می تونم رضایت بگیرم بهترین و تاثیر گذارترین دیالوگه فیلمه مریم پاشارو بخاطر عشق به کارش بخشید مشکل قانون حاکم بر این موضوعه که فقط پنج سال حبس در نظر میگیره چون آدمی که اسید پاشی میکنه قطعا مشکل روانی داره واصلا نباید بزارن که دوباره وارد جامعه بشه

Ali
27 مرداد 95 | 16:55
کاربر مهمان

به نظر من فیلم عالی بود. خشونت موجود در فیلم لازم بود و بنظر من تاثیر گذار بود. بعد از تموم شدن فیلم همه تو سالن کلی دست زدن.
همه رو تحت تاثیر قرار داد.

همایون
27 مرداد 95 | 15:09
کاربر مهمان

با پوزش از همه دوستان منتقد، به نظر من در شرایطی که اجتماع فعلی دچار یک انهدام فرهنگی شده دیدن اینگونه فیلمهای اجتماعی که نشان از فرهنگی نابود شده دارد ، چه فایده ای برای نثل جوان یک جامعه دارد آیا غیر از این نیست که اکثر این نسل دچار سر درگمی و افسرگی گردند؟یعنی برای آشنایی با این اجتماع عریان که خود مدرکی بی نیاز به شاهد است دیدن اینگونه فیلمها الزامیست؟

هاله نظمی
27 مرداد 95 | 08:52
کاربر مهمان

اوون عزیزایی که میگن فیلم خوب نبود همونایی که همیشه فرار میکنن از واقعیت ها از درد جامعه شماها بهتره برین ناردون یا سالوادور ببینین
دیشب تو کوروش دیدم کسی سالن ترک نکرد هیچ تا چند ثانیه بعد اتمام فیم کف زدن
نوید محمد زاده عالی بودی

سمن
27 مرداد 95 | 03:41
کاربر مهمان

فيلم خيلي خوب بود من كم پيش مياد از فيلمي اينقدر خوشم بياد...اينايي كه ميگن مستند بود بايد بدونن اين آسيب اجتمايي نياز به تحليل داشت تحليلي فرا تر از چيزي كه تو ذهن ما مياد و اونايي كه ميگن چرا اينقد خشن بود!خوب به نظرتون اسيد پاشي چيز لطيفيه يا اگر از خشونتش كم ميشد بازم اموزنده بود بازم پيامي منتقل ميشد و اونايي كه نيگن شعارگونه بود بايد بدونن تغيريه ناهنجاري تو جامعه بايد با شعار و جملات تاْثير گذار همراه باشه و اينم بدونين تو ايران شعار نقش مهمي رو ايفا ميكنه...توصيه ميكنم كسايي كه سينما ميرن بخندن و پفك بخورن و خونه ي خوشگل و بازيگر خوشگل ببينن اين فيلم به دردشون نميخوره برن ٥٠ كيلو آلبالو ببينن يا ناردون

دریای زمین
27 مرداد 95 | 03:04
کاربر مهمان

فیلم با این که داستان قوی نداشت اما سوژه خیلی تاثیر گذاری و قوی داشت صحنه قصاص عالی بود و یکی دیگه از خوبی های فیلم این بود که عذاب ، رنج و زشتی این عمل غیر انسانی رو نشون می داد و قطعا کار فرهنگی موثری در پیشگیری از وقوع این عمل بود . اما راجع بخشش می تونم بگم که مریم به خودش لطف کرد و به جامعه ظلم چون تو اون شرایط بیشتر نبخشیدن شجاعت بود و متاسفانه بازهم فیلم داشت سعی میکرد پیام بده قصاص اشتباهه که موفق هم شد مردم همه تو سینما دست می زدنن اما آیا واقعا در یه همچین آدمهایی بعد از چند سال آزاد شن و وارد جامعه شاید اون همون ترسی که باهاش روبرو شده بود و چیز هایی که دیده بود باعث شه دیگه همچین کاریو تکرار نکه ولی قصاص شدنش باعث می شد افراد زیادی در جامعه عبرت بگیرن و همچین اشباهی رو مرتکب نشن و البته فیلم یک پیام دیگر هم داشت (قبل از اینکه درباره کسی قضاوت کنید ابتدا کمی با کفش های او راه بروید) مریم در واقع اون موقع تونست حال همه اونهایی رو که یک عمر باهاشون سر و کار داشته رو واقعا درک کنه فیلم کامل کامل نبود و تا موضوع با مخاطب درگیر شه مدت زیادی طول میکشه و حاشیه های بی ربط هم داره اما در کل اثر محترمیه(( ضمنا متاسفانه محدودیت سنی به هیچ وجه رعایت نشده بود و سالن پر بود از بچه های 3 تا 10 ساله خیلی هم از دیدن فیلم کلافه شده وبودن و بعضا ترسیده بودن داستان منو خیلی یاد ماجرای آمنه انداخت اون موقع هم از تصمیمش تعجب کرده بودم ولی الان می تونم بگم علت بخشیدنش رو درک کردم که واقعا بیشتر بخاطر خودش میبخشه نه دیگران و واقعا اگر هم ببخشه چرا اینقدر مجازات دولت کمه؟؟؟؟؟؟

laleh
27 مرداد 95 | 02:17
کاربر مهمان

من هنوز منتظر عصبانی نیستم رضا درمیشیان این فیلم عالیه تو جشنواره دیدمش با وجود حذف شدن ۱۷ دقیقه ازفیلم باز هم معرکه بود از مسعولین میخواهم رسیدگی کنند تا این فیلم به نمایش در اید, قول میدم بعد از سه روز یک میلیارد رو رد کنه.

milad
27 مرداد 95 | 02:00
کاربر مهمان

خوشحالم که نظر ها درباره این فیلم داره بهتر میشه. برای حمایت از رضا درمشیان 10 ستاره بدین:-)

عارفه
27 مرداد 95 | 01:56
کاربر مهمان

امروز فیلم رو دیدم .وبا اون هم خندیدم و هم گریه کردم .بازی نوید محمدزاده و مریم پالیزبان باورپذیر بود و واقعا احساس میکردی واقعا تو فیلم حضور داری .گریم هم عالی بود .در مورد قسمت بخشش مریم هم میخواستم بگم مریم واقعا به این نظر رسید که کارهایی که کرده بود همش شعار بود بخاطر اینکه در جایی از فیلم گفت :مسخره است نه به خشونت وبا یک عصبانیت ساده زدم تو گوشش .فکر میکنم در اخر هم به همین دلیل پاشا رو بخشید .چون فکر میکرد چطور به خانواده مقتولمیگفته قاتل رو ببخشید در صورت اینکه اصلا درکشون نکرده بود .در هر حال من که خوشم اومد .البته به نظرم فیلم سلیقه ایست و هرکس سبک خاصی رو میپسنده و در اخر اگر در شرایط روحی بدی به سر میبرید دور این فیلم رو خط بکشید .

علی
27 مرداد 95 | 01:53
کاربر مهمان

وقتی خود مریم میبخشه واز حق قصاص میگزره.پس میخواید حبس ابد ببرن براش.اگر نمیبخشید. قصاص وزنان داشت.

Melika
27 مرداد 95 | 00:20
کاربر مهمان

بسییار فیلم آموزنده ای بود.

سمانه
26 مرداد 95 | 21:51
کاربر مهمان

در فیلم قبلی درمیشیان، بغض، خیلی انتقاد شد که چرا بیننده هیچ اطلاعی از گذشته شخصیتهای فیلم نداره، در این یکی جبران کرده و اطلاعات مفصلی در مورد پیشینه ها میده، تاجایی که این حاشیه تبدیل به متن میشه و خیلی طول میکشه تا بیینده متوجه بشه سوژه اصلی داستان چیه. به نظرم فیلم قوی و قابل بحثیه، اگر چه قطعا برای دیدن تفریحی و گذراندن اوقات خوش با خانواده و دوستان مناسب نیست.

Asghar
26 مرداد 95 | 21:45
کاربر مهمان

دوستان کسی اطلاع داره ک نسخه ای از فیلم عصبانی نیستم ساخته کارگردان همین فیلم یعنی رضا درمیشیان کجا موجوده؟؟اطلاع بدید لطفا

تارا
26 مرداد 95 | 14:16
کاربر مهمان

به نظر من فیلم بسیار تاثیرگذار و جالبی بود، این که بعد از اتمام فیلم بازم بهش فکر کنی نشان دهنده قدرت انتقال فیلم است. خیلی جالب تو رو در شرایطی میزاشت که نمی تونستی قضاوت کنی قصاص درست تر هست یا بخشش
این فیلم باید در سینما هنر و تجربه اکران میشد.

ابــراهيم فتحي
26 مرداد 95 | 14:13
کاربر مهمان

در جواب خانم هستي جا داره اشاره كنم كه كارگردان بر حسب سليقه شخصي ميزان حبس 5 ساله براي پاشا رو مشخص نكرده ، بلكه فقط داره قانوني كه براي چنين مسائلي وضع شده رو نشون ميده و به چالش ميكشه.. در واقع بايد اين سوال رو از دادرسان و عدالتگذاران پرسيد نه از كارگردان.

علي رقم صحنه هاي خشونت بار و سنگيني كه ديدم، فيلم رو خيلي دوست داشتم و به نظرم كار متفاوت و پرباري بود

الهام
26 مرداد 95 | 13:41
کاربر مهمان

بسيار تامل برانگيز،خيلى خوب بود،حتما ببينيد

پانیذ
25 مرداد 95 | 08:26
کاربر مهمان

فیلم ساختار خوبی داشت،گریم و فیلم برداری و صدا و بازی ها خیلی عالی بود...تنها مشکل این بود که مخاطب به جای تصمیم گیری راجب دیدن فیلم برای موضوعش باید تصمیم میگرفت که بره و گریم ها و صحنه های بسیار واضح و دلهره آور رو ببینه یا نه...یعنی بعضی از سکانس ها موضوع فیلم در حاشیه قرار میگرفت و مخاطب فقط به نوع به تصویر کشیدن خشونت و درد فکر میکرد و نه به اصل موضوع.و ساختار مستند گونه برای این فیلم مناسب بود چون خیلی از مردم جامعه فقط نظرات خودشون رو درست و کامل میبینن و خوب بود که مخاطب با نظرات و دیدگاه های دیگه آشنا میشد.

سمیرا
25 مرداد 95 | 00:21
کاربر مهمان

بنظر من واقعا افتضاح بود.با نظر اقای فراستی کاملا موافقم

میلاد
24 مرداد 95 | 17:00
کاربر مهمان

در قسمتی ازصحبت های اعتراف یکی از لانتوری ها میگه :
نمیدونم شماره ما را از کجا پیدا کردن و زنگ زدن گفتن برید پورشه بکوبید به گاردریل ها !
کسی در خصوص این دیالوگ نظری نداره!

hamed
24 مرداد 95 | 14:51
کاربر مهمان

فیلم عالی بود و به نظر من باید در جشنواره فیلم فجر در بخش های دیگر هم
ماننده کاگردانی,فیلمنامه,بازیگر ن نقش اول مرد کاندید میشد. واقعا در حق این فیلم در جشنواره ظلم شد و این نشان از بی لیاقتی
داوران است.

شیدا
24 مرداد 95 | 13:15
کاربر مهمان

اگه عزیزی هست که مشکل اعصاب داره این فیلمو نبینه. دیشب مادرمو بردم بنده خدا تو اون صحنه قصاص حالش بد شد . نصف مردم که رفتن. چنتا نوجوون گریه میکردن. اخه خشونت تا این حد چرا؟ اونم برای ما ایرانی ها که اعصاب ضعیفی داریم

24 مرداد 95 | 12:22

آقای دانیال در سینما قدس اصفهان یک سالن داره

هستی
24 مرداد 95 | 12:07
کاربر مهمان

پایان فیلم به هیچ وجه مناسب نبود چرا که پاشا هیچ جایی برای بخشش نداشت . یکبار دیگر ماجرای اسیدپاشی به آمنه و بخشش او تکرار شد در صورتیکه همه باید بدانند هیچ جای بخششی برای یک ذهن بیمار نیست اینگونه جامعه تشویق می شود که بعد از همچین جنایتی تنها به ۵ سال حبس محکوم می شود. نا عدالتی از این بالاتر... حداقل حبس ابد کمترین مجازات برای پاشا بود.
از کارگردان سوال دارم که آیا این بخشش واقعا جایش اینجا بود؟؟!!
زشتی این نیست که یک نفر به قصاص برسد و کور شود زشتی این است که یک انسان پلید را رها کرد بدون مجازات تا دوباره به جامعه برگردد و جنایاتش را ادامه دهد ...

سایه
24 مرداد 95 | 01:44
کاربر مهمان

من نمی گم فیلم "انتقادی" نسازن ولی "شعارزده" نسازن. مردم ما واقعاً از شعار خسته شدن. این فیلم هیچ عمقی نداشت. همه چیش در سطح بود و این باعث میشد اصلا قابل لمس نباشه. چرا دختره بعد از این بلایی که سرش آورد بخشیذش؟ منظورم اینه چی شد که تصمیم گرفت یه مجرم جانی که امیدی هم به درست شدنش نیست رو ببخشه؟؟؟؟؟ بعدم کسی که این بلا سرش اومده نیاز به تراپی های شدید و قوی داره! ایشون تا بیناییش برگشت گفت برم رضایت بگیرم دوباره!!! از این شعارزده و مفهوم زده تر دیده بودید؟!؟!؟! من که ندیده بودم. "دراکولا" بهتر بود از این فیلم.

محمد
23 مرداد 95 | 23:03
کاربر مهمان

به عنوان مزخرف ترين فيلم سال ٩٥ ميشه انتخابش كرد

Daniyal
23 مرداد 95 | 21:57
کاربر مهمان

متاسفانه متاسفانه به دلیل نامعلومی مسئولین هنری به اصطلاح حوزه هنری سازمان تبلیغات اومدن این فیلم رو تحریم کردن و بش سالن ندادن و همین شده ک در استان اصفهان ک تعداد زیادی علاقمند ب سینما داره این فیلم حتی یک سانس هم در هیچ یک از سینماهای استان نداره...به هر حال اگه اسمش اکران عمومیه ب اندازه مناسب باید ب یک فیلم سالن داده باشه... واقعا برای مسئولین حوزه هنری ک درکی از هنر هفتم ندارن متاسفم....

سمیرا
23 مرداد 95 | 15:11
کاربر مهمان

خیلی خوب بود
واقعاً ارزش دیدن داره
حتما ببینید

طليعه
23 مرداد 95 | 13:35
کاربر مهمان

فيلم خوب با خشونت بسيار بالا كه هنگام تماشاي فيلم واقعا حالم بد شد اما وقتي از سينما اومدم بيرون به نظرم بدون اون خشونت پيام فيلم ارسال نمي شد

میلاد
23 مرداد 95 | 13:33
کاربر مهمان

فیلم بسیار خوب ، پر از حرف و پر از درد واقعا عالی بود در سینما بعد از پایان فیلم ( سینما قدس اصفهان ) مردم فیلم را تشویق کردن.
و تنها نتقادم مربوط به اوایل فیلم بود ولی بعد داستان جریان گرفت عالی بود
این فیلم ممنوعیت سنی داشت و کاش این ممنوعیت گرفته میشد شاهد این بودم که مادری صورت بچه اش میگرفت وقتی چهره اسید نشون میداد.
صحبت های شخصی که شاعر جامعه شناس بود واقعا عالی بود و شجاعت خاصی داشت

فروهر
23 مرداد 95 | 05:51
کاربر مهمان

فقط و فقط و فقط و فقط ......حیف نوید محمدزاده .............................
از سکانس اسید پاشی ب بعد 80 درصد مردم سالن رو ترک کردند مثل من.....{{موضوع اسیدپاشی خیلی موضوع مهمیه اما واقعا نیازی هست برای مثلا تاثیر گذاری هست نشون دادن صورت اسیدپاشی شده!...یعنی واقعا راهی جز این واسه تاثیر گزاری پیدا نکردی کارگردان!!؟؟؟...}}بنظرم فیلمش باید تو هنر و تجربه اکران میشد ب هیچ وجه مناسب مخاطب عام نیست...بازی مریم پالیزبان هم بد بود و اصلا سنش ب نوید نمی خورد ....در کل 2 از 10......{{تو سینما کوروش دیدم.....}}

zahra
23 مرداد 95 | 01:19
کاربر مهمان

خیلی خوب بود اگر طولانی بودن مصاحبه
ها را در نظر نگیری

سارا
23 مرداد 95 | 00:54
کاربر مهمان

من نتونستم لمسش کنم. به نظر ساختار مستند انتخاب درستی برای این فیلم نبود ولی دست روی معضل مهمی گذاشته بود

محمد جواد
22 مرداد 95 | 23:57
کاربر مهمان

راضیم از فیلم خیلی خوب درد جامعه رو میگفت.

محمد
22 مرداد 95 | 22:30
کاربر مهمان

لانتوری فیلم خیلی خوبی نیست. علتش هم شعار زدگی ازار دهنده و حوصله سر بر فیلم است. اقای درمیشیان بداند که فیلمسازی با روزنامه نگاری فرق دارد. فیلمساز هم سرمقاله نویس روزنامه نیست که بخواهد تمام حرف ها را مستقیم بیان کند. فیلمساز می تواند موضع سیاسی داشته باشد اما نباید فیلمش را به بیانیه سیاسی تبدیل کند.

محمد مهدی ظهیری
22 مرداد 95 | 22:09

چه پایان دراماتیک داشت چقدر گریه کردم افرین به این گارکردان جسور دهه شصتی

پریچهر
22 مرداد 95 | 18:42
کاربر مهمان

فیلمی پر از درررد و غم، در عین حال بسیار زیبا و جذاب و درجه1 ... واقعیت دردناک جامه ما

یزدان محمدی
22 مرداد 95 | 16:03

دوستان داخل سینمایی که مابودیم همه خیلی راضی بودن از انتخواب فیلمشون فیلم خیلی قشنگ و حرفه ای بود

rahebe
22 مرداد 95 | 00:41
کاربر مهمان

فیلم خوبی بود فقط مصاحبه هاش خسته کننده بود وادم را از حالت فیلم در می اورد

امیر هبوط
21 مرداد 95 | 23:49

فیلم خوبیه حرف پشتشه و قطعا رو جامعه تاثیر می ذاره یه تاثیر بازدارنده از اتفاق های تلخ و دردناک فیلم
با این وجود فیلمو دوست نداشتم , خشونت و صحنه های دردناکش که بالاخره تو جامعه هم اتفاق میفته خیلی اذیت کننده است خیلی زیاد

ايمان
21 مرداد 95 | 20:55
کاربر مهمان

غلظت و افراط در روايت از منظر فرم و محتوا آن هم بيشتر در سطح رويدادها و معرفي شخصيتهاي فيلم ايراد بزرگي براي فيلمسازي است كه ميخواهد در همان گام هاي نخست اصالت داشته باشد. اصالت در خلق دنيايي سينمايي با ظرافت رابطه اي مستقيم دارد و با پرداخت اشباع گرايانه رابطه اي معكوس. اما در اين رويكرد متكثر فيلمساز اندازه را در همه ابعاد گم ميكند هم در بعد مضموني و هم در بعد بصري. گاهي توضيح زيادي ميدهد. مانند فصل معرفي گروه لانتوري و نحوه تيغ زدن بچه پولدارها كه از تمهيد (نماهاي پرتعداد فريز شده كه با سرعت به هم كات ميخورند و آدمهاي مختلف را نشان ميدهد) بيش از اندازه استفاده ميشود. پرگويي در مصاحبه ها با اقشار مختلف جامعه تا آنجا پيش ميرود كه حتي رويكرد مستندگونه اين بخش را مخدوش ميكند مثلا ميوه فروشي ساده در ابعاد مرد سياسي امنيتي كاركشته بدون حتي يك تپق جلوي دوربين اظهار فضل ميكند. گاهي هم فيمساز بيش از حد درگير شيرفهم كردن مخاطب هست. در فصل تحقير آقازاده پولدار توسط لانتورها فيلمساز آنقدر جمله (گوه خوردم) از زبان آقازاده را تكرار ميكند كه فضاي ملتهب صحنه حالتي كاريكاتوري ميگيرد. يا در فصل زندان و حرفهاي روان پريشانه پاشا با خودش با استفاده از تمهيد سطحي و كليشه اي به كارگيري دو پاشا روردرروي هم در تصوير باز هم ظرافت را قرباني توضيح واضحات ميكند. و همينگونه است نشان دادن چندباره چهره سوخته مريم در نماي كلوز جوري كه مثلا در نماي پنجم حواس مخاطب به سمت نوع گريم بازيگر پرت ميشود تا درد و رنجي كه مريم مي كشد. اما اساسي ترين چيزي كه در وضعيت متكثر روايي مورد كم دقتي قرار ميگيرد پردازش با حوصله و با ظرافت شخصيتهاي جذاب و مهم پاشا و مريم است. به طور مثال معرفي بعد انساني پاشا (با نماي كلي حضور در پروشگاه يا گريه كردن او كه سالها با چاقو دم خور بوده بعد از زدن چاقو به طرف مقابل) معرفي بعد روشنفكرانه شخصيت مريم( با نماهايي از مطالعه در كتابخانه و يا خيره شدن به يك اثر تجسمي در نمايشگاه كه به طور عجيبي هم هر دو مكان خالي از آدميزاد هستند) دستهاي خالي از ظرافت فيلمساز در پردازش عميق شخصيتها را نشان ميدهد. اگر شخصيتها عمق بيشتري پيدا ميكردند ارتباط بينشان و اعمال آنها همچون اسيدپاشي پاشا و يا بخشش انتهايي مريم به مراتب باور پذير تر و تكان دهنده تر از آب درمي آمد. اما اكنون شلوغ بازي ها فيلمساز انضباط روايي فيلم را مخدوش كرده و در نهايت يا احساسات رقيق مخاطب براي لحظاتي تحريك ميكند و يا اعصاب خوردي و سردرد را نصيبش ميكند.

mina
21 مرداد 95 | 19:51
کاربر مهمان

فیلمش خوب بود ولی عالی نبود.
30 دقیقه اول فیلم به خاطر طولانی بودن
صحبت هایی که اون روانشناسه و مردا میکردن خسته کننده بود ولی بعد از ان فیلم روال طبیعی پیدا کرد مخاطب را به خود جذب میکرد. نوید محمد زاده خیلی خوب بازی میکرد ولی باران کوثری بازی خاصی نداشت صدا و فیلمبرداری و چهره پردازی و فیلمنامه از نقاط مثبت فیلم بود
برای اینکه فیلم واقعی بنظر برسد صحنه قصاص خشونت زیادی داشت و برای مخاطب غیر قابل قبول بود پایان فیلم هم
درس اخلاقی داشت در کل از 10 …8

هادی
21 مرداد 95 | 17:00
کاربر مهمان

در مجموع فیلم خوب و تاثیرگذاری بود ولی شیوه مصاحبه با افراد که تا انتهای فیلم ادامه پیدا کرد حوصله سر بر بود و بازی چندانی از بازیگران نقش های اصلی فیلم دیده نشد. بهتر بود ماجرای فیلم به شیوه ی جذاب تری برای بیننده نمایش داده می شد و شاهد صحنه های بیشتری از بازی بازیگران اصلی فیلم می بودیم.

میثم
21 مرداد 95 | 15:44
کاربر مهمان

عجب پایان دلهره آوری داشت
میزان خشونت فیلم قطعا برخی از تماشاگران فیلم را پس میزنند و از فیلم منزجر میشن و شاید برخی مجبور بشن سر صحنه های پایانی فیلم سالن را ترک کنند
اما خشونت فیلم نیاز فیلم بود و روایت و فرم درست فیلم این سکانس ها را بسیار نفس گیر کرده بود
شاید تنها ایراد فیلم برخی دیالوگ ها در بخش ها مستند فیلم بود که شعاری بود
و ای کاش و ای کاش بعد از صحنه قصاص فیلم ادامه پیدا نمیکرد
که بنظرم ادامه فیلم ناشی از ناراحتی درمیشیان در توقیف فیلم قبلیش بود

محمد
21 مرداد 95 | 15:35
کاربر مهمان

کسی که فهمش در حدی هست که بعد این همه اطلاع رسانی در تبلیغات و خبر ها و تمامی بنرها گفته میشه فیلم به افراد زیر 16 سال توصیه نمیشود و همچنان با بچه میره سینما بهتره در مورد فیلم نظر نده
واسه وجود همچین پدر و مادرانی در کشورم متاسفم

بهنوش جمشیدی
21 مرداد 95 | 09:47

خیلی بد بود اصلن دل دیدن فیلم رو نداشتم خیلی خسته کننده همش منتظر بودم فیلم تموم شه 30 مینه آخر ک چشام بسته بود

يك لانتوري
21 مرداد 95 | 03:44
کاربر مهمان

لانتوري: اين اصطلاح به افراد تازه كار ، كار نابلد و نا كار آمدي گفته مي شود كه بسيار پر مدعا هستند.
هم كيش من، اسم بر حقي بر گزيدي "لانتوري" ، اما نه براي پاشا و بارون و....
بل براي من و ...
كه از ديدن عجز و لابه ها وا ميمانيم و غافل ، اما براي گراني گوجه مدعي هستيم و روشنفكر، مباد كه حقمان پايمال شود...
و حتي براي من كه وقتي قصاص كردم، وقتي كسي را اجير كردم كه صندلي از زير پاي او بكشد يا اسيد در چشمان او با در نظر گرفتن ابعاد و سانتي متر ها بريزد، به خاطر بياورم كه شايد قاتلي كه نه ،بيماري از روي زمين بركندم، اما پزشكي يا سربازي را به جمع قاتلان افزودم،،، كه اين هيچ... خود آخرين دارايي و مانده ام را هم از دست دادم... بخششم را...

بهنام
21 مرداد 95 | 02:54
کاربر مهمان

خیلی ناراحت کننده بود بعد از فیلم حالت تهوع داشتم

arshia
20 مرداد 95 | 16:32
کاربر مهمان

با سلام من ۱۴ سالمه و دو روز پیش فیلم را
دیدم و به خوبی فیلم را درک کردم
فیلم بسیار زیبا و اموزنده بود و کارگردان به خوبی توانسته بود که واقعیت را بر روی پرده سینما بکشد. صحنه قصاص واقعا استرس اور بود وتماشاچی را درگیر خود میکرد به نظر من این فیلم برای افراد زیر ۱۶ سال مشکلی ندارد وباید مینوشتند این فیلم برای افرادی که روحیه ضعیفی و مشکل قلبی یا عصبی دارند مناسب نیست حتما فیلم را در سینما ببینید چون ارزش دیدن را دارد.

محسن
20 مرداد 95 | 12:50
کاربر مهمان

ما با بچه کوچیک رفتیم این فیلمو دیدیم،وسط فیلمم واسه اسنکه بچمون نترسه پاشدیم رفتیم،درکل حیف پول که بدی بری همچین فیلمی رو ببینی،واسه اونیم که مجوز پخش این فیلموداده متاسفم،خیلی مزخرف بود.تمام

منوچهر
20 مرداد 95 | 08:37
کاربر مهمان

تو سینمای ایران با موجی که اصغرفرهادی راه انداخت در روایت داستان دیگه تقریبا همه برای روایت فیلم از اون به شکل خیلی ناشیانه استفاده میکنند . اینکه با یه نگاه به گذشته و باورپذیر نبودن صحنه های اکشن و خشن فیلم های قدیمی ایرانی و با الگو گذاشتن هالیوود در پرورش صحنه های خشن و باورپذیر ، هجمه ای از صحنه های منزجرکننده و آزار دهنده که بجای انتقال پیام فیلم دنبال باورپذیر کردن صحنه هاست بوجود بیاری رو نمیشه اسمش رو فیلم انتقادی یا اجتماعی نامید .
فیلم سعی میکنه همه المانهای فیلم های خوب و خوش ساخت رو داشته باشه ، کادر بندی های خاص ( و بی دلیل ) شبیه اون صحنه ای که مریم تو اتاقی پر از صندلی سفید و فضایی سفید نشسته و به یه مجسمه خیره شده ، موسیقی فیلم از ساز کمانچه و غمگین اش استفاده کرده که حس غم و همذات پنداری با شخصیت های اول فیلم رو بده ولی خیلی موسیقی دم دستی و ناهمگونی دراومده ، نمایش صحنه های خشن با استفاده از تکنیک های فیلم برداری ، استفاده از تکنیک استفاده از شات عکاسی و عکس برای مستند جلوه دادن فیلم ، .... همه در مجموع قرار است فیلم خوبی رو جمع بندی کنه ولی فیلم ناهمگون و خیلی معمولی و با کارگردانی هیجانی از کار دراومده .
ویه نکته اینکه سینمای ایران بلوغ و رشد هنری بعد از انقلابش رو شاید مدیون محدودیت ها در روایت یا نمایش صحنه ها داره ، که باعث ایجاد خلاقیت در کارگردانی و نمایش صحنه ها میشه . ولی وقتی این محدودیت برداشته میشه شاید یه موجی از سینما شکل میگیره شبیه لانتوری که هیج ابایی نداره در نمایش صحنه های خشن و غیراخلاقی که باعث جریحه دار شدن احساسات تماشاگر ایرانی میشه .
شاید باید یه نگاه دوباره ای بکنیم به سینمای گذشته و المان هایی که باعث درخشش اون فیلم ها شد رو بررسی کنیم تا بدونیم محدودیت واقعی و خلاقیت واقعی چیه ؟ هنر واقعی و هنرنمایشی چیه ؟ و واقعا فرق فیلم خوب و فیلم جشنواره ای ( حتی فیلم هایی که تو تبلیغاتشون بهترین فیلم از نظر تماشاچیان رو یدک میکشه ) چیه ؟ و شاید هم این سوال دوباره پررنگ تر بشه با فیلم لانتوری : آیا جشنواره های خارجی از دادن جایزه به فیلم های شبیه این فیلم ، جدایی نادر از سیمین ،... غرضی دارند ؟؟

لانتوری
20 مرداد 95 | 05:19
کاربر مهمان

دوستانی که نظر دادند چندتا کتاب در مورد فیلم شناسی و فیلمنامه و کارگردانی رو خواندند؟ که با روشنفکری تمام مینویسند متاسفم برای کارگردان, جامعه ای که مردم عوامش فکر میکنند همه چیزدان هستند, حال روزش اینه که تو خیابون اسدپاشی و زورگیری میشه, خیلی دردناکه زشتی های جامعه رو تو سینما ببینید؟ عادت کردید برید سینما چیپس و پفک بخرید گند بزنید به سینما و بیایید بیرون بعد نقد هم انجام بدید؟

20 مرداد 95 | 03:41
کاربر مهمان

فیلم دردناکی بود، هرکی از سینما میومد بیرون میگفت میخرس

علی اصفهانی
20 مرداد 95 | 01:54

یک نکنه جالبی توی فیلم بود، نمیدونم کارگردان زیرکانه و از روی آگاهی این نکته را نمایش داده بود یا اینکه اتفاقی همه چیز با هم هماهنگ شده بود، هر جایی از فیلم که نوید محمدزاده تنها نشون داده میشد توی توهم بود، فردی را میدید که باهاش حرف میزنه، یا صدایی می شنید که برای قتل مریم تشویقش میکرد،ظاهر آروم و ژولیده اون در ابتدای فیلم، برداشت غلطی که از رابطه با مریم داشت، احساساتی بودن عجیبش که با زدن یه چاقو شروع کرد به گریه کردن، وبزرگ شدنش توی پرورشگاه و از طرفی اعدام پسرخالش که یه جورایی سابقه وجود بیماری روانی توی فامیلشون را نشون میداد، اینا همه علامت های بیماری اسکیزوفرنی هست، و اگر تشخیص داده بشه که شخصژ به این بیماری مبتلا هست مجازاتش به کل فرق میکنه، توی فیلم هیچ اشاره ای به این قضیه نشد که شاید به نوعی اعتراض کارگردان به قانون جاری را نشون داده

مهسا رجبی
20 مرداد 95 | 01:51

چطوری فیلمشو ببینم؟؟ج بدید

لیلا
20 مرداد 95 | 01:23
کاربر مهمان

سلام
فقط زندان و زندانیارو نشون میده هیچ عاشقانه ای نداره دو تا سه تا سکانس که اونم ارزش سینما رفتن و دو ساعت وقت گذاشتن و نداره مستندی درمورد اسید پاشی

نیلوفرانه حیدری
20 مرداد 95 | 01:05

امروز این فیلم رو دیدم و واقعا لذت بردم از اون تصوریکه داشتم فراتر بود بنظرم درده جامعه رو به خوبی به تصویر کشیده بود و بی نهایت تاثیر گذار همیشه نباید خندید گاهی باید باواقعیات جامعه روبه رو شد پیشنهاد میکنم حتما نگاه کنید با آرزوی موفقیت روزافزون سینمای ایران

فراست مسعودی
19 مرداد 95 | 22:56
کاربر مهمان

فيلم پرهياهويي است حتي قبل اكران جشنواره‌اي‌اش. بعضي بسيار خوش‌شان آمده - حتي قبل از ديدن- و برخي بسيار متنفرند- باز قبل از ديدن- اما فيلم، خيلي بد نيست. «عصباني نيستم ۲» است و عقب‌تر از آن. تكنيك كمي آرام‌تر شده اما همچنان گيج است و شلوغ. نه مستند است نه داستاني. شخصيت اول در نيامده. فيلم نان سوژه ملتهبش را مي‌خورد و نان نام جنجالي‌اش. با جنجا‌‌ل‌آفريني خيلي نمي‌شود جلو رفت، عقب چرا.

Sepideh
19 مرداد 95 | 18:19
کاربر مهمان

واقعا عالییییییییییییییییییییییی بود در ضمن صحنه های دلخراش داره اگر واقعا می ترسید تماشا نکنید

محمد
19 مرداد 95 | 16:03
کاربر مهمان

بسیار عالی بود از نظر من همه چیز این فیلم خوب بود من رو که از همون دقایق اول درگیر خودش کرد و اصلا متوجه گذر زمان نشدم

ملینا
19 مرداد 95 | 15:11
کاربر مهمان

من واقعا میخوام بگم برای کارگردانش متاسفم

زنبق
19 مرداد 95 | 01:40
کاربر مهمان

ببخشید یک سوال: باران کوثری نقش اصلی فیلمه یا اون خانم که سن بالاتری داره؟ می شه جوابمو بدید.

19 مرداد 95 | 01:34

فیلم جسورانه ای بود من از دیدنش لذت بردم

مهتاب عیوضی
18 مرداد 95 | 23:23

فیلم خیلی خوبی بود.
نوید محمدزاده هم که مثل همیشه درخشید.
در جواب احسان هم باید بگم سینمایی که من بودم آخر فیلم همه کف زدن و راضی بودن و میشه از فروش بالای فیلم هم این و فهمید.

میم
18 مرداد 95 | 22:46
کاربر مهمان

نتیجه گیری:اگه کسی که صورتتو نابود کرده ببخشی حکم توو زندان موندش فقط 5 ساله.5 سال

masoud hashemian
18 مرداد 95 | 20:09

خدا به داد مریم های کشور مان برسد واقعا چشم های ما رو نسبت به جامعمون بیشتر از قبل باز کرد.

مهيار قرباني
18 مرداد 95 | 14:25

همچنان در انتظار عصباني نيستم

سهیل
18 مرداد 95 | 14:22
کاربر مهمان

سلام
برخی دوستان متاسفانه فکر می‌کنند در یک فیلم پس از طرح مسئله کارگردان لزوما باید یک حل مسئله‌ واضح برای آن بیاورد. در حالی که هدف لانتوری اینه که ما رو به چالش فکر کردن دعوت کنه تا خودمون با استدلال به جواب برسیم... حالت مستندگونه فیلم به کارگردان اجازه داده دیدگاه‌های مختلف رو همزمان مطرح کنه.
دوستانی که از سبک فیلم خوششون اومد حتما فیلم "قضیه شکل اول، شکل دوم" عباس کیارستمی رو ببینند.

احسان
18 مرداد 95 | 10:56
کاربر مهمان

بدترین فیلمی که در تمام عمرم دیدم.... سردرد و اعصاب خوردی بعد از دیدن فیلم به سراغتون میاد.... یعنی همه ناراضی بودن. به قول دوستی نمایش زشتی خودش زشتیه.

ساختار فیلم بد و خسته کننده بود..... متاسفم برای بازیگران و کارگردان بی تجربه آن.

Mahsa
18 مرداد 95 | 02:23
کاربر مهمان

اي كاش اين فيلم رو براي زندانيا ميذاشتند كسايي كه سينما ميرن و فيلم ميبينند ادمهاي نسبتا معقولي هستن و لي كساني كه تو زندان هستند نياز بيشتري دارند

حامد
17 مرداد 95 | 22:57
کاربر مهمان

اول اینکه لانتوری فحش هست دوم اینکه کارگردانش گفته بود میخوام اوضاع بدجامعه رو نشون بدم .همین بدحجابی ناجورترین مشکل جامعه هست اونو نشون بده ن فقط اسیدباشی

Shayan.zi
17 مرداد 95 | 19:13
کاربر مهمان

لانتوري آخرين اثر رضادرميشيان است كه اصل فيلم به اندازه اسم و سابقه كارگردان جنجالي نبود.شروع عجيب فيلم كه با چاشني كندي بيش از حد لطمه به فيلم زده بود.تا لحظه اسيد پاشي يه فيلم شعار گونه بود كه ميخواست تمام مشكلات جامعه را در خود بيان كنه و حلش كنه.اما بعد از بيان اسيد پاشي و قصه محور تر شدن فيلم،تازه با مخاطب ارتباط برقرار كرد و به زيبايي درميشيان تا انتها فيلم رو جلو برد.صدا گذاري و موسيقي متن بينظير فيلم به جذابيت فيلم افزوده بود.از جمله نكات منفي فيلم بازي نگرفتن از اين همه بازيگر درجه ١ بود كه فقط نقش پاشا دراومده بود.نقش مريم در نيومده بود .اما مثبت ترين نكته فيلم به فكر فرو بردن بيننده برد كه در ايران كارگردانان توانايي زيادي در اي كار ندارند.در كل فيلم يه موضوع كاملا احساسي داشت كه با پايلن تاثيرگذار كمي جلو ديده شدن ضعفاشو ميگيره و ميشه گفت يه فيلم خوب و بسيار قابل احترام بود ولي فوق العاده نبود.بي شك حواشي و هياهو هاي قبل از اكرانش و عصباني نيستم باعث بيشتر ديده شدن فيلم شد.ء٧ از ١٠ ايده آل است براي يه فيلم پر التهاب و آموزنده.

Mina
17 مرداد 95 | 17:17
کاربر مهمان

واقعا فیلم قشنگی بود نشون میداد که اول باید خودت ببخشی بعد از دیگران انتظار بخشش داشته باشی.

افسانه
17 مرداد 95 | 14:36
کاربر مهمان

دوستان یک سوال؟ آیا فیلم لانتوری پایان باز داره؟ممنونم اگر پاسخ دهید.

ساناز
17 مرداد 95 | 13:05
کاربر مهمان

سلام
فیلم خوبی بود یعنی بد نبود اگه فیلم بارکد را ندیدین پیشنهاد میکنم اول ا ن رو ببینین
فیلم گویا برای افراد بالای شونزده ساله دیدن فیلم برای افراد با سن پایین تر مشکلی نداره فقط چیزی سر در نمیارن چون درباره قوانین جامعه است
برای افرادی که فیلم طنز دوس دارن پیشنهاد نمیشه چون حتی من چند نفر که گریه می کردند هم دیدم بیشتر پیامش درباره اطمینان نکردن به هر کسی بود که قضیه ی اسید پاشی رو اورده بودند ولی بعضی وقتا دیدن این فیلما به جامعه ی امروزی کمک میکنه

مرجان
17 مرداد 95 | 11:28
کاربر مهمان

معنی کلمه لانتوری : لانتوری یکی از فحشهای رایج در زندان است. این اصطلاح به افراد تازه کار، کارنابلد و ناکارامدی گفته میشود که بسیار پرمدعا نیز هستند.

محسن میلادی
16 مرداد 95 | 22:44
کاربر مهمان

با سلام
وقتی فروش بالای لانتوری رو دیدم اشک شوق در چشمانم جاری شد .. ای کاش این هفته عصبانی نیستم اکران میشد واقعا حیف شد عصبانی نیستم یه سر و گردن بالاتر از لانتوری بود یه گوزن های امروزی بود اما صد و هزاران حیف که سیاسی ها و مغرضان جلوش رو گرفتن .
قول میدم اگر عصبانی نیستم اکران میشد سه روز اول تهران به یک میلیارد فروش می رسید و حتی سینماها تا صبح سانس میگذاشتند اما حیف
نفرین میکنم کسایی که جلوش رو گرفتند

مهتاب
16 مرداد 95 | 21:31
کاربر مهمان

بخاطر تعریفهایی که از فیلم شنیده بودم رفتم و این فیلم رو دیدم باید بگم بعنوان یک مستند ، خوب بود. شبیه برنامه شوک بود. اما بعنوان یک فیلم سینمایی اصلا جالب نبود. من انتظار یک فیلم رو داشتم ولی با یک مستند مواجه شدم که از اول تااخر فیلم از یه عده ادم که نقش اکثرشون هم مشخص نبود، گزارش تهیه شده بود وبیشتر زمان فیلم به مصاحبه و گزارش سپری شد و فقط چند دقیقه بین این مصاحبه ها صحنه هایی از داستان نشون داده میشد که به نظر من خسته کننده کرده بود فیلم رو. اما چون یک سری بی پرواییا و خط قرمزها رو در بیان مطالب رد کرده بود و خشونت زیادی رو نشون میداد سرصدا کرده بود. در کل اگر میدونستم قراره مستند شوک رو با موضوع اسیدپاشی ببینم به سینما نمیرفتم!

چکاوک
16 مرداد 95 | 13:06
کاربر مهمان

فیلم برگرفته از زندگی آمنه بهرامی ساخته شده با این تفاوت که پاشا فیلم به جای یک دانشجوی ساده جز دسته ای از بزهکاران است.فیلم فاقد شعارزدگی است به این علت که واقعا آمنه بهرامی آن فرد را بخشید و امروز ایشون یکی از فعالان حقوق زنان است و به قربانیان اسیدپاشی سر میزند و آنها را دلداری می دهد تا به اغوش جامعه باز گردند .
فیلم خوش ساختی بودف مستند گونه روایت شده بودف انگا درمیشیان آمده بود از همه چیز بگوید ، شاید منتقدین بگویند به بحث کشیدن اختلاس ها در فیلم بی معنی است .
شخصیت پردازی ها تا حدودی شکل گرفته بود. نوید محمدزاده از پس نقش خود برآمده بود و به خوبی یک ادم دوقطبی را نشان میداد. به دیدگاه روانشناختی به خوبی عمل کرده بود. یلم راهکاری ارایه نمی دهد، فقط میگوید، خشونت خشونت می آورد و باید مشکلات جامعه ریشه یابی شوند.

هما
16 مرداد 95 | 11:08
کاربر مهمان

سلام بنظر من فیلمی بود که از حوصله جامعه بدور چند مطلب موازی با هم پبشرفت تا جایی که مطالب سوخته شده مطرح شد اما اصل مطلب فراموش درنهایت افراد پایین جامعه که حق شون پایمال شد وافراد غنی مطهر شدند در فیلم القا که که همه جا قانون روشن وواضح انجام میشه اما برای قشری که قدرت نداره ومسله اسید پاشی و گذشت هم به گردن خود افرادگذاشت چه بهتر میبود این فیلمو جامع شناسها ببینند ومردم ازراه اصلی منحرف نشند بنظر من این مطلب بوی کهنگی میداد اطلاعاتی که بدرد کسی نمیخوره جامعه همه اینها رو دیده ومیدونه فیلمی بدرد جوان ایرانی میخوره که اونو به بالندگی برسونه دنبال سوژه های نو برید وبذارید مردم به آرامش برسند تصمیم بگیرید مردم راه درست اجرا کردن قانون به حقوق اجتماعیشون واقف شوند ممنون که وزارت ارشاد اکران همچین فیلم ها رو براحتی صادر میکنه

هدی
16 مرداد 95 | 10:03
کاربر مهمان

لانتوری واقعیت جامعه بود . من همیشه دلم برای دخترای شهرمون میسوخت با دیدن این فیلم بیشتر تحت تاثیر قرار گرفتم اما نتیجه کلی که گرفتم اینکه تو زندگی کسی نه فضولی کنم نه قضاوت و نه غیبت

فرجاد
16 مرداد 95 | 01:56
کاربر مهمان

در كل فيلم جالبي بودم اما صد افسوس كه ٣٠ دقيقه آخر فيلم از دردناك شده بود
در واقع اصرار بر نشون دادن زشتي خودش زشته

حمید رضا
15 مرداد 95 | 22:58
کاربر مهمان

کی میدونه لانتوری یعنی چی

مينا
15 مرداد 95 | 17:10
کاربر مهمان

واقعا خسته كننده، عصبي كننده، و هيچ ربطي به تبليغاتش نداشت. بنظر من بايد بجاي اون تبليغات بيگفتن فيلم مستند ه و در رابطه با اسيد پاشيه، اسم اين كار عوام فريبيه! از عيد همه منتظر اين فيلمن اين كار اشتباس.

سینا
15 مرداد 95 | 14:34
کاربر مهمان

لانتوری فیلمیست مدرن از جهت فیلمنامه و پردازش و فیلمبرداری. هرچند شروع آشفته ای دارد اما از دقیقه بیست یا بیست و پنج اوج می گیرد و ریتم بسیار خوبی را تا پایان نگه می دارد. از نمونه چنین فیلمهایی در سبک تریلر در سینمای ایران ندیده بود و از سکانسهای مهیج و بازی های قویی بسیار لذت بردم.

علی
15 مرداد 95 | 02:17
کاربر مهمان

وقعا عالی بود... بی اقرار... اگه هرکی یه بار این فیلمو میدید جامعه ما متحول میشد انقد تاثیر گذار بود لانتوری

Fatima
14 مرداد 95 | 20:48
کاربر مهمان

بهترين فيلم اجتماعى كه ديدم بود واقعا عالي بود

نیما
14 مرداد 95 | 15:47
کاربر مهمان

سلام من یک پسر 15ساله ام که نمیتونم فیلم روببینم از فیلم ساز ها خواهش میکنم که فیلم های را جوری بسازند که من و کسایی که هم سن منن و علاقه زیادی به سینما رفتن دارن بتونند ببینند چون من از این فیلم تعریف زیاد شندیدم و از این که نمیتونم فیلم رو ببینم بسیار ناراحتم یا علی

مهجور
14 مرداد 95 | 15:23
کاربر مهمان

فکر میکنم همه فریب تبلیغات فیلم خردن من خودم از کسانی بودم که بهمه توصیه میکردم فیلم خسته کننده مستند وار وباز کشاندن تماشاچی با نشان دادن معترض بودن درمیشیان دقیقا مثل کسانی که عکس کودتان سرطانی به منظور لایک بیشتر در پیج شبکه های مجازی میگذارند از موضوع اسید پاشی استفاده کرد نه پیامی داشت نه راه حلی اره پیام اسید نپاشید ببینید چه بد است که نمیشه پیام فیلم باید طی یه داستان به صورت نا محسوس فکر و پیام تزریق کند من از دیدن این فیلم پشیمان هستم الان هم خیلی ها تو جو روشنفکری و هنر زدگی میگن نه این کار حرفه ای بود

محسن میلادی
14 مرداد 95 | 14:58
کاربر مهمان

فیلم لانتوری فیلمی در ستایش احساسات درونی انسان نمایشی حیرت انگیز از خوی حیوانی درونی انسان وقتی از مرزهای اخلاق عبور کنی هیچ چیزی بعید نیست
دیدن این فیلم شوک آور رو ه همه علاقمندان سینما و مردم عادی پیشنهاد میکنم فرصت دیدن فیلم رو روی پرده سینما از دست ندهید
سعی کنید در سانس های شب فیلم رو ببینید
ده دقیقه پایانی هولناک ترین پایان تاریخ سینمای ایران در ده سال اخیر

پری
14 مرداد 95 | 12:06
کاربر مهمان

ارزش سینما رفتن نداشت. ریتم کند و خسته کننده ای داره.بازی ها هم ضعیفه

حمیده
14 مرداد 95 | 10:02
کاربر مهمان

با سلام, سالها از ایران دور بودم اما از طریق خانواده و دنبال کردن اخبار از اوضاع ایران باخبر می شدم. الان 3 سالی است که اومدم و با مشکلات اجتماعی داخلی از نزدیک آشنا شدم.
وقتی بعد از 12 سال 3 سال پیش به سینما رفتم توبه کردم که دیگه پامو تو سینما بذارم (نمی خوام اسم فیلم و بیارم) اما امسال سال گل کاشتن سینمای ایران است و زیبا ترین گل و لانتوری کاشت.
باید بدون اغراق بگم که در تمامیه دنیا هر جامعه ای مشکلات خودش و داره و هیچ جامعه ای مدینه فاضله نیست. و هنرمندا و رادیو تلویزون باید و مسئولان تا تمامیه این مشکلات و به صحنه بکشند و درمورد اونها صحبت کنند تا مشکل حل شود. طرف صحبت من اون عزیزانی هستند که این فیلم و خشن و زیاده رو نامیدن بگم که تا چند سال قبل با وجود این همه مشکل اجتماعی هیچ مشکل اجتماعی نه روپرده سینما آمد نه رسانه ها در موردش صحبت می کردند. بذارید حالا که این امکان و دادند پس با خودمون صادق باشیم و مشکلات و تمام و کمال روی پرده سینما به نقش در آوریم. بله اسیدپاشی یک فاجعه اجتماعی و از این هم دلخراشتر است. یان فیلم باید بعد از دیدنش مارو به فکر فرو ببره. باید مارو آزرده کنه تا بفهمیم که این مسئله دیگه نباید به وجود بیاد. جناب کارگردان خسته نباشید.

marjan
14 مرداد 95 | 03:00
کاربر مهمان

عالی بود فقط همین

فرزاد
14 مرداد 95 | 01:51
کاربر مهمان

نمیگم فیلم بدیه خوبه ولی اعصاب خوردکن دیر وارد داستان 40 دقیقه اول توضیحات 60 دقیقه بعد داستانی فیلم برای مخاطب خاص خوبه ولی برای مخاطب هام نه

مهرنوش
14 مرداد 95 | 01:20
کاربر مهمان

میزان خشونت فیلم بسیار بالاست. واقعا زیر 16 سال و آدم های حساس نبینن بهتره

مريم
13 مرداد 95 | 22:25
کاربر مهمان

فيلم عاليه و واقعا تاثير گذار.

مانلي
13 مرداد 95 | 21:14
کاربر مهمان

واقعا فيلم از نظر شخصيت پردازي،كارگرداني و فيلمنامه واقعا سطح پايين بود،أيده خوبي داشت ولي متاسفانه به بدترين شكل ممكن شكل گرفت،واقعا بازي ها سطحي بود و اصلا قابل برسي نيستن،و قضيه قصاص رو حدودا ٣٥ دقيقه كِش دادن و يك ابلاغ بود،ولي فيلمنامه نويسي ايشون قابل پيشرفت هست چون ايده خوبي فيلمشون داشت،اميدوارم در آينده لانتوري بهترين فيلم ايشون نباشه!

علی
13 مرداد 95 | 11:31
کاربر مهمان

عالییییییییه من ازین جور فیلما خیلی خوشم میاد

تنهای خسته
12 مرداد 95 | 00:08
کاربر مهمان

عالی خیلی خیلی خوبه آدم یه حس عجیبی پیدا می کنه

حامد
11 مرداد 95 | 15:57
کاربر مهمان

به شدت فیلم سطح پایین؛ شعارزده، پر از ادا و با بازیهای سطحی و کارگردانی ضعیف هست. تئاتری به نام "کامنت" که بازیگران همین فیلم (نوید محمدزاده - بهرام افشاری - ستاره پسیانی) در اون بازی کردند به مراتب درست تر و تاثیرگذارتر بود(با اینکه تئاتر بود و بازیها اصولا اغراق شده تر).
درمیشیان بهترین فیلمش بغض بود؛ بعد هم دچار محتوازدگی شد و هم دچار فرم زدگی، و متاسفانه نه محتوا و نه فرم را خوب و درست فرا گرفته. بیشتر جنجال یاد گرفته و اینکه من متفاوتم و ادای روشنفکری را درآورد.
با وجود اینهمه بازیگر خوب از جمله پریوش نظریه، بهرام افشاری، مهدی کوشکی، مریم پالیزبان، رضا بهبودی و ...؛ که همگی در صحنه های مختلف اجراهای برجسته ای داشتند؛ من به سختی تماشای این فیلم رو تحمل کردم؛ حال شما هم ببینید؛ شاید نظرتان چیز دیگری باشد.

masoud hashemian
01 خرداد 95 | 13:55

بیصبرانه منتظر اکران این فیلم .

كوشا
10 اردیبهشت 95 | 23:52
کاربر مهمان

خيليييييييييي خوب بود

فیلم خیلی خوبی میتونه باشه
15 اسفند 94 | 10:48
کاربر مهمان

عالی

فرید سلگی
08 اسفند 94 | 22:55

فیلم خوبی بود... ی نکته خیلی خوبی ک داشت ب نظر من همین گونه مستند ساختن فیلم بود ... چون اگ ب صورتت داستانی میساخت نمیتونست انقدر راحت حرف هایی ک پایان فیلم از طریق اون روانشناس یا اون میوه فروش میزد رو بزنه ...

شبنم
24 بهمن 94 | 14:31
کاربر مهمان

من فیلم را دوست داشتم، عالی بود و خیلی تاثیر گذار ولی زمان زیادی طول کشید که با فیلم ارتباط برقرار بکنم و در زمان خروج از سینما یه حس ناراحتی از فیلم گرفته بودم که ذهنم را درگیر خودش میکرد.

شبنم همایونی
24 بهمن 94 | 09:56

عالی بود.کارگردانی،بازیگری،فیلمنامه،تدوین، چهره پردازی و ... عالی بود.تاثیر گذار و بسیار بسیار آموزنده.
همیشه تو سینما و تلویزیون ایران باید خشونت و خون و صحنه های دلخراش سانسور شه...چرا؟؟؟همه باید دلشون به درد بیاد و ببینن با یک حرکت احمقانه و فکر نشده چه بلایی میتونن سر یه زن بیگناه بیارن.کم نیست از این قبیل حماقتا تو مملکتمون

نورا
23 بهمن 94 | 08:29
کاربر مهمان

ميتونم بگم بهترين فيلمى بود كه ديدم در جشنواره البته باديگارد و ابد و يك روز تماشا نكردم.فيلمى بود كه كلى حرف واسه گفتن داشت...بعيد ميدونم اكران شه

پارمیس
23 بهمن 94 | 02:49
کاربر مهمان

فوق العاده بود....اعصابم خرد شد ولی فیلمی که بتونه اینجوری احساسات آدمو برانگیزه بدون شک کارشو درست انجام داده . بازی باران کوثری و نوید محمدزاده رو خیلی دوست داشتم

اردلان ابراری
22 بهمن 94 | 15:32

[...]پس بازم رایی که خونده نمیشرو واسه بهترین فیلم میدیم به رضا درمیشیان که ثابت کرد عصبانی نیستم یه جرقه نبود.لانتوری بی شک بهترین فیلم جشنوارس و کیست که نداند چرا الان اول نیست.مرسی از سازنده ی بهترین فیلم که تو قلب مردمشه

مجيد
22 بهمن 94 | 14:37
کاربر مهمان

به نظر من بهترين فيلم جشنواره بود.دو ساعت رو صندلي ميخكوبت ميكنه.قسمت هايي كه اردشير رستمي بازي ميكنه رو خيلي دوس داشتم.واقعا اميدوارم از اين دست فيلم ها زياد ساخته بشه

مجتبی غفارزاده
22 بهمن 94 | 09:37

وقتی از ساخت فیلم حرف میزنیم به یکسری استاندارد باید توجه کنیم و دست آخر به یک جمع بندی برسیم.حرف فیلمساز یکی از این فاکتور هاست که باید توجه کنیم.در این فیلم حرف فیلمساز گفته شده و تاثیرش رو میبینیم (15 دقیقه پایانی)اوج فیلم در انتهای فیلم.چیزی که فیلمساز های امروزمون به دنبالش هستن.لانتوری در فرم و قالب مشکل داره و حرفی تکراری برای گفتن داره اما با ادغام تصاویر مستند گونه فرمی جدید در ارائه این حرف داره که ذهن تماشاچی رو بهم میریزه.در مجموع میشه گفت فیلم نمره متوسط رو به بالا میگیره

عرفان
22 بهمن 94 | 09:26
کاربر مهمان

فیلم خیلی خیلی خوبی بود.همه چی سر جاش و عالی بود و فیلم تاثیر گذار بود.(حلقه گمشده اکثر فیلم ها ) موضوع و نگارش کاملا بکر و عالی و پرداخت خوب بود . من خشونتی تو فیلم ندیدم جز چند صحنه گریم صورت.جالب تر از اینه که این میزان از خشونت تو جامعه جاریه و ما داریم از کودکانی حرف میزنیم که فیلم ترسناک آمریکایی میبینند.راستی برای هیئت داوران جشنواره خیلی متاسفم که این فیلم کم دیدن یا دستور داشتن کم ببینن.رضا درمیشیان دمت گرم

ﻛﻴﺎﻧﺎ
21 بهمن 94 | 19:31
کاربر مهمان

ﺧﻴﻠﻲ اﺯ ﻓﻴﻠﻤﻬﺎﺭﻭ ﺟﺸﻨﻮاﺭﻩ ﺭﻓﺘﻢ ﺩﻳﺪﻡ اﻛﺜﺮا ﺧﻮﺏ ﺑﻮﺩﻥ...اﻣﺎ اﮔﺮ ﭼﻴﺰاﻳﻲ ﻛﻪ ﺭاﺟﺐ اﻳﻦ ﻓﻴﻠﻢ ﺧﻮﻧﺪﻡ ﺻﺤﻴﺢ ﺑﺎﺷﻪ ﺗﺮﺟﻴﺢ ﻣﻴﺪﻡ ﺑﻠﻴﺖ ﻓﺮﺩاﺭﻭ ﺑﻪ ﺩﻭﺳﺘﺎﻧﻢ ﺑﺪﻡ اﺳﺘﻔﺎﺩﻩ ﻛﻨﻦ و ﺧﻮﺩﻡ ﻧﺮﻡ...ﺩﻭﺳﺖ ﻧﺪاﺭﻡ ﻓﻴﻠﻤﻬﺎﻳﻲ ﻛﻪ ﺗﺎاﻻﻥ ﺩﻳﺪﻡ و ﺗﻮﻱ ﺫﻫﻨﻢ ﻣﻮﻧﺪﻩ ﺑﺎ ﻳﻪ ﺧﺎﻃﺮﻩ ﺑﺪ اﺯ ﻳﻪ ﻓﻴﻠﻢ ﺑﺪ ﺧﺮاﺏ ﺑﺸﻪ...

مهدی
21 بهمن 94 | 16:00
کاربر مهمان

فیلم خیلی بدی بود.اصلا فیلم نبود یه دید سطحی به معضلات جامعه مثل گزارش های صفحات روزنامه.یه شبه فیلم بود.یه مدل جدید اما ناموفق

شکیبا
21 بهمن 94 | 15:40
کاربر مهمان

عالی بود در یک کلام تعجب میکنم از دوستانی که روی میزان خشونت فیلم و ناهنجاریش تاکید دارن در صورتی که فیلم های اره و جن گیر و انابل و... عمق خشونت و ترس در مخاطب فاجعه است ولی این فیل

hadis
21 بهمن 94 | 12:58
کاربر مهمان

فیلم عااااااااااالی بود،وعمق فاجعه اسیدپاشی را نشان میداد،امیدوارم از اینگونه فیلم ها بیشتر ساخته شود تا دیگه توی جامعه هیچگونه از این اسیب هارو مشاهده نکنیم.

alireza
21 بهمن 94 | 12:02
کاربر مهمان

خوب بود مخصوصا جنس تعریف قصه اما یه جاهایی سعی فیلمساز برای اکران فیلم قبلیش گل درشت در اومده بود .نکته جالب اینکه برادر من تو صحنه آخر که قراره قصاص صورت بگیره کل سالن زن و مرد به طرق مختلف از دیدن صحنه طفره میرفتن لازم نبود عمق فاجعه به این شدت نشون داده بشه

سهیل
21 بهمن 94 | 11:01
کاربر مهمان

افتضاح فیلم مزخرف بود

omid ga
20 بهمن 94 | 20:44

بچه های بازیگوش شوخی شوخی به قورباغه ها سنگ می زدن اما غورباغه ها جدی جدی می مردن

محسن
20 بهمن 94 | 18:08
کاربر مهمان

یه فیلم فوق العاده در سینمای ایران با تدوین و چهره پردازی عالی و بازیهای خوب با ده دقیقه پایانی میخکوب کننده و شوک آور .. البته فیلم ایرادات جزء ایی داره در مورد بخش های که مرده تو خونه و کنار پشتی نشسته و حرف میزنه و از گروههای دلواپسه و برخی صحبت های روزنامه نگاران و جامعه شناس که خیلی ضرورتی نداشت
در کل فیلمی که باید خانواده ها و مردم ببینن و درست عبرت باشه ..این فیلم رو حتما و حتما باید طبقات فقیر و فرودست و بی سواد و ناآگاه و نادان و شرور جامعه ببینن بین ویژه پسرهای بین 17 تا 35 سال که ضرورت شدید وجود داره

خامی
20 بهمن 94 | 12:45
کاربر مهمان

روایت خیلی خوبی داره و دو داستان ضد و نقیض رو حرفه ای تعریف می کنه و صحنه هایی که کشش زیادی برای دیدنش میخاد ولی بازم اسیر شعار بازی ها و تریبون سیاسی میشه و شوخی های بی مزه و منسوخ شده با اختلاس و دلواپسان و مریم مچکریم و... اگر درمیشیان از شعارزدگی فاصله بگیرد یک اتفاق خوب بشمار می رود

آریا
20 بهمن 94 | 09:50
کاربر مهمان

لانتوری فبلمی بشدت خوش ساخته که برای لحظه لحظه فیلم و دیالوگها و نریشن هاش فکر شده و تمام قضاوتها و نظرات بیننده رو خود فیلم داره مطرح میکنه. از نظر من تا این لحظه بهترین فیلم جشنواره بود. فقط باید برای اکرانش 18- ذکر بشه چون حقیقتا صحنه های منزجرکننده ای تو فیلم هست. البته برای نشون دادن کثیفی این عمل فجیع (اسید پاشی) شاید نشون دادن این مقدار خشونت لازم باشه ولی دیدن برخی سکانس ها واقعا عذاب آور بود. ضمنا در جواب دوستانی که گفتند نیمساعت آخر فیلم مردم رفتند بیرون باید بگم که من تو کوروش فیلمو دیدم و کف سالن هم پر بود و حتی یکنفرم از سالن خارج نشد. انقدر جذابیت داشت که همه بشینن تا آخر. فقط خواهشا بچه ها رو برای تماشای لانتوری نبرین!

علی
20 بهمن 94 | 01:07
کاربر مهمان

فیلم قوی و خوبی بود اما مشکلات جامعه را به صورت ناخوشایندی به تصویر کشید به طوری که دررسالن سینما 30 دقیقه پایان فیلم غیرقابل تحمل و دردناک بود و حتی چند نفر از سالن خارج شدند در لحظه قصاص
در کل فیلم بازها خوششون میاد ولی آدم های عادی خیلی براشون فیلم سرگرم کننده ای به حساب نمی یاد

سعید
20 بهمن 94 | 00:58
کاربر مهمان

من واقعا متاسفم برای رضا درمشیان که بخاطر تلافی, فیلمی با این شدت خشونت ساخته ...آیا واقعا نیازی به پرداخت به این همه جزییات بود؟! ...چرا صحنه اسید پاشی و صورت اسید پاشی شده رو انقدر واضح نشون میدن؟؟!!آیا واقعا لازمه ....حدود 40 درصد مردمی که برای گرفتن بلیط این فیلم خودکشی میکردن از اون لحظه که صحنه اسید پاشی رو نشون داد و اون حرف های بسیار افتضاح در توضیحات دوست پاشا گفته میشد از سالن خارج شدن و همه رای ها رو در اصلا نپسندیدم انداختن... من در اون لحظه ای که چشم های مریم رو داشتن پاک میکردن از سالن اومدم بیرون چون واقعا تحمل این همه صحنه چندش رو نداشتم ...فیلم در ابتدا تا لحظه اتفاق اسید پاشی خوبه اما از اونجا به بعد افتضاحه....انتخاب مریم پالیزبان هم بخاطر اختلاف سنش با نوید محمد زاده خیلی ضعیف بود ...لطفا یکی بگه پایان فیلم چی بود چون میخوام بدونم آخر این فیلم افتضاح چی میشه و..........فقط میشه گفت {{{{{حیف نوید محمد زاده...}}}}}من رای رو تو نپسندیدم انداختم..................{فیلم رو در پردیس زندگی دیدم }درضمن دیدن این فیلم برای افراد افسرده,ناراحتی قلبی و تنفسی و زیر 20 سال توصیه نمی شود{2 از 10}

ایمان عظیمی
19 بهمن 94 | 20:42

پایان بندی این فیلم فاجعه ست

محمد
19 بهمن 94 | 20:30
کاربر مهمان

سلام.فیلم خیلی قشنگ و بی نظیری بود.حتا سایر بازیگرانشم خوب بودن

نوید
19 بهمن 94 | 15:38
کاربر مهمان

بهترین فیلم جشنواره.

مهدی
19 بهمن 94 | 01:21
کاربر مهمان

یه فیلمنامه خوب با کمی خشونت. البته درد امروزی جامعه ما هست که ازش فرار کردیم. ادمو اول فیلم دیر درگیر خودش می کنه ولی وقتی درگیرش شدی دنبالش می کنی

محمد روزبه
18 بهمن 94 | 19:23

فیلم مزخرف و خشن ....فقط چون سرو صدا کرده بودن که فیلم جنجالیه ...اجازه اکران عمومی به فیلم های درمیشیان نخواهند داد...مثل مستند شوک بود...

ساريناز ش
18 بهمن 94 | 16:38

به نظر من كه واقعا فيلم بدي بود ، خيلي بد! اصلا به درد چشنواره نمي خورد. نا هنجاري هاي جامعه رو به بدترين شكل نشون داده بود

فرزاد
18 بهمن 94 | 15:56
کاربر مهمان

ایا این فیلم وحشتناک و اعصاب خورد کن است

لادن
18 بهمن 94 | 13:10
کاربر مهمان

به خدا نميخوام ايراد الكى بگيرم ولى واقعن اين فيلم ارزش اين همه ساعت تو صف ايستادنو نداشت. من اصلا شوكه شدم انقدر كه بيخودي ازش تعريف شنيده بودم.

عرفان حسن زاده
18 بهمن 94 | 11:51

نمیدونم چی بگم! این فیلم رو فقط باید دید

fereshte
18 بهمن 94 | 11:45
کاربر مهمان

حال به هم زن...به اسم عاشقانه چه مزخرفی تو پاچه مون کردن

سحر
18 بهمن 94 | 11:37
کاربر مهمان

فیلم رو اعصاب و بازی با روان بیننده...افتضاح

امید عباس آبادی
18 بهمن 94 | 02:15

60 دقیقه اول به درد نخوره و باید بریزیش دور 40 دقیقه پایانی اما خوبه پس لانتوری رو برای اکران باید 40 دقیقه کرد و اسمش رو عوض کرد

یگانه
18 بهمن 94 | 01:32
کاربر مهمان

فیلم خیلی تلخی بود، آخراش واقعا استرس رو منتقل میکرد. من راجع به ساختار فنی بلد نیستم که نظر بدم. اما خیلی پسندیدم. نمیدونم مردم منتظر چه فیلمی هستن که از همه چی ایراد میگیرن. یک معضل رو خیلی بی پرده نشون بود و همین باعث تلخیش میشد و عمق این فاجعه رو نشون میداد.

علی روزگار
17 بهمن 94 | 23:46
کاربر مهمان

تو این فیلم درمیشیان سعی کرده یه سبک تازه ای از فیلم سازی رو امتحان کنه این که میگن عده ای از دوستان نصف فیلم مصاحبه بود یا اینکه داستان فیلم یهو دو تیکه شد به خاطر اولین سبک نو فیلمه و ثانیا بخاطر اینه که اصلا موضوع اصلی فیلم اسید پاشی نیست بلکه موضوع اصلی فیلم برخورد جناح های فکری مختلفه و اینکه هرکس فقط بسته به زاویه دیدش قضاوت میکنه واسه همینم اکثر فیلم بازیگر با دوربین حرف میزنه نه دیالوگ رو در رو . درمیشیان تونسته با پلان های خیلی کوتاه و برش های خیلی سریع یه سبک تازه ای از فیلم سازی رو نشون بده . و به نظر من فیلم خوبیه و به چیزی ک میخواد بگه به خوبی میرسه ولی مشکل اساسی فیلم تو بعضی جاهای فیلمنامشه از جمله اینکه ما نمی فهمیم واقعا چرا اینقد پاشا دیوانه وار عاشق دختره شده یا از یه جایی به بعد کلا شخصیت باران کوثری ول میشه جوری ک اگه نباشه هم چیزی از فیلم کم نمیشه.در کل نمره من به این فیلم 7 از 10 هست.فک میکنم ارزش وقتی هم ک گذاشتم واسه بلیط گرفتن و... رو داشت چون بنظرم دو سه جای فیلم توی اکران عمومی قطعا سانسور میشه.

حمید
17 بهمن 94 | 22:46
کاربر مهمان

به تمام معنا آشغال بود

مهدی
17 بهمن 94 | 21:38
کاربر مهمان

فیلم خیلی بد بود.بااین که استقبال زیاد بود اما وقتی مردم ازسینما بیرون می امدند ناراضی بودن.دلیل استقبال مردم حاشیه دار بودن فیلم های درمیشیان است

آسیه
17 بهمن 94 | 20:55
کاربر مهمان

من اولین فیلم درمیشیان بود که دیدم،انتظار من با توجه به تعاریفی که از فیلمهای قبلی شنیده بودم بیشتر از این بود،فیلم به طرز خسته کننده ای طولانی بود،بازی قوی نداشت

جوان
17 بهمن 94 | 20:26
کاربر مهمان

خدا به دادمون برسه. متاسفانه سینمای امروز ایران شده محلی برای نشان دادن انواع و اقسام مشکلات اخلاقی در قاب به اصطلاح هنری!!!!!!!!!!!! شاید تا چند سال آینده به جوانها توصیه کنیم به جای دیدن فیلم های ایرانی، فیلم های ماهواره را ببینند که تاثیر مخرب آن کمتر است!!!!!!!!

سارا
17 بهمن 94 | 01:09
کاربر مهمان

به نظر من متوسطه

سیدرضا رضایی
16 بهمن 94 | 23:21

نمیخوام مثل بعضیا طرفداری کور کورانه بکنم یا اینکه فیلمو بد جلوه بدم
اما اگه تو سینمای ایران هرسال چنتا فیلم خوب اکران شه... مطمین باشید لانتوری درمیشیان یکی از اوناست
اگه خودتون ببینیدش متوجه میشید

پارمیس
16 بهمن 94 | 21:27
کاربر مهمان

دیروز حدود 3 ساعت توی صف سینما استقلال وایستادم تا این فیلم رو ببینم ولی آخرش من و 90% جمعیتی که اونجا وایستاده بودن بهمون بلیت نرسید. استقبال از این فیلم اونقدری بود که کوچه ی جانب سینما استقلال کاملا پر از جمعیت شده بود و متاسفانه انواع اقسام رفتارهای زشت رو اونجا شاهد بودیم از فروش بلیت بازار سیاه گرفته تا فروش جا توی صف و درگیری مردم با هم دیگه و برخورد بد عوامل سینما با جمعیت که داشت منتهی به درگیری فیزیکی و اتفاقات ناگوار میشد...من نمیدونم وقتی استقبال اینقدر خوبه چرا سالن به اندازه کافی در اختیار فیلمهای جشنواره قرار نمیگیره ؟ مگه تهیه کننده ها و سینمادارها بدشون میاد فیلماشون بیشتر بفروشه ؟!! از کجا معلوم توی اکران خارج از جشنواره چنین استقبالی تکرار بشه ؟ به نظر من مثلا فیلم لانتوری رو دیروز سینما قدس که فاصله کمی با سینما استقلال داره هم میتونست سالنهاشو در اختیار این فیلم بذاره و نمایش بده تا جمعیت بعد از ساعتها انتظار سرخورده به خونه شون برنگردن

مجتبی
16 بهمن 94 | 20:04
کاربر مهمان

فیلم خوبیه ولی بازی توش خیلی کمه
شبیه گزارش های اخبار میموند

محمد فتح الهی
16 بهمن 94 | 19:03

این فیلم رو حتما ببینید چون معلوم نیست اکران بشه
واقعا ارزش دیدن داشت

بهروز
16 بهمن 94 | 10:15
کاربر مهمان

فیلم ارزش دیدن داشت البته فلش بک ها بعضی جاها به ویژه اول فیلم خیلی سردرد آور بود و نیز روایتهای شعارزده و مصاحبه ها و دیگه اینکه باید اعلام بشه این فیلم مناسب بچه ها نیست ما با خانوادگی و به همراه بچه ها رفتیم و فوق العاده اثر بدی رو اونها داشته و به شدت ترسیدند

مهسا
16 بهمن 94 | 03:50
کاربر مهمان

واقعن لذت بخش وقتي مي بيني يه فيلم نامه نويس انقد واس كلمه به كلمه ي فيلمش وقت صرف كرده. يه كارگردان جوون انقد وسواس به خرج داده واس هر سكانسش و توي بيننده چنان ميخكوب ميشي كه حتي نميخواي پلك بزني تا صحنه اي رو از دست ندي. اميدوارم كارگردان روز به روز بهتر از ديروز بشه و اين بداخلاقي هايي كه با آثارش ميشه روي كارش تأثير نذاره.

Ali
16 بهمن 94 | 02:51
کاربر مهمان

امكان توقيفش هست؟

پیمان
16 بهمن 94 | 01:40
کاربر مهمان

با عصبانی نیستمه درمیشیان به هیچ عنوان قابل مقایسه نیست، فیلمنامه و بازی ها سطح بالایی دارن ولی این کافی نیست، یه فیلم باید برای مخاطب جذاب باشه و کشش داشته باشه ولی فیلم الکی طولانیه میشد تو تایم کمتری و ریتم بهتری تمومش کرد، و بازم میگم درمیشیانه عصبانی نیستم خیلی جذابتر از درمیشیانه لانتوریه...

مونا پيروز
16 بهمن 94 | 00:51

در جواب خانم میرزایی بله تقریبا همینقدره

علی عطاپور
15 بهمن 94 | 23:23
کاربر مهمان

بی نهایت تلخ بود ولی فوق العاده عمیق و حقیقی و تاثیرگذار........

مریم
15 بهمن 94 | 21:05
کاربر مهمان

امروز برای تماشای این فیلم به سینما استقلال رفتیم. با وجود اینکه ظرفیت سالن این سینما در حدود 530 نفر است و به گفته مسئولین سینما 40% ظرفیت فروش حضوری انجام میشه. در کمال تعجب، یکساعت قبل از شروع فیلم اعلام کردن که فقط 30 نفر بلیط موجوده و بقیه منتظر نمونن!!

مونا میرزایی
15 بهمن 94 | 20:37
کاربر مهمان

من از دوستان عذر خواهی میکنم مدت زمان فیلم 130 دقیقه است آیا؟ چون بلییطی دارم واسه شب می خوام فیکس کنم

سینا
15 بهمن 94 | 11:28
کاربر مهمان

یه فیلم خوش ساخت با موضوع و ایده جذاب و متفاوت ... حتما در جشنواره ببینید

رامین
15 بهمن 94 | 11:08
کاربر مهمان

فیلم جدید رضا درمیشیان به شدت ضعیف است چه در ساختار و چه در فیلمنامه .درمیشیان بعد از فیلم خوب عصبانی نیستم فکر دیگه فیلم سازی است که خوب اجتماع را می شناسد و می تواند در فیلم لانتوری همه موضوعات این 5سال گذشته را به شکل مصاحبه و شعار بگویید و یک داستان بی رمق و بد از داستان به شدت تلخ اسید پاشی بگویید . فیلمساز می خواهد هم فیلم تلخ بساز هم بامزه باشد و جاهایی مخاطب را بخنداند مثل صحنه های نادر فلاح . ایا فیلمساز با ما شوخی دارد در این فیلم تلخ و حساس ؟.صحنه اسید پاشی هم به دختر و در اجرای حکم پسر چقدر بد است .بازی ها فقط نوید محمدزاده خوبه که ان هم همان بازی عصبانی نستم است . 0از 4

Sting
15 بهمن 94 | 09:36
کاربر مهمان

در یک کلمه بین این آشغالهایی که به اسم فیلم نمایش داده میشه خیلی عالی بود

سینا
15 بهمن 94 | 08:48
کاربر مهمان

عالی بود ... مثل عصبانی نیستم خوش ساخت و خوش فرم با سوژه ایی ملتهب و تکان دهنده با ده دقیقه پابانی میخکوب کننده

راضیه جعفری
15 بهمن 94 | 03:57

فیلم خیلی خوب بود، عالی بود، همون سبک همیشگی رضا درمیشیان بود و هر لحظش فوق العاده تر از لحظه قبلش ...

علی سپهری خامنه
15 بهمن 94 | 03:52

فیلم رو امشب دیدم، واقعا عالی بود. سکانس پارک، به نظرم بهترین سکانس فیلم بود. در کل خیلی لذت بردم از فیلم.

مهراد
15 بهمن 94 | 02:55
کاربر مهمان

با أين كه معضل لازمه نشان داده بشه اما طرز نشان دادنش غلطه، به صورت مصاحبه است و ما باري نمي بينم. و داستان فيلم فوق العاده ضعيفه فيلمي كه بأزي نداره فيلم نيست

سمیه
15 بهمن 94 | 02:26
کاربر مهمان

بازی های خوب

محمدعلی
15 بهمن 94 | 00:13
کاربر مهمان

روایت خوبی بود از یک معضل اجتماعی. بی شک یکی از بهترین بازیگرای امسال جشنواره، نوید محمدزاده هست.

مسعود
14 بهمن 94 | 23:17
کاربر مهمان

عالی . یه فیلم عالی از درمیشیان

امیر حسین
14 بهمن 94 | 09:44
کاربر مهمان

این فیلمو دیشب دیدم واقعا ارزش 3 ساعت تو صف وایسادنو داشت . امیدوارم نوید محمد زاده بتونه سیمرغو برای بازی تو این فیلم بگیره .

ج.معصومی
14 بهمن 94 | 07:58
کاربر مهمان

دیشب به اتفاق عوامل فیلم، لانتوری را دیدیم، یکی از معضلات جامعه به نمایش درآمده بود، ولی اینبار به روایت درمیشیان، که انصافا خیلی خوب روایت شده بود.
فیلم ریتم خوبی داشت، شخصیت ها خیلی خوب پرداخته شده بودند،
زیاده گویی نداشت
فکر میکنم یکی از فیلمهای سیمرغ آور باشد، البته اگر بگذارند...

مونا پيروز
13 بهمن 94 | 23:59

همه چی عالییییییی بود بازیگری کارگردانی فیلمنامه موسیقی فیلمبرداری گریم و....
درمیشیان فوق العاده ای ممنونیم که لذت دیدن همچین اثری رو به ما دادی
فقط این رو هم بگم مردم روی پله های سینما کوروش نشسته بودن و فیلم رو میدیدن جای سوزن انداختن نبود

ghazale
13 بهمن 94 | 21:50
کاربر مهمان

حیفه کارگردان به این خوبی مورد بی مهری قرار می گیره

راضیه جعفری
11 بهمن 94 | 01:17

فیلمی که حتمن باید توی جشنواره دید.

Aliaksima
10 بهمن 94 | 19:41
کاربر مهمان

لانتوری رو حتما در جشنواره می‌بینم، چون با این مسئولین سینمایی که داریم، امیدی به اکران عمومیش ندارم!

محسن
30 دی 94 | 14:38
کاربر مهمان

نتونستم بلیط های جشنواره رو خریداری کنم باید ببینم می تونم چند ساعت صف بایستم تا ببینم
به نظر فیلم عالی میاد باشه از موضوع و ساختار و بازیگرها مثل شاهکار قبلی عصبانی نیستم

رضا
30 دی 94 | 01:15
کاربر مهمان

امیدوارم لانتوری درمیشیان یک اثر فوق العاده دیگه مثل عصبانی نیستم باشه
از همه فیلم ها بیشتر منتظر لانتوری هستم

بامداد
15 دی 94 | 16:38
کاربر مهمان

بی صبرانه منتظر دیدنش هستم

طناز طباطبایی در نمایی از «ویلایی‌ ها»

عکاس: امیرحسین شجاعی