جان دار (1397)

عالی بود بازی جواد عزتی علی شادمان حامد بهداد و خانم معتمد آریا زیبا بود

کارگردان حتی نمیدونست که قیومیت بعد از پدر به پدر بزرگ و در صورت در قید حیات نبودن ودر بزرگ به مادر میرسه نه عمو !!! حداقل ۳۰ ساله که قانون اینه !!!! نکته بعدی هم وجود باران کوثری هست که با وجود این هیکل و تو این سن ، دیگه نمیشه به عنوان یه دختر دم بخت که هزار تا خاطر خواه داره جا زد !

خیلی پسندیدم باهمه اینکه موضوع قصاص یه موضوع نو نیست ولی پرداخت کاملا تازه ونگاه آن متفاوت است بازی های خیلی خوب وپایان بنظرم اصلا باز نیست

خوب بود

عیار بازی علی شادمان و جواد عزتی مشخص شد ...عالی

فیلم جان دار با همه نواقصش با توجه ب کارگردان های جوان و تکراری بودن موضوع فیلم قابل قبولیه

فیلم با سوژه ای تکراری بدون اراِئه راه حل یا حتی نظری قابل ارائه وجدیدهیچ چیز جدیدی به تماشاگر نمیدهد

سلام دوستان. جنبه های سینمایی رو رها میکنم چون بقیه دوستان مطرح کردند. من بحثم این است که در فیلم، قاتل ماجرا در هیچ قسمتی به نظر پشیمان نیست و احساس گناه نمیکند و در ضمن ،مادر قصه هم تلاشش را می‌کند که پسر قاتلش را نجات دهد. و حالا این فیلم سعی می‌کند احساسات بیننده را در جهت تاسف برای قاتل (به جای مقتول) سوق دهد. ما تا به کی می خواهیم افکار جامعه را به سرزنش مقتول و دلسوزی برای قاتل تشویق کنیم . این جامعه ای است که (victim blame ) یعنی سرزنش قربانی مرسوم است و همه برای قاتل دل می سوزانند و نه برای قربانی و خانواده اش. اینگونه فیلمها سمی است در جهت عادی سازی جرم در جامعه .این کاملا نظر شخصی بنده است. و خوشحال میشم نظرات دوستان رو ببینم. روز خوش.

خیلی فیلم ها هستن که نادیده گرفته میشن مثل همین جان دار، این فیلم درسته که یک موضوع تکراری از قصاص و دارای یک سری نقص ها هست اما نکات مثبتی داره که عیار فیلم رو بالا میبرن، تو فیلم هایی مثل سرخپوست با متری شیش و نیم دو یا سه تا بازیگر به چشن میان ولی در جان دار مجموعه ای از بازی های واقعی و جذاب رو میشه دید کا با هم بار قصه تاریک فیلمو به دوش میکشن، جدا از اون من یک پرداخت و ریتم درست دیدم و تلاش برای دور شدن از کلیشه ها.

جدا از پایان فیلم،فیلمی خوب با فیلمنامه ای قوی و بازی تحسین برانگیز بازیگران.

مافیای دخانیات تبلیغ سیگار کشیدن

برای سینمای ایران که اکثرا روی پرده فیلم هایی بی محتوی و فاقد ارزش وقت گذاری وجود داره، میشه گفت فیلم خوبی بود. فیلمی بود که مخاطب سالن رو ترک نمیکنه و یا ناراضی از سالن خارج نمیشه. تا حدودی انتظاراتش برآورده شده. فیلم جنبه های مثبت زیادی داشت مثل کارگردان های جوانه فیلم اولی که موضوعی کلیشه ای و تکراری رو باز به طرز جذابی بیان کردن. البته خب تمام سعی فیلم نامه روی این بود که مدام شوک های پی در می به مخاطب داده شه و مخاطب هر لحظه باید منتظر شوک جدیدی باشه و از این نظر از هیچ ترفندی دریغ نشده! فیلم با ویترینی از بازیگرهای توانا بود که بازی ها اونقدر خوب بود که ضعف های فیلم نامه یا کارگردانی رو هم بپوشونه. خصوصا حضور شخصی مثل جواد عزتی که مثل خون هر بار که داستان کمی افت میکرد تزریق میشد و جون تازه ای به قصه میداد. از بازی بی نظیر خانوم معتمد آریا هم نباید غافل شد.

واسه کارگردانهای دهه هفتادی ما عالی بود. گرچه ضعف های زیادی داشت ولی فیلم اولی خوبی بود. امیدوارم دفعه بعدی با فیلمنامه قوی تر برگردن

تکلیف داستان معلوم نبود اصلا مشخص نبود که فیلم بر محور داستان ساخته شده یا دیالوگها و اتفاقات داستان روایت کاملا خطی بود و تعریف پایان باز برای این فیلم مخاطب رو نا امید میکنه چون انتظاراتی که از یک فیلم کامل رو داره بر آورده نمیکنه در عین حال نمیشه روی بازی خوب بازیگران علی الخصوص جواد عزتی که نشون داده از پس درام بخوبی کمدی بر میاد و اکت پخته معتمدآریا و بهداد نمیشه گذشت. شاید تو لیست فیلم های ضعیف این دوره جشنواره‌ بهترینشون باشه و بدرستی تو بخش نگاه نو قرار گرفته

امان از این پایان باز! فیلم از لحاظ بازی ها و داستان و ریتم خیلی گیرا و عالی بود فقط نمیدونم چرا با همچین پایانی گند زدن به اعتبار فیلم...هرچند بازم فکر میکنم جاندار بهترین فیلم جشنواره ی ضعیف امسال بشه. بشخصه ترجیح میدادم بجای پایان باز این فیلم هم یه پایان قیصری مثل لاتاری داشته باشه که تماشاچیا وقتی از صندلی بلند میشن جیگرشون حال بیاد! جدایی نادر از سیمین توی فیلمنامه ش کلی حرف داشت که قضاوت کردن شخصیتای خاکستری فیلم رو برای بیننده سخت میکرد واسه همین پایان باز برای اون فیلم منطقی بود ولی این فیلم آخه چرا باید پایان باز داشته باشه من که قانع نشدم!!!

اصلا در حد فیلم سینمایی نبود

فيلم خوبي است فقط خوب، چرا كه تا پايان زمان فيلم ببينده را رها نمي كند به قيمت آوار شدن مصيبت ها و استرس هاي مبالغه آميز كه خيلي از آنها بدون حل شدن در فيلم نامه فقط نمايش داده مي شود و اگر زمان سكانس اول و دوم كم مي شد و انقدر صحنه هاي عروسي نشان داده نمي شد و در مقابلش پايان ابكي فيلم اصلاح شود شايد از خوب بهتر شود

خیلی قشنگ بود

تقلیدی دیگر از سینمای اصغر فرهادی. به عنوان فیلم اول از دو کارگردان جوان کاملا قابل قبول و خوب بود.

فارغ از بعضی ایرادهای جزیی تو کارگردانی و بازی ها و قصه به دلیل کار اول دو کارگردان فیلم ، باید بگم عالی بود ، عاشق بازی جواد عزتی و علی شادمان شدم و البته خانم معتمدآریا

فیلم ریتم خودش رو از اول تا انتهای فیلم به خوبی حفظ کرد و بیننده رو تا انتها همراه خودش کرد،بازی ها خوب و قابل قبول بودن

فيلم بسيار عالي و بازي بي نظير جواد عزتي

داستان فیلم جدید نیست قبلا اگر چنین داستانی هم ندیده باشید حتما مشابه آنرا دیده اید بخاطر همینم است که در بروشور این فیلم بابت خلاصه داستان دیالوگی از خود فیلم انتخاب شده است . پس قبل از اینکه به تماشای این فیلم بروید خوب سنگ های خودتون رو با خودتون وابکنید. قرار نیست با دیدن این فیلم متعجب شوید و یا اینکه چیزی به اندوخته هایتان اضافه شود، شما فقط به تماشای بازیگری معتمدآریا و بهداد و عزتی میروید همین . قصه داستان با اینکه کهنه است از اوایل داستان با پیشنهاد جواد عزتی شکل تازه ایی به خود میگیرد و روند خسته کننده فیلم را جذاب میکند و شمارا از خواب بیدار میکند. پایان خوبی ندارد بنده دست خالی سینما را ترک کردم چراکه نتنها به اندوخته هایم اضافه نکرد بلکه بسیار هم عصبی بودم ، دیدن این فیلم را توصیه نمیکنم

پایان بندی ضعیف از عیار فیلم کم کرده به نظرم

فیلم خیلی خوبی هست .بازیها خصوصا سیمین معتمد آریا فوق العاده هست

کارگردان دقیقا خواسته راه فرهادی رو بره فیلم حال و هوای جدایی نادر از سیمین و پایان باز

فیلمی بسیارجذاب ومیخکوب کننده