شعله ور (1395)

به نظر من فیلمش خیلی عالیه بهترین فیلمی که تا الان دیدم همین بوده

شماروخدا اگه خواستین درباره سیستان فیلم بسازید دیگه اینطوری نسازید...اینجا بیشترشبیه هندوستان بود با وسایل حمل و نقلش....بخدا تو سیستان هم تاکسی هست مثل بقیه جاها...تازه چرا تو این فیلم استفاده از لهجه سیستانی نشد....نویسنده حتی نمیدونه سیستان جدای از بلوچستانه و لهجه و لباس مخصوص خودشو داره. مردم اصیل سیستان اکثرا پیرمردا عمامه ای میزارن.لطفا اگه خواستین فیلم بسازید قبلش دوروز بیاین زابل زندگی کنید تا چیزی درباره مردمش بدونید. حداقلش بدونید سیستان با بلوچستان فرق داره .بزی از سیستان

5 از 10

فیلم متفاوتی بود ... ارزش حداقل یکبار دیدنو داشت.. تاحالا ندیده بودم این حیایی نقش منفی بازی کنه که اینم بخوبی اجرا کرد... بعضی قسمت های فیلم گنگ بود و به نظرم می تونست جزئیات رو بیشتر کار کنن تا فیلم بیشتر دیده بشه...

این فیلم را بسیار خوب میشناسم

فیلم متفاوتی بود بازی مژگان صابری درخشان بود

شعله درامی پخته و قویست ! جزئیات یک کارکتر هیولا را برای ما به خوبی بیان می کند ! از دکوپاژ و میزانسن حرفه ای نعمت الله و نماهای زیبایی که روزبه رایگا و طراحی صحنه جذاب و بازی تحسین برانگیز امین حیایی و... یک فیلم پخته وه هوشمندانه را خلق کرده که الحق از بهترین فیلم های سال و بهترین ساخته حمید نعمت الله است ! پرسه های حیایی در بیابانی که شبیه به آخرالزمان است که حال آشفته و مریض فرید را به نمایش می گذارد که دوست دارد پرواز کند ، فیلم در اوایل آن به شدت خوش ریتم و فوق العاده است ، دراواسط و اواخر آن ریتم کند می شود ! شعله ور قصد این را دارد که ما را با نیمه تاریک خود آشنا کند و به این هدف نیز می رسد !

فیلمی که فیلم نامه نداشته باشد، بازی های خوب امین حیایی و تصاویر ناب از منطقه زاهدان هم نمی تواند مخاطب را جذب کند. جدا از نبود فیلمنامه، ریتم کند و شعاری بودن ، در مجموع فیلم ضعیف و خسته کننده ای را ساخته است. "شعله ور " فیلمی در سطح " آرایش غلیظ" حمید نعمت الله هست.

من فکر می کنم دلیل تمام نقدها و نظرات منفی منتقدین و تماشاگران در مورد این فیلم , به خاطر مقایسه ی بیش از حد این فیلم با فیلم قبلی کارگردان یعنی رگ خواب باشه ... بعد از رگ خواب انتظار بیشتری از حمید نعمت الله به وجود آمد . شعله ور فیلمبرداری و میزانسن های بی نظیری داره و طبیعت و مناظر دیدنی زاهدان و زابل به خوبی به تصویر کشیده بود و جدا از این ها , موسیقی عالی و بازی درخشان امین حیایی هم از نقاط قوت فیلم هستند . به نظر من فیلم از نیمه ی دوم دچار روند کندی شد و کمی هم بی منطق پیش رفت و می تونست پایان جذاب تری هم داشته باشه اما در کل به سوژه ی فیلم و موضوع حسادت به خوبی پرداخته شده بود.

چندان قدرتمند نبود.یک چیزی شبیه فیلمهای متوسط آمریکایی که روی روابط پدر و پسری میچرخن.

تنها خوبی این فیلم امین حیایی بود که اون بیچاره رو هم از سیمرغ محروم کردن

اصلاً داستانی نداشت. فقط فیلم روی امین حیایی و پسرش می چرخید

خیلی فیلم خوب و تأمل برانگیزی بود ولی نسبت به رگ خواب به نظرم فیلمنامه اش ضعیف تر بود.

فیلمنامه ضعیفی داشت ولی بازی بازیگر و کارگردانی خوب این ضعف رو پوشونده بود

تو فیلم شعله ور بیش از هر چیز کارگردانی و تصویربرداری به چشم میاد و البته بازی خوب امین حیایی ... کندی در روایت بزرگترین مشکل فیلمه ...شعله ور فیلم قابل احترامیه

تنها نکته خوب فیلم بازی امین حیایی و البته زری خوشکام.

خیلی مسخره بود......هی منتظر بودیم یه اتفاقی بیفته ولی نیفتاد. حیف از کارگردانی که رگ خواب رو ساخته

خوب بود ولی نه در اون حدی که ازش تعریف می شد. کلاً دور داستان رو خط کشیده بود و همه تمرکزش روی بازیگر بود و بازی گرفتن از او

بنظر من بهترین فیلم آقای نعمت الله بود حتا بیشتر از فیلم رگ خواب از این فیلم لذت بردم.طبیعیه که این فیلم با یک بار دیدن درست درک نمیشه و فیلمی هم نیست که هر کسی ازش لذت ببره

آفرین به آقای نعمت‌الله با این فیلم مزخرف و چرتی که ساختن.

از حمید خان نعمت الله انتظار خیلی بیشتری میرفت. فیلم واقعا هیچی نداشت به جز یه امین حیایی عالی و یه شجریان فوق العاده. اگه به عنوان فیلم تلویزیونی در باب نصیحت اخلاقی هم ساخته میشد، فرقی با این اثر نمیکرد که اسم نعمت الله روش هست.

نسبت به "رگ خواب" افت زيادي داشت

به نظر من فیلم خوبی بود امین حیایی و پسرش بازی خوبی داشت در کل رازی بودم شعله ور هم مثل رگ خواب قشنگ بود در کل تا الان5 فیلم دیدم همچنان شعله ور بهترین

انقدر فقط کسل و خسته کننده بود که در حین دیدن این فیلم این مطلب رو میذارم. به شدت فیلم کند بی محتوا بدون فیلمنامه منسجم. بازی به شدت معمولیه حیایی. فقط فیلم چند لوکیشن زیبا داشت.اصلا ارزش دیدن نداره. به نظرم با این فیلم روزهای موفق نعمت الله رو به افول رفت. چی میشد موفق ها همیشه موفق بمونند. حیف صد حیف

سلام من این فیلم رو روز اول جشنواره دیدم . فیلم خسته کننده ای و ریتم یکنواختی داشت ! در کل از 10 بهش 6 میدم

در طول تماشای فیلم نگاه اجمالی به تماشگرا انداختم تقریبا همه خسته و کلافه بودن گرچه لوکیشنهای فیلم برام جالب بود اما به نظرم فیلمنامه ساختار درستی نداشت و در هر صورت ذهن تماشگرو درست هدایت نمیکنه من به شخصه بعد رگ خواب انتظار بیشتری از آقای نعمت الله داشتم.

به نظره من فيلم بسيار خوبى بود.اما بخاطر داستان و سبك روايت منحصربفردى كه داشت مخاطب هاى خاص خودشو داره.و به شدت از سينما ى بدنه دوره.

من طرفدار جدی حمید نعمت الله و هادی مقدم دوست هستم طوری که دیالوگ های وضعیت سفید ارایش غلیظ ،بی پولی و بوتیک رو حفظم و بارها دیدم ، سبک کارشون اصالت داره و به قصه گویی و جزییات پایبند ،این فیلم بسیار بسیار ضعیف بود بود علاوه بر اینکه کلا دیالوگ نداشت اونجا که باید مونولوگ داشت هم تماشاچی رو سرگردون رها می کرد،کجاست اون زوج حمید نعمت الله و هادی مقدم دوست،امیدوارم این افت بعد از رگ خواب و پایان بندی ضعیفش و شعله ور ادامه پیدا نکنه

به شدت فیلم ضعیفی بود.. تکلیف داستان هم مشخص نیست و در نیمه ی فیلم تا هدف موضوع فیلم مشخص میشه که اون هم به شدت سطحی، عجیب و غریب و غیرقابل باور بود.. نقطه ی قوت فیلم فقط موسیقی تیتراژ پایانی بود.. در کل دیدنش رو به هیچکسی پیشنهاد نمیدم.. توی سالن دائما به این فکر میکردم که چرا نشستم و دارم این فیلم رو می بینم.. به امید یه پایان جذاب صبوری کردم که به دیوار خوردم..

به نظرم فیلم قصه نداشت و فقط تو ۱۵ دقیقه اول داشت قصه میگفت و در ادامه فقط فیلمو کش میداد و ریتم بسیار کند فیلم واقعا ادمو اذیت میکرد من از اقای نعمت الله توقع خیلی بیشتری داشتم

خانم پانته آ مهدی نیا واقعا چهره دلربایی دارند . خدا حفظشون کنه

حیف که این فیلم به خاطره دو فیلم بودن اقای نعمت الله تو مسابقه نیست