آدرس ایمیل نادرست است

نمایش کلمه عبور نمی‌تواند خالی باشد

بازیابی کلمه عبور

نام نمی‌تواند خالی باشد

نام خانوادگی نمی‌تواند خالی باشد

آدرس ایمیل نمی‌تواند خالی باشد

نمایش رمز عبور نمی‌تواند خالی باشد

لطفا آدرس ایمیل خود را وارد نمایید تا دستورات لازم جهت تغییر رمز حساب کاربری شما از طریق ایمیل برای شما ارسال گردد.

Error message here!

بازگشت به لاگین

بستن
2016-10-29 15:51:03
رای کاربران
10 / 5.95
110 رای
رای منتقدان
10 / 2.75
4 رای

سارا و آیدا

مازیار میری

سارا و آیدا دوستان صمیمی هستند که آبروی یکی از آنها به خطر افتاده و حالا باید به کمک هم شرایط را به حالت عادی بازگردانند، اما این دو دوست تا کجا پای یکدیگر می‌ایستند؟


نظر منتقدین


سحر عصرآزاد

«سارا و آيدا» قرار است به رفاقتي زنانه و از جنسي متفاوت بپردازد كه يكي براي ديگري دست به فداكاري و رفتن تا ته خط مي‌زند، اما نتوانسته در درجه اول رابطه بين سارا و آيدا را واجد هويت و شناسنامه‌اي متفاوت از روابطِ لوسِ متداولِ زنانه به نمايش درآمده در فيلم‌ها و سريال‌هاي ايراني كند.

نظرهای منتشر شده (19 نظر)

شما می‌بایست نام خود را وارد نمایید.

شما می بایست یک ایمیل صحیح وارد نمایید.

شما می‌بایست یک متن وارد نمایید.

خطر لو رفتن داستان
ایتن
23 بهمن 95 | 15:06
ایتن

شالکه فیلمنامه بر روی کاشتهای روایتی ای بنا شده است که ناتوان از رساندن مخاطب به برداشت هایی باورپذیر و ملموس است. به طور نمونه نمیتوان قانع شد که چرا کاراکتر سارا بدهی های مالی اش را از نامزدش پنهان نگاه میدارد و به جای آن به دوستش آیدا همه چیز را میگوید و به او اعتماد دارد؟ فیلمساز پاسخ روشنی به این سوال اساسی نمیدهد. عمق دوستی رابطه سارا و آیدا هم قرار است در طول روایت و کنش پایانی سارا تعیین کننده باشد اما در مقدمه چینی ما عمقی در این رابطه نمیبینیم با یک بار خرید رفتن و داب اسمش بازی این رابطه در نمی آید. نامزد سارا که ادعای زرنگی دارد و دائما در حال تعقیب سارا برای سر درآورد از کارهایش است معلوم نیست چرا همواره در اقدام کردن دیر عمل میکند؟ کاراکتر آیدا چرا وقتی میداند که دوست پسرش سعید قصد دسترسی به اسناد مناقصه را دارد به سارا اطمینان میدهد که به سعید اعتماد داشته باشد؟ این کاشتهای غیرمعقول را میتوان ادامه داد تا متوجه شد گره افکنی و گره گشاهی های فیلم بر پایه های سست روایی بنا شده است. فیلنمامه ای که هنوز تا پختگی فاصله دارد و همچنین اتخاذ کردن ناشیانه ی شگردهای روایی و مضمونی تقلیدی ( فاز فرهادیسم) سارا و آیدا را به فیلمی ضعیف و بی اثر تبدیل کرده است.

پاسخ
عمید srb
22 بهمن 95 | 00:49

حجم قصه از زمان فیلم کمتر بود(به عبارتی مقادیری آب بسته شده بود در فیلم)
تصادف غیر قابل قبول بود (ظاهرا نویسنده نمی دونسته باید با این شخصیت چکار کنه.)
بازی غزل شاکری و پگاه اهنگرانی خوب بودند مصطفی زمانی بد نبود.
سعید چنگیزیان همون شخصیت سرد و سنگی همیشگی رو بازی کرد.
در مجموع ارزش یک بار دیدن رو با ارفاق داره.

خطر لو رفتن داستان
پاسخ
شقایق لعل
19 بهمن 95 | 01:45

چرا غزل شاکری برای این فیلم کاندید شده؟؟؟؟؟؟؟؟ بازیش اصلا چیز عجیب و خاصی نبود! به نظر من ترلان پروانه توی فیلم "فراری" خیلی قشنگ تر بازی کرده بود

پاسخ
مارال
18 بهمن 95 | 02:50
مارال

بد نبود ولى به نظرم تكرار خيلي لوثى از "درباره الي" بود. بازي آهنگراني خيلي بد.

پاسخ
سعید
17 بهمن 95 | 21:25
سعید

فیلمی ک نه بد بود نه خوب..کاملا متوسط..با بازیهای خوب مصطفی زمانی و پگاه اهنگرانی ..در کل بد نبود...

پاسخ
16 بهمن 95 | 18:35
کاربر مهمان

7

پاسخ
عاطفه
16 بهمن 95 | 01:55
عاطفه

بازي خانم آهنگراني چرا جديدا انقدر بد شده؟!؟!؟!

پاسخ
مختارى
16 بهمن 95 | 00:20
مختارى

فيلمى خوبى بود. بازى ها بخصوص آقاى مصطفى زمانى بسيار خوب بود. البته مشكلاتى هم داشت.

پاسخ
بردیا ولی نعمتی
15 بهمن 95 | 05:56

فیلم "سارا و آیدا" هرچند که با توجه به نام کارگردان و حضور بازیگران ستاره می‌تونه موفقیتهایی رو کسب کنه اما در کارنامه‌ی مازیار میری در بهترین شرایط به عنوان یک اثر میانه و نچندان ماندگار بحساب میاد.
اثری با موضوعی کلیشه‌ای که به نظر میرسه برای ساخت و پرداخته شدن فیلمنامه و شخصیتها و ... زمان و تفکر زیادی گذاشته نشده است. با وجود ضعف‌های فراوان این فیلم، "سارا و آیدا" از موسیقی و بازیگری نسبتا قابل قبولی بهره گرفته. همچنین در میانه‌ی فیلم (حدود 15-20 دقیقه از فیلم) به یکباره با تغییر ریتم و ضرباهنگ سریعی از فیلم مواجه خواهیم بود که همین مدت زمان کوتاه از فیلم می‌تونه بر موفقیت بیشتر فیلم تاثیرگذار باشه...

در صندوق آرای مردمی:
اصلا نپسندیدم() –نپسندیدم() –میانه(*) –پسندیدم() –خیلی پسندیدم()

پاسخ
اميد
15 بهمن 95 | 00:52
اميد

فيلمى خوبى بود. دوستان اصرارى بر بد نشان دادن فيلم دارند. اما اينگونه نيست.بايد به مفهوم فيلم توجه كرد نه چيزهاى ديگر.

پاسخ
اميد
15 بهمن 95 | 00:52
اميد

فيلمى خوبى بود. دوستان اصرارى بر بد نشان دادن فيلم دارند. اما اينگونه نيست.بايد به مفهوم فيلم توجه كرد نه چيزهاى ديگر.

پاسخ
آرزو
14 بهمن 95 | 01:53
آرزو

بسیار فیلم ضعیفی بود. انتظار بیشتری می رفت. تینا پاکروان تو کارگردانیش مونده اون وقت بهش نقش می دن تو فیلما>؟؟ جالبه!

پاسخ
حسام
14 بهمن 95 | 00:38
حسام

فیلمی بسیار کند و ضعیف. موضوع تکرار ی. بازی ها ضعیف.پایان قابل حدس. حیف کارنامه مازیار میری که با این فیلم خراب شد. گاف های فیلم هم زیاد بود مثل عدم وجود دوربین مخفی در شرکتی به اون مجهزی. در کل دیدن این فیلم ضعیف رو پیشنهادننمی کنم.

پاسخ
نقدعلی
13 بهمن 95 | 23:33
نقدعلی

من رفتم کلانتری همه داستانهای جشنواره امسال رو لو بدم اما کلانتر محل گفت بعد از ابلاغ حقوق شهروندی لو دادن کلا ممنوع شده. میشه لو رفت اما دیگه نمیشه لو داد!

پاسخ
مهیار
13 بهمن 95 | 17:58
مهیار

آقای مازیار میری ، اسم این فیلم رو باید می گذاشتن "در باره الی نسخه بسیار ضعیف تر"
وقتی فیلم نامه روی گره قضاوت دروغ یا حقیقت یک شخصیت فوت شده در فیلم که اون قضاوت می تونه پرونده یک عمر اون انسان در بین اطرافیانش تغییر بده و تعلیقی برای مخاطب به وجود میاره که آیا اون قضاوت دروغه یا حقیقت ، که این دروغ یا حقیقت، هم در آینده شخص قضاوت کننده و هم پرونده انسان مرده میگذاره و هم در پرونده یک عمر اون انسان فوت شده ، که آقای میری برای اینکه عین فیلم درباره الی نشه ، جای حقیقت و دروغ رو عوض کرده ، در کل فیلمی بسیار ضعیف ، بازی های نچندان خوب

خطر لو رفتن داستان
پاسخ
پدرام شیردل
13 بهمن 95 | 11:47

تاسف... پاداش سکوت، کتاب قانون، سعادت آباد، حوض نقاشی و امسال ساراو آیدا! آقای میری خودتون باورتون می شه این فیلم و شما ساخته باشید؟
فیلم کمتر از 90 دقیقه بود ولی برای من اندازه 3 ساعت گذشت!
هیئت محترم انتخاب فیلم های جشنواره فجر، دست مریزاد!!!!

پاسخ
نسی
13 بهمن 95 | 08:23
نسی

فیلم خوبی بود من از بازی خانم آهنگرانی خیلی خوشم اومد بقیه گروه هم دستشون درد نکنه در کل خوب بود

پاسخ
صدرا
12 بهمن 95 | 22:56
صدرا

انتظارم خیلی بیشتر از چیزی بود که امشب دیدم. الکی طولانی بود. پایانش بد بود. از یه جایی به بعد پایان فیلم برا بیننده قابل حدس بود
شاید اگه پایان باز بود.. فیلم بهتری از آب در میومد

پاسخ
حامد
12 بهمن 95 | 20:22
حامد

امروز دیدم، فیلمنامه ضعیف، شخصیت ها ناقص، بازیگرها بسیار بد و غیرطبیعی. و البته کارگردانی بشدت مبتدی.

خطر لو رفتن داستان
پاسخ

نامزدها و برندگان جوایز اسکار