ورود / عضویت
برای ورود یا ثبت‌نام شماره تلفن همراه خود را وارد کنید
پوستر فیلم بدون تاریخ، بدون امضا
۶.۸/۱۰
۱۴۸۳ رای
۵.۹/۱۰
۱۴ رای

بدون تاریخ، بدون امضا (1395)

به فیلم رای بده:


خلاصه‌‌‌‌‌فیلم
کاوه نریمان یکی از پزشکانِ پزشکی قانونی در محل کارش با جسدی مواجه می شود که وی را پیش از این می‌شناخته است.

معرفی کامل فیلم

نظر شما چیست؟

عکس‌های فیلم بدون تاریخ، بدون امضا

نقدهای کوتاه بدون تاریخ، بدون امضا

احسان آجورلو
فیلم دوباره فضایی دارک و تلخ را تجربه می‌کند که این امر ظاهرا بدل به نوع فیلم‌سازی جلیلوند شده است . اما نکته‌ای که در این بین وجود دارد این است که جلیلوند هرچند آشنایی با این نوع فضا و اتمسفر ندارد که این امر از نوع و جنس دیالوگ‌ها مشخص است، اما در یک امر متخصص است، او می‌داند باید چه نقطه‌ای را هدف بگیرد تا مخاطب را به صندلی دوخت کند.
یاسمن خلیلی فرد
فيلم به لحاظ اجرا عالى بود، بيشتر بازى هايش را هم دوست داشتم؛ اما اشكال اصلى فيلمنامه است كه به باورم تكراريست و از جايى به بعد باورناپذير است و خالى از اشكال نيست. با همه ى اين حرف ها در ميان فيلم هاى امسال كه عموماً متوسط اند، فيلم خوبى به شمار مى رود.
ویدیوهای فیلم بدون تاریخ، بدون امضا
Current Time 0:00
/
Duration Time 0:00
Progress: NaN%
گزیده نقش‌آفرینی‌های نوید محمدزاده
خبرهای مرتبط
به گزارش روابط عمومی سی و هفتمین جشنواره فیلم فجر، نامزدهای بخش تبلیغات سینمای ایران در سه حوزه عکس، پوستر و آنونس معرفی شدند.
معرفی کارگردانان ایرانی که بیشترین و مهم‌ترین جوایز بین‌المللی سینمایی را از آن خود کرده‌اند و در جشنواره‌های سینمایی جهان مانند کن فرانسه مطرح شده‌اند.
هدیه تهرانی از دلیل غیبتش در اکران‌های خصوصی و عمومی گفت/ همیشه قلباً در کنارتان بوده ام و خواهم بود
«بدون تاریخ، بدون امضاء» نماینده سینمای ایران در نود و یکمین دوره اسکار
«بدون تاریخ، بدون امضاء»، «تنگه ابوقریب» و «شماره ۱۷سهیلا» 3 نامزد نهایی اسکار ۲۰۱۹
نظرهای منتشرشده

fear.face
۳ ماه پیش
یه نظر من - فیلم خوبی بود فقط دو نکته - یک بازی خانم بهبهانی بعضی جاهاش واقعا مصنوعی بود - و دو آخر فیام خیلی غیر قابل باور و بعید هستش کسی اینکار رو بکنه - که به خاطر عداب وژدان یک نفر و یا اینکه دیه ای به خانواده پسر بچه بده یک قتل رو به گردن بگیره - اصلا فک نکم کسی اینکار رو بکنه -
خطر لو رفتن داستان
پاسخ
سینا حسینی
۳ ماه پیش
جلیلوند همان فرهادی است و ژانری که میسازد ، ژانر نکبت است ... خانواده ای پایین شهری با زنی چادری و محجبه ، مرده خواری میکنند ، .. یک دکتر کمترین وظیف ی خود را که درمان بیمار در مرکز درمانی است را انجام نمیدهد و مصدوم را به دادن مقداری پول رها میکند ، حقیقتی را کتمان مینماید و باعث متلاشی شدن چند زندگی میشود و مرگ را به دو انسان هدیه میکند ، آدمها فارق از شخصیتند و از آنها هیچ شناسه ای داده نمیشود ... نوید محمد زاده با همین دست فرمان برود به یک کلیشه ی عصبی و ترسناک تبدیل میشود ... امید است در چاه ویل کلیشه شدن نیفتد ... بازی امیر اقایی را دوست دارم اما اقایی در این فیلم از خودش کمی دور بود اما هنوز دوست داشتنی است ... مخلص کلام ، بدون تاریخ ، بدون امضاء ، فیلم خوبی نیست ...
خطر لو رفتن داستان
پاسخ
سامان سامانی
۳ ماه پیش
https://www.salamcinama.ir/post/0vEG/نقد-فیلم-بدون-تاریخ،-بدون-امضا-،-وسواس-اجبار-تا-مرز-خود-تباهی
خطر لو رفتن داستان
پاسخ
میلاد ناظمی
۳ ماه پیش
فوق العاده بود پشیمان هستم چرا در سینما ندیدم, بازی نوید محمد زاده بسیار زیبا بود مثل همیشه.
خطر لو رفتن داستان
پاسخ
امید اولیایی
یک سال پیش
شاهکار بود این فیلم دست جلیلیان درد نکنه،بازی عالی محمدزاده و آقایی قابل ستایش بود...
خطر لو رفتن داستان
پاسخ
s amiri
یک سال پیش
در ضمن من ندیم کسی از صندلی اش حتی تکون بخوره چه برسه که سینما را ترک کند
خطر لو رفتن داستان
پاسخ
s amiri
یک سال پیش
فیلم به نظر من توانسته بود با جاذبه ای فراتر از تصور تمام بیننده ها رو بداخل داستان بکشاند و بیننده رو با خودش همراه کند . گرچه موضوع داستان بسیار تلخ است اما در داستان جدال بین وجدان و ترس، وظیفه مداری و انسان دوستی، آشفته حالی یه مرد در جدال بین فقر و مردانگی، بسیار خوب به تصویر کشیده شده است. فیلم ببیننده را به چالش می کشد و همزاد پنداری بری اکثر تماشاچی ها پیش می آید و شاید این موضوع که در جدال واقعی زندگی هر کدام از این بینندگان چه خواهد کرد به مزاج برخی خوش نیاید، ضمن اینکه در پایان، داستان بیننده رو با چالش دیگری در درون خودش تنها می گذارد. در کل به نظرم فیلم خالی از لطفی نیست اگه حوصله کمی چالش و همزاد پنداری در فیلم را داشته باشید تا ببینید که در موقعیت های واقعی زندگی دقیقا چه تصمیماتی حاضرید بگیرد... بازی های بازیگران بسیار قوی بود و به نظر من جای هیچ حرفی برای گفتن ...بهتر بود که... باقی نمی گذارد... دیدنش را در سینما به دوستداران چالش های فکری توصیه می کنم.
خطر لو رفتن داستان
پاسخ
طالب کاوند
یک سال پیش
درسته فیلمنامه تکراریست اما وقایع تلخ و تلخ تر هم در این هر روز هر روز تکراری در تکراری است. پس فیلم عالی بود
خطر لو رفتن داستان
پاسخ
محسن سرمدی
یک سال پیش
همه وسط فیلم سینما رو ترک کردن از این بدتر نمی شد
خطر لو رفتن داستان
پاسخ
محسن سرمدی
یک سال پیش
مضخرف پولم رو به یه گدا می دادم بهتر بود
خطر لو رفتن داستان
پاسخ
علی محمدی
یک سال پیش
فیلم خوبی بود
خطر لو رفتن داستان
پاسخ
کینگ نوید
یک سال پیش
بهترین فیلم در سال ۹۶ و حتی بهترین فیلم در بین فیلم های نورزوی ۹۷ عالی بود
خطر لو رفتن داستان
پاسخ
روناک رها
یک سال پیش
من این فیلم رو ندیدم و طبیعتا نمیتونم نظر خاصی بدم اما واقعا دوست دارم بدونم چرا مردم ما برای نظر بقیه ارزش قائل نیستن. از نظر یه عده فیلم بد بوده. یه عده دیگه اومدن گفتن اونایی که گفتن فیلم بده نمیفهمن و این فیلم خیلی خوبه. یه عده اومدن میگن نوید محمدزاده بازی تکراری ارائه داده باز یه عده اومدن میگن حرف بیخود نزنید و توهم زدید و مزخرف نگید و این حرفا. خب یه ذره واسه همدیگع ارزش قائل باشید و بپذیرید نظرات با همدیگه متفاوته قرار نیست همه مثل هم فکر کنن. من بعد از ابد و یک روز و خشم و هیاهو و سیزده و مغزهای کوچک زنگ زده و فیلم هایی که از نوید محمدزاده دیدم واقعا به این نتیجه رسیدم که یه هنرمند که یه کوهی از استعداده در ورطه تکرار افتاده از نظر خودم هربار بازیش تکراری بوده و فقط گریم و داستان که مربوط به فیلمنامه نویس بوده متفاوت بوده. شاید من اشتباه کنم دلیلی نداره به نظرات بقیه بی احترامی کنم. کاش یک روز این فرهنگ بین ما جا بیفته که یاد بگیریم به نظرات هم احترام بزاریم.
خطر لو رفتن داستان
پاسخ
yegane tamimi
یک سال پیش
نسبت به فیلمهایی که در سینمای ایران اکران میشن فیلم بسیار خوبی بود...با بازی زیبای آقای نوید محمدزاده :)
خطر لو رفتن داستان
پاسخ
لیلی احمدی
یک سال پیش
واقعا ما مردم بی انصافی داریم یعنی کسی که میگه نویدمحمدزاده تکراریه قطعا هیچی نمی فهمه یا اصلا بازی این ستاره انالیز نکردن تو این همه فیلمی که ايشون بازی کرده حتی یه بارم تکرار نشده هرجا یه شخصیت متفاوت با حالت های متفاوت داشته خواهشا سنجیده نظر بدین الکی از روی توهم ستارمونو که جایزه ونیز برده پایین نیارین
خطر لو رفتن داستان
پاسخ
مهدی یوسفی
یک سال پیش
کلا حوصله سر بره داستان رو کند روایت میکنه، از نظر من یه چیزی مثل ابد و یک روز تو همون مایه تو همون تم و فقط یه کم داستان رو تغییر داده بودن همون نوید محمدزاده هم بودش مکان فیلم برداری هم شبیه بود. کلا که مردم حاشیه شهر سوژه فیلم سازان شدن خوبم جایزه جهانی میگیرن. من خوشم نیومد از این فیلم.
خطر لو رفتن داستان
پاسخ
پرستو
یک سال پیش
با سلام. من چند روز پیش این فیلم را تماشا کردم و به نظرم خیلی فیلم متوسطی بود‌. تعریف هایی که از فیلم شنیده بودم انتظارات منو بالا برده بود ولی وقتی فیلم را دیدم به هیچ وجه عنوان فیلم عالی نبود و خیلی متوسط بود. من بازی نوید محمدزاده رو دوست دارم ولی به نظرم بازی هاش تکراری شده. شاید به خاطر نقش هایی که بهش پیشنهاد میشه. نمیدونم چرا در سینمای ایران فیلم های متفاوت ساخته نمیشه؟ فیلم های اجتماعی خیلی خوبه که ساخته بشن ولی چرا فیلم های جنایی، پلیسی، ترسناک، معمایی و در کل فیلم های غیر اجتماعی در سینمای ایران جایی ندارن. مثلا فیلم بازگشته از گور با بازی دی کاپریو یک فیلم کاملا متفاوت هست و بازیگر سعی میکنه بازی متفاوت و خلاقانه ای اونم در سخت ترین شرایط لوکیشن فیلم‌، ارائه کنه. برای من این سوال مطرحه که آیا بازیگران ستاره ما توانایی بازی در نقش های سخت در شرایط فوق العاده سخت رو دارن یا فقط بلدن تو فیلم ها الکی داد بزنن و سیگار بکشن!!!
خطر لو رفتن داستان
پاسخ
Sanaz M
یک سال پیش
فیلمنامه خوبی بود.متفاوت و جذاب.ولی بعضی جاها خسته کننده.نوید محمدزاده عالی مثل همیشه.ولی امیر اقایی جای پیشرفت داشت.زکیه بهبهانی هم همینطور.وقتی توی پزشک قانونی تلفن اش زنگ خورد اصلا گریه ها و زجه هاش قابل باور نبود
خطر لو رفتن داستان
پاسخ
محمد خویی
یک سال پیش
یک فیلم بسیار عالی با فیلم نامه قوی ، کارگردانی فوق العاده و بازیگری عالی آما من نمیدونم چه اصراری هس به تبلیغات کشیدن سیگار! آیا ناراحت شدن و یا فشار زندگی و ... رو با پرستیژ دیگه ای نمیتونن نشون بدن !؟!
خطر لو رفتن داستان
پاسخ
علی عشایر
یک سال پیش
صدابرداری خیلی ضعیف بود
خطر لو رفتن داستان
پاسخ
زهرا
یک سال پیش
یه چیز دیگه بگم اینکه چرا بعضی دوستان گفتن نوید محمدزاده تکراری بازی کرد؟ کجاش تکراری بود؟ چرا حرف بیخود میزنید؟ اگه همه فیلماشو دیده باشید میبینید که تکراری بازی نکرده. مثلا اگه تو دوتا فیلم عصبانی بوده مدل عصبانی بودنش فرق داره. لطفا بی انصاف نباشیم...
خطر لو رفتن داستان
پاسخ
زهرا
یک سال پیش
1- مگه میشه مگه داریم آدم به اون با وجدانی تو این دور زمونه اونم دکتر؟ که طرفتم یه آدم فقیر باشه؟!!! 2- چرا پدر و مادر پسرک اون مریضی رو نگرفتن؟ مگه اونا هم از اون مرغا نخورده بودن؟ 3- در کل خوب بود.
خطر لو رفتن داستان
پاسخ
مينا خوش حرف عزيز
یک سال پیش
‌فقط بازي‌هاي خوبي داشت. كاملاً از روي فيلم‌هاي اصغر فرهادي كپي شده بود كه اصلاً هم خوب نبود. داستان رو لو ميداد و بيننده حوصله‌اش سرمي‌رفت.
خطر لو رفتن داستان
پاسخ
مهرداد
یک سال پیش
اصلا اونطوری که تعریفشو شنیده بودم نبود و انتظاراتو منو برآورده نکرد. نقش امیر آقایی هم در نیمه دوم فیلم ابدا باورپذیر نبود.
خطر لو رفتن داستان
پاسخ
بهزاد پورمحمدعلی
یک سال پیش
فقط میخام بگم نوید محمد زاده عاشقتم.خیلی عالی بودی.توی دوتاصحنه باهات گریه کردم.فیلم هم پایان خوبی داشت هم تا اخر میخکوبت میکرد ودوست داشتی تا اخر دنبالش کنی.بازی ها قوی بودن به نظرم.یکی از بهترین فیلم های امسال بود که دیدم
خطر لو رفتن داستان
پاسخ
لیلی
یک سال پیش
فیلم قشنگی بودولی عالی نبود چون فیلنامه خیییییلی غیرقابل باور بودفداکاری که دکتر انجام داد اصلا منطقی باورپذیرنبود من بعید میدونم هیچ ادمی تو جهان بخاطر یه شخص غریبه بیاد از اعتبار ابروش بزنه ولی نوید محمدزاده ممممممحححححححححشششششر بود یعنی این فیلم مساوی با هنرنمایی نوید محمدزاده اخه مگه میشه انقدر محشر یعنی بازی ایشون انننقدر سطح فیلم برد بالا که فیلم از ضعیف اورد به خوب شاید اگه نوید نبود فیلم موفقی نمبشد جایزش نوش جانش
خطر لو رفتن داستان
پاسخ
کیانوش صادقی
یک سال پیش
جوری که فکر‌میکردم و انتظارداشتم نبود...
خطر لو رفتن داستان
پاسخ
A.k
یک سال پیش
فیلم نسبتا خوبیه اما نمیشه گفت عالیه..اصلا اون چیزی که فکر میکردم نبود دور از تعاریفی بود که این همه شنیدم خیلی جاها دیالوگ به درستی ادانمیشد و مخاطب متوجه نمیشد چی گفته میشه تنها نقطه قوتش بازی خوب امیر آقایی و نوید محمد زاده بود...واقعا انتظار نداشتم اینطورباشه 😐
خطر لو رفتن داستان
پاسخ
Mir Vahid
یک سال پیش
بعد از اتمام فیلم و حتی در هنگام دیدن فیلم تمام تلاش خود را کردم تا از فیلم راضی باشم اما نشد که نشد، فیلم از دو بخش تشکیل شده است: بخش اول شامل تلاش دکتر با وجدان، برای روشن شدنِ دلیل مرگ پسر بچه و رهایی از اتهام قتل و رهایی از وجدان درد .... اما بخش دوم که کوتاه تر از بخش اول فیلم است، فداکاری و از خودگذشتگی دکتر برای نجات پدر خانواده از سرشکستگی جلوی مادر بچه... بخش اول فیلم هیچ جذابیتی و کششی ندارد . کارگردان تلاش میکند برای بیننده تعلیق ایجاد کند که اصلاٌ موفق نیست در واقع بجای ایجاد منطقی تعلیق، فقط فیلم را کش میدهد و بیننده را خسته می کند اما بخش دوم فیلم بسیار بدتر و غیر قابل باور تر درآمده، نه به این خاطر که بیننده نمی توانند برای شخصیت دکتر نمونه ای در جهان واقعی پیدا کند، بلکه روند فیلم و نحوه اجرای فیلمنامه توانایی باور پذیر کردن فداکاری آقای دکتر را ندارد .. تنها چیزی که از فیلم برای من خوب بود و کمک کننده این دیالوگ خانم دکتر بود : جاهایی که باید حرف بزنی سکوت می کنی... و تاثیر بموقع حرف زدن و سکوت کردن و بد موقع حرف زدن را نیز در جای دیگری از فیلم میبینم که خوب است..
خطر لو رفتن داستان
پاسخ
همایون
یک سال پیش
سعید روستای جایت خالی اگر کارگردان این فیلم بودی یک ابد و یک روز دیگر خلق میکردی شاید به مراتب قویتر
خطر لو رفتن داستان
پاسخ
مریم پوررمضان
یک سال پیش
عالی، واقعی و تاثیر گذار
خطر لو رفتن داستان
پاسخ
Shayna Pou
یک سال پیش
بدون تاريخ بدون امضا فيلمي كه كارگرداني عالي و بازيها خوب و درجه يك اما فيلمنامه به شدت ضعيف بود و تمام بازيها و كارگرداني خوب رو ميبرد زير سوال ! واقعأ فيلمنامه ضعيف بود و در كل فيلم از ١٠ نمره ٤،٣ ميگيره
خطر لو رفتن داستان
پاسخ
رضا قاسمی
یک سال پیش
یک فیلم خوب، دارای فیلمنامه خوب، داستان خوب، روایت خوب، بازی خوب و کارگردانی و فیلم برداری خوب. ممنون از وحید جلیلوند که چهره ایران رو بر خلاف سایر کارگردانان جایزه بگیر بد نشون ندادی ، سپاس که نشون دادی از جنبه مثبت جامعه ایران هم میشه جایزه گرفت. خوب بود
خطر لو رفتن داستان
پاسخ
سلام ! به نظرم فيلم بسيار خوبي بود . به غير از انتخاب بد هديه تهراني و بازي بد ترش. از اقاي جليلوند بسيار متشكرم كه آنقدر دغدغه اجتماعي دارند
یک سال پیش
سلام ! به نظرم فيلم بسيارسلام ! به نظرم فيلم بسيار خوبي بود . به غير از انتخاب بد هديه تهراني و بازي بد ترش. از اقاي جليلوند بسيار متشكرم كه آنقدر دغدغه اجتماعي دارند خوبي بود . به غير از انتخاب بد هديه تهراني و بازي بد ترش. از اقاي جليلوند بسيار متشكرم كه آنقدر دغدغه اجتماعي دارند
خطر لو رفتن داستان
پاسخ
فرزاد
یک سال پیش
به نظرم وجه تمایز این فیلم با سایر فیلم های مشابه که حول موضوعات درک همنوع، عدم قضاوت دیگران و مواجهه با وجدان می چرخند، جایی هست که "عمل کردن" به این موضوعات اضافه شده است. انواع درد انسانی که به نوعی دغدغه فیلم قبلی این کارگردان (چهارشنبه 19 اردیبهشت) هم بود، محور اصلی این فیلم بود که در طول فیلم از عذاب وجدان آغاز شده و با گذار از احساس مسولیت و پذیرش تقصیر به مرحله فداکاری و از خودگذشتگی میرسد که اوج انسانیت و اخلاق در هر فرهنگ و آیینی می تواند باشد. در مقایسه با فیلم قبلی کارگردان که جذابیت روایت سه بخش مجزا و در نهایت چیدن پازل نهایی دارد، موضوع به آن مقدار جذاب ،بکر و خاص نیست، اما در اجرا و بازی و کارگردانی فیلم به مراتب موفق تر است. بر خلاف فیلمهای مشابه که با پایان باز و آزاد به انتها میرسند، این فیلم به شدت پایان محور و حاوی مفهوم اخلاقی مشخص است و به نظرم همین مورد تاثیرگذرای آن را دو چندان می کند. در مجموع فیلم پر از بازی های خوب، مطرح کردن موضوعات قابل تامل و تلنگرهای متفاوت به بخش های مختلف اجتماع است و حتما دیدن آن توصیه می شود.
خطر لو رفتن داستان
پاسخ
حسين ادانگ
یک سال پیش
متوسط رو به ضعیف. تنها نکته مثبت فیلم بازی خوب نویدمحمدزاده و هدیه تهرانی بود. اصلا به دل ننشست
خطر لو رفتن داستان
پاسخ
بهگل
یک سال پیش
یعنی چی آخه؟ این دیگه چه مدل از فداکاری بود؟ البته فیلم از نظر کارگردانی و بازی و همه جیز پرفکت بود ولی منطق در داستانش اصلا وجود نداشت. درواقع کاوه با این تصمیمی که می گیره هم اعتبار و آبروی خودشو زیر سوال می بره هم همسرشو زیر سوال می بره! واقعاً بی منطق
خطر لو رفتن داستان
پاسخ
متین
یک سال پیش
فیلم از ابتدا با یه ریتم مشخص درگیرت میکنه و در اواخر فیلم به حال خودت رهات میکنه با کلی علامت سوال و چرا ها . نوید محمد زاده برای این نقش وقت زیادی صرف کرده که یک عصبانی متفاوت رو خلق کنه وحید جلیلوند اگر دقت بیشتری میکرد شاید نیازی به پایان باز نبود برای انتهای داستان شاید یک نتیجه گیری بهتر میتونست کمک کنه به فهم بیشتر حقیقت
خطر لو رفتن داستان
پاسخ
محمدرضا کریمی
یک سال پیش
فیلم خوبی بود.اما یه سری صحنه ها کپی پیس صحنه های جدایی نادر از سیمین بود.مثل صحنه بازسازی صحنه جرم و دفاع زن از همسرش که اونجا هم چادری واز قشر ضعیف هستو در مقابل بازرس دفاع میکنه و به بازرس میگه اینا رفیقن معلومه طرف رفیقشو میگیره و... حق خوری نکنیید و...این مسئله تو ذوق میزد.علاوه بر این که چرا اسم فیلم بدن تاریخ بدون امضاء است؟؟؟؟؟؟؟؟؟ما هیچ صحنه یا کانسپتی مرتبط با این نام برای فیلم در اکران عمومی ندیدم.مگر اینکه صحنه ای رو سانسور کرده باشند که با علت نامگذاری فیلم همخوانی داشته باشه.یه جاهایی که دوربین هرز می ره و تو ذوق میزنه.مثلا صحنه ای که پزشک قانونی بعد از واکاوی جسد برای بار دوم و به تنهایی روی صندلی نشسته و به یک نقطه خیره شده،یهو دوربین به سمت عقب حرکت میکنه و نمای دورتری رو به ما میده و قطع میشه،این یعنی چی؟؟؟؟یکمی قبلترش هی درب های پزشک قانونی رو نشون میده که بسته اند و فضا تاریک که هی دوربین از این ور به اون ور می ره!!!!یعنی چی؟؟؟؟؟؟این سیگار هم معضلی شده هرجا میخوان تیپ بدبخت و روشنفکر رو بهتر در بیارن یه سیگار میدن دستش.هم دکتره سیگاریه،و هم اون مرد فقیر.در صورتی که بازیگر بدن سیگار هم به خوبی از پس نقش در اومدن.نیازی نیس یه صحنه از هر کدوم بزاری تو فیلم که دارن سیگار می کشن تا نقش پیچیده شه و در بیاد.دکتره داره تو محوطه پزشک قانونی سیگار میکشه!!اون مرد فقیر هم جلو زنش!ولی چالش های فیلمنامه تحسین برانگیز بود.
خطر لو رفتن داستان
پاسخ
پری
یک سال پیش
در کل متوسط بود و ریتم کندی داشت و دور از واقعیت بود تو این زمانه آدم خوب خیییلی کم پیدا میشه نکته خوبش بازی نوید محمد زاده بود امتیاز من ۵ از ۱۰
خطر لو رفتن داستان
پاسخ
مهتاب عیوضی
یک سال پیش
داستان خیلی خوب و جدید بود یعنی کاملا هیجان داشت. نوید محمدزاده شاهکار بود. خیلی نقش بهش میومد. هدیه تهرانی هم دوس داشتم وسط فشار و استرس فیلم آرامش میداد به مخاطب، خیلی خیلی بهتر از امثال لیلا حاتمی بازی میکنه. کاش بیشتر باشه و نشون بده بازیگر زن یعنی چی. کاش تشریح دوم صحنه پایانی فیلم میشد. همون لحظه که شب بود و پزشکی قانونی و فضای سرد و تاریک و تلخش و نشون میداد، کاش همون جا کنار برگه امیرآقایی یه مکثی میکرد و دلیل مرگ و عوض میکرد، خیلی بیشتر تاثیر گذار میشد. یجاهایی رو نمیشد باور کرد اینکه اینقدر تو این کشور یه نفر مسئولیت پذیر و با وجدان باشه. اونم پزشک، از بی مسئولیت ترین قشرهای جامعه!! فقط بخاطر آخر فیلم و این مشکلش هست که یه نمره کم میکنم و 9 میدم و گرنه بین فیلمای ایرانی عالی بود.
خطر لو رفتن داستان
پاسخ
shahram
۲ سال پیش
کجای بازی محمدزاده تکراریه نقد الکی نکنید
خطر لو رفتن داستان
پاسخ
کوروش
۲ سال پیش
کسانی که میگن نوید محمد زاده بازیش تکراریه 1-در ابد و یک روز نقش یک معتاد رو بازی کرد 2-در عصبانی نیستم نقش یک عاشق رو بازی کرد3-در خشم و هیاهو نقش یک خواننده مغرور رو بازی کرد4-در لانتوری نقش یک خفت گیر و اوباش رو بازی کرد5-در لرزاننده چربی نقش یک مامور آگاهی رو بازی میکنه خدایی به عقل خودتون رجوع کنید
خطر لو رفتن داستان
پاسخ
گیتا
۲ سال پیش
فیلم پرکششی بود. بهترین فیلم جشنواره نبود قطعاً ولی در زمره یکی از بهترین ها بود. فقط از این مسئله تعجب کردم که چرا باز هم به نوید محمدزاده برای یک نقش تکراری دیگر سیمرغ تعلق گرف
خطر لو رفتن داستان
پاسخ
کیارنگ
۲ سال پیش
با اینکه بازی محمدزاده و آقایی تکراری بود و هدیه تهرانی هم کاملاً خنثی بود و هر بازیگر دست چندمی میتونست نقششو بازی کنه ولی به خاطر کارگردانی خوب و سوژه جذابش از فیلم خوشم اومد. البته به مسایل حقوقی ای که دوستان بهش اشاره کردن توجی نداشتم که قطعاً درسته و باید با تأمل بیشتری بهشون پرداخته می شد.
خطر لو رفتن داستان
پاسخ
سلماز ادیب
۲ سال پیش
مشکلم با این فیلم بیشتر تکراری بودن داستان و سوژش و تکرار بازی نوید محمدزاده است که تازه به خاطرش جایزه هم برده! هیات محترم ژوری به جای اینکه بازیگرانو تشویق به تجربه بازی در نقشهای مختلف و متعدد بکنن اونها رو به این سمت سوق میدن که دست به تکرار بزنن و این خیلی بده متاسفانه
خطر لو رفتن داستان
پاسخ
هما دین پرور
۲ سال پیش
من حقوق می خونم و این فیلم مملو از اشکالات حقوقی بود که به نظرم در نهایت سطحی نگری کارگردان ساخته شده بود و همه این بی ملاحظگی ها به عنوان "گاف" در فیلم قابل استنادند. کاش کارگردانان محترم پیش از آغاز پیش تولید کمی با متخصصین و کارشناسان مشورت کنند تا حاصل کار این همه خنده دار نباشد. بازی نوید محمدزاده و امیر آقایی خوب اما بازی خانم تهرانی بسیار متوسط بود. در کل فیلمی متوسط (با اغماض از اشکالات وسیع حقوقیو قضایی)
خطر لو رفتن داستان
پاسخ
درنیکا
۲ سال پیش
هم موضوع فیلم تکراری بود، هم بازی هدیه تهرانی خیلی ضعیف بود، هم اصلاً معلوم نبود هدیه تهرانی و شوهره چرا جدا از هم زندگی می کنن ولی در عین حال این همه به هم می رسن؟ و بعدشم بازی نوید محمدزاده تکرار "ابد و یک روز" بود. چرا باید به چنین فیلمی "خوب" اطلاق بشه؟؟؟؟؟؟
خطر لو رفتن داستان
پاسخ
ستاره
۲ سال پیش
یک داستان بی منطق! کدوم آدم عاقلی تصمیمیو می گیره که امیر آقایی گرفت؟؟؟ میخواین از فرهادی تقلید کنید لااقل یه منطقی پشتش باشه. نوید محمدزاده بازیش خوب بود ولی داره به مرور تکراری می شه و آخرش می رسه به نقطه ای که حامد بهداد رسیده.
خطر لو رفتن داستان
پاسخ
مهسا
۲ سال پیش
به نظرم كسايي ك ميگن مويد محمد زاده تكراري بوده يكم بي انصافي ميكنن!!!!همه ي فيلمايي ك نويد بازي كرده رو اگه كنار هم بزاريم كدومشون شبيه به همه؟!!!پرخاشگري هاي متفاوتي و بازي كردن و اين كار سختيه ك بتوني حد و مرز عصبانيت و پرخاشگريتو تغيير بدي....نويد محمد زاده به نظرم حق سيمرغ گرفتن و داشت .
خطر لو رفتن داستان
پاسخ
فیلم های در حال اکران
سینما
نامامتیازرای
متری شیش و نیم ۸.۴امتیاز بده ۱۵۹۳
سرخ پوست ۸امتیاز بده ۱۰۸۳
شبی که ماه کامل شد ۷.۴امتیاز بده ۹۲۸
تگزاس 2 ۷.۴امتیاز بده ۳۴۸
سامورایی در برلین ۵.۹امتیاز بده ۱۱۱
ما همه با هم هستیم ۵.۴امتیاز بده ۱۴۷
دختر شیطان ۵.۱امتیاز بده ۳۸
زهرمار ۳.۷امتیاز بده ۲۶۲
سریال‌های تلویزیونی
گاندو ۶.۸امتیاز بده ۵۲
بوی باران ۶.۲امتیاز بده ۲۳
خانواده دکتر ماهان ۴امتیاز بده ۲۰
نمایش خانگی
هیولا ۸.۵امتیاز بده ۳۵۹
نهنگ آبی ۷.۸امتیاز بده ۵۳۹
سال های دور از خانه ۷.۴امتیاز بده ۲۰۹
رالی ایرانی 2 ۵.۷امتیاز بده ۱۶