پوستر فیلم بدون تاریخ، بدون امضا

فیلم‌ سینمایی |درام ، اسرار آمیز ، هیجانی

بدون تاریخ، بدون امضا (۱۳۹۵)

No Date, No Signature

۶.۷ /۱۰
امتیاز سلام سینما

از ۲۸۲۹ رای

منتقدان:

۵.۹

امتیاز دهید:

کاوه نریمان یکی از پزشکانِ پزشکی قانونی در محل کارش با جسدی مواجه می شود که وی را پیش از این می‌شناخته است.

ویدیوهای فیلم بدون تاریخ، بدون امضا

گزیده نقش‌آفرینی‌های نوید ...

عکس‌های فیلم بدون تاریخ، بدون امضا


اولین عکس از بازیگران فیلم «بدون تاریخ، بدون امضا»
امیر آقایی و وحید جلیلوند در پشت صحنه فیلم «بدون تاریخ، بدون امضا»
نوید محمدزاده در فیلم «بدون تاریخ، بدون امضا»
هدیه تهرانی در فیلم «بدون تاریخ، بدون امضا»
نمایی از فیلم «بدون تاریخ، بدون امضا»
امیر آقایی در فیلم «بدون تاریخ، بدون امضا»
نوید محمدزاده در نمایی از فیلم «بدون تاریخ، بدون امضا»
هدیه تهرانی در نمایی از فیلم «بدون تاریخ، بدون امضا»

نقدهای فیلم بدون تاریخ، بدون امضا

بدون استراتژی بدون منطق


   بدون تاریخ بدون امضا از تصادفی در شب شروع میشود. دوربین در روز هم کمترین میزان رنگ را به دید مخاطب میگذارد تا در شکل دادن به فضایی مستند و تصویری سرد و بی روح کمک کننده باشد. فیلم را باید دو بخش کنیم: بخش اول از اول درام تا زمانی که دکتر قصه متوجه میشود که شخصیت دیگر فیلم در زندان است و بخش دوم ادامه ماجرا. انگیزه دکتر در بخش اول قصه از اصرار بر فهمیدن دلیل مرگ نوعی حس مسئولیت پذیری است. دقت کنید که در جواب همسرش که به او میگوید اگر با تصادف هم فوت نمیکرد دو روز دیگر میمرد حرف همسرش درباره مردن فرد پس از دور روز دیگر را تکذیب نمیکند و فقط جواب میدهد که :آیا مطمئن هست که از سم مرده؟ پس مسئله دکتر اینست که مسئولیت کار خود را بر عهده بگیرد. اما مگر دکتر مسئولیت کارش را بر عهده نگرفته بود؟ هم اصرار کرده بود که آنها را به بیمارستان ببرد و هم پول داده بود وهم چراغ زده بود. در واقع دکتر تمامی کارهای وجدانی اخلاقی را انجام داده است و اینگونه تاکید بر فهمیدن دلیل مرگ که ناشی از تصادف یوده یا سم از مسئولیت پذیری ناشی نمیشود بلکه از نوعی تفکر وسواسی نشات میگیرد. در واقع دکتر قصه ما در جاهای مختلفی مسئولیت پذیری خود را نشان میدهد اما حداقل در این مورد خاص حرکات او از تفکر وسواسی نشأت میگیرد. شاید به نوعی فاصله اندکی بین تفکر وسواسی و مسئولیت پذیری برقرار باشد که دکتر مدام در بین آنها در رفت و آمد است. حال به بخش دوم داستان برویم: دکتر قصه ناشی از همان تفکر وسواسی به ملاقات متهم در زندان میرود و اصل ماجرا را میگوید. در انجا متوجه میشود که به علت این مسئله کل روابط زن و شوهر بهم ریخته و مرد نیز خود را قاتل میداند پس تصمیم بزرگی میگیرد و در واقع میخواهد با کالبد شکافی مجدد فرد دفن شده و قبول ...
   بدون تاریخ بدون امضا از تصادفی در شب شروع میشود. دوربین در روز هم کمترین میزان رنگ را به دید مخاطب میگذارد تا در شکل دادن به فضایی مستند و تصویری سرد و بی روح کمک کننده باشد. فیلم را باید دو بخش کنیم: بخش اول از اول درام تا زمانی که دکتر قصه متوجه میشود که شخصیت دیگر فیلم در زندان است و بخش دوم ادامه ماجرا. انگیزه دکتر در بخش اول قصه از اصرار بر فهمیدن دلیل مرگ نوعی حس مسئولیت پذیری است. دقت کنید ...

نبش قبر انسانیت!


اگر در اولین فیلم وحید جلیلوند عدالت اجتماعی مسئله بود، این‌جا و در «بدون تاریخ بدون امضا» بحث اصلی بر سر وجدان فردی است. همه چیز از جایی آغاز می‌شود که شخصیت اصلی فیلم نه می‌خواهد و نه می‌تواند از «گذشته» بگذرد. یک حادثه به ظاهر ساده به مرور جای خود را به یک فاجعه می‌دهد و قهرمان برای بازگرداندن تعادل به زندگی‌اش محکوم است به شخم زدن این گذشته، به نبش قبر کردن آن. فیلم از همین گذرگاه چشممان را به دنیایی دیگر باز می‌کند و بر خلاف انبوه آثار سینمای اجتماعی ایران و فضای سیاه اما باسمه‌ای تصویر شده در آن‌ها، موفق است تا به واقع مخاطب را درگیر موقعیت‌ها و چالش‌های دراماتیک خود کند. شخصیت پدر – با بازی تحسین‌برانگیز نوید محمدزاده - کاراکتر فعال قصه است که هیچ چیز برای از دست‌دادن ندارد و به آب و ...
اگر در اولین فیلم وحید جلیلوند عدالت اجتماعی مسئله بود، این‌جا و در «بدون تاریخ بدون امضا» بحث اصلی بر سر وجدان فردی است. همه چیز از جایی آغاز می‌شود که شخصیت اصلی فیلم نه می‌خواهد و نه می‌تواند از «گذشته» بگذرد. یک حادثه به ظاهر ساده به مرور جای خود را به یک فاجعه می‌دهد و قهرمان برای بازگرداندن تعادل به زندگی‌اش محکوم است به شخم زدن این گذشته، به نبش قبر کردن آن. فیلم از همین گذرگاه چشممان را به ...

بدون تاریخ، بدون امضا، اما با وجدان


  بدون تاریخ، بدون امضا، فیلم دوم وحید جلیلوند وام‌دار فیلم اول او « چهارشنبه 19 اردیبهشت» است، فیلم دوباره فضایی دارک و تلخ را تجربه می‌کند که این امر ظاهرا بدل به نوع فیلم‌سازی جلیلوند شده است . اما نکته‌ای که در این بین وجود دارد این است که جلیلوند هرچند آشنایی با این نوع فضا و اتمسفر ندارد که این امر از نوع و جنس دیالوگ‌ها مشخص است، اما در یک امر متخصص است، او می‌داند باید چه نقطه‌ای را هدف بگیرد تا مخاطب را به صندلی دوخت کند. جلیلوند مسائل انسانی را در پایین شهر مطرح می‌کند و نوع زندگی این طبقه را با چاشنی مشکلات مالی می‌آمیزد و یک موقعیت جذاب را می‌آفریند که مخاطب درگیر داستان شود. اما در داستان نیز هرچند در فیلم اول خام دستانه روایتش را اپیزودیک کرده بود این بار یک روایت کلی و سر راست ...
  بدون تاریخ، بدون امضا، فیلم دوم وحید جلیلوند وام‌دار فیلم اول او « چهارشنبه 19 اردیبهشت» است، فیلم دوباره فضایی دارک و تلخ را تجربه می‌کند که این امر ظاهرا بدل به نوع فیلم‌سازی جلیلوند شده است . اما نکته‌ای که در این بین وجود دارد این است که جلیلوند هرچند آشنایی با این نوع فضا و اتمسفر ندارد که این امر از نوع و جنس دیالوگ‌ها مشخص است، اما در یک امر متخصص است، او می‌داند باید چه نقطه‌ای را هدف بگیرد ...

خبرهای مرتبط با فیلم بدون تاریخ، بدون امضا

نظرهای منتشر شده فیلم بدون تاریخ، بدون امضا

یک سال پیش

April 15, 2021

خیلی خوب فیلم شروع شد اما شخصیت امیر آقایی آنقدر گنگ بود که احساس کردم فیلمنامه نویس از قصد این کارو کرده ولی به نظرم باید بیشتر به وجدان شخصیت امیر آقایی می پرداخت. درسته دکتره و آدم با شخصیته ولی دلایل کافی را نداره که این کارو بکنه. احساس کردم شاید اونم دوربین داره همه کارای نوید محمدزاده را دید و اینکارو کرد.
۰
۰
پاسخ
گزارش تخلف

۲ سال پیش

May 23, 2020

اینقدر نوید محمد زاده تویه فیلم به طرف فحش می داد تا که من مجبور شدم تلوزیون رو جلوی خانواده خاموش کنم.آخر هم نشد فیلم رو کامل ببینم.
۰
۱
پاسخ
گزارش تخلف

۳ سال پیش

December 17, 2019

زیبا و میخکوب کننده واقعا فیلم را دوست داشتم
۰
۰
پاسخ
گزارش تخلف

۳ سال پیش

August 1, 2019

6 از 10
۰
۰
پاسخ
گزارش تخلف

۳ سال پیش

June 29, 2019

فیلم تلخ وسیاه.
۰
۰
پاسخ
گزارش تخلف

۴ سال پیش

March 23, 2019

یه نظر من - فیلم خوبی بود فقط دو نکته - یک بازی خانم بهبهانی بعضی جاهاش واقعا مصنوعی بود - و دو آخر فیام خیلی غیر قابل باور و بعید هستش کسی اینکار رو بکنه - که به خاطر عداب وژدان یک نفر و یا اینکه دیه ای به خانواده پسر بچه بده یک قتل رو به گردن بگیره - اصلا فک نکم کسی اینکار رو بکنه -
۰
۰
پاسخ
گزارش تخلف

۴ سال پیش

March 20, 2019

جلیلوند همان فرهادی است و ژانری که میسازد ، ژانر نکبت است ... خانواده ای پایین شهری با زنی چادری و محجبه ، مرده خواری میکنند ، .. یک دکتر کمترین وظیف ی خود را که درمان بیمار در مرکز درمانی است را انجام نمیدهد و مصدوم را به دادن مقداری پول رها میکند ، حقیقتی را کتمان مینماید و باعث متلاشی شدن چند زندگی میشود و مرگ را به دو انسان هدیه میکند ، آدمها فارق از شخصیتند و از آنها هیچ شناسه ای داده نمیشود ... نوید محمد زاده با همین دست فرمان برود به یک کلیشه ی عصبی و ترسناک تبدیل میشود ... امید است در چاه ویل کلیشه شدن نیفتد ... بازی امیر اقایی را دوست دارم اما اقایی در این فیلم از خودش کمی دور بود اما هنوز دوست داشتنی است ... مخلص کلام ، بدون تاریخ ، بدون امضاء ، فیلم خوبی نیست ...
۰
۱
پاسخ
گزارش تخلف

یک سال پیش

April 15, 2021

فرهادی بیشتر اینه فرهادی استاد کالبد شکافی اخلاقیات بد انسان مخصوصا دروغ است.
۰
۰
گزارش تخلف

۴ سال پیش

March 17, 2019

https://www.salamcinama.ir/post/0vEG/نقد-فیلم-بدون-تاریخ،-بدون-امضا-،-وسواس-اجبار-تا-مرز-خود-تباهی
۰
۰
پاسخ
گزارش تخلف

۴ سال پیش

March 14, 2019

فوق العاده بود پشیمان هستم چرا در سینما ندیدم, بازی نوید محمد زاده بسیار زیبا بود مثل همیشه.
۱
۰
پاسخ
گزارش تخلف

۴ سال پیش

May 19, 2018

شاهکار بود این فیلم دست جلیلیان درد نکنه،بازی عالی محمدزاده و آقایی قابل ستایش بود...
۱
۰
پاسخ
گزارش تخلف

۴ سال پیش

April 4, 2018

در ضمن من ندیم کسی از صندلی اش حتی تکون بخوره چه برسه که سینما را ترک کند
۱
۰
پاسخ
گزارش تخلف

۴ سال پیش

April 4, 2018

فیلم به نظر من توانسته بود با جاذبه ای فراتر از تصور تمام بیننده ها رو بداخل داستان بکشاند و بیننده رو با خودش همراه کند . گرچه موضوع داستان بسیار تلخ است اما در داستان جدال بین وجدان و ترس، وظیفه مداری و انسان دوستی، آشفته حالی یه مرد در جدال بین فقر و مردانگی، بسیار خوب به تصویر کشیده شده است. فیلم ببیننده را به چالش می کشد و همزاد پنداری بری اکثر تماشاچی ها پیش می آید و شاید این موضوع که در جدال واقعی زندگی هر کدام از این بینندگان چه خواهد کرد به مزاج برخی خوش نیاید، ضمن اینکه در پایان، داستان بیننده رو با چالش دیگری در درون خودش تنها می گذارد. در کل به نظرم فیلم خالی از لطفی نیست اگه حوصله کمی چالش و همزاد پنداری در فیلم را داشته باشید تا ببینید که در موقعیت های واقعی زندگی دقیقا چه تصمیماتی حاضرید بگیرد... بازی های بازیگران بسیار قوی بود و به نظر من جای هیچ حرفی برای گفتن ...بهتر بود که... باقی نمی گذارد... دیدنش را در سینما به دوستداران چالش های فکری توصیه می کنم.
۰
۰
پاسخ
گزارش تخلف

۴ سال پیش

April 4, 2018

درسته فیلمنامه تکراریست اما وقایع تلخ و تلخ تر هم در این هر روز هر روز تکراری در تکراری است. پس فیلم عالی بود
۱
۰
پاسخ
گزارش تخلف

۴ سال پیش

April 3, 2018

همه وسط فیلم سینما رو ترک کردن از این بدتر نمی شد
۰
۱
پاسخ
گزارش تخلف

۴ سال پیش

April 3, 2018

مضخرف پولم رو به یه گدا می دادم بهتر بود
۰
۱
پاسخ
گزارش تخلف

۴ سال پیش

March 28, 2018

فیلم خوبی بود
۱
۰
پاسخ
گزارش تخلف

۴ سال پیش

March 27, 2018

بهترین فیلم در سال ۹۶ و حتی بهترین فیلم در بین فیلم های نورزوی ۹۷ عالی بود
۰
۰
پاسخ
گزارش تخلف

۵ سال پیش

March 26, 2018

من این فیلم رو ندیدم و طبیعتا نمیتونم نظر خاصی بدم اما واقعا دوست دارم بدونم چرا مردم ما برای نظر بقیه ارزش قائل نیستن. از نظر یه عده فیلم بد بوده. یه عده دیگه اومدن گفتن اونایی که گفتن فیلم بده نمیفهمن و این فیلم خیلی خوبه. یه عده اومدن میگن نوید محمدزاده بازی تکراری ارائه داده باز یه عده اومدن میگن حرف بیخود نزنید و توهم زدید و مزخرف نگید و این حرفا. خب یه ذره واسه همدیگع ارزش قائل باشید و بپذیرید نظرات با همدیگه متفاوته قرار نیست همه مثل هم فکر کنن. من بعد از ابد و یک روز و خشم و هیاهو و سیزده و مغزهای کوچک زنگ زده و فیلم هایی که از نوید محمدزاده دیدم واقعا به این نتیجه رسیدم که یه هنرمند که یه کوهی از استعداده در ورطه تکرار افتاده از نظر خودم هربار بازیش تکراری بوده و فقط گریم و داستان که مربوط به فیلمنامه نویس بوده متفاوت بوده. شاید من اشتباه کنم دلیلی نداره به نظرات بقیه بی احترامی کنم. کاش یک روز این فرهنگ بین ما جا بیفته که یاد بگیریم به نظرات هم احترام بزاریم.
۰
۰
پاسخ
گزارش تخلف

۵ سال پیش

March 23, 2018

نسبت به فیلمهایی که در سینمای ایران اکران میشن فیلم بسیار خوبی بود...با بازی زیبای آقای نوید محمدزاده :)
۰
۰
پاسخ
گزارش تخلف

۵ سال پیش

March 14, 2018

واقعا ما مردم بی انصافی داریم یعنی کسی که میگه نویدمحمدزاده تکراریه قطعا هیچی نمی فهمه یا اصلا بازی این ستاره انالیز نکردن تو این همه فیلمی که ايشون بازی کرده حتی یه بارم تکرار نشده هرجا یه شخصیت متفاوت با حالت های متفاوت داشته خواهشا سنجیده نظر بدین الکی از روی توهم ستارمونو که جایزه ونیز برده پایین نیارین
۰
۰
پاسخ
گزارش تخلف

۵ سال پیش

March 10, 2018

کلا حوصله سر بره داستان رو کند روایت میکنه، از نظر من یه چیزی مثل ابد و یک روز تو همون مایه تو همون تم و فقط یه کم داستان رو تغییر داده بودن همون نوید محمدزاده هم بودش مکان فیلم برداری هم شبیه بود. کلا که مردم حاشیه شهر سوژه فیلم سازان شدن خوبم جایزه جهانی میگیرن. من خوشم نیومد از این فیلم.
۰
۰
پاسخ
گزارش تخلف

۵ سال پیش

March 9, 2018

با سلام. من چند روز پیش این فیلم را تماشا کردم و به نظرم خیلی فیلم متوسطی بود‌. تعریف هایی که از فیلم شنیده بودم انتظارات منو بالا برده بود ولی وقتی فیلم را دیدم به هیچ وجه عنوان فیلم عالی نبود و خیلی متوسط بود. من بازی نوید محمدزاده رو دوست دارم ولی به نظرم بازی هاش تکراری شده. شاید به خاطر نقش هایی که بهش پیشنهاد میشه. نمیدونم چرا در سینمای ایران فیلم های متفاوت ساخته نمیشه؟ فیلم های اجتماعی خیلی خوبه که ساخته بشن ولی چرا فیلم های جنایی، پلیسی، ترسناک، معمایی و در کل فیلم های غیر اجتماعی در سینمای ایران جایی ندارن. مثلا فیلم بازگشته از گور با بازی دی کاپریو یک فیلم کاملا متفاوت هست و بازیگر سعی میکنه بازی متفاوت و خلاقانه ای اونم در سخت ترین شرایط لوکیشن فیلم‌، ارائه کنه. برای من این سوال مطرحه که آیا بازیگران ستاره ما توانایی بازی در نقش های سخت در شرایط فوق العاده سخت رو دارن یا فقط بلدن تو فیلم ها الکی داد بزنن و سیگار بکشن!!!
۰
۰
پاسخ
گزارش تخلف

۵ سال پیش

March 8, 2018

danger iconخطر لو رفتن داستان
فیلمنامه خوبی بود.متفاوت و جذاب.ولی بعضی جاها خسته کننده.نوید محمدزاده عالی مثل همیشه.ولی امیر اقایی جای پیشرفت داشت.زکیه بهبهانی هم همینطور.وقتی توی پزشک قانونی تلفن اش زنگ خورد اصلا گریه ها و زجه هاش قابل باور نبود
۰
۰
پاسخ
گزارش تخلف

۵ سال پیش

March 7, 2018

یک فیلم بسیار عالی با فیلم نامه قوی ، کارگردانی فوق العاده و بازیگری عالی آما من نمیدونم چه اصراری هس به تبلیغات کشیدن سیگار! آیا ناراحت شدن و یا فشار زندگی و ... رو با پرستیژ دیگه ای نمیتونن نشون بدن !؟!
۰
۰
پاسخ
گزارش تخلف

۴ سال پیش

March 31, 2018

راست میگی ،این منم همین نظر و چند وقت پیش گذاشتم بلکه تموم شه این کلیشه سیگار!
۰
۰
گزارش تخلف

۴ سال پیش

March 31, 2018

راست میگی منم همین نظر و داشتم و نوشتم
۰
۰
گزارش تخلف

۵ سال پیش

March 6, 2018

صدابرداری خیلی ضعیف بود
۰
۰
پاسخ
گزارش تخلف

۵ سال پیش

March 3, 2018

یه چیز دیگه بگم اینکه چرا بعضی دوستان گفتن نوید محمدزاده تکراری بازی کرد؟ کجاش تکراری بود؟ چرا حرف بیخود میزنید؟ اگه همه فیلماشو دیده باشید میبینید که تکراری بازی نکرده. مثلا اگه تو دوتا فیلم عصبانی بوده مدل عصبانی بودنش فرق داره. لطفا بی انصاف نباشیم...
۰
۰
پاسخ
گزارش تخلف

۵ سال پیش

March 3, 2018

danger iconخطر لو رفتن داستان
1- مگه میشه مگه داریم آدم به اون با وجدانی تو این دور زمونه اونم دکتر؟ که طرفتم یه آدم فقیر باشه؟!!! 2- چرا پدر و مادر پسرک اون مریضی رو نگرفتن؟ مگه اونا هم از اون مرغا نخورده بودن؟ 3- در کل خوب بود.
۰
۰
پاسخ
گزارش تخلف

۵ سال پیش

March 2, 2018

‌فقط بازي‌هاي خوبي داشت. كاملاً از روي فيلم‌هاي اصغر فرهادي كپي شده بود كه اصلاً هم خوب نبود. داستان رو لو ميداد و بيننده حوصله‌اش سرمي‌رفت.
۰
۰
پاسخ
گزارش تخلف

۵ سال پیش

March 1, 2018

اصلا اونطوری که تعریفشو شنیده بودم نبود و انتظاراتو منو برآورده نکرد. نقش امیر آقایی هم در نیمه دوم فیلم ابدا باورپذیر نبود.
۰
۰
پاسخ
گزارش تخلف

۵ سال پیش

March 1, 2018

فقط میخام بگم نوید محمد زاده عاشقتم.خیلی عالی بودی.توی دوتاصحنه باهات گریه کردم.فیلم هم پایان خوبی داشت هم تا اخر میخکوبت میکرد ودوست داشتی تا اخر دنبالش کنی.بازی ها قوی بودن به نظرم.یکی از بهترین فیلم های امسال بود که دیدم
۰
۰
پاسخ
گزارش تخلف

۵ سال پیش

February 28, 2018

فیلم قشنگی بودولی عالی نبود چون فیلنامه خیییییلی غیرقابل باور بودفداکاری که دکتر انجام داد اصلا منطقی باورپذیرنبود من بعید میدونم هیچ ادمی تو جهان بخاطر یه شخص غریبه بیاد از اعتبار ابروش بزنه ولی نوید محمدزاده ممممممحححححححححشششششر بود یعنی این فیلم مساوی با هنرنمایی نوید محمدزاده اخه مگه میشه انقدر محشر یعنی بازی ایشون انننقدر سطح فیلم برد بالا که فیلم از ضعیف اورد به خوب شاید اگه نوید نبود فیلم موفقی نمبشد جایزش نوش جانش
۰
۰
پاسخ
گزارش تخلف

۵ سال پیش

February 27, 2018

جوری که فکر‌میکردم و انتظارداشتم نبود...
۰
۰
پاسخ
گزارش تخلف

۵ سال پیش

February 27, 2018

فیلم نسبتا خوبیه اما نمیشه گفت عالیه..اصلا اون چیزی که فکر میکردم نبود دور از تعاریفی بود که این همه شنیدم خیلی جاها دیالوگ به درستی ادانمیشد و مخاطب متوجه نمیشد چی گفته میشه تنها نقطه قوتش بازی خوب امیر آقایی و نوید محمد زاده بود...واقعا انتظار نداشتم اینطورباشه 😐
۰
۰
پاسخ
گزارش تخلف

۵ سال پیش

February 27, 2018

danger iconخطر لو رفتن داستان
بعد از اتمام فیلم و حتی در هنگام دیدن فیلم تمام تلاش خود را کردم تا از فیلم راضی باشم اما نشد که نشد، فیلم از دو بخش تشکیل شده است: بخش اول شامل تلاش دکتر با وجدان، برای روشن شدنِ دلیل مرگ پسر بچه و رهایی از اتهام قتل و رهایی از وجدان درد .... اما بخش دوم که کوتاه تر از بخش اول فیلم است، فداکاری و از خودگذشتگی دکتر برای نجات پدر خانواده از سرشکستگی جلوی مادر بچه... بخش اول فیلم هیچ جذابیتی و کششی ندارد . کارگردان تلاش میکند برای بیننده تعلیق ایجاد کند که اصلاٌ موفق نیست در واقع بجای ایجاد منطقی تعلیق، فقط فیلم را کش میدهد و بیننده را خسته می کند اما بخش دوم فیلم بسیار بدتر و غیر قابل باور تر درآمده، نه به این خاطر که بیننده نمی توانند برای شخصیت دکتر نمونه ای در جهان واقعی پیدا کند، بلکه روند فیلم و نحوه اجرای فیلمنامه توانایی باور پذیر کردن فداکاری آقای دکتر را ندارد .. تنها چیزی که از فیلم برای من خوب بود و کمک کننده این دیالوگ خانم دکتر بود : جاهایی که باید حرف بزنی سکوت می کنی... و تاثیر بموقع حرف زدن و سکوت کردن و بد موقع حرف زدن را نیز در جای دیگری از فیلم میبینم که خوب است..
۰
۰
پاسخ
گزارش تخلف

۲ سال پیش

November 8, 2020

مثل اینکه تمام منتقدان افرادی بودن که تخصصی به فیلم نگاه کردن و از قشر معمولی جامعه نبودن. من یک مخاطب معمولی هستم که هیچ تخصصی در ارتباط با داستان نویسی و فیلم سازی ندارم فقط یک ببیننده هستم، تقریبا سه روزی هست این فیلم رو دیدم و هنوز حالم بده، شب اول که انگار تمام تنم میلرزیدو خوابم نبرد، کاش بعضی صحنه ها نشون داده نمیشدن چه لزومی داشت واقعا در شرایط کنونی جامعه روحیه ها ضعیفن فکر نمیکنم از قشر رده بالا تا پایین جامعه با دیدن این فیلم ذره ای حالشون خوب بشه، فیلم با حذف برخی سکانس ها، به فیلمی جذاب بدون خدشه دار کردن روحیه بیننده تبدیل میشد.
۰
۱
گزارش تخلف

۵ سال پیش

February 25, 2018

سعید روستای جایت خالی اگر کارگردان این فیلم بودی یک ابد و یک روز دیگر خلق میکردی شاید به مراتب قویتر
۰
۰
پاسخ
گزارش تخلف

۵ سال پیش

February 25, 2018

عالی، واقعی و تاثیر گذار
۰
۰
پاسخ
گزارش تخلف

۵ سال پیش

February 24, 2018

بدون تاريخ بدون امضا فيلمي كه كارگرداني عالي و بازيها خوب و درجه يك اما فيلمنامه به شدت ضعيف بود و تمام بازيها و كارگرداني خوب رو ميبرد زير سوال ! واقعأ فيلمنامه ضعيف بود و در كل فيلم از ١٠ نمره ٤،٣ ميگيره
۰
۰
پاسخ
گزارش تخلف

۵ سال پیش

February 24, 2018

یک فیلم خوب، دارای فیلمنامه خوب، داستان خوب، روایت خوب، بازی خوب و کارگردانی و فیلم برداری خوب. ممنون از وحید جلیلوند که چهره ایران رو بر خلاف سایر کارگردانان جایزه بگیر بد نشون ندادی ، سپاس که نشون دادی از جنبه مثبت جامعه ایران هم میشه جایزه گرفت. خوب بود
۰
۰
پاسخ
گزارش تخلف

۵ سال پیش

February 24, 2018

سلام ! به نظرم فيلم بسيارسلام ! به نظرم فيلم بسيار خوبي بود . به غير از انتخاب بد هديه تهراني و بازي بد ترش. از اقاي جليلوند بسيار متشكرم كه آنقدر دغدغه اجتماعي دارند خوبي بود . به غير از انتخاب بد هديه تهراني و بازي بد ترش. از اقاي جليلوند بسيار متشكرم كه آنقدر دغدغه اجتماعي دارند
۰
۰
پاسخ
گزارش تخلف

۵ سال پیش

February 23, 2018

danger iconخطر لو رفتن داستان
به نظرم وجه تمایز این فیلم با سایر فیلم های مشابه که حول موضوعات درک همنوع، عدم قضاوت دیگران و مواجهه با وجدان می چرخند، جایی هست که "عمل کردن" به این موضوعات اضافه شده است. انواع درد انسانی که به نوعی دغدغه فیلم قبلی این کارگردان (چهارشنبه 19 اردیبهشت) هم بود، محور اصلی این فیلم بود که در طول فیلم از عذاب وجدان آغاز شده و با گذار از احساس مسولیت و پذیرش تقصیر به مرحله فداکاری و از خودگذشتگی میرسد که اوج انسانیت و اخلاق در هر فرهنگ و آیینی می تواند باشد. در مقایسه با فیلم قبلی کارگردان که جذابیت روایت سه بخش مجزا و در نهایت چیدن پازل نهایی دارد، موضوع به آن مقدار جذاب ،بکر و خاص نیست، اما در اجرا و بازی و کارگردانی فیلم به مراتب موفق تر است. بر خلاف فیلمهای مشابه که با پایان باز و آزاد به انتها میرسند، این فیلم به شدت پایان محور و حاوی مفهوم اخلاقی مشخص است و به نظرم همین مورد تاثیرگذرای آن را دو چندان می کند. در مجموع فیلم پر از بازی های خوب، مطرح کردن موضوعات قابل تامل و تلنگرهای متفاوت به بخش های مختلف اجتماع است و حتما دیدن آن توصیه می شود.
۰
۰
پاسخ
گزارش تخلف

۵ سال پیش

February 22, 2018

متوسط رو به ضعیف. تنها نکته مثبت فیلم بازی خوب نویدمحمدزاده و هدیه تهرانی بود. اصلا به دل ننشست
۰
۰
پاسخ
گزارش تخلف

۵ سال پیش

February 20, 2018

یعنی چی آخه؟ این دیگه چه مدل از فداکاری بود؟ البته فیلم از نظر کارگردانی و بازی و همه جیز پرفکت بود ولی منطق در داستانش اصلا وجود نداشت. درواقع کاوه با این تصمیمی که می گیره هم اعتبار و آبروی خودشو زیر سوال می بره هم همسرشو زیر سوال می بره! واقعاً بی منطق
۰
۰
پاسخ
گزارش تخلف

۵ سال پیش

February 24, 2018

انسانیت
۰
۰
گزارش تخلف

۵ سال پیش

February 17, 2018

فیلم از ابتدا با یه ریتم مشخص درگیرت میکنه و در اواخر فیلم به حال خودت رهات میکنه با کلی علامت سوال و چرا ها . نوید محمد زاده برای این نقش وقت زیادی صرف کرده که یک عصبانی متفاوت رو خلق کنه وحید جلیلوند اگر دقت بیشتری میکرد شاید نیازی به پایان باز نبود برای انتهای داستان شاید یک نتیجه گیری بهتر میتونست کمک کنه به فهم بیشتر حقیقت
۰
۰
پاسخ
گزارش تخلف

۵ سال پیش

February 17, 2018

danger iconخطر لو رفتن داستان
فیلم خوبی بود.اما یه سری صحنه ها کپی پیس صحنه های جدایی نادر از سیمین بود.مثل صحنه بازسازی صحنه جرم و دفاع زن از همسرش که اونجا هم چادری واز قشر ضعیف هستو در مقابل بازرس دفاع میکنه و به بازرس میگه اینا رفیقن معلومه طرف رفیقشو میگیره و... حق خوری نکنیید و...این مسئله تو ذوق میزد.علاوه بر این که چرا اسم فیلم بدن تاریخ بدون امضاء است؟؟؟؟؟؟؟؟؟ما هیچ صحنه یا کانسپتی مرتبط با این نام برای فیلم در اکران عمومی ندیدم.مگر اینکه صحنه ای رو سانسور کرده باشند که با علت نامگذاری فیلم همخوانی داشته باشه.یه جاهایی که دوربین هرز می ره و تو ذوق میزنه.مثلا صحنه ای که پزشک قانونی بعد از واکاوی جسد برای بار دوم و به تنهایی روی صندلی نشسته و به یک نقطه خیره شده،یهو دوربین به سمت عقب حرکت میکنه و نمای دورتری رو به ما میده و قطع میشه،این یعنی چی؟؟؟؟یکمی قبلترش هی درب های پزشک قانونی رو نشون میده که بسته اند و فضا تاریک که هی دوربین از این ور به اون ور می ره!!!!یعنی چی؟؟؟؟؟؟این سیگار هم معضلی شده هرجا میخوان تیپ بدبخت و روشنفکر رو بهتر در بیارن یه سیگار میدن دستش.هم دکتره سیگاریه،و هم اون مرد فقیر.در صورتی که بازیگر بدن سیگار هم به خوبی از پس نقش در اومدن.نیازی نیس یه صحنه از هر کدوم بزاری تو فیلم که دارن سیگار می کشن تا نقش پیچیده شه و در بیاد.دکتره داره تو محوطه پزشک قانونی سیگار میکشه!!اون مرد فقیر هم جلو زنش!ولی چالش های فیلمنامه تحسین برانگیز بود.
۰
۰
پاسخ
گزارش تخلف

۵ سال پیش

February 17, 2018

در کل متوسط بود و ریتم کندی داشت و دور از واقعیت بود تو این زمانه آدم خوب خیییلی کم پیدا میشه نکته خوبش بازی نوید محمد زاده بود امتیاز من ۵ از ۱۰
۰
۰
پاسخ
گزارش تخلف

۵ سال پیش

February 15, 2018

danger iconخطر لو رفتن داستان
داستان خیلی خوب و جدید بود یعنی کاملا هیجان داشت. نوید محمدزاده شاهکار بود. خیلی نقش بهش میومد. هدیه تهرانی هم دوس داشتم وسط فشار و استرس فیلم آرامش میداد به مخاطب، خیلی خیلی بهتر از امثال لیلا حاتمی بازی میکنه. کاش بیشتر باشه و نشون بده بازیگر زن یعنی چی. کاش تشریح دوم صحنه پایانی فیلم میشد. همون لحظه که شب بود و پزشکی قانونی و فضای سرد و تاریک و تلخش و نشون میداد، کاش همون جا کنار برگه امیرآقایی یه مکثی میکرد و دلیل مرگ و عوض میکرد، خیلی بیشتر تاثیر گذار میشد. یجاهایی رو نمیشد باور کرد اینکه اینقدر تو این کشور یه نفر مسئولیت پذیر و با وجدان باشه. اونم پزشک، از بی مسئولیت ترین قشرهای جامعه!! فقط بخاطر آخر فیلم و این مشکلش هست که یه نمره کم میکنم و 9 میدم و گرنه بین فیلمای ایرانی عالی بود.
۱
۰
پاسخ
گزارش تخلف

۵ سال پیش

November 27, 2017

کجای بازی محمدزاده تکراریه نقد الکی نکنید
۰
۰
پاسخ
گزارش تخلف

۵ سال پیش

October 20, 2017

کسانی که میگن نوید محمد زاده بازیش تکراریه 1-در ابد و یک روز نقش یک معتاد رو بازی کرد 2-در عصبانی نیستم نقش یک عاشق رو بازی کرد3-در خشم و هیاهو نقش یک خواننده مغرور رو بازی کرد4-در لانتوری نقش یک خفت گیر و اوباش رو بازی کرد5-در لرزاننده چربی نقش یک مامور آگاهی رو بازی میکنه خدایی به عقل خودتون رجوع کنید
۲
۲
پاسخ
گزارش تخلف

۵ سال پیش

July 3, 2017

فیلم پرکششی بود. بهترین فیلم جشنواره نبود قطعاً ولی در زمره یکی از بهترین ها بود. فقط از این مسئله تعجب کردم که چرا باز هم به نوید محمدزاده برای یک نقش تکراری دیگر سیمرغ تعلق گرف
۱
۷
پاسخ
گزارش تخلف

۵ سال پیش

June 27, 2017

با اینکه بازی محمدزاده و آقایی تکراری بود و هدیه تهرانی هم کاملاً خنثی بود و هر بازیگر دست چندمی میتونست نقششو بازی کنه ولی به خاطر کارگردانی خوب و سوژه جذابش از فیلم خوشم اومد. البته به مسایل حقوقی ای که دوستان بهش اشاره کردن توجی نداشتم که قطعاً درسته و باید با تأمل بیشتری بهشون پرداخته می شد.
۵
۲
پاسخ
گزارش تخلف