ردکارپت (۱۳۹۲)

7 از 10

سلام .این فیلم به نظر من یک موج جدید در سینمای ایران هست وبدلیل نو بودن ایده ایرادهایی داره .من مطمعنم که آقای عطاران دارند تجربه میکنند و در آینده این فیلم توسط خوده آقای عطاران تبدیل به یک ژاندر جدید خواهد شد .این فیلم به نظر من تبدیل به مادر ژاندری خواهد شد که من نامش رو ژاندر چمدانی میزارم .بیننده ای که برای آقای عطاران به سینما میره دیدن تلخی های جامعه در لفافه شوخی های خواص خود آقای عطاران رو میخواد که این فیلم اونهارو داشت و به نظر من بیننده خواص داره و همون بیننده خواص رو راضی میکرد و حرف این فیلم رو هم همون بیننده خواص میفهمه . لطفا تهت تأثیر نقد بی رحمانه آقای فراستی قرار نگیرید چراکه ایشون مطمعن هستم حتی از اسپیلبرگ هم ایرادهایی خواهد گرفت در صورت دیدن فیلم های ایشون .رضا عطاران عزیز لطفا تجربه کن فیلم بساز خط خطی کن اشتباه کن تا به ایده نهایی خودت برسی که مطمعنم میرسی چراکه افکار نو داری و مخاطب خواص تو کم کم تبدیل به مخاطب عام خواهد شد به امید آن روز ما دوستت داریم

اسم این فیلم نیست اسمش دیدن خوش گذارانی رضا عطاران ..کاش نمیدیدم پشیمونم

موضوع جالبی بود اما بیشتر مستند بود می تونست بیشتر روی فیلمنامه کار بشه تا کار بهتری رو شاهد باشیم.

تو این دنیای تکراری سینمای تکراری ایرانی، این فیلم واقعا ایده جذابی بود؛ بیاید قبول کنیم که خیلی درهم و گسسته بود ولی اینو هم بفهمیم که اولین ایده ها همیشه خیلی کارها برای کامل تر شدن دارن

اصلا فیلم نبود .... آقای عطاران هم مثل خیلی ها از علاقه مردم به خودش استفاده بیجا میکنه که از سفر کردن خودش هم فیلم میسازه

من دوس داشتم فیلمو، در مورد موضوع فیلم فقط میشه گفت واقعی اما اندوهناک

من کارهایی رضا عطاران را خیلی دوست دارم ولی از این یکی سر درمیاریم. فکر کنم ایشان می خواستن زندگی یک بازیگر بدبخت را توضیح بدن.ولی آخر خیلی بد تمام شد باورم نمی شد که اینقدر بد توم شد چون رضا عطاران همیشه فیلم کمدی می ساخت نه کمدی اجتماعی . به هر حال بد نبود با این که چیزید درست ازش نفهمیدن.

فیلم خوبی بود. به عنوان کسی که سالها خارج ایران زندگی کرده می تونم بگم حس و حالش رو خوب درک کردم. جالبه که ظاهرا شخضیت رضا عطاران حتی فاقد نام هست در این فیلم (اگر اشتباه نکنم).. کلا نکات فیلم نادیده گرفته شده. واقعا برام عجیبه چنین فیلمی این همه نظر مخالف داره وقتی برای فیلمهای بی معنی و بی ارزش دیگه هیاهوی بی خود می شه. فکر کنم بیشتر فرار از واقعیته.. و مردم عادت کردند برند سینما تخمه بشکنند و فیلم طنز ببینند و والسلام. این فیلم واقعا تلخ بود ولی واقعیت بود..

مزخرف ....

سلام کسی میتونه اسم اهنگه رپی که تو فیلم بود بگه به من اولش اینجوری بود میریمو میریمو میریمو میریم به اخرش که میرسیم دیگه خیلی پیریم ممنون میشم بگید

جالب بود..خاص بود مثه خود عطاران

به نظر من فيلم خوبی بود. ازاين همه نقد منفی تعجب کردم.

فیلم عالی بود

هاى رضا عطاران پينك پانتر ١٣ سال زحمتت اين بود؟ والا من چيزى حاليم نشد

من دیدم چرت وپرت نیست ولی آخرش نباید اینجوری تموم میشد درکل فیلم بدی نیست ببینید

فیلم قشنگی بودورضا عطاران می خواست در فیلمش به ما بفهماند ما هم می توانیم در کشور خود پیشرفت بیشتری کنیم واگر ما از اول چیز زیادی را بخواهیم که کمتر درباره اش اطلاع داریم نمی توانیم خوب اون چیزی که تو خیال خود در سر داریم را به بینیم ولازم نیست برای خود را به دردسر بیندازیم که نتوانیم به جای اولمان برگردیم ولی اگر بازیگران بیشتری در فیلم بود ودیالوگ بیشتری ما شاهد بودیم فیلم جذاب تر می شد[...]

خیلی قشنگ بود.دوستان خواهشااشتباه برداشت نکنید.منظورفیلم این بودکه هیچ جای دنیابرای ماایرانیان بهترازایران نیست اون پسرایرانی که درخارج زندگی می کرددزدشده بودوعطاران هم فقط چندروزرفت واون بلاسرش اومد.عاشق اون صحن ی آخرم که پرچم ایران روروخودش کشیده بودکه ازش دربرابرسرمامحافظت می کرد.

بیشتر شبیه مستند بود تا فیلم،ما که چیزی نفهمیدیم

در کل فیلم خوبی بود ، ولی داستانش خیلی میتونست جذابتر و مهیج تر باشه

فیلم داستان مردیه که تو سینمای ایران داره کار می کنه و عشق سینماست اما میزان مهارتش و اینکه آیا حقش بوده به جاهای بالاتر برسه یا نه واضح نیست. ظاهرا بازیگر دست چندمی بوده که مهارت بالایی نداشته و فقط جو زده و عشق سینماست.این شخصیت موضوع جالبی برای یه فیلم به نظر نمی یاد. شوقش برای حضور تو جشنواره کن با تحویل نگرفتن اونا و به حساب نیاوردنش کور میشه اما واقعا عمق ماجرا اینه؟ یا این برداشتی عوام و سطحی نگرانه از کن هست؟ اسپیلبرگ کارگردان فراماسون و از افراد حاشیه دار در مسائل سینما و سیاست است که انتخاب عوام گونه او برای دیدار کارگردانی بزرگ عامل این سفر شده. کن جشنواره ای سیاسی است که سعی میکنند آن را کاملا علمی جلوه دهند اما حقیقت گونه ای دیگر است. مگر کارهای خوب دیگری بدون ضدیت با اهداف کشورمان نیست که لیاقت حضور در کن را داشته باشد که به جدایی نادر از سیمین جایزه دادند که اختناق و فضای نامناسبی را از ایران برای رشد و ترقی نشان داد که همین هم شد عامل برنده شدنش. و در فیلم گذشته که اگر نقدهای منصفانه آن را بخوانید واقعا جایی برای ساخت یک ایرانی به عنوان کارگردانش نبود. حالا این جشنواره که بیشتر شوی بازیگران هالیوودی است و بازیگرانش برای مشهور شدن در هر فیلم غیر اخلاقی ای بازی میکنند جمع شده اند و این جشنواره برای یک ایرانی عوام مهم شده است. گلشیفته فراهانی ای که بازی در فیلم غیر اخلاقی رو برای نشون دادن واقعیت دنیا بلا اشکال می دونه در پوسترهای کن دیده میشه که آری او از ایران رفت ولی در کن دیده شده و مشهور است در جهان. این دیدگاه عوام است. ولی آیا گلشیفته حق دارد برای نشان دادن واقعیت ها از حقیقت انسانی خویش بگذرد و خود را عرضه کند؟ در تابلوهای جشنواره کن زن و مردی است که خوابیده اند و در حال بوسه به هم! که بارها از نزدیک و دور به تصویر درآمده است. و ترس عطاران از دیدن تابلوی زن نیمه برهنه آیا نشان از اعتقاد عمیق او بود به ندیدن صحنه های غیر اخلاقی یا باور عوامانه او در ایران که وای زن لخت رو نبین بده. این کارا زشته. که به نظر دومی درست است چون او اعتقادی ندارد که به راحتی مزاحم زن دیگری می شود (هرچند خارجی) و به او متلک می پراند. او نمونه ی عوام ایران است (منظور از عوام طبقه ای است از قشر مردم که اعتقاد و زندگیشان عادت است و سنت) نه قشر مردمی که فکر دارند و زندگیشان بر مبنای اعتقاد قلبی و حقیقت است.

باز هم متفاوت و طالب مخاطب خاص.عالییییییییییییی بود

من از اول که موضوع فیلم را خواندم متوجه شدم که فیلم خوبی نیست بیشتر زیر پوست شهر در فرانسه بود و اینجاش خوب بود که جوانها ببینند که زندگی در غرب آنقدر هم به نظر میرسد فانتزی نمیتونه باشه مگر پول فراوان داشته باشید یا تحصیل کرده باشید بسا کیفیت زندگی در ایران خودمان بالاتر باشد ولی هم زمان فیلم میخواست به بیننده برسونه که این رد کارپت که میبینید بیشتر تبلیغاته و شما کجا اسپیلبرگ کجا و ریشه خودتان را فراموش نکنید شما در چند قدمی او هستید ولی نیستید و یک سیاهی لشگر بیشتر نیستید که این را هر آدم عاقلی میداند چه بسا ما در ایران هم برای دیدن خود ایشان شانس چندانی نداریم گرچه مثلا در صحنه ای که اسپیلبرگ رد میشد کافی بود که اون طرفدار دربدر اسپیلبرگ با تمام وجود فریاد بزند و او را صدا کند و انوقت ببیند که آیا شنیده میشود یا خیر نه با صدای ضعیف در آن همهمه در کل فیلم جالبی نبود و از کارهای ضعیف بازیگری عطاران بود مثل خوابم میاد یا اسب حیوان نجیبی است عطاران هنرپیشه خیلی خوب و خلاقی است ولی فیلمهاش یا خیلی خوبن یا اصلا خوب نیستند مثل این فیلم ؟ به عطاران توصیه میکنم که برای کارگردانی بیشتر فیلمهی طنز کار کنه که تخصصش است یک فرد موفق قرار نیست تو هر زمنیه ای موفق باشد بعدم هر کشوری سبک سیاق زندگی خودش را دارد و هر شهری مناطق کثیف و تمیزی دارد

به تمام دوستانی که نظر منفی در مورد این فیلم دارند باید یادآور شد که فیلم های عطاران رو با نمادهای تصویری ساخت خودش ببینید عطاران سبک خودش رو میسازه، از نماد های خودش استفاده میکنه و بیان داستانی خودش رو داره که البته مبدع همشون نیست و شاید غریب بودنشون به خاطر بدیع بودنشونه

فیلمهای عطاران همیشه قشنگن. اما اگه این فیلم و چند تا فیلم اخرش کمی ضعیف هستن دلیلش تغیر سبک عطاران نسبت به فیلمای قبلترشه. ضمن احترام به نظر کسایی که ناراضی هستن باید بگم که دقیقا خصوصیات اکثر ایرانی ها رو به نمایش گذاشته جوری میگید ابروی ایرانی ها رو برده که انگار تو جامعه نیستید و این فیلم واقعیت تلخ جامعه ماست و به ما میفهمونه این رفتارا چقد زشت هستن بس به جای انکار واقعیت و دروغ گفتن که این خصوصیات ایرانی که تو فیلم هست اشتباهه بهتره هممون خودمونو اصلاح کنیم تا جامعمون چهره زشتش که عطاران به خوبی و در قالب فیلمش به نمایش گذاشته رو تغییر بدیم.

اونجا كه به خانوم فرانسوي ميكه من ايرانيم،خانومه ميكه اوء ايران اتم،واقعان از اين كه ايرانيم تاسف ميخورم

به نظر من ادما باید بههم احترام بزارن فردی که توی کار فیلم ساختنه همه مردم انتظاراتشون بیشتره از اون فرد همه فیلمای را عظران که نباید بهترین باشه بقیه فیلماش خیلی خوبه پس سعی کنید به حرفیی که میزنیم فکر کنیم امیدوارم منطورمو فهمیده باشین همین مرسی از رضا عطران دوستون دارم هواررتا

واقعاً بد بود فيلم نه سر داشت نه اخر فقط سرجمع فيلم اشغالو خسته كننده اي بود من خودم تهيه كننده وگارگردانم واقعاً فيلم نامه ي چرتي بود از رضا عطاران انتظار نداشتم

از رضا عطاران انتظار زبیش تری داشتم واقعا چرت بود

به اسم رضا عطاران رفتم و این فیلم رو دیدم.وسط سینما دیگه داشت سرم درد میگیفت.خسته کننده و هیچ موضوع خاصی نداشت.نه اجتماعی بود نه طنز و نه هیچ چیز دیگه...از اول تا اخر فیلم فقط سیگار میکشید.فقط فهمیدم که عطاران این فیلم رو ساخته تا خرج سفرش در بیاد.

عسل جون دوست دارم

والا من فیلم رو ندیدم ولی با این همه انتقاد نمیدونم قراره با چی مواجه بشم ولی بازم من از اقای عطاران و طنزاشون خیلی خوشم میاد و خسته نباشید میگم بهشون

بد نبود.ولی برای کودکان بد آموزی دارد.بهتر است زیز 12 سال این فیلم را ببینند.

حیف پول حیف وقت افتضاح بود اصلا سر و ته نداشت آخرش هم نفمیدیم چه شد

man a film kh khosham umad ama kh dlm mikhas bdonam spansere ki bode

با وجود این که بعد از تمام شدن فیلم اکثر جمعیت حاضر در سینما از فیلم بسیار ناراضی بودن ولی به نظر من فیلم خیلی خوبی بود حرف های زیادی برای گفتن داشت من که خیلی خوشم امد

واقعااااااااااااااااااااااا چرت

اصلا تمام فیلم های عطاران مزخرف و چرت و پرت و دقت کردین تو همه ی فیلم هاش افتابه هست مثل فیلم تلخ و شیرین

خدمت شما عرض شود كه؛ اره ،محتواي اين فيلم هم كليشه اي بود و هم اقتباسي وشايد به كفته ي خيلي ها اپن اند/اما اين فيلم تونست بيان كنه كه هر جا هستي هركس هستي وهرجوري كه هستي اغوش وطن به روت بازه و همجنين كه ما ايراني ها هر جا هستيم و هر كي هستيم به فكر تلكه كردن ديگران و .... و درآخر ،شايد ميخواست بگ با اين حال ي مرامي هم داريم كه واسه طرف ي جيزي بزاريم

من به فکر این نبدوم که فیلم خوبه یا بده به این فکر میکردم که اقا عطاران یه هنرمند نمونه است عاشقتم اقا عطاران

به نظر من این فیلم خیلی خیلی بی سرو ته بود و یک پیام کلیشه ای داشت این که اگر می خواهید آدم بزرگی شوید در کشور خود بشوید ولی خیلی قدیمی بود همچین وقتی از شخصیت اصلی فیلم دزدی شد هر آدم بی سوادی می توانست حدس بزند که دوستش از او دزدی می کند این فیلم برای ی سری آدم ها بود ولی مفهومش هم گفتم که کلیشه ای بود درکل زیاد خوب نبود ی جوارایی مزخرف بود:-/

به عطاران خسته نباشید میگم. وکاراشو قبول دارم.از بقیه هم میخوام درست نقد کنند .بد وبیراه ننویسن. من فیلمو ندیدم و نخواهم دید چون با رسانه و سینمای ایران کاملا مخالفم.همیشه وقتی میخوان ی باور و فرهنگ غلط رو تو جامعه به تصویر بکشن دقیقا تبلیغش میکنن.........و اون فرهنگ غلط بعد از به تصویر کشیدن صد چندان برابر میشه....که یا بلد نیستید مشکل حل کنید یا دستی پشت پرده است. با تشکر.......به امید روزهای خوب سینما

البته فیلم سلیقه ای هست ولی طبقه حساس ایشون هم به غایت مزخرف بود ... من دوستامو دعوت کردم رفتیم فیلمو دیدیم بعد از فیلم از دوستام عذرخواهی کردم که باعث شدم رفتیم اون فیلمو دیدیم. دلیلش هم اینه که وقتی یه کارگردان فیلم پرمحتوا و با مفهوم بسازه باید بره[...] فیلمهای بی معنی و کلیشه ای رایج می شن. ولی در مورد اینکه هموطنان می گن ایرانی هارو دزد و ... نشون داد یه عرضی دارم بیایید صادق باشیم مگه آوازه دزدی و اختلاس های کلان ایرانیها تو دنیا دنیا نپیچیده؟ بیایید واقع بین باشیم ... کارگردان نمی تونه فلان حاج آقا و ... رو در حال اختلاس و دزدی نشون بده خوب میاد از یه فرد عادی استفاده می کنه ... متعصب نباشیم هر کس حق داره نظرشو بگه چرا به بد و بیراه می گین ؟!

البته فیلم سلیقه ای هست ولی طبقه حساس ایشون هم به غایت مزخرف بود ... من دوستامو دعوت کردم رفتیم فیلمو دیدیم بعد از فیلم از دوستام عذرخواهی کردم که باعث شدم رفتیم اون فیلمو دیدیم. دلیلش هم اینه که وقتی یه کارگردان فیلم پرمحتوا و با مفهوم بسازه باید[...] فیلمهای بی معنی و کلیشه ای رایج می شن. ولی در مورد اینکه هموطنان می گن ایرانی هارو دزد و ... نشون داد یه عرضی دارم بیایید صادق باشیم مگه آوازه دزدی و اختلاس های کلان ایرانیها تو دنیا دنیا نپیچیده؟ بیایید واقع بین باشیم ... کارگردان نمی تونه فلان حاج آقا و ... رو در حال اختلاس و دزدی نشون بده خوب میاد از یه فرد عادی استفاده می کنه ... متعصب نباشیم هر کس حق داره نظرشو بگه چرا به بد و بیراه می گین ؟!

واقعا نمیدونم چی بگم همه چیش خوب بود ولی واقعا نفهمیدم اخرش چی شد؟

سلام من به شخصه رفتم و فیلم رو دیدم به نظرم فیلمی نبود که بشه از نظر طنز بهش نگاه کرد یه جاهایش خنده داشت ولی در کل فیلم طنزی نبود من به نظرات دیگران توهین نمی کنم واین نظر شخصی من بود من دختر خودم را نبردم چون به نظرم سینما آن هم فیلم سینمایی به درد بچه ها نمی‌خورد.

فیلمی که مردم را به سینما کشانده چه دکوپاژ داشته باشد و چه نداشته باشد پس کارش را درست انجام داده . لطفا حسودی نکنید عطاران در سینمای ایران تک است . این فیلم شاید مستند داستانی بود ولی فیلمی بود که مردم رضایت داشتند . شما اگر اعتراض دارید بروید بهترش را بسازید اگر لیاقت ساختن داشته باشید .

فیلمی بدتر از این ندیده بودم. واقعا افتضاح بود

شما غیر از تیکه انداختن به قیلم ها ایرانی کار دیگه ندارید ....نظرات متفاوت هستش یکی خوش میاد یکی خوشش نمیاد کاملا متفاوت هست ولی دلیل به توهین فیلم نمیشه باید مشکل و نقطعه ضعف فیلم را بگید .........

اونایی که میگن وقتمونو حدر دادیم، حالا چقدر از وقتتون خوب اسفتاده میکنین که میگین وقتمونو حدر دادیم. فکر میکنین اگه این دو ساعت بهتون برگردنده بشه یه کشف مهم میکنین. من این فیلم رو ندیدم ولی هر چی باشه کامنت ها نشونه شعور مردم ماست. اگه از فیلم خوشتون نمیاد میتونید دلایلتون رو بیان کنید اما این نشانی بی فرهنگیه بعضی هاست که اخ و تف میکنن واسه فیلم.