ورود / عضویت
برای ورود یا ثبت‌نام شماره تلفن همراه خود را وارد کنید

خلاصه‌‌‌‌‌فیلم
در سال های جنگ، خانواده برخی رزمندگان در مجتمع های ویلایی در حوالی خط مقدم ساکن شده اند...

معرفی کامل فیلم

نظر منتقدین

مسعود فراستی
ویلایی ها» اولین فیلم جشنواره امسال که قابل دیدن است. اصلا فیلم بدی نیست. فیلمی که می توانست خوبتر باشد. اولین فیلم جنگی ما که تمام فیلم اساسا زنان هستند. شخصیت اول این فیلم به اصطلاح فرمانده این کمپ خوب است و دارد شخصیت می شود. اما فیلمساز خوب ما که دغدغه زن و جنگ دارد، با چند اشکال در فیلمنامه، زنان فیلم را به شخصیت نمی رساند.
سعید قطبی زاده
اتفاق مبارکی است که ما در این یکی دو سال فیلم های خوبی را می بینیم که حتی نام فیلمساز آنها را نمی شناسیم. من به منیر قیدی به عنوان یک فیلمساز اول تبریک می گویم که فیلمی انقدر درست با صحنه پردازی عالی و کارگردانی دیدنی ساختند. و اگر نیمه اول فیلمش را کمی سریعتر کند و زودتر به سوژه برود، خیلی خوبتر می شود. چه کارگردانی خوب و صحنه سازی عالی ای داشت.
نیما حسنی نسب
ویلایی‌ها فیلم بدی نیست ولی می‌توانست فیلم خیلی خوبی باشد. می‌توانست موثرتر و عمیق‌تر و ظریف‌تر با موضوعش مواجه شود، از سانتی‌مانتال شدن عبور کند و به تاثیر عمیق‌تر روی مخاطب برسد. اشکال اصلی از فیلم‌نامه‌ای می‌اید که وقتش را صرف موقعیت‌هایی کرده که برای کیفیت فیلم لازم است اما کافی نیست. کمبود اصلی کماکان نداشتن قصه و استراتژی روایت و کاراکترهای محکم و به یادماندنی‌ست.
کیوان کثیریان
یک فیلم بزرگ نیازی ندارد کار دهم یا سی ام یک فیلمساز باشد. لااقل در سالهای اخیر دیگر اثبات شده که اینطور نیست. شاید هم از "همشهری کین" به این طرف! فیلم بزرگ یک سری آدم باهوش می‌خواهد و یک نگاه باذکاوت که گوشه نادیده ای را ببیند و بلد باشد چطور و از چه زاویه ای ببیند. بلد باشد فصل تازه ای در ذهن ها باز کند و بلد باشد در حس برانگیزی، اندازه نگه دارد. منیر قیدی گویا همه این ها را بلد است. این همه شناخت از موضوع و آدم هایی که داری درباره شان حرف می زنی و این همه نزدیک شدن به آنها و این همه دوری از ادا و اصول، کمترین پی‌آمدش ساختن یک فیلم خوب است.

خبرهای مرتبط

برگزیدگان دومین دوره سمپوزیوم طراحی صحنه و لباس معرفی شدند.
هیئت داوران دومین دوره سمپوزیوم بین المللی طراحی صحنه و لباس تهران نامزدهای خود را اعلام کرد.
آثار سینمایی راه یافته به سمپوزیوم بین المللی طراحی صحنه و لباس معرفی شدند.
فیلم «بدون تاریخ، بدون امضا» به عنوان بهترین فیلم سال 96 سینمای ایران توسط کاربران سلام سینما انتخاب شد.

نظرهای منتشرشده


امید اولیایی
۴ روز پیش
دوس نداشتم...
خطر لو رفتن داستان
پاسخ
داود
۴ ماه پیش
فکر کنم اولین فیلمی بود که از این زاویه به دفاع مقدس نگاه می کرد
خطر لو رفتن داستان
پاسخ
محمد
۶ ماه پیش
بنظرم یک فیلم کاملا معمولی خیلی هم کشش داده بود حوصله بیینده سر میرفت کلا ضعیف بود
خطر لو رفتن داستان
پاسخ
مهدی
۷ ماه پیش
چه فیلم خوبی..من که خیلی لذت بردم،واقعا معلوم بود حرف برای گفتن داره..سوژه نویی داشت و خیلی محاسن دیگه،اما بزرگترین ضعف فیلم از نظر من پایان سرگردان و رهای فیلم بود..اصلا نمیتونم با پایان باز فیلم ها کنار بیام و این موضوع رو نمیفهمم..نویسنده وقتی از اول یک موضوع کلیدی رو برای مخاطب استارت میزنه و رفته رفته باز میکنه باید این موضوع رو به یه سرانجام و انتهای مشخص برسونه..چون مخاطب قراره بشینه و داستان پردازی نویسنده داستان رو نظاره گر باشه..ما که قرار نیست نویسندگی کنیم..قراره ببینیم..پس سپردن پایان قصه (که مهمترین نقطه قصه اس)به مخاطب اصلا منطقی نیست از نظر بنده.. اما بجز پایان فیلم تمام ثانیه های فیلم کم نقص و جذاب بود..تبریک میگم به خانم قیدی کارگردان خوش ذوق و خلاق این فیلم،چه خوبه که حضور خانم های مستعد و خوش فکر در عرصه کارگردانی داره بیشتر میشه..چهره هایی مثل خانم آبیار و خانم پاکروان و حالا خانم قیدی..احساس میکنم این فیلم در جشنواره فجر سال گذشته تا حدودی مورد کم لطفی داوران قرارگرفت
خطر لو رفتن داستان
پاسخ
مقداد
۸ ماه پیش
این خیلی بده که کارگردان فقط برای بوجود آوردن حس ترحم نکاتی از فیلم رو قوی اجرا کنه بعد خیلی راحت پایان رو به حال خودش رها کنه، مطمئنم کارگردان و نویسنده خودشون هم تکلیفشون با پایان فیلم روشن نبود
خطر لو رفتن داستان
پاسخ
عطيه
۱۰ ماه پیش
فيلم محترمي بود ولي موضوعش شايد براي همه جالب نباشه
خطر لو رفتن داستان
پاسخ
ناشناس
۱۰ ماه پیش
فیلمی بسیار زیبا به همه پیشنهاد می کنم که برن و ببینن.اول که کامنت های منفی رو خوندم نمی خواستم ببینمش ولی دلو زدم به دریا و رفتم.باید ببینین تا متوجه بشید چقدر پرمفهومه.انقدر خوش ساخت که یک ساعتو نیم فیلم به اندازه نیم ساعت برام گذشت
خطر لو رفتن داستان
پاسخ
ص
یک سال پیش
موضوع فیلم ÷رداختن به جهاد نکاح بود و واقعا بی ارزش بود.به جهت ÷وشاندن عیوب فیلمسازی و قصه بازیگرانی چون ثریا قاسمی و صابر ابر و طناز طباطبایی و پریناز ایزدیار و علی شادمان را بکار گرفتند و از اول شرط بازی برخی دریافت جایزه بود.اخلاق را فدای جایزه کردند.فقط ماندم در تبلیغ میگوید با خانواده ببینید....چرا بی حرمتی به اخلاق و بی ارزش کردن زنان در مقام کلفت و معشوقه فقط بخاطر مثلا جنگ با ارزش......
خطر لو رفتن داستان
پاسخ
پری
یک سال پیش
خیلیها از این فیلم خوششون نیومد. من خیلی دوستش داشتم و دو بار دیدم .به چند نفر از دوستام پیشنهاد کردم هیش کدوم دوست نداشتن و گفتن اشتباه کردن تماشاش کردن. به نظرم فیلمی نیست که عامه مردمو درگیر خودش کنه. ولی مخاطبای خاص خوششون میاد
خطر لو رفتن داستان
پاسخ
آزیتا راوی
یک سال پیش
این ایده که سراغ یه موضوع تازه در باب سینمای دفاع مقدس رفته بود برای خیلیها از جمله خودم جالب بود ولی درکل فیلم خاص و مشعشعانه ای نبود. جای کار بیشتری داشت. مطمئنم آینده درخشانی در انتظار خانوم قیدی هست چون کارگردان خوبی هستند و ایده های جدید دارن.
خطر لو رفتن داستان
پاسخ
شهیدی
یک سال پیش
من دوستش داشتم. نه اینکه بگم بهترین فیلم بود ولی قابل تحمل بود
خطر لو رفتن داستان
پاسخ
مجتبی باذوق
یک سال پیش
ویلایی ها رو با خانواده دیدم...بسی خوب بود
خطر لو رفتن داستان
پاسخ
مهسا موسوی
یک سال پیش
همه ی کسانی که مرا به دیدن این فیلم دعوت کرده بودند این جمله را میگفتند : فیلم " شریف " ویلایی ها را ببینید و من رفتم و " شرافت " اش را دیدم . فیلمی با کارگردانی خوب منیر قیدی که نگاه متفاوتی به جنگ دارد . نگاهی که کم به آن پرداخت شده است ولی خوب از آب درآمده که این نشان از شناخت درست او از جنگ دارد .نکته ی مهم دیگر این است که فیلم شعار نمی دهد و هدفش بت ساختن از شخصیتی نیست . بازی ثریا قاسمی در این فیلم همان طور که انتظارش می رود ، خیلی خوب است . پریناز ایزدیارش کمی به دل نمی نشیند ولی طناز طباطبایی با این انتخاب از نقش های تکراری گذشته اش فرار کرده و بازی خوبی ارائه داده است . آناهیتا افشار و علی شادمان و صابر ابر خوبی هم دارد . کودکان نیز در این فیلم بازی های خوبی ارائه داده اند . فیلم نامه لحظاتی دارد که گریه ی مخاطب را در عرض یک ثانیه در می آورد و تا مدتی قطعا در خاطرش می ماند ؛ مثل لحظه ی بمباران . به نظرم پایان فیلم هم چیزی کم ندارد و فیلم کاملی را می سازد .
خطر لو رفتن داستان
پاسخ
سلماز ادیب
یک سال پیش
فیلم هم نقاط قوتی داره و هم نقاط ضعفی: کارگردانی خوب و قوی فیلم از نقاط مثبتش به حساب میاد، همچنین بازی بسیار خوب خانم ثریا قاسمی عزیز. بازی بازیگران فرعی کار مثل آناهیتا افشار یا علی شادمان هم خیلی خوب بود. فیلمبرداری خوب و حرفه ای ای داشت. اما نقاط منفی: بازی دو بازیگر اصلی فیلم یعنی طناز طبابایی و پریناز ایزدیار شدیداً تکراری، کلیشه ای و تصنعی بود. بخصوص خانم طباطبایی که داد و بیداد الکی می زد و اصلا نقش رو هضم نکرده بود. شاید اگر نقش خانم خیری به ایشون و نقش زن عصبی به پریناز محول می شد بهتر بود. فیلمنامه کار شدیداً ضعف داشت و خیلی جاها می شد گافهایی ازش گرفت. تدوین کار ریتم اون رو کند کرده بود. جدا از همه چیز باید بگم سوژه خاص و متفاوت این فیلم هم از نقاط شدیداً قوی اون هست که امیدوارم نادیده گرفته نشه و با حمایت مخاطبان مواجه بشه
خطر لو رفتن داستان
پاسخ
محمدرسول
یک سال پیش
وقتی این فیلم تو جشنواره تو بعضی از بخش های اصلی نامزد نشد خانم قیدی خیلی بلوا به پا کرد و از بعضی از نامزدیها هم انصراف دادن و خانم ثریا قاسمی هم به حمایت از بچه های گروه نرفت سیمرغشو بگیره! من انتظار داشتم فیلم مثلا در حد کارهای فرهادی یا سعید روستایی باشه که این همه ادعا دارن. نمیخوام نامردی کنم و بگم "ویلایی ها" فیلم بدیه. نه اتفاقاً برای یک فیلمساز اول فیلم خوبیه. ولی اصلا در حد و اندازه ای نیست که بخواد تو همه شاخه ها نامزد بشه. بازیهاش که جز بازی گیتی و ثریا قاسمی افتضاح بودن، مخصوصا طناز طباطبایی که دیگه از فرط تکراری شدن خستمون کرده. فیلمنامه هم که رسماً نداشت! باقی بخشهاشم متوسط بودن. امیدوارم در سالهای بعد شاهد پیشرفت این فیلمساز جوان باشیم.
خطر لو رفتن داستان
پاسخ
کامیاب زارع
یک سال پیش
"ویلایی ها" اثر محترمی است.طراحی صحنه،بازی کودکان و کارگردانی در راس این فیلم قرار داشت.تنها نقطه ضعف این فیلم دیر شروع شدن داستان و سوژه اصلی فیلم است.
خطر لو رفتن داستان
پاسخ
نیکی
یک سال پیش
این فیلم برای یک فیلمساز که اولین فیلمش هست خوب بود. ایراد ها در فیلمنامه فراوان . پرداختن به شخصیت ها کاملا معمولی و ضعیف بود . بازی ثریا قاسمی قابل تقدیر بود ولی طناز طباطبایی و پریناز ایزدیار بازی های تکراری داشتند ولی قابل قبول.
خطر لو رفتن داستان
پاسخ
user-1327 جعفری
یک سال پیش
فیلم معمولی خوب بود. نگاه متفاوتش به دفاع مقدس زیبا بود. صحنه بمباران که زنان چادر به سر می دوند و روی زمین می افتند خیلی خوب بود ولی کشتنه و زخمی نشدن حتی یک نفر عجیییب بود. اهنگ اصلی کویتی پور رو بیشتر از این بازخوانیش دوست داشتم و پایان باز مناسب این فیلم نبود به نظرم.
خطر لو رفتن داستان
پاسخ
user-1327 جعفری
یک سال پیش
فیلم معمولی خوب بود. نگاه متفاوتش به دفاع مقدس زیبا بود. صحنه بمباران که زنان چادر به سر می دوند و روی زمین می افتند خیلی خوب بود ولی کشتنه و زخمی نشدن حتی یک نفر عجیییب بود. اهنگ اصلی کویتی پور رو بیشتر از این بازخوانیش دوست داشتم و پایان باز مناسب این فیلم نبود به نظرم.
خطر لو رفتن داستان
پاسخ
صادق
یک سال پیش
ويلايي هااصلافيلم خوبي نيست به شدت ضعيف وعقب مانده است اولين عيب اين فيلم كه فيلم اباجان هم اين عيب راداردانتظاراست انتظاري كه درست باشدتوي فيلم ويلايي هامادربابازي درخشان ثرياقاسمي كه واقعاسيمرغ حقش بودوهمسربابازي طنازطباطبايي هردومنتظرشوهروپسرشان داوودهستن اماداوودكيست؟چيست؟چه ميگويد؟وكجاست واين انتظاربه هيچ وجه درنيامده٢بحث فيلم نامه فيلم نامه به شدت ضعيف است تعدادزيادي كاركترفرعي درداستان هستن كه داستان راازخط اصلي خارج ميكندوواردخط فرعي ميكندشخصيت هايي كه جملگي زايدن اون زن حامله كه بخش أعظمي ازفيلم رادربرميگيره وميتونست حذف بشه يارابطه اون عروس ومادرشوهركه اونم زايداست يارابطه عشقي وعاطفي بين دختروپسرجوان فيلم كه همه همه درخط فرعي داستانن وباعث ازبين رفتن خط اصلي داستان است وازهمه مهم ترپايان ضعيف فيلم درواقع فيلم پايان نداردوبازهم ميگويم فيلم به شدت ضعيف وعقب مانده است
خطر لو رفتن داستان
پاسخ
مریم
یک سال پیش
توقعم خیلی خیلی زیادبود از فیلم فیلمنامه کارگردانی بازی ها ضعیف بود
خطر لو رفتن داستان
پاسخ
شوشتری
یک سال پیش
شخصیت طناز طباطبایی تو فیلم اصلا در نیومده بود که دلیلش احتمالا به فیلمنامه برمی گرده. شخصیت عزیز برای من خیلی ملموس تر بود البته با بازی فوقلعاده خانم قاسمی عزیز و ماندگار.
خطر لو رفتن داستان
پاسخ
نگاه
یک سال پیش
[...] اخره فیلمو تو کامنتا میگین !! خب یعنی چی :|
خطر لو رفتن داستان
پاسخ
مرجان
یک سال پیش
منم پایان فیلم رو دوست نداشتم ولی در مجموع فیلمی بود که از دیدنش پشیمون نیستم. به عنوان یک زن از دیدن بعضی صحنه ها حقیقتا اذیت شدم و برای چند روز فکرم رو درگیر خودش کرد که این نشان از قدرت و عمق تاثیرگذاری فیلم داره. خانم قیدی قطعا خوش آتیه هستن و از همین الان باید بهشون تبریک گفت.
خطر لو رفتن داستان
پاسخ
رضا
یک سال پیش
به نظرم فیلم خوبی بود. نگاه جدیدی به جنگ داشت. از نظر صحنه سازی بالاتر از حد ایران ظاهر شد. بازی طناز طباطبایی و ثریا قاسمی حرف نداشت. به فیلم امتیاز بالایی دادم چون متفاوت ساخته شده...
خطر لو رفتن داستان
پاسخ
علی سپهری خامنه
یک سال پیش
فیلم خوش‌ساختی بود، اما خیلی باهاش ارتباط برقرار نکردم. به غیر از نقش طناز طباطبایی بقیه شخصیت‌ها رو آدم حس نمی‌کرد که واقعی دارن برخورد می‌کنن. احساس می‌کنم به جای اینکه فیلم رو پر کنیم از صحنه‌های غمگین، بهتره بیننده رو آماده کنیم تا با یه صحنه غمگینِ شاخص تحت تاثیر قرار بگیره؛ و اینکه پایانِ باز به نظر من مناسب این فیلم نبود.
خطر لو رفتن داستان
پاسخ
سعیده
یک سال پیش
انتظار داشتم با فیلم متفاوت تری رو به رو بشم. البته فیلم خوب و خوش ساختی بود ولی یک مقداری تکراری بود. بعدم از خانم طباطبایی انتظار داشتم بازی بهتری داشته باشن.
خطر لو رفتن داستان
پاسخ
نکیسا
یک سال پیش
برای کسانی که فیلم های جنگی دوست دارن می تونه گزینه مناسبی باشه البته به نظر من می تونست پرکشش تر و کوتاه تر باشه. بازی خانم پریناز ایزدیار و خانم ها گیتی قاسمی و ثریا قاسمی محشر بود
خطر لو رفتن داستان
پاسخ
وروجک
یک سال پیش
بینظیر بود خارق العاده و بدون نقص همه چیز عالی کارگردانی عالی طراحی صحنه و لباس عالی بازی ها فراتر از عالی گریم درجه یک صدا بیست هیچ چیز کم نداشت یه فیلم خاص و دوست داشتنی
خطر لو رفتن داستان
پاسخ
سارا حسامی
یک سال پیش
فیلم خوبی بود موضوعش هم جدید بود. طناز طباطبایی عالی بود. بازم میرم میبینمش.
خطر لو رفتن داستان
پاسخ
arash ho
یک سال پیش
فیلم خوبی بود و پایانشو دوست نداشتم
خطر لو رفتن داستان
پاسخ
شیرین
یک سال پیش
هیچ اتفاقی تو این فیلم نمی افته، هی همه دونه دونه شهید می شن واقعا نفهمیدم هدف از ساخت جنین فیلنمی چیه؟
خطر لو رفتن داستان
پاسخ
Mahshid Zakeri
یک سال پیش
من دوست نداشتم خیلی به نظرم شعاری بود این فلیم وجای داشت بهتر باشد
خطر لو رفتن داستان
پاسخ
.
یک سال پیش
خیلیی فیلم خوبی بود ذهنم بشدت درگیر فیلم شده و رفتم تو حال و هواش و این یعنی فیلم تاثیرگذار. ولی بازی بازیگرای اصلی شاهکار نبود خیلی معمولی بود.ثریا قاسمی خوب بود
خطر لو رفتن داستان
پاسخ
صنم طاهریان
یک سال پیش
بازی خانم قاسمی حرف نداشت
خطر لو رفتن داستان
پاسخ
fateme zibande
یک سال پیش
فیلم بی نظیر در مورد جنگ و بازی عالی و متفاوت طنازطباطبایی
خطر لو رفتن داستان
پاسخ
وحید
یک سال پیش
فیلم در کل ارزش دیدن داشت اگرچه یک مقدار ریتم فیلم کند بود و جاهایی از فیلم ابهام برانگیز بود بازی طناز طبابایی خوب بود و حس مادرانه داشت بازی پریناز ایزدیار باور پذیر و دلنشین نبود اما نقطه درخشان فیلم بازی زیبا و فوق العاده ی ثریا قاسمی بود
خطر لو رفتن داستان
پاسخ
عمید سرابی
یک سال پیش
همچنان به نظرم بهترین بازی خانم طباطبایی در فیلم مرهم بود.
خطر لو رفتن داستان
پاسخ
ترانه
یک سال پیش
من دارم جدیداً نسبت به بازی های تکراری خانم طباطبایی دچار آلرژی می شم. خانم ثریا قاسمی در این سن و سال هنوز هم بلدن چه جوری در ایفای نقشهاشون تفاوت ایجاد کنن ولی خانم طباطبایی که جای دختر ایشون هستن مدام در بازی ها به تکرار رو میارن. این باعث بهم خوردن تعادل فیلماشونم می شه.
خطر لو رفتن داستان
پاسخ
گلبار
یک سال پیش
بی نطییییییییییییییییییییر بود. اونایی که میگن بده واقعا دیگه انتظار دارین سینماگرامون با این امکانات محدود چی بسازن؟
خطر لو رفتن داستان
پاسخ
پانته آ
یک سال پیش
اینکه تکرار "ابد و یک روز" و فیلمهایی از این دست نبود جای شکر داشت.
خطر لو رفتن داستان
پاسخ
علا
یک سال پیش
بازی هایی ضعیف و بسیار دم دستی از خانم ها ایزدیار و طباطبایی.
خطر لو رفتن داستان
پاسخ
گک
یک سال پیش
بازم غم ...بسه بابا
خطر لو رفتن داستان
پاسخ
رئیسی
یک سال پیش
با عرض ادب و احترام فیلم خیلی خوبی بود...ولی باز هم برای بهتر شدن جا داشت و میتوانست به فیلمی فوق العاده با صحنه های احساسی بیشتر تبدیل شود... کارگردانی خوب بود و بازی ها هم خیلی خوب ولی فیلمبرداری می تونست بهتر باشه...به نظرم خانم طباطبایی حداقل شایستگی کاندیدا شدن رو داشت... در کل به نظرم ویلایی ها مهجور واقع شد و در خیلی از بخش های سیمرغ میتونست باشه اعم از : کارگردانی،بازیگری(ثریا قاسمی که سیمرغ رو گرفتن+طناز طباطبایی در نقش اول زن)،بهترین فیلم و ... یه نکته ای رو بگم که به بخش آرای مردمی خیلی خیلی بی توجهی میشه...من به شخصه که دو فیلم ویلایی ها و ماجرای نیمروز رو دیدم برای هیچکدام نتونستم رای بدم و اصلا رای گیری نشد...و حداقل برای هر کدام 800 الی 900 رای کم شد...
خطر لو رفتن داستان
پاسخ
نقی زاده
یک سال پیش
بی نظییییییییییر بود. اصلا باورم نمی شه تو شاخه های اصلی کاندید نشد. کاش پرینازو به جای فیلم تکراری "تابستان داغ" واسه این فیلم کاندیدا می کردن. بازی طناز طباطبایی هم عالی بود. کارگردانی فیلم از بهترین بخشهاش بود و فیلمنامه ای بی نقص که دیگه آقای فراستی هم نتونستن ازش ایراد بگیرن. از تماشاش لذت وافر بردم. حیف که جشنواره فجر به عنوان تنها جشنواره مهم کشور این شکلی حق خوری می کنه.
خطر لو رفتن داستان
پاسخ
سین
یک سال پیش
کارگردانی تمیزی داشت. موضوع بسیار ناراحت کننده.
خطر لو رفتن داستان
پاسخ
فرزاد
یک سال پیش
فیلم خیلی خوب بود بازی ها در آمده و پردازشش به جنگ خیلی خوب بود
خطر لو رفتن داستان
پاسخ
امید عباس آبادی
یک سال پیش
روایت جنگ از نگاه زنان ایده خوبی بود اما فیلمنامه خیلی کوچیک و ناقص نوشته شده این فیلم میتونست یه شاهکار تمام عیار باشه اما الان فقط متوسطه
خطر لو رفتن داستان
پاسخ
یک سال پیش
فیلم خوبی بود ..بزرگترین نقطه قوت فیلم بازی های عالی از ثریا قاسمی و طناز طباطبایی بود...من خیلی از بازی پریناز ایزدیار لذت نبردم ...
خطر لو رفتن داستان
پاسخ
رضا هاشمی
یک سال پیش
واقعا نمیدونم چی باید در مورد این فیلم گفت از شما سوال میکنم دوستانی که فیلم دیدن بنظر شما چطور میشه طرف تو بیمارستان تو بغل عزیز جون داده عزیز بالای سر جسد شهیده توی دیالوگ خودش میگه تو بغلم جون داد بعد پیک میفرستن ویلا به عزیز خبر بده پسرت شهید شده!!!!! یعنی من موندم خود بازیگرا سوتی به این واضحی نفهمیدن تدوین چیکار میکرده . داورایی که فیلم دیدن انتخاب کردن چی زده بودن. شایدم من اشتباه دیدم اونایی که دیدن دیالوگ یادشونه اگر اشتباه میکنم حرفمو اصلاح کنن لطفا واقعا جشنواره به کجا میره اول تیزر هر فیلم میزنن جشنواره جهانی جشنواره بین المللی حالا به جایی رسیدیم ملل شده تهران اسلامشهر کرج.... کی واقعا درست میشه
خطر لو رفتن داستان
پاسخ

کلیه حقوق این سایت برای سلام سینما محفوظ میباشد

درج مطالب با ذکر منبع مجاز می‌باشد

Copyright © 2017 All rights reserved

logo-samandehi