آدرس ایمیل نادرست است

نمایش کلمه عبور نمی‌تواند خالی باشد

بازیابی کلمه عبور

نام نمی‌تواند خالی باشد

نام خانوادگی نمی‌تواند خالی باشد

آدرس ایمیل نمی‌تواند خالی باشد

نمایش رمز عبور نمی‌تواند خالی باشد

لطفا آدرس ایمیل خود را وارد نمایید تا دستورات لازم جهت تغییر رمز حساب کاربری شما از طریق ایمیل برای شما ارسال گردد.

Error message here!

بازگشت به لاگین

بستن
2016-10-29 12:21:16
رای کاربران
10 / 7.17
351 رای
رای منتقدان
10 / 4.75
8 رای

خوب، بد، جلف

پیمان قاسم خانی

یک کارگردان هنری سینما از طرف تهیه کننده‌اش تحت فشار است تا از دو بازیگر تجاری برای بازی در نقش‌های اصلی فیلمش استفاده کند. از نظر کارگردان آن‌ها بدترین انتخاب‌های ممکن هستند، اما اگر می‌خواهد که فیلم را بسازد مجبور است در مدت کوتاهی آن‌ها را به نقش‌هایشان نزدیک کند و این کار آسانی نیست.


نظر منتقدین


یاسمن خلیلی فرد

تنها كمدىِ خوش ساخت جشنواره است كه تا حدودى اميدوارمان مى كند هنوز هم كمديهاى خوش ساخت ساخته مى شوند. پس از تماشاى فيلمهايى كه نود درصدشان به شدت تلخ بودند، اين فيلم براى بار اول منجر به شنيدن صداى قهقهه هاى تحسين آميز در برج ميلاد شد. به اين دليل عرض مى كنم "تحسين آميز" كه قهقهه به نشانه ى اعتراض، تمسخر و نارضايتى امرى رايج در سالن اصحاب رسانه هاست .زوج پژمان جمشيدى- سام درخشانى در فيلم عالى اند. شوخى ها با سينما جذاب اند. در كل كارى تميز و خوشايند.

نظرهای منتشر شده (92 نظر)

شما می‌بایست نام خود را وارد نمایید.

شما می بایست یک ایمیل صحیح وارد نمایید.

شما می‌بایست یک متن وارد نمایید.

خطر لو رفتن داستان
علی
2 روز پیش | 13:33
علی

من سریال پژمان رو که نوشته برادران قاسم خانی و کارگردانی سروش صحت بود رو چند وقت پیش دیدم. شاید اون سریال چون بار اولی بود که زوج جمشیدی و درخشانی با هم بودن برام خیلی جذاب بود و میخندیدم. ولی این فیلم با وجود اینکه گفتن ادامه اون سریال نیست ولی همون راه رو رفته بود. با این تفاوت که تو سریال پژمان حرکت های اغراق آمیز خیلی کمتر بود و کمدی که تو بستر واقعیت باشه خیلی میتونه جذاب تر باشه. در کل من انتظار داشتم که فیلم بهتری رو ببینم و بیشتر بخندم. شاید کمدی فیلم برای کسایی که سریال پژمان رو ندیده باشن بیشتر جذاب باشه

پاسخ
arash ho
2 روز پیش | 12:40

معلوم شد موفقعیت فیلم سن پیترزبورگ مدیون قاسم خانی است فیلم بسیار عالی سرگرم کننده و خوش ساخت بازی ها عالی و باکیفیت حتما ببینین

پاسخ
امیر
02 فروردین 96 | 20:07
امیر

یه طنز با کیفیت قابل قبول. که دو ساعت در کنار خانواده خوب میشه خندید

پاسخ
mohammad barati
30 اسفند 95 | 03:22

جای تقدیر داره که نوآوری داشت

پاسخ
فریبا
29 اسفند 95 | 17:51
فریبا

خوب بد جلف بهترین اسمیه که میتونه خوده فیلم و توضیح بده،،خوب بود چون مخاطب میخندید بد بود چون داستان نداشت و جلف بود بخاطره تکراره بعضی از شوخی ها و تکراره بعضی از بازی ها و سکانس های کشدار بی محتوای باشگاه اسب سواری،،در کل اگر فقط میخواید بخندید و این باور و نداشته باشید که یه کمدی باید حتما فاخر باشه و در پس خنده های مخاطب باید حرف مهمی و بزنه این فیلم رو پیشنهاد میکنم

پاسخ
صدرا
27 اسفند 95 | 17:23
صدرا

تاحالا تو عمرم انقد نخندیده بودم...
خیلی خوب بود!

پاسخ
مهدی
25 اسفند 95 | 16:43
مهدی

در کل فیلم خوبی بوده . اما به نظرم اقای قاسمخانی مثل اقای مدیری حرفشه میزنه اما با لحن خنده اما برعکس اقای مدیری رک نیست . یکی از دوستان گفتن خانوم اسایش و اقای فرخ نژاد حق جایزه جشنواره داشتن . که خیلی عجیبه حرف این دوستمون. مثل بازیگر درجه دو یاسه بازی کردن. خانوم اسایش. حالا کجا جایزه....

پاسخ
هومن
24 اسفند 95 | 22:06
هومن

به نسبت سریالهای کمدی و سینمای ضعیف کمدی ایران، این فیلم یک جهش رو به جلوست

پاسخ
ایتن
22 اسفند 95 | 13:10
ایتن

خوب بد جلف قطعا بالاتر از چند کمی دو سال اخیر سینما می ایستد به این دلیل که قاسمخانی تا حدود 60 درصد توانسته شوخی های هجوگونه فیلم به خصوص با ژانر پلیسی و جناحی را جذاب و بامزه درآورد و شیمی خوبی هم بین سه کاراکتر اصلی شکل دهد. بافت تصویری فیلم هم که به نظر میرسد قرار بوده شباهتهای به آثار کمدی برادران کوئن داشته باشد نسبتا قابل قبول شکل گرفته است. فصل درگیری در موتورخانه هم مجزا از اینکه چندان ربط قابل درکی با فصلهای پیش ندارد و با وجود کاراترهایی غیر منطقی ای همچون مظفری و رویگری که آخر هم معلوم نمیشود چه انگیزه ای از این انتقامگیری دارند از لحاظ شوخی های هجو گونه و پارودی با ژانر پلیسی و جناحی جذابترین بخش فیلم است در نهایت چون قاسمخانی انگار میبخواسته ایده های شوخ مختلفی را روی هم سوار کند فیلمش را دچار اغتشاش در روایت می کند و فیلم روایتی آیتم گونه پیدا میکند. و روایت اصلی که فیلم با آن شروع میشود یعنی چالش بازیگری دو بازیگر درجه چندم در مقابل کارگردانی سخت گیر و تهیه کننده ای مادی گرا در لابه لای ایده قاچاق مواد مخدر خاصی به اسم "حکم لازم" ناقص می ماند و گاهی فراموش میشود همانطور که این ایده دوم هم باز لابه لای ایده های دیگر همچون جعل اسکناس توسط دو بازیگر قدیمی کمرنگ میشود.

پاسخ
لیلی
22 اسفند 95 | 03:24

تو ژانر خودش عالی بود... واقعا جای خوشحالی که بعد مدت ها تونستیم تو سینما یه کمدی عالی ببینیم

پاسخ
امان
22 اسفند 95 | 01:06
امان

به نظرم کار شسته رفته و خوبی بود و بازیها بخصوص بازی آقای فرخ نژاد وخانم آسایش در حد نامزدی سیمرغ بود

پاسخ
رعنا
21 اسفند 95 | 02:31
رعنا

فیلم خوش ساخت وبامزه ای بود. مدتها بود یک فیلم طنز با این کیفیت در ساختار ندیده بودم. جای تبریک به آقای پیمان قاسم خانی و سایر عوامل فیلم است

پاسخ
تا
20 اسفند 95 | 13:27
تا

فقط ویشکا و دیگر هیچچچچچچچچ

خطر لو رفتن داستان
پاسخ
مهرداد
19 اسفند 95 | 16:40
مهرداد

یکی از زیباترین کمدی هایی که تو چند سال اخیر دیدم

پاسخ
حمیدرضا
18 اسفند 95 | 12:31
حمیدرضا

نیمۀ اول فیلم رو واقعا لذت میبردم، به نظرم میومد که کارگردان به خوبی داره یه جوالدوز به خودش و هم صنفاش و کل فضای هنری و روشنفکری کشور میزنه.
نیمۀ دوم- ماجراهای توی باشگاه- بی معنی و کشدار به نظرم اومد و فکر کردم که داستان از دست نویسنده در رفته و باز هم باید یک پایان بندی ضعیف رو تحمل کنم؛ اما در آخرین دقایق فیلم نظرم کاملا برگشت. کارگردان به خوبی همون خط جوالدوز زدن به خود رو تا ته ادامه داده بود، و اون صحنه های کشدار و بی مزه هم برای همین بود که مخاطبِ خسته از مثلا هنرنمایی های توخالی، ببینه که آخر سر این هنرمند حقیقیه که به خاطر هدفش دق میکنه و می میره، و ما همه خوشحال و محظوظ(!) از هنرهای توخالی میریم خونه هامون...

اما با این حال به نظرم جا داشت که روی قسمت دوم بیشتر کار بشه و احیانا چند دقیقه ای هم کوتاه تر بشه. گمان می کنم هدف اصلی فیلم با اکران همزمان در هنر و تجربه بهتر براورده میشد.

پاسخ
محمد
18 اسفند 95 | 08:40
محمد

باسلام و عرض ادب
فیلم عالی و معرکه و فوق العاده ! نبود ، دوستان یه خورده اغراق کردن
از اول تا آخر هم نمیخندید
بعضی جاها اوج داش بعضی جاها افت
فیلمی بود که یه سری از کارهاش میخندوند
درکل فیلم بدی نبود و خنده داشت، در همین حد که پشیمون نمیشید از دیدنش

پاسخ
مرتضی
17 اسفند 95 | 23:05
مرتضی

حسی که این فیلم بهم میداد مثل این بود که یه قسمت اکشن برای سریال پژمان ساختن( ولی کاش حداقل توی تفنگ ها گلوله مشقی بود و خالی نبود) ...فیلمنامه هدف خاصی نداره و فقط خنده داره بدون هیچ مفهومی...کارگردانی و تدوین خیلی خوبه و بازی ها متوسط رو به پایینه...در کل میشه گفت این فیلم به معنای کلمه فیلم طنز نیست بلکه به کمک کلیشه ها و شخصیت ها شما رو به خنده میاره

پاسخ
نازنین
17 اسفند 95 | 11:13
نازنین

عالی بود مدت ها بود که کمدی واقعی در سینما ندیده بودم انتظار این بازی عالی رو از پژمان جمشیدی هم نداشتم با انکه نقشش شبیه نقش دیگه ای بود کاملا متفاوت بازی کرد

پاسخ
ساسان
16 اسفند 95 | 20:23
ساسان

من چون فیلم های هالیوودی خیلی دیدم وقتی این فیلم رو دیدم برام خیلی آشنا بود یعنی مطمعن بودم که این فیلم الگو برداری از فیلم های هالیوودی هست ولی به شکل کاملا نامحسوس وقتی کامنتهای اینجا رو خوندم و دیدم بسیاری اشاره کردن مطمعن شدم .

پاسخ
لیلا
16 اسفند 95 | 10:23
لیلا

توقع نداشته باشین که شدید بخندین اما صحنه های خنده دار زیاد داشت و جدا فیلمی بود که بازیهای کلیه بازیگرانش عالی بود و اصلا لوس نبود. پایان فیلم هم عالی بود. بعد از نهنگ عنبر طنز خوبی بود. خسته نباشید به بازیگران به خصوص ویشگا آسایش عزیز.

پاسخ
نرگس نون
16 اسفند 95 | 00:38

عالي،يكي بهترين كمديها بود

پاسخ
فربد
15 اسفند 95 | 23:37
فربد

معرکه بود.

پاسخ
یلدا
15 اسفند 95 | 16:02
یلدا

فیلم نامه و موضوع خاصی نداشته اما برای خندیدن خوب بود

پاسخ
شکوفه
15 اسفند 95 | 00:41
شکوفه

فیلمی که در عین خوب بودن و خوش ساختاریش، به شدت می خندونه مخاطبشو. دست مریزاد به آقای قاسم خانی که نه تنها توی فیلمنامه نویسی بلکه توی کارگردانی هم قوی و خوب کار می کنن

پاسخ
mani _rad
14 اسفند 95 | 15:33

اگه میخواین 2 ساعت از این دنیای کسل کننده خارج بشین این فیلم کمکتون میکنه.....درسته فیلمنامه زیاد قوی نیست اما کلی میخندین.....

پاسخ
سهیل
12 اسفند 95 | 18:01
سهیل

با سلام خدمت دوستان سینما دوست خودم....
فیلم خوب بد جلف انقلابی بسیار خوب در ژانر طنز بود
قاسم خانی با زیرکی خاصی فیلم را تولید کرده و اصلا فیلم ضعیفی را تحویل شما نمی دهد
من که انقدر خندیدم تمامیه افکار منفی ذهنم برا دو ساعت هم که شده از ذهنم رفت
مرسی از عوامل ساخت این فیلم
در ضمن یک موضوع رو باید بگم که واقعا پژمان جمشیدی بازیگری شده است که اگر همین اقای قاسم خانی ان را کشف نمیکرد الان ما از نداشتن او بسیار صدمه می دیدیم
میخاستم بگویم چه قدر خوب است که استعداد ها را کشف کنیم
و هیچ وقت استعداد ها حیف و میل نشوند

پاسخ
Motavid مطهر
11 اسفند 95 | 14:24

افتصاح

پاسخ
امیر هبوط
11 اسفند 95 | 00:42

توی چند سال اخیر فیلم سینمایی طنز خوب خیلی کم داریم.
بین فیلم های طنزی که چند سال اخیر دیدم ، این فیلم ، فیلم خوبیه.
قدرت خندوندن مخاطب رو داره ، بازی ها هم خوبه

پاسخ
مهسا
10 اسفند 95 | 23:07
مهسا

عالی بود. مدت ها به فیلم کمدی ایرانی یه لبخندم نتونسه بودم بزنم که سر این فیلم کلی خندیدم از ته دلم :)

پاسخ
راضیه جعفری
10 اسفند 95 | 22:02

عااالی بود، فکر نمی کردم در این حد خوب باشه، کل فیلم رو داشتم می خندیدم. عااالی بود

پاسخ
قاضی
10 اسفند 95 | 20:08
قاضی

فیلم عالی ولی تقلید واضح از بارکد

پاسخ
دانیال
09 اسفند 95 | 13:18
دانیال

دوستان فیلم برای یک روز شاد بودن به همراه خانواده خوب است به اندازه پولش می ارزه

پاسخ
ژاله
09 اسفند 95 | 01:51
ژاله

اگر انقدر نگاه بدی نسبت به سینمای کمدی نداشته باشیم از تماشای این دسته فیلما بیشتر لذت می بریم. این فیلم به نظر من علاوه بر خنده داری، خوش ساخت و قوی بود و بازی بازیگرانش خیلی خوب . راستش فکرشم نمی کردم سام درخشانی و پزمان جمشیدی انقدر خوب بازی کنن. دمشون گرم.

پاسخ
elmo
08 اسفند 95 | 12:45
elmo

عالی بود کار به موضوع و داستانش ندارم اما از اول تا آخرش خندیدیم و حتی دو ساعت بعد هم وقتی یادمون میومد قهقهه سر میدادیم
ارزش دوبار دیدن هم داره
دوستان لطفا فاز فیلسوفانه بر ندارین

پاسخ
خشی
08 اسفند 95 | 10:13
خشی

کمدی قوی و فاخری بود. بعد از مدت ها.

پاسخ
تینا
08 اسفند 95 | 00:54
تینا

یک کمدی قوی که با فیلمای مبتذل کمدی این روزا مثل "آس و پاس" زمین تا آسمون فرق داره و به شعور مخاطبش احترام گذاشته. واقعا دست آقای قاسم خانی و باقی عوامل محترم فیلمش درد نکنه.

پاسخ
مرجان
07 اسفند 95 | 12:42
مرجان

خیلی خوب بود . این پژمان جمشیدی هم بازیگر خوبی بوداااا کشف نشده بود

پاسخ
مهدی یوسفی
07 اسفند 95 | 12:09

فیلم هم جلف بود، هم بد بود و هم خوب، تم شبیه به فیل مومیایی داره

پاسخ
Kimia
06 اسفند 95 | 22:28
Kimia

برين ببينين و يه شب خيلي خوب كنار خانوادتون بسازين فيلم يك كمدي محشر بود ناراضي بيرون نمياين

پاسخ
Nazanin
06 اسفند 95 | 00:21
Nazanin

عالی بود
در یک کلام فوق العاده بود
طنز عالی و غیر سخیف
خیلی خنده دار بود
خیلی خیلی پیشنهاد می شود
برید ببینید و فارغ شید دو ساعت از همه چی ..

پاسخ
فاطمه رمضانپور
05 اسفند 95 | 19:06

خیلییی خندیدم،پژمان جمشیدی عالییی بود،خیلیی خوب بود

پاسخ
محمد
05 اسفند 95 | 18:43
محمد

چجوری دانلود میشه

پاسخ
علی
05 اسفند 95 | 12:09
علی

واقعیت این است که کاملا با ذاءقه مخاطب عام سینما که عموم مردم هستند تطبیق داشت ، و آقای قاسم خانی نبض ذهنی کمدی مردم جامعه را خوب شناخته، اما این کمدی از نظر تکنیک و چهارچوب سینمایی ، ضعیف بود

پاسخ
علی
04 اسفند 95 | 21:44
علی

واقعیت این است که کاملا با ذاءقه مخاطب عام سینما که عموم مردم هستند تطبیق داشت ، و آقای قاسم خانی نبض ذهنی کمدی مردم جامعه را خوب شناخته، اما این کمدی از نظر تکنیک و چهارچوب سینمایی ، ضعیف بود

پاسخ
پویا
04 اسفند 95 | 12:52
پویا

اگه دنیال یک ساعت و نیم خنده به دور از فکر و خیال هستید حتما به دیدن این فیلم برید.ما دیشب رفتیم.کل سالن داشتند قهقه می زدند و آخر فیلم ایستادند و فیلم رو تشویق کردند.این یعنی با حال خوش از سینما خارج شدیم.

پاسخ
محمد
04 اسفند 95 | 08:42
محمد

نه اونقدر بد بود که بعضی از دوستان میگن و نه اونقدر خنده دار که بعضی دیگه. یه کمدی ضعیف تر از فیلم سنپترزبوگ ولی با همون سبک و سیاق و با بازی های نسبتا بد.
در بین فیلم های غالبا غم افزا و اعصاب خرد کن و همچنین طنزهای سخیف فعلی، غنیمتیه و حال آدم رو تا حدی خوب میکنه و به دیدنش می ارزه.

پاسخ
ناهید
01 اسفند 95 | 19:25
ناهید

فیلم بسیار خنده داری بود, من که خیلی لذت بردم.دو ساعت خندیدم. در حدی بود که خیلی جاها نمیتونستم جلوی خنده و قهقهه ام رو بگیرم, لایک داری قاسم خانی.

پاسخ
سینا
01 اسفند 95 | 15:28
سینا

به اعتبار آقای قاسم خانی به سینما رفتیم اما فیلم بسیار بسیار بدی بود و اصلا قابل تحمل نبود. کمدی را با دلقک بازی اشتباه گرفته اند. اولین بار در سینما بود که نیم ساعت اول فیلم را هم نتونستم تحمل کنم و سینما را ترک کردم.

پاسخ
سمانه ر
01 اسفند 95 | 11:19

کمدیهای ایرانی مفمولا پر از فریاد است، همه با هم فریاد میزنند و باید به ان خندید یا بدتر ا باید بیننده را وادار میکنند به اشارتهای سخیف جنسی یا پاره شدن درز شلوار بخندد. ولی خوب بد جلف سطح بالا میخنداند. در این فیلم سوژه خنده چینش بازیگران و بازیهای بدنی آنها ست. فیلم نامه خوب است و روند خوبی دارد، اگر فقط در یک سکانس به کلیشه رانندگی بد زنان تنه نمیزد من یکی کاملا راضی از سینما بیرون میآمدم. به هر حال که برای پر کردن یک عصر زمستانی با یک دوست یا خانواده و بعد هم هر ازگاهی یادآوری کردن صحنه ها انتخاب بسیار خوبی است.

پاسخ
علی
01 اسفند 95 | 09:49
علی

انتخاب پژمان جمشیدی و سام درخشانی ، برای نقش ها مناسب نبود و در کنار حمید فرخ نژاد نتوانسته بودند نقش رو خوب در بیا ورند. بیشتر کمدی موقعیت بود و بسته به حرکات بدنی بازیگر و کمدی بر اساس دیالوگ بسیار کمتر بود.بعضی از صحنه های فیلم بیش از اندازه که برای تکمیل و رساندن مفهوم و گرفتن خنده از مخاطب لازم هست،کش پیدا میکرد.مخاطب فیلم از بازیگرآن یه شخصیتی در ذهن دارد که با این شخصیت نادان اراءه شده در فیلم زیاد تطبیق پیدا نمی کند ، مخصوصا باز هم تاکید میکنم با تصویری که از این دو بازیگر در ذهن مخاطب هست،ولی بهر حال تبریک به آقای قاسم خانی ، از مخاطب عام خنده گرفت.

پاسخ
امیرمحمد کرمی
01 اسفند 95 | 03:31

در جشنواره ی( زجر)فجر امسال و در کل سینمای ایران این فیلم خودنمایی میکند و مردم دوستش دارند و از دیدنش لذت میبرند.چون مردم ما نیاز به شادی و خنده در سینما دارند.

فیلم خوب بد جلف در ژانر کمدی-وسترن هالیوود ساخته شده و این جالبه و یک حرکت جدید هستش.
البته فیلم رونمیشه کمدی دونست و با مدیوم سینمای کمدی بهش نگاه کرد و در مورد فیلمنامه ش نظر داد
اما فیلم سکانس های خنده دار زیادی داشت و خیلی هم مبتذل نبود.من که کلی خندیدم

پاسخ
امین م
01 اسفند 95 | 00:02

من خیلی خیلی خوشم اومد. با اینکه داستان خاصی نداره ولی تا آخر نگهت می داره پای فیلم و تا آخر فیلم فقط می خندی.

پاسخ
رضا
30 بهمن 95 | 15:04
رضا

شاهد 50 کیلو آلبالو 2 هستیم / مزخرف بود این فیلم

پاسخ
هستی
30 بهمن 95 | 13:56
هستی

به گمانم اشتباهی که بسیاری مرتکب آن می‌شود، مقایسه کردن این فیلم با فیلم‌های ژانرهای دیگر است. معلوم است که در مقیاس با چنان فیلم‌هایی، این فیلم چندان خوش قد و قواره خود را نشان نمی‌دهد اما متاسفانه با ظهور کمدی‌های سخیفی که این چند سال اخیر شاهدش بودیم باید گفت، دست کم این فیلم اگر خوب نباشد، نه بد است و نه جلف!

پاسخ
پیمان شاپوری
30 بهمن 95 | 12:31

آقايونى كه مى فرماييد فيلم قصه و فيلمنامه نداره و با امثال آلبالو و سالوادور مقايسه مى فرماييد مطمئناً چيزى از قصه و فيلمنامه نمى دونيد. فيلم هرچى نداشته باشه داستان خيلى خوب و پركشش و غيرقابل پيش بينى داره. شما جناب محسن خان اين اعتماد بنفست كه دارى قواعد ژانر كمدى رو به پيمان قاسمخانى ياد ميدى انصافاً قابل تقديره!

پاسخ
محسن
29 بهمن 95 | 11:48
محسن

واقعا در شوک هستم از نزول سلیقه های سینمایی مردم و علاقمندان جشنواره کمدی خوب بد جلف مثل اسمش واقعا جلف و بد بود یک فاجعه تصویری نه قصه داره نه شخصیت نه داستان همه چیز و همه رخداد بدون عقل و منطق و بدون قو.اعد ژانر کمدی .. مثلا دو تا شخصیت لوس کم عقل و نادان که بیشتر عقب مانده ذهنی هستن تال مثلا بازیگر وارد فضا و باند گانگستری میشن خخخخخ وقتی فیلم شروع میشه باید عقل رو تعطیل کنی و خیره پرده بشی تا به خنده های بزور فیلم بخندی... روزگاری همین پیمان قاسم خانی فیلمنامه شاهکار مارمولک مرد هزار چهره مینوشت و امروز خوب بد جلف این تغییرات نشانه چه چیزی هست آیا شما رو نباید به تفکر وا بداره

پاسخ
علیرضا محمدزاده
28 بهمن 95 | 21:49

حیف وقت و هزینه / نه فیلم نامه ای در کاره / نه بازی درستی تو فیلم هست / نه خنده ای رو لب مخاطب میاره / یه فیلم بی ارزش که دنباله رو 50 کیلو آلبالو مانی حقیقی هست / به نظرم سالوادور از این فیلم خیلی جلوتره ، اونجا حداقل یه عطاران داشت که چند لحظه آدم رو بخندونه / واقعا حیف .../

پاسخ
بهناز
27 بهمن 95 | 11:06
بهناز

مردم ما نسبت به فیلم کمدی گارد دارن. ما ایرانی ها فکر می کنیم هر فیلمی که ژانرش کمدی باشه قطعن فیلم ضعیفیه در حالی که این طور نیست. وودی آلن بزرگترین فیلمنامه نویس دنیا، خیلی وقتها تو ژانر کمدی کار کرده و اسکار هم برده. نمی خوام بگم قاسمخانی در حد آلن هست ولی مام باید به فیلمسازان کمدی کشورمون مجال بدیم. باقی فیلمهامون که در این ژانر درپیت هستن، لااقل وقتی معدود کسانی مثل قاسمخانی ها و سامان مقدم ها رو داریم که بلدن تو این ژانر فیلم قوی بسازن ازشون استفاده کنیم و سریع مقابلشون جبهه نگیریم. این فیلمو شاید منتقدین و انتلکتوئل ها نپسندن ولی مطمنم فیلم بی ارزشی نیست و به همین دلیل در جشنواره هم تونست چند کاندیداتوری به دست بیاره و مخاطب عام رو هم جزب کرد.

پاسخ
علی آزادی
27 بهمن 95 | 06:04

برای آنان که فیلم‌های کمدی را دوست دارند و پارسال مجبور شدند فیلم‌هایی نظیر «پنجاه کیلو آلبالو» و «من سالوادور نیستم» ببینند و با فروش بالای گیشه آن‌ها آبروی مخاطبان سینمای ایران را ببرند، این دو فیلم مناسب بنظر می‌رسد. حداقلش این است که کمدی خوب می‌بینند. «پیمان قاسم‌خانی» و «سعید سهیلی» ما را به سینمای طنز کشور امیدوار کردند. بازی «حمید فرخ‌نژاد» در هر دو فیلم بی‌بدیل بود. یکی از لذت‌بخش‌ترین لحظات جشنواره و یکی از ممتدترین خنده‌های من در طول مداحی فرخ‌نژاد در گشت 2 رقم خورد. به همین دلیل همینجا شخصاً از او و کارگردان تشکر می‌کنم. به پاس تلاش این دو کارگردان برای ارائه آثار کمدی خوب و استاندارد (خصوصاً فیلم قاسم‌خانی) به هر دو فیلم نمره‌های خوبی دادم.

پاسخ
پیمان شاپوری
27 بهمن 95 | 02:12

يعنى بعضى از نظرات رو ديدم چشمام چهارتا شده! اين فيلم فيلمنامه و داستان نداره؟؟؟ اين حرف يا از روى بى سوادى زده شده يا دشمنى. اتفاقاً خط داستانى فيلم بسيار هوشمندانه و ظريفه و خيلى درست پيش ميره و اوج مى گيره و عالى تموم ميشه و هيچ گره اى رو بازنشده باقى نميذاره. اينجور حكم صادر كردن درمورد فيلمى كه فيلم دوم انتخاب مردمى جشنواره شده كمال بى انصافيه. من فيلم رو در سينما اريكه ايرانيان ديدم و كل سينما داشت از خنده و تشويق مردم مى لرزيد. پيشنهاد مى كنم يه سر به سايت خوب كافه سينما بزنيد و نظرات منتقدين اون و جدول ستاره هاى منتقدين به فيلمهاى جشنواره رو ببينيد.

پاسخ
عسل حیدری
25 بهمن 95 | 11:04

خوب بود اما عالی نبود و یک خوبی داشت و این بود که فیلم کمدی و طنز است.

پاسخ
سین
24 بهمن 95 | 09:31
سین

کپی کننده ی بزرگ, کارگردان میشود....

پاسخ
فرزاد
23 بهمن 95 | 23:40
فرزاد

فیلم به شدت از لحاظ دیالوگ های کمدی ضعیف فرخ نژاد افتضاست فیلم اصلا ارزش تو جشنواره بودنو نداشت

پاسخ
ارش
23 بهمن 95 | 22:35
ارش

خوب بود ، یک ساعت و نیم تو سالن خندیدیم و یک فیلم خوش حس وحال دیدیم و از همه مهمتر اینکه بر خلاف فیلم های کمدی سال گذشته به هیچ وجه مبتذل نبود و جنس کمدی فیلم قابل قبول بود و در اخر یه افرین به پیمان قاسم خانی بگیم به خاطر این فیلم شریف و امیدواریم همین روند رو ادامه بده

پاسخ
محسن
23 بهمن 95 | 00:16
محسن

سطحی ترین لوده ترین و مبتذل ترین و سخیف ترین فیلم پانزده سال اخیر واقعا در شوک هستم که چقدر بد فیلم نه داستان نه قصه نه شخصیت نه کارگردانی هیچی نداشت واقعا هیچی

پاسخ
امید عباس آبادی
22 بهمن 95 | 19:01

به هدفش که گرفتن خنده از تماشاچی بود رسید

پاسخ
مهیار
22 بهمن 95 | 18:00
مهیار

کمدی های تکراری و برای خنداندن کودک و نوجوان
، واقعااااااا به این مسخره بازی های تکراری می خندید ؟؟؟
متاسفم بابت وقتی که برای این فیلم گذاشتم

پاسخ
روناک رها
22 بهمن 95 | 14:55

فیلم یا باید محتوا داشته باشه یا باید تماشاگرها رو تحت تاثیر قرار بده که بشه بهش گفت قابل قبول فیلم خوب بد جلف شاید فیلمنامه ای نداشت که حرفی برای گفتن داشته باشه اما از بابت این که همه مخاطبین و تحت تاثیر قرار داد باید به پیمان قاسم خانی تبریک گفت دیشب این فیلم و دیدم سینما پر بود و کل سینما یک صدا میخندیدن و تقریبا همه راضی سالن سینما رو ترک کردن

پاسخ
Aliservati
21 بهمن 95 | 20:11
Aliservati

یعنی عالی ما کل فیلمو خندیدیم بهترین فیلم کمدی بود که تو سینما دیدم

پاسخ
ال
19 بهمن 95 | 12:38
ال

قاسمخانیا خوب راه پول دراوردنو بلد شدن...ایرانیزه کردن و کولاژ کارای خارجی و به خورد ملت از همه جا بی خبر دادن کار جالبی نیس برادران.

پاسخ
مریم
19 بهمن 95 | 10:54
مریم

انتخاب بازیگران فیلم مشکل داشت کاش خود قاسم خانی به جای سام درخشانی بازی میکرد
یاانتخاب حمید فرخ نژاد غلط بود چون اصلا کارکتر طنز ندارد چرا دوست دارد طنز بازی کند واسه نون کارکردانی هم ضعیف اقای قاسم خانی فیلم نامه بنویسی بهتره توی این کار خیلی یک هستی یا آموزش فیلم نامه نویسی موفق تر خواهی بود .

پاسخ
شقایق لعل
19 بهمن 95 | 01:43

خیــــــــــــــــــــــــــــلی بامزه بود دمشون گرم

پاسخ
صنم طاهریان
19 بهمن 95 | 01:29

فیلم خوبی بود. ما ایرانیا عادت کردیم وقتی یه فیلمی کمدیه سریع در برابرش موضع می گیریم و میخوایم بکوبیمش در حالیکه این فیلم نسبت به فیلمهای کمدی بی سر و ته و تکراری این روزای سینمای ایران خیلی حرفها برای گفتن داشت و لااقل می شد بی عذاب وجدان به شوخی هاش خندید و برعکس گشت 2 همش شوخی های کلامی مبتذل و فحش های سانسور شده نبود. ممنون از کارگردان فیلم که این موقعیت خوب رو برامون به وجود آوردن

پاسخ
جواد محمدی
18 بهمن 95 | 13:57

خدایی فیلم بود؟؟؟بازی پژمان جمشیدی و سام درخشانی تکراری بود..اصلا دوست نداشتم هر چند میدونم خیلیا با این فیلم خندیدن....

پاسخ
شراره
18 بهمن 95 | 02:57
شراره

فيلمى عااااااالي. من راضي بودم.

پاسخ
مهیار
17 بهمن 95 | 22:24
مهیار

واقع بینانه و منطقی فکر کنیم ، واقعا چند صحنه ، که اکثرا کمدی های تکراری بودن ، خنده داره ؟؟
واقعا فیلم بی کیفیتی بود ، دو شخصیت فیلم که اصلا شخصیت واقعی و رئال ندارن و فانتزی ان شاید بتونن ده دقیقه با اون طنز های اکثرن تکراری ، مخاطبی که با فکر رو صندلی سینما نشستن رو بخندونه ، این فیلم ، فیلم گیشه اس و تاسف که تو بخش سودای سیمرغ قرار داره

پاسخ
سعید
17 بهمن 95 | 21:01
سعید

فیلمی ک در ژانر کمدی عالیه بخصوص نیمه پایانی ....یک کمدی فانتزی با فیلمنامه و کمدی لازم و بازی های عالی علی الخصوص سام درخشانی..فقط ایکاش جای نسیم ادبی بازیگر دیگه ای بود...بعد کلی غم غصه فیلم ها کلی خندیدیم...

پاسخ
علیرضا یوسفی
16 بهمن 95 | 18:25

فیلمنامه بسیااار دقیق و هوشمند که از هوش بالای اقای قاسم خانی میاد و اینکه برای اکران عمومی هیچ سانسوری بهش وارد نمیشه و فیلم صدمه نمیبینه
بسیار فیلم خوبی بود و موقعیت های طنز بی نظیری داشت خسته نباشید اقای قاسم خانی

پاسخ
سروناز
16 بهمن 95 | 10:22
سروناز

وااااااای خیلی بد بود.....واقعا شما به یه سری دلقک بازی میگین کمدی؟؟؟ اقای فرخ نژاد...مجید مظفری به کجا داره کشیده میشه اخه؟؟؟؟؟؟؟

پاسخ
بردیا ولی نعمتی
16 بهمن 95 | 05:40

قبل از هر چیر در مورد فیلم "خوب،بد،جلف" باید بگم که این فیلم قطعا در اکران عمومی به موفقیت و فروش بالایی دست پیدا می‌کنه و همانطور که در سالنهای جنواره نشون داد تیم قاسم‌خانی طرفداران زیادی داره و این فیلم بالاخره تونست خنده‌های زیادی رو جمع‌آوری کنه، فقط و فقط به همین دلیل میشه گفت فیلم "خ.ب.ج" فیلم قابل احترامی هست.
با این حال نظر شخصیم در مورد این فیلم به شدت منفی هست، فیلمی با شوخی‌های بسیار سطح پایین و تکراری (برگرفته از عناوین هالیوودی)، بازی‌ها ضعیف (ویشکا آسایش که سابقه خوبی در فیلمهای کمدی داره بدترین بازی دوران حرفه‌ای خود را ارائه داده)، استفاده‌ی بی‌مورد از موزیکهای غربی متعدد (انتخاب دو قطعه‌ی متفاوت از مایکل جکسون در این فیلم یکی از چندین و چند اشاره مستقیم به ادامه‌ی حق مالکیت قاسم‌خانی در مقابل مهران مدیری و همکاری این دو در سریالهای مشترک گذشته بوده است). فیلم هر آنچه دارد فقط در یک سوم انتهایی فیلم رو می‌کند و قبل از آن با یک فیلم کمدی مخصوص کودک-نوجوان خالص طرف خواهیم بود، هر چند که همین روند تا انتها ادامه پیدا می‌کند!
نکته‌ی جالب در اینجاست که قاسم‌خانی بارها چه در این فیلم و چه قبل از آن تاکید می‌کند که روند انتخاب و فرهنگ دیالوگها در فیلمهایش با نمونه‌های هالیوودی دارای تفاوت گسترده است، با این حال درصد بالایی از شوخی‌های فیلم قطعا برای فیلم‌بازان عناوین هالیوودی بسیار آشنا بنظر خواهد رسید (لطفا این مساله را با بخشهای از "خ.ب.ج" که با قصد، اشاراتی به فیلمهای غربی می‌شود اشتباه نگیرید). نمونه‌ای دیگر این مساله تیتراژ خوب پایانی فیلم که به تقلید از فیلمهای بلاک باستر و ابرقهرمانی، بخشی از فیلم پس از معرفی بازیگران اصلی ادامه پیدا می‌کند.
هر چند که بنظر می‌رسد دوران قاسم‌خانی و ایده‌برداری مستقیم از فیلمها و سریالهای طنز مشهور آمریکایی دیگر به انتها رسیده، اما با این حال هواداران این نویسنده‌ برجسته که روزگارانی متن بهترین و ماندگارترین عناوین طنز سینمایی و تلویزیونی را به ثبت رسانده بود، خوشنود باشند چرا که این فیلم از هفته‌ی آینده به اکران عمومی خواهد رسید و قسمت دوم آن نیز به احتمال زیاد ساخته خواهد شد!
در پایان باز هم این نکته را متذکر شوم که این دیدگاه کاملا نظر شخصی بوده و فاقد هرگونه ارزش و اعتباری خواهد بود. همچنین باز هم معتقدم حضور عناوین کمدی حتی با سطحی اینچنینی در کنار دیگر عناوین غم‌آلود و تاریک جشنواره به شدت مود نیاز است.

در صندوق آرای مردمی:
اصلا نپسندیدم(*) –نپسندیدم() –میانه() –پسندیدم() –خیلی پسندیدم()

پاسخ
دليار
16 بهمن 95 | 02:39
دليار

آخـيش! بالاخره يه كمدي خوب ديدم. خسته نباشيد مي گم به يكايك عواملش

پاسخ
كيميا
16 بهمن 95 | 02:08
كيميا

همين كه يك كار كمدى هم در جشنواره هست خيلي خوبه. سطح اين فيلم بالاست و بازيگراش خيلي خوب بازي ميكنن. فيلمنامه خيلي دقيق نوشته شده و اصلا برخلاف بعضي فيلمهاي كمدي، مستهجن نيست.

پاسخ
بهتر
16 بهمن 95 | 01:43
بهتر

فيلمي هوشمند، خوب، بي ادعا و دوست داشتني. عاشق بازي فرخ نژادم

پاسخ
علیرضا گل‌محمدی
16 بهمن 95 | 01:21

به نظر من، بد!!! واقعاً سطح فیلم‍های این جشنواره به شدت افت کرده

پاسخ
مهدی صالح پور
15 بهمن 95 | 17:03

اینکه بدون شوخی های اروتیک و سیاسی مردم رو 110 دقیقه بخندونی خیلی هنر میخواد. دم پیمان قاسم خانی و فیلمنامه پر از طنز موقعیتش گرم...

پاسخ
ترمه
15 بهمن 95 | 02:35
ترمه

فیلمی قوی و خوب. بالاخره در بین این همه فیلم سیاه نما و تاریک و تلخ جشنواره، یه دونه فیلم شاد و خوبم دیدیم. ممنون از گروه خوب این کار.

پاسخ
حسین دانش
15 بهمن 95 | 01:07

من كه اصلا خوشم نيومد ولي فك كنم اكثر كسايي كه فيلم رو ديدن خيلي خنديدن ، فيلم خيلي سطحي تر از اون چيزي كه ميكردم بود

پاسخ
حسام
14 بهمن 95 | 21:16
حسام

کمدی قابل احترام گیشه. تقابل تضاد ها رو خوب در آورده که البته این موضوع کلیشه شده. ولی در کل فیلمی بود که تا آخرش تماشاگر رو میکشونه. بازی فرخ نژاد خوب سام درخشانی عالی و ویشکا آسایش و پژمان مثل فیلمای قبلشون بودند. فیلنامه قاسم خانی هم بی نقص و طبق معمول طنز خاص خودش رو داشت. در کل ارزش دیدن داره و سینما گیشه سال بعد از آن این فیلمه

پاسخ
محمد رضائی
13 بهمن 95 | 21:13

کمدی بود ولی همش منو یاد سریال پژمان مینداخت...حتما فروش بالایی داره ولی خب من خودم خیلی خوشم نیومد...بازی پژمان و درخشانی تکراری بود تقریبا

پاسخ
کورش
13 بهمن 95 | 20:56
کورش

واقعا به چه سطح توقع رسیدیم که از نویسنده شاهکار مارمولک ،همچین فیلمی دیدیم؟؟سطح بازی ها بویژه سام درخشانی ضعیف بود و شوخی های فیلم اصلا در نیومده وتا حدی به سخیف متمایله،انتظار فیلم شاخصی نداشته باشید متاسفانه

پاسخ
Hamed
13 بهمن 95 | 19:16
Hamed

فوق العاده بود.. بی نظیر.. استثنایی.. از ته دل خندیدیم.. خیلی وقت بود انقد با لذت فیلم ندیده بودم.. دمتون گرم.. بی نظیری پیمان قاسم خانی.. رکورد اصغر فرهادی عزیز شکسته خواهد شد

پاسخ
میلاد
13 بهمن 95 | 14:19
میلاد

وای خدایا شکرت بالاخره یه کمدی خوب ساخته شد تو سینمای ایران.خسته شدیم از فیلم های مبتذل کمدی چون گشت2 و البالو و سالوادور.این پیمان قاسم خانی چقدر فیلمنامه نویس استادی هستش.دست عوامل فیلم درد نکنه و قطعا یکی از فیلم هایی خواهد بود که به راحتی بالای ده میلیارد خواهدفروخت.

پاسخ

نامزدها و برندگان جوایز اسکار