نظر شما چیست؟

۱۰ / ۶.۸۶

۵۰۲۲ رای

۱۰ / ۴.۷۷

۱۳ رای

چ (1392)

Name: چ
Director: ابراهیم حاتمی کیا
Released: 1392
Cast: فریبرز عرب نیا, سعید راد, مریلا زارعی

جنگی - بیوگرافی

به فیلم رای بده:

کارگردان: ابراهیم حاتمی کیا

نویسنده: ابراهیم حاتمی کیا

تهیه کننده: مهدی کریمی

بازیگرها: فریبرز عرب نیا، سعید راد، مریلا زارعی، بابک حمیدیان، مهدی سلطانی، اسماعیل سلطانیان، امیررضا دلاوری، خسرو شهراز، مژگان خالقی، رضا نوری، پیام لاریان، مونیا جمالپور

خلاصه فیلم:

همزمان با بحران شهر پاوه در مرداد ماه 1358، دکتر مصطفی چمران به عنوان معاون دولت موقت در امور انقلاب به همراه سرتیپ فلاحی فرمانده وقت نیروی زمینی ارتش وارد شهر پاوه می‌شوند تا به اوضاع و امور سرکشی نمایند. در این میان گروه اصغر وصالی به عنوان فرمانده نیروهای مردمی تنها مدافعین شهر پاوه محسوب می‌شوند. «چ» روایت 48 ساعت از زندگی دکتر مصطفی چمران در قائله محاصره شهر پاوه توسط نیروهای ضد انقلاب است.

بازیگران فیلم چ

عکس‌های فیلم چ

تصاویر بیشتر

نقدهای کوتاه فیلم چ

مهرزاد دانش

چند فقره جلوه‌های ویژه‌ی تماشایی و نمونه‌هایی از فضاسازی‌های قابل‌توجه و سینمایی و دیگر هیچ. روایت داستانی، شخصیت‌پردازی، تناسب لحن، منطق موقعیتی و... در فیلم به کم‌ترین میزان اهمیت گرفته شده است و به رغم بزرگ‌نمایانه بودن حجم ادعاهایی که در پرداختن به یکی از محترم‌ترین شخصیت‌های تاریخ معاصر انجام گرفته است، فیلم خالی از بسیاری بضاعت‌های بایسته‌ی سینمایی است. فضای پیرامونی و حسی اثر قرار است از چمران یک نمود اسطوره‌ای بیافریند، اما عملاً چمران این فیلم یک شخصیت مردد است که ...

بهنام شریفی

«چ» جديدترين ساخته ابراهيم حاتمي‌كيا با وجود فيلمبرداري خوب و كارگرداني نسبتا خوب در بعضي از صحنه‌ها فيلمي نيست كه بتواند مخاطب را جذب كند. تصوير به‌شدت تخت و يك‌بعدي از چمران در اين فيلم نگاه احساسات‌گرايانه و سانتيمانتال فيلمساز را عيان مي‌كند. جلوه‌هاي ويژه بسيار بد هم ضربه مهلكي به پيكره فيلم زده است. به نظر مي‌رسد كه استراتژي فيلمساز براي بيان كردن چند جمله قصار و تقابل‌هايي كه مردم را در ميانه خود قرار مي‌دهد (از آژانس شيشه‌اي 16 سال مي‌گذرد و هنوز اين مساله ادامه دارد !) نمي‌تواند يك فيلمنامه ضعيف را نجات دهد.

سحر عصرآزاد

ما واقعیت این است که جذابیت‌های شخصیتی چمران و آنچه او را فراتر از یک اتوبان طولانی شهری همچنان در ذهن کسانی که او را دیده یا فقط شنیده‌اند، ماندگار کرده کمتر در شخصیتی که به تصویر درآمده به شکل حسی وجود دارد. چراکه این مقطع زمانی فشرده امکان بروز همه این وجوه را فراهم نکرده و مهمتر اینکه خوب بودن تک‌وجهی او در ترکیب با بازی و لحن نمایشی فریبرز عرب‌نیا؛ بازیگر این نقش به گونه‌ای بزرگنمایی شده است

یزدان سلحشور

از لحاظ شخصیت‌سازی هم این شخصیت، تک‌بُعدی‌ست و تکلیف ما با آن دکتر دیگر که مارکسیست است و انگار که قرار است آیینه روبروی چمران باشد، روشن‌تر است.حداقل شعار نمی‌دهد، فوراً دست به عمل می‌زند.فیلم، کلاً از هم گسیخته است یعنی اگر فرض کنیم که فیلم سینمایی‌ست از هم گسیخته است، اگر نه می‌توانست قسمت دوم یک سریال چند قسمتی باشد...

فريد مسجدي

"دکتر چمران" فیلم "چ" ، انسانی آسمانی است. مرد چریکی جنگ نیست. برای من دکتر چمران در فیلم "چ"، وقتی در بحبوحه جنگ با مردم حرف می‌زند، انگار از آسمان کسی دارد حرف می‌زند. لمسش نکردم. انگار تصاویری که از نوشته‌های دکتر چمران در ذهن نویسنده ساخته شده است، ناگهان در درون عملیات پاوه تصویر شده است. دکتر چمران فیلم، حتی دکتر چمران جنگ هم نبود. برای من کارهایی که می کرد، ملموس نبود، چون آسمانی معرفی شده بود.

بهمن شيرمحمد

چمراني كه در فيلم با او مواجهيم چندان ارتباطي به تصاوير ارائه شده از او در نگاه هاي رسمي ندارد. نمايش رفتار متفاوت چمران در موقعيت هاي گوناگون به خوبي پيچيدگي اين شخصيت را ترسيم كرده و آن را به برگ برنده اثر تبديل كرده است. هرچند كه متاسفانه وجود برخي ايده هاي شعاري و پر تاكيد چون كنار هم قرار دادن اسلحه و شاخه گل حالاديگر خيلي كهنه به نظر مي رسد.

ماني باغباني

در فيلم «چ» اگر شخصيت اصلي گريم متفاوت يا نام ديگري مي داشت، واقعا چه فرقي مي كرد؟ درنهايت همان ويژگي هاي ممتاز انساني متبلور نمي شد؟ اگر «چمران» مهم است كه بايد او را از طريق انگيزه هاي رواني اش معرفي كنيد. نه از طريق چند ديالوگ تكراري و كهنه. درضمن فيلمبردار آن فيلم هاي هشت ميلي متري كيست؟ اشكال فيلم در همين چيزهاست...

نقدهای بلند فیلم چ

فرید مسجدی

نقد فیلم چ, Che, رونوشت به حاتمی‌کیا / نوشته‌ای بر فیلم " چ " اثر "ابراهیم حاتمی کیا "

حاج کاظم، با دست به شیشه می‌زند، دستش زخمی می‌شود، گلنگدن را می‌کشد، تیری هوایی می‌زند، اشک می‌ریزد، آشفته است، در همین حین عاشق است...

مسعود فراستی

نقد فیلم چ, Che, بهترين حاتمي كيا است بعد از مهاجر و ديده بان / نقدی بر فیلم چ

«چ» بهترين حاتمي كيا است بعد از مهاجر و ديده بان و مهم ترين فيلم جشنواره امسال است و يكي از دو بهترين هاي آن. و اما چرا نزديك به خوب ؟ نه خوب. مشكل اول فيلم خود شخصيت چمران است. ا

موحد منتقم

نقد فیلم چ, Che, در ستایش عقل و صلح / نقدی بر فیلم چ اثر ابراهیم حاتمی‌کیا

چ حاتمی کیا مانند سایر فیلم های ماندگار تاریخ سینما محصور در زمان و مکان نیست! فیلمساز می کوشد در دل داستانی تاریخی برای ما معنای امروزی بیرون بکشد .

بهروز گرانپایه

نقد فیلم چ, Che, «چ»، مثل چمران باید بود

«چ» بیش از آنکه چمران را روایت کند، راوی دغدغه این روزهای حاتمی‌کیاست.

محمد قوچانی

نقد فیلم چ, Che, چمران خمینی یا چمران بازرگان؟

"چمران خمینی" یا " چمران بازرگان"؟ این مهمترین پرسش ابراهیم حاتمی کیا در " چ" است همان پرسشی که " چ" را از شائبه ی اثری سفارشی به سطح اثری هنری ارتقاء داده است.

سحر عصر آزاد

نقد فیلم چ, Che, این چمران دوست‌داشتنی و واقعی است

فیلم‌های کوتاه «مصطفی» و «عباس» از مجموعه «نام‌ها» ورای تجربه‌های جدیدی که در بخش فنی، تکنولوژی و استفاده از تکنیک موشن گرافیک برای سینمای ایران دارند، یک ویژگی مهم را یادآور می‌شوند؛ اینکه با یک فیلمنامه ساختارمند و دراماتیک می‌توان زندگی پر فراز و فرود قهرمانان واقعی را به شکلی موجز، ملموس و جذاب در ...

فضه میرباقری

نقد فیلم چ, Che, چمران، سربازی که با «فکر» وارد میدان جنگ می شود

آخرین ساخته حاتمی کیا در بازنمایی چهره ای انسانی و مثبت از مردم کُرد کم نمی گذارد و با به تصویر کشیدن افرادی مانند سیروان حساب مردم عادی را از معدود افراد طرفدار تجزیه که خارج از مرزها تحریک می‌شدند، جدا می‌کند.

کاوه قادری

نقد فیلم چ, Che, بهترین بد حاتمی کیا

این چمران، نه واقعی است و نه دوست داشتنی، و حتی شخصی هم نیست بلکه منفعل و خنثی است و بی کارکرد و فاقد پیام. این چمران، مفعول است و نه فاعل، و حضور دارد و نه حصول. این چمران یکنواخت است و بی فراز و فرود و غیردراماتیک. این چمران، مفروض است و ناشناخته، به گونه ای که درام را عقیم کرده و فیلم را دچار سک ...

اردوان وزیری