پوستر فیلم چ

فیلم‌ سینمایی |جنگی ، بیوگرافی

چ (۱۳۹۲)

Che

۶.۹ /۱۰
امتیاز سلام سینما

از ۵۰۳۰ رای

منتقدان:

۵.۰

امتیاز دهید:

همزمان با بحران شهر پاوه در مرداد ماه 1358، دکتر مصطفی چمران به عنوان معاون دولت موقت در امور انقلاب به همراه سرتیپ فلاحی فرمانده وقت نیروی زمینی ارتش وارد شهر پاوه می‌شوند تا به اوضاع و امور سرکشی نمایند. در این میان گروه اصغر وصالی به عنوان فرمانده نیروهای مردمی تنها مدافعین شهر پاوه محسوب می‌شوند. «چ» روایت 48 ساعت از زندگی دکتر مصطفی چمران در قائله محاصره شهر پاوه توسط نیروهای ضد انقلاب است.

عکس‌های فیلم چ


تصویر فیلم چ
تصویر فیلم چ
تصویر فیلم چ
تصویر فیلم چ
تصویر فیلم چ
تصویر فیلم چ
تصویر فیلم چ
تصویر فیلم چ

دیالوگ های به یاد ماندنی

نقدهای فیلم چ

رونوشت به حاتمی‌کیا / نوشته‌ای بر فیلم " چ " اثر "ابراهیم ...


حاج کاظم، با دست به شیشه می‌زند، دستش زخمی می‌شود، گلنگدن را می‌کشد، تیری هوایی می‌زند، اشک می‌ریزد، آشفته است، در همین حین عاشق است. با وجود همه ایراداتی که در نقدها بر فیلم " آژانس شیشه‌ای" گرفته‌اند و می‌گیرند و حتی با اختلاف سلیقه و ایدئولوژی که من با ابراهیم حاتمی کیا دارم، اما حاج کاظم ملموس بود. با اشک‌هایش اشک می‌ریختیم. با فریادهایش، در ذهن جمعیت تماشاچیان سینما، فریاد زاییده می‌شد. بگذارید بهتر بگویم، حاج کاظم آژانس شیشه‌ای، جمعه روبان قرمز، دایی غفور بوی پیراهن یوسف، سعید، جانباز از کرخه تا راین، همه شخصیت‌هایی زمینی و ملموس بودند. انسان با آنها همراه می‌شد، اشک می‌ریخت. از جنس خود ما انسان‌های زمین بودند. عصبانی می‌شدند. اشتباه می‌کردند. داد می‌زدند. من سعید را در کنار راین، وقتی بر سر خدا اعتراض می‌کند، می‌فهمم و اشک می‌ریزم. من آن فریادها را لمس می‌کنم. من آن آشفتگی دایی غفور را می‌فهمم. اما با اینکه نقد بر فیلم "چ" را موکول کرده‌ام به زمان اکران فیلم، ولی باید ذکر کنم که "دکتر چمران" فیلم "چ" ، انسانی آسمانی است. مرد چریکی جنگ نیست. برای من دکتر چمران در فیلم "چ"، وقتی در بحبوحه جنگ با مردم حرف می‌زند، انگار از آسمان کسی دارد حرف می‌زند. لمسش نکردم. انگار تصاویری که از نوشته‌های دکتر چمران در ذهن نویسنده ساخته شده است، ناگهان در درون عملیات پاوه تصویر شده است. دکتر چمران فیلم، حتی دکتر چمران جنگ هم نبود. برای من کارهایی که می کرد، ملموس نبود، چون آسمانی معرفی شده بود. گریه آخری که دکتر چمران کرد، مرا با خود همراه نکرد. در عوض، بابک حمیدیان در نقش "شهید وصالی" ، بسیار ملموس بود. چون برای ما در جنگ تعریف می‌شد، داد و فریادهایش و حتی تندروی‌هایش، زمینی و ملموس ...
حاج کاظم، با دست به شیشه می‌زند، دستش زخمی می‌شود، گلنگدن را می‌کشد، تیری هوایی می‌زند، اشک می‌ریزد، آشفته است، در همین حین عاشق است. با وجود همه ایراداتی که در نقدها بر فیلم " آژانس شیشه‌ای" گرفته‌اند و می‌گیرند و حتی با اختلاف سلیقه و ایدئولوژی که من با ابراهیم حاتمی کیا دارم، اما حاج کاظم ملموس بود. با اشک‌هایش اشک می‌ریختیم. با فریادهایش، در ذهن جمعیت تماشاچیان سینما، فریاد زاییده می‌شد. بگذارید ...

بهترين حاتمي كيا است بعد از مهاجر و ديده بان / نقدی ...


«چ» فيلم نزديك به خوبي است. فيلمي تحقيق شده و كار شده. نه سرهم بندي شده. فيلم بي مساله يي نيست. مفهوم زده هم نيست. خوشبختانه مساله دارد. مساله ديروز و مهم تر مساله امروز. فيلم كهنه و ديروزي هم نيست. فيلم سخت و آبرومند و سرپايي است كه نه ملودرام سطحي مي شود نه جنگي دِمُده. فيلمي است كه مي تواند مخاطب امروز را جلب كند حتي مخاطب ناآشنا با چمران و بيگانه با پاوه آن زمان. فيلم جنگ زده نيست و جنگ طلب و قهرمان ساز دروغين. صلح طلب است اما نه تسليم طلب. آسيب شناسانه است و تا حدي تحليلگر. ملي است و نگاهش نيز خيلي خصوصي نيست. «چ» بهترين حاتمي كيا است بعد از مهاجر و ديده بان و مهم ترين فيلم جشنواره امسال است و يكي از دو بهترين هاي آن. و اما چرا نزديك به خوب ؟ نه خوب. مشكل اول فيلم خود شخصيت چمران است. ...
«چ» فيلم نزديك به خوبي است. فيلمي تحقيق شده و كار شده. نه سرهم بندي شده. فيلم بي مساله يي نيست. مفهوم زده هم نيست. خوشبختانه مساله دارد. مساله ديروز و مهم تر مساله امروز. فيلم كهنه و ديروزي هم نيست. فيلم سخت و آبرومند و سرپايي است كه نه ملودرام سطحي مي شود نه جنگي دِمُده. فيلمي است كه مي تواند مخاطب امروز را جلب كند حتي مخاطب ناآشنا با چمران و بيگانه با پاوه آن زمان. فيلم جنگ زده نيست و جنگ طلب و قهرمان ...

در ستایش عقل و صلح / نقدی بر فیلم چ اثر ابراهیم ح ...


ابراهیم حاتمی کیا بار دیگر به سینمای جنگ بازگشته تا به همه ما  یادآوری کند که چه فیلمساز بزرگ و یگانه ای است. فیلم جدید حاتمی کیا شاهکاری بسیار بهتر از بهترین فیلم های این کارگردان (از کرخه تا راین، آژانس شیشه ای، ارتفاع پست) است. سالها تجربه و کار و تأمل در سینمای جنگ باعث شده با حاتمی کیا درک عمیقی از این نوع ژانر سینمایی به دست بیاورد. در سینمای آپارتمانی، ترسو، و روشنفکر زده سینمای ایران فیلم چ چمران همچون قهرمان ملی یک سرو گردن بالاتر از تمامی محصولات سال های اخیر سینمای ایران قرار می گیرد و سایه سنگین اش را روی سایر آثار سینمای تولید شده  می‌اندازد و به جوانان این مرز و بوم در مقابل قهرمان های کاغذی مانند مرد عنکبوتی و هالک و کاپیتان امریکای هالیوود  یک قهرمان واقعی  ایرانی را نشان می دهد. به ...
ابراهیم حاتمی کیا بار دیگر به سینمای جنگ بازگشته تا به همه ما  یادآوری کند که چه فیلمساز بزرگ و یگانه ای است. فیلم جدید حاتمی کیا شاهکاری بسیار بهتر از بهترین فیلم های این کارگردان (از کرخه تا راین، آژانس شیشه ای، ارتفاع پست) است. سالها تجربه و کار و تأمل در سینمای جنگ باعث شده با حاتمی کیا درک عمیقی از این نوع ژانر سینمایی به دست بیاورد. در سینمای آپارتمانی، ترسو، و روشنفکر زده سینمای ایران فیلم چ ...

نظرهای منتشر شده فیلم چ

۳ سال پیش

۱۹ اردیبهشت ۱۳۹۸

7 از 10
۰
۱
پاسخ
گزارش تخلف

۵ سال پیش

۵ خرداد ۱۳۹۶

danger iconخطر لو رفتن داستان
حاتمی کیا استاد فیلمهای اینچنینیه و طلایه دار این نوع سینما،فیلمی غنی با شخصیت های قوی،پراز حرکت،پراز دیالوگ ،درست مثل آژانس یا روبان قرمز. خدای ناکرده اگه ی روز حاتمی کیا فیلم نسازه،کی این راهو ادامه میده؟کی اتفاقات،جریانها و زندگی دهه ی شصت رو از زیر لایه های روزمره گی دهه ی های بعد بیرون بکشه؟کارگردانای خوبی هم داریم اما هیچکدوم مثل حاتمی کیا فرهنگ ساز نیستن،کاری که ایشون میکنه درست مثل کارحکیم فردوسیه.منتظر فیلمهای دیگه شون هستیم.
۱
۰
پاسخ
گزارش تخلف

۶ سال پیش

۱۹ مرداد ۱۳۹۵

سلام قرارنیست همه نظرشون مثل هم باشه هر کس از نگاه خودش داره نظر میده ونظر همه محترم من اهل پاوه م وچیزهایی که مردم شهرم میگن این که چمران خیلی جسور تر ونترس تر ازچیزیه که توفیلم نشون داده
۰
۰
پاسخ
گزارش تخلف

۶ سال پیش

۳۱ خرداد ۱۳۹۵

این لینک سخنان آقای چمران این لینک سخنان آقای چمران است:http://www.aparat.com/v/IUGvf/%D9%85%D8%A7%D8%AC%D8%B1%D8%A7%DB%8C_%D8%B3%D9%82%D9%88%D8%B7_%D9%BE%D8%A7%D9%88%D9%87_%D8%A7%D8%B2_%D8%B2%D8%A8%D8%A7%D9%86_%D8%AF%DA%A9%D8%AA%D8%B1_%D9%85%D8%B5%D8%B7%D9%81%DB%8C_%DA%86%D9%85%D8%B1%D8%A7%D9%86
۱
۰
پاسخ
گزارش تخلف

۶ سال پیش

۲۸ خرداد ۱۳۹۵

اصلا جالب نبود.. کاملا واضح هست که نقش ارتش به تصویر کشیده نشده و تنها حرف از سپاه زده میشه [...]
۱
۳
پاسخ
گزارش تخلف

۶ سال پیش

۴ خرداد ۱۳۹۵

متاسفم آقای حاتمی است با این فیلمت
۱
۵
پاسخ
گزارش تخلف

۶ سال پیش

۸ اردیبهشت ۱۳۹۵

قطعا این فیلم واقعیت نیست و برخی تحریف ها توسط خود آقای حاتمی کیا صورت گرفته اما بازی ها عالی است به ویژه بابک حمیدیان که در این فیلم معرکه بود و کاملا باورپذیر
۱
۱
پاسخ
گزارش تخلف

۶ سال پیش

۶ اسفند ۱۳۹۴

کلا دروغ بود که ... شبیه پست فطرت های لعنتی کوئنتین تارانتینو بود ... کلا جریان پاوه کار حذب دموکرات کردستان نبود که جریان سالار جاف بود بیشتر تخیلات ذهنی حاتمی کیا بود
۰
۴
پاسخ
گزارش تخلف

۶ سال پیش

۱۹ بهمن ۱۳۹۴

با سلام من در این عملیات شرکت داشتم عضو گردان 184 لشگر 81 با یک گروه رزمی متشکل از واحدهای توپ و تانک وپیاده عازم شهر پاوه شدیم که دداستان خیلی طولانی میشه ، در شهر روانسر فلاحی خلخالی و نوه امام سیدحسین خمینی را برخورد کردیم و با هم بعد اتفاقات چندی که رخ داد وارد پاوه شدیم شهید چمران همان روز با هلیکوپتر وارد شده بود گواه من نوه امام و همکارانم که اکنون زنده هستند چند تن را نام میبرم در صورت لزوم ادرس خود و دوستان را جهت صحت و سقم گفتارم به شما میدهم . سرواان مهرعلی نوری سروان رفیع رجبی سروان اصغر نژاد جعفر ستوان محمد سیاکمری. و ...... اما تا لحظه ورود ما هیچکس جرات ورود به پاوه را نداشت. اگر اقای حاتمی کیا فکر میکنه یک پاسدار و شهید چمران پاوه نگه داشتن پس چرا امام دسنور اکید به نیروهای مسلح داد ، ونقش دلاوران هوانیروز و ارتش چه بوده .نمیخواهم خیلی واقعیتها را اینجا بگم . با احترامیکه برای شهید چمران قایلم . ولی واقعا حاتمی کیا خیلی اشتباه کرده که مطالبب را تحریف کرده. .چه بگویم که نگفتنم بهتره
۱
۲
پاسخ
گزارش تخلف

۷ سال پیش

۲۹ خرداد ۱۳۹۴

بعضی از دوستان هم اسم خودشون رو منتقد گذاشتن .شما ها بیشتر تحت تاثیر سینمای هالیودی هستید .نکنه انتظار داشتید یهو سوپر چ وارد بشه همه رو بزنه لت وپار کنه .این ی بخش کوچکی از زندگی این بزرگ مردبود .دوست داشتی بیشتر بشناسیش برو سرچ کن ...البته فک نکنم.ودر اخر نظراتتون رو واسه خودتون نگه دارید .
۳
۵
پاسخ
گزارش تخلف

۷ سال پیش

۲۹ خرداد ۱۳۹۴

بدددددد
۵
۳
پاسخ
گزارش تخلف

۷ سال پیش

۱۳ فروردین ۱۳۹۴

خوشحالم که برای ديدن اين فيلم زحمت سينما رفتن رو به خودم ندادم به نظرم نسخه دوم از آژانس شيشه ای رو ساخته مناظرات آدم ها که هر کدوم نماينده يک جريان هستند و در موقعيت مقتضی دور هم جمع شدن دوران اين سينما و اين جور شعار دادن رو خيلی وقته سر اومده حتی همون نسخه اورجينال که آژانس باشه الان به فانتزی به نظر مياد متأسفم که فيلم ابتر و مسخره ای مثل چ اينقدر مطرح شده در فضای رسانه ها
۵
۱۱
پاسخ
گزارش تخلف

۷ سال پیش

۴ فروردین ۱۳۹۴

فیلم بسیار بد . چمران ناتوان . چمران ترسو . چمران بزدل . این چیزی بود که حاتمی کیا به تصویر کشید . حداقل اسم فیلم را چیز دیگه ای میگذاشتن . چرا اسم این بنده خدا رو خراب کردند . آخر کار هم که به فرمان امام همه چیز درست شد . پس این وسط چمران لال ناتوان ترسو چکاره بود؟ چمران ترسو در کل این فیلم چه نقشی داشت ؟ یاد فیلم امروز با بازی پرستویی افتادم . در هر دو مورد شخصیت اصلی داستان که از منظر کارگردان ابر مرد هستند ، لال و بدبخت و ناتوانند . حیف وقت ....حیف !!!
۸
۵
پاسخ
گزارش تخلف

۸ سال پیش

۲۲ آبان ۱۳۹۳

فکر کنم پیام فیلم یه چیزه دیگه بود نه شخصیت چمران
۱۱
۲
پاسخ
گزارش تخلف

۸ سال پیش

۷ آبان ۱۳۹۳

حاشیه زیادباعث شدهاصل مطلب شخصیت دکترچمران دیده نشه.
۴
۳
پاسخ
گزارش تخلف

۸ سال پیش

۲۰ مهر ۱۳۹۳

فیلم خیلی قشنگی بود ععععاااالللیییی بود
۶
۱۴
پاسخ
گزارش تخلف

۸ سال پیش

۱۶ مهر ۱۳۹۳

اولا فیلم به دلم ننشست.دوم بعد از دیدن فیلم به شخصه هیچ شناختی از چمران پیدا نکردم در حالی که فیلم در مورد ایشون بود.تو این فیلم چمران یه کت تنش بود و همش حرف میزد و میگفت عزیزان من! ما چمرانو جور دیگه شناخته بودیم بازی عرب نیا هم خیلییی معمولی بود ممنون
۹
۴
پاسخ
گزارش تخلف

۸ سال پیش

۱۲ مهر ۱۳۹۳

دانلود نمیشه
۰
۲
پاسخ
گزارش تخلف

۸ سال پیش

۷ مهر ۱۳۹۳

جدایی از نقایص فیلم...باید بگم این نقد هاواقعا سازنده نیست و مخربه نقادان مثل خرمگسانی اند که گاو رواز شخم زدن میزنند... میدونم شخصیت شهید بزرگوار خوب معرفی نشده بود ولی قسمت هایی از فیلم واقعا مظلومیت اهالی پاوه و سختی های به بار نشستن این انقلاب رو نشون میداد خدا رحمت کنه تمام شهدای جنگ و انقلاب رو به خصوص شهید بزرگوار چمران که خدایی باید بگم ی شخصیت بینظیر بود... خدایش با انبیا محشورش گرداند...
۵
۶
پاسخ
گزارش تخلف

۸ سال پیش

۶ مهر ۱۳۹۳

گر خسته دلی نعره زند بر سر کویی عیبش نتوان گفت که بی‌خویشتن است او این پاسخ کوتاه عباس کیارستمی از کتاب "اشعار سعدی به روایت عباس کیارستمی" است به جنجال هایی که ابراهیم حاتمی کیا طی‌ چند روز گذشته به پا کرده و خواهان برخورد بالاترین مقامات رسمی ایران با این فیلمساز سرشناس ایرانی‌ شد، است.
۵
۲
پاسخ
گزارش تخلف

۸ سال پیش

۵ مهر ۱۳۹۳

خیلی سعی کردم خودمو به تماشای این فیلم راضی کنم. ولی نشد. (چ) شاید فیلمی خوش ساختی باشه و یا مفاهیم ارزشمندی هم بازگو کرده باشه،ولی.... حرف خوبو همه میتونن بازگو کنن، حتی آدمهای بد. ولی عمل کردن به حرفهای خوب یه چیز دیگست. حرف خوبو فقط آدمهای خوب میتونن بازگو کنن به شکلی که به دل مردم بنشینه. چون از حرف تاعمل این آدمها فاصله ای نیست.
۲
۳
پاسخ
گزارش تخلف

۸ سال پیش

۴ مهر ۱۳۹۳

منم با نظر طهورا موافقم.حاتمی کیا فقط بلده شعار بده تو فیلماش ! کارگردان شعار !! بابا تو هم مثل اونایی دیگه !
۱۱
۷
پاسخ
گزارش تخلف

۸ سال پیش

۳ مهر ۱۳۹۳

باز هم شعرای حاتمی کیایی!!! ایشان مز... بیش نیستن والا
۷
۵
پاسخ
گزارش تخلف

۸ سال پیش

۳۱ شهریور ۱۳۹۳

من از نمام فیلم های اقای ابراهیم حاتمی کیا بسیار خوشم میاد فیلم چ یه فیلم فوق العاده است موسقی فیلم عالیه دیالوگ ها عالیه یه خسته نباشی گرم به اقای حاتمی کیا وتمام عوامل این فیلم میگم
۷
۴
پاسخ
گزارش تخلف

۸ سال پیش

۳۰ شهریور ۱۳۹۳

فیلم سفارشی همینه همینه لا مصب پول چه کارها که نمی کنه بعد ما می گیم آمریکا تبلیغات می کنه و ما حقیقت هستیم اصلا ارتش در جنگ حضور داشت؟؟؟؟؟؟؟!!!!!!
۴
۹
پاسخ
گزارش تخلف

۸ سال پیش

۲۷ شهریور ۱۳۹۳

فیلم عالیه با جلوه های ویژه ای که فراتراز سینمای ایرانه و کارگردانی حاتمی کیاهم که نیازی به تعریف نداره.
۶
۶
پاسخ
گزارش تخلف

۸ سال پیش

۱۲ شهریور ۱۳۹۳

من از فیلم گریه کردم تا آخرش وههمش به چمران غبطه خوردم ای کاش فقط 3 ثانیه مانند او زندگی کنم.
۹
۸
پاسخ
گزارش تخلف

۸ سال پیش

۳۰ مرداد ۱۳۹۳

فیلم سرشار از ریتم و هرلحظه اگه سربرمیداشتی یه بخش از داستان از دستت درمیرفت کسل کننده و سرد نبود از طرفی اونقد شلوغ و درهم نبود که ادم متوجه نشه چه اتفاقی درحال رخ دادنه ارامش و تفکر چمران رو خوب نشون میداد جلوه های ویژه عالی بود و بدبختی و استیصال مردم رو کلا خیلی خوب به فیلم پرداخت شده بود از چ که اکران نوروزیش رو دیدم تا حالا خیلی فیلمهای مختلفی رو دیدم اما الان اومدم بگم بهترینش واقعا هنوز چ هست باید خیلی بگذره تا شاید فیلمی به این قدرت و انسجام ساخته بشه بازیها همه قوی بود بیمارستان واقعا شبیه دوران جنگ بود مریلا زارعی خیلی قوی حاضر شده بود............
۱۲
۲
پاسخ
گزارش تخلف

۸ سال پیش

۲۱ خرداد ۱۳۹۳

سلام دوستان نقد من در مورد فیلم چ را بخوانید و نظر بدهید http://man-o-khoda.blogfa.com/post/9
۱
۲
پاسخ
گزارش تخلف

۸ سال پیش

۲۰ خرداد ۱۳۹۳

اقای صادق ابراهیمی شما با فیلمهای جالب مخالفی با فیلمهای کسل کننده ای مثل معراجیها موافق
۳
۱
پاسخ
گزارش تخلف

۸ سال پیش

۶ خرداد ۱۳۹۳

براي ديدن اين فيلم حاضر شدم تنهايي برم و ديروقت برگردم خونه . گفتم شايد ارزش ديدن را داشته باشه . فيلم اصلا نتونسته بود شخصيت چمران را نشون بده. شايد بگين توي يك فيلم يكساعته نمي شه ولي فيلمهاي زيادي ديده ام كه قهرمان داستان را طوري نشون مي ده كه در پايان تماشگر عاشق قهرمان مي شه . اگر اين فيلم براي نسل جديده اصلا بدردشون نخورد اصلا نفهميدن چمران كيه . شايد ماها كه سني ازمون گذشته بزرگي چمران را حس كنيم ولي براي جوانها نه . مخصوصا با بازي سرد و بيروح عرب نيا . توي فيلمهاي مستند چمران آرامش از قيافه اش مي باريد ولي اين آقا .... . كاش اقلا دوبله اش را عوض مي كردن . همش آدم را به ياد مختار مي نداخت . از حاتمي كيا انتظار داشتم كه فيلم بهتري بسازه در مورد چمران . يك شخصيت گنگي از او به نمايش گذاشت . لااقل براي جوانهايي كه نمي شناسنش فيلم خوبي نبود .
۵
۵
پاسخ
گزارش تخلف

۸ سال پیش

۲ خرداد ۱۳۹۳

بی شک این فیلم برای من خیلی زیباتراز معراجی هابود"چراکه واقعی بودوبرای تماشاگران قابل لمس" به قول مقام معظم رهبری: چمران فیلم " چ" همان چمرانی ست که من میشناسم.
۸
۸
پاسخ
گزارش تخلف

۸ سال پیش

۲۲ اردیبهشت ۱۳۹۳

فیلم رو دیدم. خیلی خیلی خوب بود. با تمام وجودم، برای همه عواملش دعا کردم.
۶
۳
پاسخ
گزارش تخلف

۸ سال پیش

۱۹ اردیبهشت ۱۳۹۳

آقای ا. و انگارخیلی مردم ما به دیدن فیلمهای فارسی مملو از توضیح واضحات عادت کرده اند. البه نقد شما متین و برداشت شما محترم ولی چرا باید همه چیز در فیلم ها کاملا روشن بیان شوند و زمانی که فیلمی جلوتر از زمان ما به حرکت درآمده، اینچنین با دریافتهای غلط روبرو شود؟؟؟ مثلا سکوت همیشه نشان مقهور بودن نیست بلکه گاهی در جواب تفکرات خام وتاپخته به عقب باید نششست تا بموقع با قولی لین بازگشت و قانع کرد...
۰
۰
پاسخ
گزارش تخلف

۸ سال پیش

۱۸ اردیبهشت ۱۳۹۳

به تظر من فیلم خوبی بود
۵
۰
پاسخ
گزارش تخلف

۸ سال پیش

۱۷ اردیبهشت ۱۳۹۳

این فیلم چ قشنگ نبود
۲
۳
پاسخ
گزارش تخلف

۸ سال پیش

۱۷ اردیبهشت ۱۳۹۳

میگم خوب شد حاتمی کیا این فیلم رو ساخت تا یک سری بیسواد بیان و نظر بدن .........مثل ا.م.ی.ر ن.ر.ا.ق.ی و ا.ر.د.و.ا.ن.و.ز.ی.ر.ی
۲
۱
پاسخ
گزارش تخلف

۸ سال پیش

۱۷ اردیبهشت ۱۳۹۳

بادیدنش، با تمام وجود آنچه را حس کردم که در یک جنگ میتواند سر مردم بی پناه بیاید. این همه فیلم در دنیا درباره ی این مسئله ساخته شده است. این هم مثل آنها. شخصیتهای اصلی فقط بهانه اند و یک هنرمند/نویسنده هرطوردلش بخواهد میتواند قهرمان خود را بپروراند تا جایی که دلچسب باشند کاش با تبلیغات گسترده این فیلم را به دنیا نشان دهندتا ببینند مردم ما موقع جنگ هم به دنبال صلح اند و چه ها کشیده اند. آنها که نمیدانند واقعا چمران و فلاحی و... که بوده اند. برای آنها تاثیر دراماتیک فیلم مطرح است...
۵
۰
پاسخ
گزارش تخلف

۸ سال پیش

۱۶ اردیبهشت ۱۳۹۳

به نظر من فیلم خیلی جذاب و غرور انگیزی بود
۴
۰
پاسخ
گزارش تخلف

۸ سال پیش

۱۴ اردیبهشت ۱۳۹۳

خوب به نظرمن خوب هست
۵
۰
پاسخ
گزارش تخلف

۸ سال پیش

۱۱ اردیبهشت ۱۳۹۳

آیا تمام شخصیت چمران در دو روز در پاوه خلاصه میشد.به قول اصغر وصالی "چمران نمی فهممت" اگر بعد از مدتهامیخواهیم چمران را روی پرده بیاوریم باید کاملتر و جامع تر بیاوریم.این فیلم شخصیت اصغر وصالی را بهتر از چمران نشان میداد.
۴
۰
پاسخ
گزارش تخلف

۸ سال پیش

۱۰ اردیبهشت ۱۳۹۳

فیلمنامه ضعیف بود. قصه نداشت اما سکانس سقوط هلی کوپتر محشر بود. در کل بعد از دیدن فیلم از بابت پرداخت پول وصرف وقت برای دیدن آن راضی هستی و این خیلی مهمه.
۳
۱
پاسخ
گزارش تخلف

۸ سال پیش

۶ اردیبهشت ۱۳۹۳

سلام به نظر من اصلا فیلم خوبی نبود اون موقع که چمران رفت برای گفتگو انقد حرفهای بی مربوط زدن که من اومدم بیرون و بقیه فیلمو ندیدم کلا فیلم خوبی نبود با لحجه کردی و زیر نویسی که رفته بود تو کله آدما تو سینما اصلا قشنگ نبود معراجی ها اشک آدم درمیاره عالیه ولی در مورد فیلم چ واقعا متاسفم
۲
۸
پاسخ
گزارش تخلف

۸ سال پیش

۵ اردیبهشت ۱۳۹۳

بی نظیر بود مخصوصا سقوط هلی کوپتر .ادم احساس میکرد اونجا حضور داره ...هنوز چشمام پر از اشکه ...عالی بووود .مرسی
۹
۰
پاسخ
گزارش تخلف

۸ سال پیش

۵ اردیبهشت ۱۳۹۳

عالی بود .الان چند ساعتی از دیدن فیلم میگذره ولی هنوزتصاویرفیلم توی ذهنم هست .عالیییییی بود .هنوز چشمام پراز اشکه مریلا زارعی مثل همیشه بی نظیر بود .....
۶
۱
پاسخ
گزارش تخلف

۸ سال پیش

۴ اردیبهشت ۱۳۹۳

اگر کسانی در مورد قائله پاوه مطالعه کرده باشن میفهمن در این فیلم یک مسئله فراموش شده واینکه ارتش پاوه رو نجات داد که در این فیلم ارتش رو به نحوی معرفی کرده که انگار دل خوشی از انقلاب نداره این در حالیه که ارتش میتونست سرنوشت انقلابو تغییر بده اما فرماندهان ارتش نگذاشتند به سمت مردم تیراندازی بشه
۲
۰
پاسخ
گزارش تخلف

۸ سال پیش

۲ اردیبهشت ۱۳۹۳

سلام فیلم خوب بود اما یک صحه من را آزرده کرد آن هم صحنه آخر فیلم بود، چرا دکتر چمران فیلمی که نشان از تعلقات روحی و وابستگی منطقی و عقلانی و اسلامی بود را پاره کرد که به نظر من این به منزله پاره پاره کردن وابستگی ها که من رو به یاد اندیشه مارکسیسمی می اندزد. خدا کند که اشتباه کرده باشم
۰
۲
پاسخ
گزارش تخلف

۸ سال پیش

۲ اردیبهشت ۱۳۹۳

من و ما هائیکه دکتر چمران رو از نزدیک می شناسیم از چمران این فیلم خیلی گله و شکایت داریم و با همه کسانیکه این چمران رو چمران واقعی نمی دونند هم نظریم .گرچه از نظر هنر فیلم سازی و پرداختن به سینمای دفاع مقدس باید از کارگردان محترم تشکر کرد .
۲
۰
پاسخ
گزارش تخلف

۸ سال پیش

۳۱ فروردین ۱۳۹۳

بفرمایید نقش ارتش چی بود؟؟؟ چرا ارتش در متن فیلم اینقدر مظلومانه بود
۱
۲
پاسخ
گزارش تخلف

۸ سال پیش

۲۸ فروردین ۱۳۹۳

من این فیلمو تو جشنواره دیدم عرب نیا عالیییییییییی بود
۱
۱
پاسخ
گزارش تخلف