امتحان نهایی

بازی شهاب حسینی واقعاً عالی بود و شاید تنها نکته مثبت این فیلم.اما برعکس بازیگران فرعی به بدترین شکل ممکن بازی می کردند و صدای فیلم هم به سختی شنیده می شد. در کل اصلاً راضی نبودم

من از دیدن هیچ فیلمی به اندازه این فیلم پشیمون نشدم چون بنظرم از نام کیارستمی سواستفاده شده بود

معذرت میخوام! من این فیلم هنوز ندیدم.. پدره این پسره کجاست؟! مرده؟! یا والدین طلاق گرفتن؟!!!!!!! چون من اینشکلی که از خلاصه داستان متوجه شدم دبیر ریاضی پسره.. از مادره پسره خوشش میاد....

مزخرفترین فیلم سال 96

اتفاقا خود کارگردان اعتقاد داشتن که غلام و سعید الی بودن و بهترین انتخاب بودن برا نقش

اصلا غلام و سعید به فضای فیلم نمیومدن. انگار از فضا افتاده بودن وسط این فیلم

تنها چیزی که می خوام بگم اینه که کاش اسم عباس کیارستمی پشت همچین فیلمی نبود...کاش ....

یک فیلم انزجار آور و بسیاااااااااااااااااااااااااااااااااااااااار ضعیف و دم دستی

از دیدن این فیلم بشدت پشیمونم. یکی از غیرحرفه ای ترین فیلمایی که می شد ساخته بشه. بازی خانم زارع و آقای حسینی خوب ولی تکراری بود اما اون دو تا نابازیگر کل فیلمو نابود کرده بودن.... متأسفم برای سینمامون

انتخاب بازیگر بسیار ضعیف! سعید و غلام افتضاح ترین انتخاب ممکن بودن. درکل به نظرم می تونست خیلی بهتر از آب در بیاد. نقاط مثبت زیادی داشت ولی فیلم جالبی نبود درکل!

متاسفانه در کل فیلم خوب نبود
بازی شهاب حسینی کلیشه ای بود و لیلا زارع مصنوعی بازی میکرد و هیچ حس مادرانه ای در بازیش دیده نمیشد موضوع فیلم به شدت تکراری و تدوین فیلم خیلی بد،
و از همه اینها بدتر پایان به شدت آزار دهنده ی فیلم

بـــــــــــــاورم نمی شه این فیلم با این همه ضعف فیلمنامه ش از آقای کیارستمی باشه!

وقتی اسم عباس کیارستمی میاد، ناخودآگاه توقعات از همه چی بالا میره. وقتی فیلم مزخرفی مثل "امتحان نهایی" نتیجه فیلمنامه کیارستمیه، آدم چیزی نداره بگه جز آه و افسوس. کاش اسم این کار به عنوان آخرین فیلمنامه کیارستمی مطرح نمی شد. تنها نکته مثبت این فیلم بازی خوب شهاب حسینی بود. همین و بس.

افتضاح ترین بازی ها رو تو این فیلم دیدم. فیلمی بی سر و ته که با همه ارادتم به کیارستمی اصلا باور نکردم فیلمنامش از ایشون باشه. فیلمهای کیارستمی کجا این فیلم کجا

"امتحان نهایی" فیلم ساده ایست ، هیجان و اتفاق برجسته ای ندارد ، ریتمش یکنواخت و کند است.مانند فیلم "خانه دوست کجاست؟" کیارستمی ، با بار اخلاقی سبک تر. این ساده گی بیش از حد توی ذوق مخاطب می زند و نمی تواند او را راضی کند.
از نقاط ضعف دیگر فیلم بازی بازیگر نقش سعید است که بسیار مصنوعی است و اصلا در نیامده است.

توهین به شعور مخاطب. فقط همین. افتضاح بود

يه فيلم خوب و بسياااار خاص. به نظرم بايد در گروه هنر و تجربه اكران مي شد.

فیلم بدی بود. هر سه ما با اعصاب خرد و خاطری پر تشویش سینما رو ترک کردیم. پیام این فیلم بطور کلی این است که آدم های خوب دنیا را عناصر بی مغز, تهی, و گرگ صفت می بلعند. ولی آیا واقعا این چنین است؟ نه! مردم خوب و نیک اندیش بسیارند هم در ایران هم در دنیا و بسیاری جلو تخریب عناصر سمی و خطرناک را میگیرند.

يكي از بدترين فيلم‌هايي بود كه تو زندگيم ديدم، همان 30 ثانيه اول اصل موضوع داستان كه يكي از مشكلات قديمي جامعه ماست منتقل مي شه و تا آخر فيلم، اتفافات بسيار ساده اي حول همون موضوع در جريانه، ريتم ساده و كند فيلم با ديالوگ هاي كش دار و سكانس هاي بي هدف و طولاني كه خيلي هاشون ارتباطي با داستان نداره، ببينده رو كلافه مي كنه. بازي ضعيف بازيگرها در كنار بازي نسبتا خوب شهاب حسيني كاملا مشهوده و باعث شده كه هيچ نقطه مثبتي پيدا نكنه. به طور خلاصه اگر به ديدن اين فيلم بريد احساس مي كنيد وقتتون تلف شده.

فیلم خوبی نبود. میتونست خیلی بهتر از این ساخته بشه. روایت سادیسمی فیلمنامه نشون میداد که فیلمنامه هیچ هدفی جز آزار ذهن و روان مخاطبش نداره. راستش من رو یاد فیلم Funny Games انداخت. توی اون فیلم هم دو تا نوجون یک زوج رو بدون دلیل موجهی آزار میدن. البته هر چند دو فیلم تشابهات زیادی دارن، اما توی امتحان نهایی روند داستان بسیار کند و کسل کننده بود.

امتحان نهایی یه افتضاح سینمایی بود که با گول زدن مردم با چهره ی شهاب حسنی فیلم مزخرفشونو بفروشن . حیف وقت و هزینم ! فیلم پر از سکانس های بیهوده ای بود که باید حذف میشد . ریتم کند و کسل کننده ای داشت با پایانی مسخره و بدون هیچ هدفی. تنها نکته مثبتش واسه من بازی خود شهاب حسینی بود که اصلا انتظار نداشتم تو همچین فیلم ضعیف و مزخرفی بازی کنن . واقعا برای اولین بار عصبانی از سینما بیرون اومدم .

عالی عالی