پوستر فیلم سیانور

فیلم‌ سینمایی

سیانور (۱۳۹۴)

Cyanide

۶.۰ /۱۰
امتیاز سلام سینما

از ۸۸۳ رای

منتقدان:

۳.۳

امتیاز دهید :

پایان یک سکوت طولانی! امیر و هما پس از مدتی یکدیگر را می یابند در حالیکه یک انتخاب بیشتر ندارند؛ سیانور یا زندگی! و آن ها زندگی را انتخاب می کنند

کارگردان: بهروز شعیبی

نویسنده: مسعود احمدیان

عکس‌های فیلم سیانور


بهروز شعیبی و هانیه توسلی در جلسه دورخوانی فیلم «سیانور»
بهنوش طباطبایی در جلسه دورخوانی فیلم «سیانور»
هانیه توسلی و بهنوش طباطبایی بازیگران فیلم «سیانور»
آتیلا پسیانی و پدرام شریفی در نمایی از فیلم «سیانور»
تیلا پسیانی و مهدی هاشمی در نمایی از فیلم «سیانور»
نمایی از فیلم «سیانور» با بازی حامد کمیلی و رضا مولایی
بهروز شعیبی در پشت صحنه فیلم «سیانور»
آتیلا پسیانی در پشت صحنه فیلم «سیانور»

نقدهای بلند فیلم سیانور

سیانور دومین فیلم بهروز شعیبی دربارۀ مقطعی فراموش شده از تاریخ معاصر کشورمان است که ساختِ همچین فیلمی در این برهۀ زمانی یک نوع ریسک به حساب می آید اما شعیبی این ریسک را پذیرفته و دنبال سوژۀ رفته است که پیش از این جایش در سینمای ایران خالی بود روایتی درست و به قاعده فارغ از کم و کاستی در خط روایی قصه ، باعث شده سیانور به یک جذابیت مضمونی برسد به این لحاظ که فیلمنامه با یک تحقیق چندساله نوشته شده و شخصیت ها به درستی معرفی شده اند، به همین دلیل مسعود احمدیان به عنوان فیلمنامه نویس کوشیده است با حقایقی هر چند تلخ اما واقعی داستانی را بنویسد که بخش مهمی از تاریخ معاصر ایران است، حقیقتی از ارتباط ساواک با سازمان مجاهدین و از طرفی دیگر دوجناح شدن سازمان مجاهدین در مذهب و مارکسیسم؛ سیانور نگاهِ جذاب و انسان گرایانۀ در فضای ملتهب تاریخی دارد به همین دلیل فیلم فارغ از اینکه بخواهد شعار بدهد فضای حقیقی از یک تفرقۀ داخلی را نشان می دهد  که باعث می شود مختصات داستانی طوری شکل بگیرد که مخاطب فقط به عنوان بیننده با فیلم همراه باشد، رفتار بازجوی ساواک با مجاهدین از یک سو و دوپاره شدن تشکیلات مجاهدین از سوی دیگر و رابطه یی عاشقانه در دل قصه سیانور را اگر چه شلوغ کرده است اما فیلمساز ما با هوشمندی توانسته است با یک پردازش صحیح مانند یک پازل به سیانور شکل بدهد، اگر چه کلیت فیلم نمی خواهد پز فرم روشنفکرانه بدهد اما بهره گیری شعیبی از فرم به معنای درست واژه باعث شده که مضمون و خط روایی فیلم، یک نوآوری فرمی در انتقال اطلاعات به مخاطب، محسوب شود. فیلمساز جوان ما در دومین فیلمش سوژۀ سختی را انتخاب کرده است اما با موفقیت توانسته است تا جایی که امکان دارد تاریخ معاصر را به تصویر بکشد نگاهِ صادقانۀ ...ادامه مطلب
فیلم اصلا فرم سینمایی ندارد. به هیچ وجه داستان فیلم رو قابل قبول در نیاورده کارگردان چون بلد نیست. داستان فیلم با تنش شروع میشه و یک تیراندازی رخ میده. کارگردان اصلا خوب از عهده پیش بردن داستان بر نیومده. روند فیلم خسته کنندست و نمیشه این فیلم رو ببینی و احساس خستگی نکنی. به همون نسبت که کارگردانی بد بوده بازی ها هم به جز بابک حمیدیان ضعیفه. هاشمی اصلا نتونسته از پس نقش بر بیاد و یکی از بدترین نقش آفرینی های تاریخ بازیگریه خودش رو به نمایش گذاشته. شعیبی کارگردان فیلم در بعضی از قسمت های فیلم از زاویه دوربین نگاه خدا یا به اصطلاح چشم خدا استفاده کرده که کاملا بی مورد هست. سکانسی در فیلم هست که هاشمی به افراد ساواک دستور میدهد به خیابان بروند و افراد مشکوک را دستگیر کنند. چنین قاب ...ادامه مطلب
سیانور را در سینمایی مملو از جمعیت دیدم دیدن سالن های پر جمعیت برای منی که شیفته ی جادوی سینما هستم اتفاق بی نظیری است و این حس رابرای من تداعی میکند که سینمای امروز مملکتم حیات دارد و مردم فیلم خوب را می بینند.سیانور روزهای پر رونقی را برای سینما به همراه داشته است. بهروز شعیبی را از بازیگریش در سالهای دور در فیلم آژانس شیشه ای به یاد دارم.نقشی که در کلکسیون بازی های بی نظیر آژانس شیشه ای چیزی کم نداشت.بعد تر در سینما و تلویزیون بیشتر از شعیبی دیدیم و شنیدیم.شعیبی روزهای پرکاری از نظر بازیگری و کارگردانی را طی می کند.چندسال پیش در جشنواره فیلم فجر شعیبی با دهلیز به کاخ جشنواره آمد فیلمی که از لحاظ ساخت و بازی ها فیلمی شریف ...ادامه مطلب

نقدهای کوتاه فیلم سیانور

خبرهای مرتبط با فیلم سیانور

نظرهای منتشر شده فیلم سیانور

۲ سال پیش

۹ اسفند ۱۳۹۸

خوب بود دوستش داشتم
۰
۰
پاسخ
گزارش تخلف

۴ سال پیش

۲۳ مهر ۱۳۹۶

خیلی خوب 8 از 10
۰
۰
پاسخ
گزارش تخلف

۴ سال پیش

۶ تیر ۱۳۹۶

خوش ساخت بود
۱
۱
پاسخ
گزارش تخلف

۴ سال پیش

۱۵ خرداد ۱۳۹۶

فیلم بدی بودچون ما وقتی میخایم یه فیلم سیاسی خوب رو ببینیم باید با یه؟فیلنامه قوی داشته باشیم میشد تو یه مستند هم ساخته بشه اخرفیلمم که کلیشه بود بازی ها نسبتا؟ضعیف شخصیت امیرپاشاهم که که توهم زده بود تا یه عاشق دلخسته افکار چریکی و مبارز بودن رو باید تو یه قصه قوی نشون دادن ن تو یه فیلم به ظاهر عاشقانه پر ازشعار سریال ارمغان تاریکی و پروانه با اینکه سریال بودن ولی این مفهوم بخوبی نشون داده بودن اینجا فقط تکرارمکررت بود و بس خیلی وقتع که فیلم های ایرانی حس تازه ای بهم نمیدن
۰
۰
پاسخ
گزارش تخلف

۵ سال پیش

۲ اردیبهشت ۱۳۹۶

بسیار زیبا بود
۱
۲
پاسخ
گزارش تخلف

۵ سال پیش

۱ فروردین ۱۳۹۶

هانیه توسلی مثل همیشه عالی بود. و نصف بار پیام فیلم رو درواقع اون به دوش می کشید که نمونه کامل یه زن چریک ناکام و بازنده بود
۲
۲
پاسخ
گزارش تخلف

۵ سال پیش

۲۱ اسفند ۱۳۹۵

به نظرم فیلم زیبا و تاثیر گذاری بود. همچنین باعث می شه اطلاعاتی در مورد بخشی از تاریخ ایران و این گروهک ها بدست آوریم. بازی بابک حمیدیان ، بهروز شعیبی و حامد کمیلی عالی بود.
۵
۱
پاسخ
گزارش تخلف

۵ سال پیش

۲۰ اسفند ۱۳۹۵

از بهروز شعیبی بیشتر انتظار داشتم فیلم بسیار کلیشه ای بود و بیشتر صحنه ها را میشد حدس زد حتی پایان فیلم را بازیها خوب نبود با اینکه همه حرفه ای بودند فضاسازی و شخصیت پردازی متوسط بود حتی اگر ماجرای نیمروز را ندیده بودم سیانور فیلم خوبی نبود
۲
۴
پاسخ
گزارش تخلف

۵ سال پیش

۱۴ اسفند ۱۳۹۵

به نظر من فيلم عالي بود اونايي كه فيلم و دوست نداشتن شايد منتظر ديدن يه فيلم تجاري بودن كه براورد نشده براشون اين فيلم من و با قسمت جالبي از تاريخ كشورم و انسانها و عقايد جالبي آشنا كرد كه برام جاي مطالعه بيشتر گذاشت
۵
۳
پاسخ
گزارش تخلف

۵ سال پیش

۱۳ اسفند ۱۳۹۵

فیلمی به شدت حرفه ای و تأثیر گذار من بعد از گذشت یک روز برای بار دوم میخوام فیلمو دوباره ببینم
۹
۲
پاسخ
گزارش تخلف

۵ سال پیش

۸ اسفند ۱۳۹۵

فیلم فوق العاده بود ، فیلمی با تمی تاریخی عاشقانه که حال و هوای دهه پنجاه را به خوبی نشان داده ، فیلم کمی از ایدئولوژی گروه مجاهدین خلق میگوید کسانی که برای مبارزات سیاسی خویش دست به ترور و اسلحه بردند، بازیگران عالی بودند و جالبه خور کارگردان هم نقش مرتضی را بازی کرده که بعدها دانشگاه آریامهر را به خاطر اسلام گرایی اش به شریف تغییر دادند، فیلم عالیه و تهیه کننده اش که همیشه فیلم های خوب می سازد مثل ماجرای نیمروز، به گفته تهیه کننده با وجود فروش سه میلیاردی فیلم نتوانسته هزینه ها را جبران کند که احتمال زیاد در فیلم ماجرای نیمروز فروش گیشه بالایی خواهد داشت ، بازی هانیه توسلی و بهنوش طباطبایی عالی بود و مهدی هاشمی مثل همیشه شاهکار
۱۰
۳
پاسخ
گزارش تخلف

۴ سال پیش

۲۶ اردیبهشت ۱۳۹۶

کارگردان، نقش مجید رو بازی کرد
۰
۰
گزارش تخلف

۵ سال پیش

۷ اسفند ۱۳۹۵

به نظرم فیلم سینمایی براش سخته چون داستانی نداره که همه رو بگیره خیلی تاریخی و سیاسی هست و درک بیشتر قسمت ها نیازمند داشتن دید سیاسی هست. گرچه ژانر و قصه متفاوتی رو روایت میکنه که من خودم تا حالا نمیدونستم دانشگاه شریف برای چی اسمش این هست.
۴
۲
پاسخ
گزارش تخلف

۵ سال پیش

۷ اسفند ۱۳۹۵

یه فیلم معمولی ، بیشتر روایت هست تا فیلم ، اصلا اون چیزی که انتظار داشتم نبود ، به نظر من حتی سریال ارمغان تاریکی با موضوعی نسبتاً مشابه قشنگتر از این فیلمه
۳
۵
پاسخ
گزارش تخلف

۵ سال پیش

۷ اسفند ۱۳۹۵

یه فیلم معمولی ، بیشتر روایت هست تا فیلم ، اصلا اون چیزی که انتظار داشتم نبود ، به نظر من حتی سریال ارمغان تاریکی با موضوعی نسبتاً مشابه قشنگتر از این فیلمه
۱
۶
پاسخ
گزارش تخلف

۵ سال پیش

۶ اسفند ۱۳۹۵

فیلم خوبی بود ولی بنطرم اگه یک سریال از این فیلم میساختند بهتر بود و شخصیت پردازی بهتری صورت میگرفت مثل ارمغان تاریکی
۲
۱
پاسخ
گزارش تخلف

۵ سال پیش

۶ اسفند ۱۳۹۵

danger iconخطر لو رفتن داستان
آمدن سیانور به نمایش خانگی بهانه ای بود برای دوباره دیدن این فیلم ارزشمند و زیبا که تک بعدی نبود و از هر نظر عالی بود فقط تنها اشکالی که می توانم بگیرم این است که خیلی کاریکاتوری و ناجوان مردانه به تخریب افراخته پرداخته بودن کاری که افراخته کرد برای چریک ها غیر قابل قبوله اما حقیقت اینکه بعد از چند روز شکنجه اقدام به لو دادن کرد و امکان نداره یه چریک اینقدر زود همه رو لو بده اما این هم چیزی از ارزش های این فیلم فوق العاده کم نمی کنه
۲
۲
پاسخ
گزارش تخلف

۵ سال پیش

۶ اسفند ۱۳۹۵

danger iconخطر لو رفتن داستان
آمدن سیانور به نمایش خانگی بهانه ای بود برای دوباره دیدن این فیلم ارزشمند و زیبا که تک بعدی نبود و از هر نظر عالی بود فقط تنها اشکالی که می توانم بگیرم این است که خیلی کاریکاتوری و ناجوان مردانه به تخریب افراخته پرداخته بودن کاری که افراخته کرد برای چریک ها غیر قابل قبوله اما حقیقت اینکه بعد از چند روز شکنجه اقدام به لو دادن کرد و امکان نداره یه چریک اینقدر زود همه رو لو بده اما این هم چیزی از ارزش های این فیلم فوق العاده کم نمی کنه
۰
۱
پاسخ
گزارش تخلف

۵ سال پیش

۲۳ آذر ۱۳۹۵

سینما تیکت در قسمت خلاصه داستان این فیلم نوشته: "قصه «سیانور» در دهه 50 می گذرد و محور اصلی آن زندگی عاشقانه یک زوج است که در آن دوره زمانی به تصویر کشیده می شود." در حالی که محور اصلی داستان برشی از فعالیت های مبارزان چپ علیه رژیم شاه بود. تنها توجیهی که به ذهنم میرسه برای این روایت سینما تیکت اینه که احتمالا بیننده ها اگر بفهمن موضوع فیلم چیه ازش استقبال نمی کنن. به نظرم می تونست موضوع جذابی باشه، حتی به سبک فیلم «اژدها وارد می شود» کمی مستند گونه ساخته بشه، بازی ها بسیار مصنوعی هست، صحنه اثرگذاری در طول فیلم نمی بینید در حالی که موضوع فیلم پتانسیل ساخت صحنه های اثرگذار بسیاری رو داشت. فیلم پر از احتیاط هست، با قصه ضعیف و کارگردانی ضعیف. فکر می کنم افرادی که امتیاز دادن تو سایت سینما تیکت به این فیلم از عوامل فیلم بودن بیشتر که امتیازش بالا شده، بعید می دونم برآیند نظر مخاطبان در مورد این فیلم مثبت بوده باشه. به نظرم کارگردان تلاش کرده در حد توانش جانبداری از کسی نکنه و قضاوت رو به عهده بیننده بذاره، این مساله باعث شده فیلمش خنثی بشه. در خصوص چنین موضوعی نباید فیلم ساخت، حتی یک کارگردان بزرگ هم نمی تونه فیلمی قابل نمایش در خصوص چنین موضوعاتی بسازه، ریسک بزرگی بوده ساختن این فیلم و غیر از حیف و میل شدن پولی که خرج ساختنش شده وقت افرادی رو که این فیلم رو دیدن تلف کرده.
۷
۱۱
پاسخ
گزارش تخلف

۵ سال پیش

۲۰ آذر ۱۳۹۵

فیلم ضعیفی بود. از لحاظ فیلمنامه و کارگردانی. شخصیت پردازی ها خیلی بد بود و اینکه طبق معمول یه تصویر کلیشه ای از زنها ساخته اند. آن هم زن چریک که باید یه کم فرق کند. تحریف خوبی بود.
۷
۱۷
پاسخ
گزارش تخلف

۵ سال پیش

۱۹ آذر ۱۳۹۵

من این فیلم رو دوست داشتم هرچند به نظرم احساس نقش ها باور پذیر نبود و بعضی نقش ها کلیشه ای بود اما من منتظر اکرانش بودم و از دیدنش خوشحالم چون اون دوره از تاریخ و آرمانهاشون برام قابل احترامه و هر کارگردانی از دید خودش وقایع رو به ما نشون میده.
۹
۲
پاسخ
گزارش تخلف

۵ سال پیش

۱۸ آذر ۱۳۹۵

به نظر من فیلم بسیار عالی بود ولی کسایی که می گفتند ما خوابمون برد یا سینما رو ترک کردیم باید بگم که شما نتونستید با فیلم ارتباط خوبی برقرار کنید یا اینکه نتونستید منظور ومفهوم فیلم رو بفهمید و سطح اطلاعاتتون بسیار پایین بوده الکی اشکال رو فیلم نگذارید به نظر من برای کسایی که او زمان نبودند و نمی دانند چه اتفاقاتی افتاده. فیلم خوبی بود پیشنهاد می کنم حتما ببینید.
۱۸
۶
پاسخ
گزارش تخلف

۵ سال پیش

۱۶ آذر ۱۳۹۵

فیلم خوبی بود، هم عاشقانه بود، هم روایتی از تاریخ و هم جذاب و دیدنی هرکسی این فیلم رو ندیده پیشنهاد می کنم که ببینه! نکته ای هم که کمتر کسی درموردش نوشته بازی آقای پسیانی بود که واقعا شخصیت و تیپ طاغوتی قابل باوری رو بازی می کردند! دست مریزاد به همه عوامل فیلم
۹
۳
پاسخ
گزارش تخلف

۵ سال پیش

۱۳ آذر ۱۳۹۵

جناب شعيبي عالين ولي فيلمنامه خوب نبود دنبال غافلگيري بوديم يا حداقل عاشقانه اي مثل ارمغان تاريكي اما دريغااا
۵
۱۳
پاسخ
گزارش تخلف

۵ سال پیش

۱۲ آذر ۱۳۹۵

تبریک می گم به بهروز شعیبی عزیز. آینده در نگاه تو است.
۱۶
۷
پاسخ
گزارش تخلف

۵ سال پیش

۹ آذر ۱۳۹۵

فیلم نسبتا خوش ساختی بود. این بخش از تاریخ و منافقین کلا جای کار زیادی دارد
۱۳
۴
پاسخ
گزارش تخلف

۵ سال پیش

۵ آذر ۱۳۹۵

مضخرف به معنای واقعی کلمه
۹
۳۹
پاسخ
گزارش تخلف

۵ سال پیش

۳ آذر ۱۳۹۵

من زیاد بلد نیستم از الفاظی که دوستان استفاده کردند، استفاده کنم، چون مطالعه ام چه در مبحث سیاست و چه فیلم و فیلم نامه بسیار ضعیفه. تنها چیزی که میتونم بگم این بود که بعد از تماشای اون، نه بخاطر جوی که بعد از تماشای یک فیلم به آدم دست میده که فقط جهت افزایش اطلاعات خودم، سایت محبوب گوگل رو باز کردم و اطلاعات جدید و جذابی از کلمه های ردوبدل شده در فیلم به دست اووردم و برای من همینکه کارگردان فیلم من رو مجبور به یادگیری لغات جدید و وقایع گذشته کرد، کافی است و از نظر من، این فیلم شایسته تحسین است.
۳۸
۵
پاسخ
گزارش تخلف

۵ سال پیش

۲ آذر ۱۳۹۵

فحشمون میدادن بهتر ازاین فیلم بود که نشونمون دادن الکی وقتتونو نذارین برین
۹
۴۴
پاسخ
گزارش تخلف

۵ سال پیش

۲ آذر ۱۳۹۵

فیلم خوبی بود از همه جهت به غیر از انتخاب حامد کمیلی که خیلی مصنوعی بازی کرده یکی از بهترین فیلم های امسال
۱۷
۱۵
پاسخ
گزارش تخلف

۵ سال پیش

۱ آذر ۱۳۹۵

خیلی دوست داشتم.طراحی صحنه و لباس بسیار خوب بود.دکوپاژ خوب بود.بعد از دیدن فیلم حالم خوب بود.تبریک به شعیبی عزیز
۲۷
۵
پاسخ
گزارش تخلف

۵ سال پیش

۲۸ آبان ۱۳۹۵

سالن سينما رو ترك كردم ...
۱۳
۴۶
پاسخ
گزارش تخلف

۵ سال پیش

۲۸ آبان ۱۳۹۵

فیلم منو برد به یاد بچگیهام و خاطرات نوستالژی که با فیلمهای دهه شصت مثل تیرباران,تشریفات,فرار,سناتور,و این نمونه فیلمها که بسیار زیبا بودند حالا با هر جعل و دروغ مخاطبو میکشونن به سینما بخاطر نوستالژی دیگه اگه بازیگراش هم درجه یک و سوپراستار باشن که عالی تر مثل همین سیانور که مهدی هاشمی حامد کمیلی بابک حمیدیان هانیه توسلی و بهنوش طباطبایی ظاهر شدند فیلم بسیار زیبا و هنری ساخته شده بهروز شعیبی اینبار نیز گل کاشت
۲۱
۵
پاسخ
گزارش تخلف

۵ سال پیش

۲۸ آبان ۱۳۹۵

فيلم خوش ساختي بود ولي من با هيچ صحنه اي ارتباط برقرار نكردم و بازي بازيگران كاملا تصنعي جلوه ميكرد
۶
۲۴
پاسخ
گزارش تخلف

۵ سال پیش

۲۸ آبان ۱۳۹۵

برای اولین بار در عمرم موقع دیدن فیلم خوابم برد
۱۲
۴۱
پاسخ
گزارش تخلف

۵ سال پیش

۲۷ آبان ۱۳۹۵

خیلی به دلم نشست فیلم خیلی خوبی بود از بازی ها گرفته تا طراحی صحنه و لباس و داستان همش خوب بود و از نظر تاریخی هم ارزش داشت مردم ما باید از تاریخ خودشون آگاهی داشته باشن کلا جرایانات مربوط به گروه های سیاسی دخیل در انقلاب به خصوص مجاهدین بار دراماتیک و جای کار زیادی داره موزیک متنشم خوب بود کلا فیلم خوب و ارزشمند و جهت گیری زیادی هم نداره فقط من متوجه نشدم چرا آخرش امیر رو دستگیر نکردن اگر کسی توضیح بده ممنون میشم
۲۰
۴
پاسخ
گزارش تخلف

۵ سال پیش

۲۶ آبان ۱۳۹۵

انصافا فیلم خوبی بود من رو وادار کرد به فکر کردن و تامل به واژه هایی مثل چریک سازمان مجاهدین خلق تغییر ایدیولوژیک اسلام مارکسیسم تقی شهرام مجید شریف جوانان دهه پنجاه و ... من از ده بهش هشت و نیم میدم اگه میخاید فیلم رو ببینید برید راجع به این واژه ها قبلش کمی تحقیق کنید
۲۴
۷
پاسخ
گزارش تخلف

۵ سال پیش

۲۶ آبان ۱۳۹۵

فیلم شریف و هوشمندانه ای بود؛ فیلمی که بدون هیچ تلاش آشکاری برای تأثیرگذاری بر مخاطب، او را تحت تأثیر قرار می دهد، هوشمندانه است؛ و شریف، چون می توانست حس همذات پنداری با تک تک شخصیتها، از منفی و مثبت، را در بیننده برانگیزد. سینما را بدون هیچ احساس اندوه شدید، خشم یا نفرتی ترک کردم، اما از همان لحظه فکرم درگیر فیلم بود؛ وقایع آن را در ذهنم حلاجی می کردم و موسیقی فوق العاده اش در سرم تکرار می شد. از معدود فیلمهایی بود که با گذشت زمان و در موقع یادآوری متأثرم کرد و فکر می کنم این واقعا باارزش است که فیلمی بتواند احساسات را نه به تنهایی، بلکه از طریق اندیشه درگیر کند.
۲۳
۶
پاسخ
گزارش تخلف

۵ سال پیش

۲۶ آبان ۱۳۹۵

سلام و عرض ادب واقعا برای خودم وقتی که گذاشتم و برای کارگردان و بازیگران متاسفم هیچ سکانس احساسی و حهیجانی برای دیدن فیلم در بین هیچ کدامماز تماشاچیان نبود و خیلی از افراد سالن سینما را ترک کردنند .سکانس های تکراری و در حد تله فیلم های دهه فجر بود و بعد از فیلم یاسین مقام دوم برای بدترین فیلم که تا به حال دیده ام را داشته .
۱۰
۳۳
پاسخ
گزارش تخلف

۵ سال پیش

۲۵ آبان ۱۳۹۵

با سلام و عرض خسته نباشید من از آقای شعیبی توقع خیلی بهتر از این ها رو داشتم. متأسفانه بعضی وقتها فکر می کنم کارگردانهامون در مورد چهره پردازیهابه شدت مغلوب هنر پیشه هاشون هستند قیلفه بهنوش طبابایی،همون قیافه همیشگی خودش بود و برای من واقعا عجیب بود که هنر پیشه های ما مخصوصا قشر خانوم اینقدر ظاهرشون رو مهمتر از هدف فیلم می دونن و حتی کارگردان به این مسوله حساس نیست از طرفی بازیها مصنوعی و فیلمنامه خام بود هیچ چالشی در کل فیلم وجود نداشت و انتخاب بازیگر بسیار غیر ماهرانه انجام شده بود . سریال ارمغان تاریکی خیلی بهتر از این فیلم سینمایی فضاها و شرایط اون زمان رو نشون میداد . ما از فیلمی که در سینما اکران میشه اصلا این انتظار رو نداریم. ان شاالله شاهد کارهای بهتر آقای شعیبی باشیم .کارهای تلوزیونی ایشون خیلی بهتر بوده تعجب می کنم .
۷
۱۹
پاسخ
گزارش تخلف

۵ سال پیش

۲۴ آبان ۱۳۹۵

عالی بود . ولی به جای پدرام شریفی گزینه های بهتری میتونست قرار بگیره . بازیش یکم مصنوعی بود...بقیه خیلی خوب بودن . کارگردانی گریم موسیقی فیلمبرداری و صحنه از نقاط قوت فیلم بود
۲۱
۴
پاسخ
گزارش تخلف

۵ سال پیش

۲۳ آبان ۱۳۹۵

به همه عوامل خسته نباشید میگم،واقعا کار زیبایی بود.از نظر فنی و کارگردانی خیلی عالی بود،میزانسن ها سینمایی بود،این فیلم رو باید رو پرده دید،جزییات خیلی دقیق بود...طراحی صحنه و لباس کمی گاف داشت،ولی کلیت کار خیلی خوب بود...
۱۸
۵
پاسخ
گزارش تخلف

۵ سال پیش

۲۲ آبان ۱۳۹۵

فوق العاده بود. اونقدر خوب ساخته شده بود كه كاملا حس و فضاي اون موقع رو زنده كرد. تبريك به تمام دست اندركاران اين فيلم.
۱۷
۹
پاسخ
گزارش تخلف

۵ سال پیش

۲۲ آبان ۱۳۹۵

مرسی از اینکه پایان فیلمو گفتی.الان من قرار بود سه شنبه برم ببینم.جذابیتش از بین رفت
۹
۶
پاسخ
گزارش تخلف

۵ سال پیش

۲۲ آبان ۱۳۹۵

منم وسطش خوابيدم. پركشش نبود. براي كسانيكه به تاريخ واردن شايد جذاب تر بود.
۶
۱۹
پاسخ
گزارش تخلف

۵ سال پیش

۲۲ آبان ۱۳۹۵

به نظرم کسانی که تاریخ معاصر ایران رو نخوانده اند از این فیلم زیبا بهره زیادی نخواهند برد. اوصيكم بالمطالعه..!
۱۸
۵
پاسخ
گزارش تخلف

۵ سال پیش

۲۲ آبان ۱۳۹۵

دیالوگ : اینقدر به کارهای عملیاتی پرداختیم که از کار فکری دور شدیم. مرض جامعه کنونی ما
۲۲
۵
پاسخ
گزارش تخلف

۵ سال پیش

۲۲ آبان ۱۳۹۵

در تمامه طول عمرم فيلمي به اين بيخودي نديده بودم و داخله سينما خوابم برد
۱۰
۴۰
پاسخ
گزارش تخلف

۵ سال پیش

۲۱ آبان ۱۳۹۵

بسیار عالی حتما حتما این فیلم رو باید در سینما دید
۲۱
۱۰
پاسخ
گزارش تخلف

۵ سال پیش

۲۱ آبان ۱۳۹۵

واقعا لذت بردم عالی بود طراحی صحنه و لباس و فیلم برداری و کارگردانی عالی بود از نکات مثبت فیلم بازی یکدست بازیگران و به نظر من بعد از ابد و یک روز از فیلمایی بود که بازی ها روون و یکدست بودن بازی های مهدی هاشمی و بابک حمیدیان و حامد کمیلی و پدرام شریفی خیلی خوب دراومدو بود و بخوبی از عهده نقش براومده بودن سکانس بازجویی بابک حمیدیان که انگشتش رو میشکونن عالی بود دو تا دیالوگ موندگار از فیلم: - چرا آدم باید زیاد عمر کنه وقتی حالش خوب نیست - مگه میشه آدم از بچه خودش بگذره اما به فکر نجات خلق باشه فیلم رو حتما باید دید
۲۴
۸
پاسخ
گزارش تخلف

۵ سال پیش

۲۱ آبان ۱۳۹۵

من بعد دیدن فیلم در مورد موضوعش سرچ و بررسی کردم. عجیبه که خیلی مستند ساختن. این دوستی که در مورد افراخته یه جور دیگه تعریف کرده به اسناد خود سازمان مجاهدین و ساوک مراجعه کنه می بینه فیلم دقیقاً طبق واقعیت هست. من واقع گرایی این فیلم رو به شدت تحسین می کنم. فقط این بس که بعضی سایت های سیاسی انتقادشون به این فیلم این هست که بیشتر در مدح و ثنای سیستم پلیسی زمان شاه هست !!! همین واقعی بودن فیلم رو ثابت می کنه.
۱۹
۲
پاسخ
گزارش تخلف