آدرس ایمیل نادرست است

نمایش کلمه عبور نمی‌تواند خالی باشد

بازیابی کلمه عبور

نام نمی‌تواند خالی باشد

نام خانوادگی نمی‌تواند خالی باشد

آدرس ایمیل نمی‌تواند خالی باشد

نمایش رمز عبور نمی‌تواند خالی باشد

لطفا آدرس ایمیل خود را وارد نمایید تا دستورات لازم جهت تغییر رمز حساب کاربری شما از طریق ایمیل برای شما ارسال گردد.

Error message here!

بازگشت به لاگین

بستن
2016-11-09 11:47:54
رای کاربران
10 / 5.50
319 رای
رای منتقدان
10 / 2.67
3 رای

یتیم خانه ایران

ابوالقاسم طالبی

داستان قحطی و خشکسالی عظیم ایران که در سال‌های 1295 تا 1297 و در کوران جنگ اول جهانی و در زمان اشغال ایران به دست قوای بیگانه روس و انگلیس رخ داد را روایت می کند.


قانونی بخرید و دانلود کنید


نظرهای منتشر شده (30 نظر)

شما می‌بایست نام خود را وارد نمایید.

شما می بایست یک ایمیل صحیح وارد نمایید.

شما می‌بایست یک متن وارد نمایید.

خطر لو رفتن داستان
داود
22 دی 95 | 14:11
داود

فیلم خوبی بود . اما حتی بدون در نظر گرفتن خوبی های فیلم وظیفه ی هر ایرانی است که این فیلم را حتما ببیند. فوق العاده آگاهی دهنده و احساس برانگیز. فوق العاده ضد استعماری. مرگ بر انگلیس خبیث.

پاسخ
عمار
18 دی 95 | 10:14
عمار

واقعااا عالی بوددد خیلیی خوب بود خسته نباشید آقای ابولقاسم طالبی .منتظر کارهای بعدی شما هستیم:)

پاسخ
15 دی 95 | 09:24
کاربر مهمان

آقای رضا که نگران محل بودجه ی این فیلم هستید،کارگردان در برنامه هفت گفت بودجه از سپاه فراهم شده.

پاسخ
مرضیه
13 دی 95 | 17:43
مرضیه

لذت بردم از دیدنش ... حس میکردم بالاخره یکی پیدا شد حرفی مهم تر از عشق و عاشقی های آبکی زد کاش همه شهرستان ها اکران میشد

پاسخ
شیرین
03 دی 95 | 21:48
شیرین

امروز دیدمش و میتونم بگم عاااالی بود! من اسم این شخصیتای تاریخیو فقط شنیده بودم و تا زمانی که به صورت فیلم ندیده بودم هیچ وقت اون فضا رو حس نمیکردم که اگه یکی از این رشادتا و از خودگزشتگی ها نمیشد ایران ما الان نصف نصف دست انگلیس و روسیه تقسیم شده بود !! اگه ندیدین از دستش ندید

پاسخ
احسان
03 دی 95 | 13:25
احسان

فیلمی خیلی خوب با مفهومی کاملا بی نظیر که به انسان می فهمونه که قدر زندگی و سلامت و زندگی امروز خود را بداند و خدار شاکر باشد

پاسخ
میلاد
02 دی 95 | 23:53
میلاد

به خوبی میتوان نظر نوچه های مزدور انگلیس را در میان نظرات دید
برای عده ای کاسه لیسی استکبار از نان شب واجب تر است
البته اساسا غیرت و شرافت برای برخی تعریف نشده

پاسخ
مهتاب عیوضی
01 دی 95 | 21:52

موضوع و فضای فیلم خوب بود ولی کارگردان انگلیس و امریکا رو میکوبید و در عوض از روسیه چیزی نمی گفت!!
چهره ی علی رام نورایی هم بعنوان نقش اول هیچ حسی نداشت، هیچی.

پاسخ
علیرضا
25 آذر 95 | 12:40
علیرضا

فیلم جالبی بود. واقعا ارزش دیدن داشت. تو فیلمهای درحال اکران به نظرم سیانور و یتیم خانه ایران ارزش دیدن داشته باشند. البته من متخصص هنر و فیلم نیستم که درباره بعد هنریش نظر بدم. فقط از دیدگاه یه شهروند که دوست داره بعد از خروج از سینما یه چیزی بهش اضافه شده باشه و از دیدن فیلم لذت برده باشه. البته توصیه میکنم که بعد دیدن فیلم جوگیر نشید و این موضوع رو در نظر بگیرید که خود کشور ما هم به دفعات به کشورهای دیگه حمله کرده و خون و خونریزی به پا کردیم نمونه بارزش 15 بار حمله ایران به هنده. هر کشوری تو هر دوره ای از تاریخ به دنبال منافعشه. نباید اتفاقای گذشته رو در تصمیم گیری های امروزمون دخیل کنیم البته اینم بدونیم هیچ کشوری عاشق چشم و ابروی ما نیست و دنبال منافع خودشه چه انگلیس چه آمریکا چه ایران چه افغانستان.

پاسخ
حمیدرضا
25 آذر 95 | 00:29
حمیدرضا

جناب کارگردان!
با فرض این که همۀ ان قلت ها به سابقه و کارگردانی و فیلمنامۀ شما را کنار بگذاریم، سوال مهمی که پس از این فیلم باید پرسید این است که اگر حقیقتا به داستان فیلمِ "شبهِ تاریخی" که ساخته اید باور و ایمان داشته اید، چرا آن را طوری نساختید که بتوانید با آن تاریخ ننوشتهء جفای به ملتتان را نه فقط در کشورتان- آن هم با لطف نهادهای همیشه حمایت گر !-، که در کل دنیا جار بزنید و طلب مافات کنید؟!! آن فیلم قطعا فیلمی با دیالوگهای به غایت مصنوعی و اغراق شده(از جمله صحنۀ حضور سیدضیاء، یا تعریضهای گل درشت پزشک فیلم به منورالفکرها) و داستانی تحریف شده و دور از واقعیت ( آمار 9 میلیونی تلفات به جای 3 میلیون- به صحبتهای جناب معتضد دربارۀ همین فیلم مراجعه کنید) نمی بود!! در چنان فیلمی حداقل های پیش پاافتادۀ یک فیلم تاریخی در انتخاب لوکیشن رعایت میشد، وگرنه استفاده از لوکیشن های چندبار استفاده شده بدون ذره ای تغییر متناسب با موضوع فیلم -ساختمان مضحک سفارت انگلیس را به یاد بیاورید که امارت امرای عرب را به یاد می آورد- در فیلمی با چنین موضوع ویژه ای نشان از "ویژه گی" ساخت و سازندۀ فیلم نیست!
جناب کارگردان!
اگر میخواهید حقی را بازپس ستانید، راهش ناشیانه به میدان زدن و از دست دادن فرصتها به مایهء کم نیست...

پاسخ
Reza
19 آذر 95 | 01:42
Reza

کاشکی منابع تامین بودجه این فیلم به مردم گزارش میشد. !

پاسخ
بيننده
12 آذر 95 | 02:41
بيننده

امروز فيلم رو ديدم جذاب،هيجان انگيز و غمگين بود.پايان فيلم هم با تشويق افراد داخل سالن همراه شد.

پاسخ
علی فرح بخش
10 آذر 95 | 19:16
علی فرح بخش

حداقلش اینه که این فیلم از بسیاری از فیلم های ایرانی بهتره.

پاسخ
کاوه
09 آذر 95 | 14:39
کاوه

جدای مساله هنری و تکنیکهای ساخت فیلم که خوب حتما جای بحث داره، اما ممنونم از ساخت این فیلم و به تصویر کشیدن گوشه ای از جنایت انگلیس. اشک ریختم و فیلم و دیدم. اکثرا تماشاگرها ناخواسته اشک میریختن. ممنونم از ساخت این فیلم...

پاسخ
z s
09 آذر 95 | 13:28
z s

روایتی از تاریخ که کمتر ازش اطلاع داریم دیدن صحنه ها وسختی های که به مردم در برهه ای ز تاریخ رفته. شاید یه جاهایی ضعف داشته باشه مثلا صدا ولی فیلم متفاوتی بود

پاسخ
یاشار
09 آذر 95 | 10:16
یاشار

خیلی کار ضعیفیه . داستان اصلا کشش نداره . خیلی تصنعیه . ریتم خیلی کنده و واقعا یه بخشهایی دیگه حوصله سربره . در حالی که میتونست با این سوژه خیلی بهتر باشه

پاسخ
شهاب
03 آذر 95 | 14:35
شهاب

واقعا فوق العاده بود! اصلا انتظار دیدن همچین فیلم محشری رو نداشتم...!

پاسخ
رضا
01 آذر 95 | 20:57
رضا

واقعا فیلم ضعیفه به تمام معنی
حیف این ایده

پاسخ
حسین سیدی
01 آذر 95 | 04:18
حسین سیدی

شاید با تفکر آقای طالبی مشکل داشته باشم ولی این فیلم فوق العاده جذاب و دیدنی بود،تجربه ای واقعا متفاوت تو سینمای ایران

پاسخ
محمد
27 آبان 95 | 06:47
محمد

سلام ایرانی ها و ایران دوستان و حق و جقیقت جوهای عزیز
درست ه این سلام با توصیفات بسیاری همراه بود
ولی من از این سلام منظور دارم
و
اون اینکه
هر کس این سلام با تمامی توصیفاتش به روحیات و خلقیاتش میخوره
دیدن این فیلم براش عالی و حس فیلم براش قابل فهم تر و کاری که شده زیبا خواهد بود.

پاسخ
نوا محمدي
22 آبان 95 | 23:27
نوا محمدي

واقعن جالب نبود. هزينه بسيار براي هيچ!

پاسخ
شکوه
16 آبان 95 | 10:50
شکوه

به لحاظ تاریخی فیلم خوبی بود، مانند یک مستند روایت کننده،در برخی صحنه ها صدا و نور ضعیف بود ، در کل پیشنهاد می کنم به عنوان یک مطالعه تصویری از بخشی از تاریخ کشورمان این فیلم را ببینید و تامل و تفکر کنید که چه ها بر ایران عزیز رفته است...

پاسخ
رابعه
10 آبان 95 | 01:19
رابعه

افتضاححححححح

پاسخ
سحر
09 آبان 95 | 16:47
سحر

واقعا ازاین فیلم لذت بردم!خیلی کیف کردم.مثل خوردن یک بستنی خوشمزه یا بوییدن یک عطر خیلی خوب بهم چسبید!موسیقی عالی،طراحی صحنه عالی،بازی ها عالی،گریم عالی.واقعا لذت بردم.البته مطمئن نیستم همه به اندازه ی من لذت ببرند چون این فیلم دقیقا مولفه هایی داشت که من خیلی ازشان لذت می برم و برای کسانی که یک سری جزئیات برایشان جذاب نیست تماشایش اینقدر لذتبخش نیست.ولی من که خیلی راضیم از دیدنش.
جعغردهقان هم خیلی خوب نقشش را ایفا کرد و دیالوگهای خیلی جالبی داشت!یک نقش منفی و جالب داشت.

پاسخ
شیرین
09 آبان 95 | 00:57
شیرین

وقتی یادم میفته ایشون کارگردان فیلم ضعیف و بدساخت "قلاده های طلا" هستند ترجیح میدم رو پولم ریسک نکنم و فیلم جدیدشونو نبینم

پاسخ
ssss
07 آبان 95 | 11:14
ssss

به نظر من تو این همه فیلمای بی محتوا و غیر وطنی همین که فیلم ایران محوره قابل تقدیره و میشه به خاطر خاطر اون از عیب های دیگش صرف نظر کرد

پاسخ
حامد
06 آبان 95 | 21:02
حامد

فیلمبرداری عالی ، طراحی صحنه خوب ، تدوین و فیلم نامه ضعیف

پاسخ
شبگیر
11 مهر 95 | 01:22
شبگیر

کارگردانی اصلا خوب نیست، بازی ها خوب نیستند، فیلمنامه ضعیف و نسبتا شعاری.
گرچه نفس پرداختن به این موضوع ارزشمنده ولی حیف که فیلم خوبی نساختن.
موسیقی فیلم افتضاحه.

پاسخ
مهدی
19 بهمن 94 | 09:43
مهدی

یکشنبه شب ساعت 22:30 سینما آزادی سالن شهرفرنگ فیلم رو دیدم . تصاویر تکاندهنده و جذاب بود ، بهتر از چیزی بود که فکر میکردم واسه دیدن یه فیلم معمولی رفتم اما از خیلی از فیلم هایی که تو جشنواره دیده بودم بهتر بود .

پاسخ
مهران
14 بهمن 94 | 02:42
مهران

همین داستانش ب شدت منو کنجکاو کرده ک ببینمش، همین ک درباره تاریخی ک کمتر کسی ازش اطلاع داره و صد البته مهمه فیلم میسازن قابل تقدیره

پاسخ