لامپ 100

5 از 10

فیلم قابل قبولی بود همین...

نباید از فیلم انتظار بالایی داشتو فیلم نیامده بود تا بهترین فیلم تاریخ سینما باشد. ولی خوب بود و قابل قبول

فیلم بدی نبود بعضی جاها نامفهوم بود اما پایان خوبی داشت

حمید گودرزی خیلی جالب نقش تنابنده را تو خندوانه مضحکه کرد اخه این چی بود

خيلي دلم براش سوخت

فیلم بدکی تبود بازی تنابنده عالی بود

فیلمی که قراره از یک موضوعه تکراری حرف بزنه باید انقدر خلاق باشه تا حرفی برا گفتن داشته باشه که این موضوع در فیلم دیده نمیشه همچنین به نظرم محسن تنابنده مناسب این نقش نیست''ساره بیات بازی ضعیفی کرده ''در ضمن مصنوعی بودن فیلم در بیابان کاملا حس میشه''در کل اصلا خوب نبود

در مجموع فیلم ضعیفی بود. داستان بسیار تکراری و کلیشه‌ای و پایانی که کاملا سرهم‌بندی شده و شبیه سریال‌های آبکی صدا و سیما بود. تنها نکته مثبت فیلم بازی خوب محسن تنابنده است.

علی فخر ذاکری خدایی نفهمیدم چی میگی خودت فهمیدی چی گفتی?! فک کنم خودتم تو توهم نوشتی

فیلم اعصاب خوردکنی بود

برای خودش فیلمیه، یکی ام محاسنش کوتاه بودنشه نه برای نقد کردن اما من يه پکه کوچک پلاستیکی تويه بیابون به اون بزرگی میندازم، همه ی کارگردانان به خط دشتوانی یک هفته جستجو کنند اگر تونستن پيداش کنن میفهمن که نزدنش عدم تعادل ميخواد فو زدنش لغزش حساب نميشه، به نظر من خوبه که بخشی از قصه هم شده با واقعیت مرتبط باشه، با گرایش به فیلمهای تخیلی که نميشه توهم به تصویر کشید حتی اگر بدون ایفای نقش توسط یک خانم مسن تويه اون چند پلان ميشد که قلب حضور مادر فرزین را در کنارش به تصویر کشید، باز هم به نظر من نميشد انگ توهم بهش زد، روزی فداش میشم اما نقد حالا حالاها اما نقد حالا حالاها خیار و گلابی هر دو لامپند اما این کجا و آن کجا اعتیاد هیچ توجیهی ندارد اما ميتواند حق ناشنیده های معتاد را با ناگفته های یک دنیا هر دو را یکجا ادا کند

فیلم خوبی بود! گریم عالی به همراه بازی خوب آقای تنابنده بسیار رضایتمند بود.