آدرس ایمیل نادرست است

نمایش کلمه عبور نمی‌تواند خالی باشد

بازیابی کلمه عبور

نام نمی‌تواند خالی باشد

نام خانوادگی نمی‌تواند خالی باشد

آدرس ایمیل نمی‌تواند خالی باشد

نمایش رمز عبور نمی‌تواند خالی باشد

لطفا آدرس ایمیل خود را وارد نمایید تا دستورات لازم جهت تغییر رمز حساب کاربری شما از طریق ایمیل برای شما ارسال گردد.

Error message here!

بازگشت به لاگین

بستن
2016-10-29 12:20:37
رای کاربران
10 / 6.83
377 رای
رای منتقدان
10 / 5.50
2 رای

خانه دختر

شهرام شاه حسینی

مرتضی قصد دارد خانه کوچک‌شان را زیر قیمت بفروشد تا زودتر از محله و نگاه سنگین مردمانش فرار کند.


نظر منتقدین


شاهین شجری‌کهن

خانه‌ی دختر به‌وضوح نخ‌نما و تاریخ‌گذشته است و دغدغه‌ای را مطرح می‌کند که دیگر در جامعه‌ی امروز ما موضوعیت ندارد یا دست‌کم بسیار کم‌رنگ‌تر از گذشته است. آن هم در این تهران رنگارنگ و شلوغ و در طیفی از جامعه که با مفاهیمی مثل این، روزبه‌روز بیگانه‌تر می‌شوند. شاید اگر کارگردان یک دختر نوجوان را به عنوان شخصیت اصلی فیلمش انتخاب می‌کرد (نه رعنا آزادی‌ور سی‌وچندساله را که تازه در فیلم بیست‌وشش ساله معرفی می‌شود و این هم برای چنین کاراکتری زیاد است) و محل وقوع داستانش را هم از تهران امروز به عشیره‌ای در جنوب می‌برد قضیه منطقی‌تر جلوه می‌کرد

علی شیرازی

خانه‌ی دختر فیلم جوانانه‌ای است با فیلم‌نامه‌ و داستانی جذاب که در گیشه هم حرف‌های گفتنی زیاد خواهد داشت. شهبازیِ میان‌سال، استاد نوشتن دیالوگ‌ برای کاراکترهای جوان امروزی است و بارها از نفس عمیق تا حالا این را نشان داده است.نکته‌ی دیگر اعتقاد محکم شهبازی به عدم قطعیت در دنیای جدید است. او همیشه لایه‌هایی از داستان و شخصیت آدم‌ها را برای تماشاگر بازنشده و چندوجهی باقی می‌گذارد. در پایان‌بندی‌های فیلم‌های خودش هم هیچ چیز قطعی و صددرصد به نظر نمی‌رسد و در فیلم‌نامه‌ی خانه‌ی دختر چنین رویه‌ای را حفظ کرده است.

یاسمن خلیلی فرد

شخصيت پردازي قوي فيلم و اينکه هر يک از اين شخصيت ها پيشينه اي دارند از مهم ترين ويژگيهاي فيلمنامه است. اجزاي درام آن قدر هوشمندانه طراحي شده اند که مخاطب بر صندلي خود ميخکوب مي شود و در انتظاري جانکاه به سر مي برد تا دريابد علت مرگ سميرا (رعنا آزادي ور) چه بوده است. بازگشت به گذشته و مرور وقايع اتفاق افتاده به جذابيت بيشتر داستان کمک مي کند. تعليقي که در فيلم ايجاد مي شود مخاطب را به ياد معماي مرگ الي در فيلم «درباره الي» اصغر فرهادي مي اندازد.

مسعود فراستی

فیلم خیلی بدی نیست اما الکن است در آخر ول. و این قطعا بخش مهمش به فیلم نامه بر می گردد. موضوع مخوب است و تا اندازه ای ملتهب. اما فیلم نامه و کارگردانی ظرفیت آن را ندارد… پایان رو هواست و هرکسی حدسی می زند. این که نشد فیلم. این که نمی شد یا نمی شود آن را چی را؟ گفت که نشد حرف…

قانونی بخرید و دانلود کنید


نظرهای منتشر شده (103 نظر)

شما می‌بایست نام خود را وارد نمایید.

شما می بایست یک ایمیل صحیح وارد نمایید.

شما می‌بایست یک متن وارد نمایید.

خطر لو رفتن داستان
محسن
1 روز پیش | 12:56
محسن

من فیلم هایی که حامد بهداد محمدرضا گلزار مهناز افشار سحر قریشی بازی کنند رو اصلا نمیبینم چون به هوش و درایت کارگردانش شک میکنم..

پاسخ
میلاد
2 روز پیش | 21:17
میلاد

دوستان عزیز از فیلم شاید حدود سی ثانیه اون هم قسمتی که میرن آزمایشگاه حذف شده .من فیلم رو جشنواره دیدم.اینکه موقع تماشای فیلم با بغل دستی صحبت میکنید و چیپس و پفک میخورید انتظار دارید چیزی متوجه بشید دیگه مشکل از خوده

پاسخ
یوری
2 روز پیش | 20:22
یوری

البته دوستانی که نسخه اصلی فیلم رو هم دیدن گفتن که آخرش مبهم تموم میشه.
این فیلم سانسور زیادی نداشته به جز دو تا سکانس.

پاسخ
ترمه
2 روز پیش | 00:35
ترمه

خب واقعا جای سوال داره برام که چرا باید همچین بلایی سر فیلم بیارن؟ واقعاً نابودش کردن. تکه و پاره و بی معنی. اولاش عالی پیش می ره بعد یهویی یک شکل خیلی مبهمی تموم می شه. واقعاً یا به فیلم مجوز ساخت ندید یا اگر می دید بزارین همون جوری که ساخته شده اکران بشه.

پاسخ
ماریا
24 مهر 96 | 11:28
ماریا

متاسفانه شدت سانسور فیلم حدی بود که به شعور بیننده توهین میشه، موضوع اصلی فیلم خوب بوده که به کل داستان رو طوری تغییر دادن که فیلم کاملا مبهم و بی محتوا شده ،این جور فیلم ها اکران نشه خیلی بهتره

پاسخ
برگ
24 مهر 96 | 10:36
برگ

وقتی فیلم تموم شد همه منتظر نشسته بودن ، هیچکس انتظار نداشت با اون همه سوال و ابهام تموم شه ، چقدر شخصیت پردازی ضعیف بود هیچ شخصیتی به درستی معلوم نشد ، خانواده دختر که کاملاً رو هوا بودن ، داستان شارژ خریدن منصور برای خواهر چی بود ، دوستای دانشگاه واقعاً بی ربط بودن اگر حذف می شدن هیچ اتفاقی نمی افتاد ، تا نیم ساعت اول هم واقعاً کسل کننده بود. در کل فیلم خوبی نبود

پاسخ
هوری
23 مهر 96 | 19:43
هوری

قطعا این سیاست وزارت ارشاد برای افزایش فروش توی ماه های راکد سینما سیاست غلطی است.چرا که با سانسور شدید فیلم های توقیف شده ای که حرف های مهمی برای گفتن داشتن اونا رو تبدیل به فیلمی بی موضوع و بی محتوا کردن که قطعا مخاطبان زیادی رو هم جذب نمیکنه.

پاسخ
احمد شاهرخی
23 مهر 96 | 11:57

فیلم بسیار خوب و خوش ساخت وآموزنده ای بود که حتما دیدنش رو پیشنهاد میکنم وبه نظرات منفی هم توجهی نکنید

پاسخ
سلماز ادیب
23 مهر 96 | 01:58

این فیلم بسیار خاص بود و طبیعتن خطوط قرمز زیادی رو پشت سر گذاشته .... خیلی حیف که مشخصن سکانسهای طلایی کار حذف شدن و فیلم در جایی کاملن بی ربط به پایان می رسه که معلومه پایان واقعیش نیست و از فیلم خیلی جاهاش بریده شده متاسفانه
به نظر من اگر قراره یه فیلمی رو این طوری تکه پاره بکنن از همون اول بهش مجوز ساخت ندن ....وقتی مایی که مخاطبیم انقدر دلمون سوخته ببینید عوامل فیلم و مخصوصا فیلمنامه نویس وکارگردان چه حالی دارن

پاسخ
کوثر
23 مهر 96 | 01:50
کوثر

کاملاً پیدا بود که حرف فیلم چیز دیگه ایه، در فیلم اصلیِ بدون ممیزی قطعاً باید مشخص می شده که متجاوز به سمیرا کی بوده و چرا دختره خودشو کشته ولی طبیعتاً سانسور شدید فیلمو تبدیل کرده به یک چیز تکه پاره که عملاً هیچی نمی شه ازش حدس زد مگر استناد به همین که همه جا نوشتن فیلم به دلیل نشان دادن خط قرمز "تجاوز پدر به فرزند" 3 سال توقیف بوده.
بازی هاش هم عالیه....یادمه تو نسخه جشنواره رویا تیموریان نقشش خیلی پررنگ تر بود البته

پاسخ
مژده
22 مهر 96 | 22:51
مژده

کاش از خیر اکرانش میگذشتن!!!کلی چرا موند تو ذهنم!!!چرا پدر و خواهر دختر اونقدر که باید ناراحت نبودند؟چرا نمیخواستن براش مراسم بگیرن؟چرا پدر از حامد بهداد پرسید تو دس بهش زدی؟چرا دختر گفت من با کسی رابطه نداشتم در حالیکه شب عروسی شوهر متوجه این موضوع میشد؟چرا اگر پدر بهش تجاوز کرده بود همچنان باهاش در ارتباط بودن؟چرا تو پله برقی پگاه اهنگرانی به امیرعلی نبویان گفت سمیرا نمیبخشدت؟چرا وقتی استادیو رو نشون داد امیرعلی داشت شعر سمیرا رو میخوند؟؟؟؟وکلی چرای دیگه....

خطر لو رفتن داستان
پاسخ
لیلی
22 مهر 96 | 20:42

برام دوست داشتنی نبود... بیشتر بازیا رو دوست داشتم موضوع اصلی هم خوب بود ولی به نظرم همه چی رو هوا بود... دل چسب نبود شاید بخاطر سانسور زیادی که شنیدم داشت!

پاسخ
شراره
22 مهر 96 | 16:23
شراره

فیلم خیلی خیلی خوبی که متاسفانه در سانسورهای شدید نابودش کردن

پاسخ
گونیا گونیا
22 مهر 96 | 16:21

سوگواری در این فیلم باورپذیر نیست. علت فوت هر چه باشد تا این حد بی‌اعتنایی آدم‌ها توجیهی ندارد. ولو آن‌که پدر پس از مرگ مادر با هیچ چیز غمگین و شاد نشود. خواهر و برادر و نامزد و دوست‌ها همه به نحو نچسبی عزاردارند یا بهتر بگویم عزادار نیستند. تدوین فیلم هم یکی از آسیب‌های جدی و اساسی را به ساختارش زده است. پس زننده است و نادلخواه.

پاسخ
رامین عسکری
22 مهر 96 | 02:50

یاد سریال اوشین افتادم ..... آنچنان فیلمو سانسورش کرده بودن که کلا یه فیلم دیگه با یه موضوع دیگه شده بود
حیف بازی حامد بهداد، پگاه آهنگرانی، باران کوثری و . . . .
جیف فیلمنامه

پاسخ
إرزو
22 مهر 96 | 02:45
إرزو

چقدر كامنت منفى؟؟اصلا فيلم رو با دقت ديدين؟نقدش رو خوندين؟؟اين فيلم پر از نكته هاى ظريف و ١٠٠ البته به جا بود،به كار بردن يه سرى الفاظ،شعرى كه سميرا گفته،سكانسى كه رو نگاه پر عشق ولى همراه استرس خواهر سميراست،ارتباط برقرار كردن خواهر سميرا با دوستاش،اين كه همه درباره سميرا مثبت حرف ميزنن،اونجايى كه شوهر سميرا به پدرش ميگه بذاريد حرمتا بينمون باقى بمونه،نگاه هاى پدر سميرا و شوهرش به هم ديگه كه چند سكانس باش مواجه بوديم،اون جايى كه ميگه بابا بعد مرگ مامان نه خوشحاله نه ناراحت
و خيلى نكات ديگه ارتباط موضوع داستان و اسم فيلم رو معنا دار ميكنه
اين كه ممكنه سميرا از طرف پدرش آسيبى ديده باشه
اينكه خوشبختيش به اين خاطر از بين رفت
اين كه پدر سميرا فكر ميكنه دامادش متوجه موضوع شده و سميرا رو كشته
اصلا همين كه احتمالا شوهر سميرا و خواهرش اين موضوع رو ميدونن و به همين خاطره كه هوا خواهر كوچيكه رو داره بش ميگه خواستم بدونن دوستاش چيزى ميدونن

خطر لو رفتن داستان
پاسخ
شقایق مشرف رضوی
20 مهر 96 | 19:17

فیلم فوق العاده بیخود وبی سر وته .....حیف وقت

پاسخ
جواد
20 مهر 96 | 17:02
جواد

این شهرام شاه حسینی خیلی فیلمهای وقیح و بیخودی میسازه که همش بدآموزی و جلف گری رو آموزش میده

پاسخ
شاینا پور
20 مهر 96 | 00:03

فيلم خانه دختر با موضوع كشف مرگ مشكوكي شروع ميشود و در همين راستا يه سري حقايق بايد روشن شود كه كارگردان و فيلمنامه اجازه اين روشن شدن را نداد
فيلم با موضوعي جديد ولي در كل كارگردان نتوانست فيلم خوبي را بسازد

پاسخ
هوری
19 مهر 96 | 16:47
هوری

بسیار فیلم وقیحی بود.

پاسخ
هادی
27 آبان 95 | 21:37
هادی

چرا هنرمندای ما اینجورین؟؟؟...

پاسخ
علی
16 آبان 95 | 16:58
علی

این فیلم دو پهلو عمل میکنه دقیقا از یک طرف مشکل جامعه رو نشون ما میده از یک طرف راحت بی عفت شدن دخترا ولی خب بنا بر محدودیت هایی که داریم همه چیز هم نمیشه به تصویر کشید.به عنوان یه درد توو جامعه بخواهیم بهش نگاه کنیم فیلم خوبیه

پاسخ
شیرین
07 آبان 95 | 02:20
شیرین

بابک کریمی انقدر نقش های منفی بازی کرده دیگه تو خیابونم ببینیمش می ترسیم ازش!

پاسخ
سما
19 مرداد 95 | 20:16
سما

عااالیی

پاسخ
عسل
07 مرداد 95 | 05:03
عسل

چجوری میتونم ببینمش توروخدا بگید

پاسخ
سما
30 تیر 95 | 15:58
سما

سلام من از نقش امیر علی دوست داشتم عشقم و جونمه

پاسخ
masoud hashemian
11 تیر 95 | 14:36

یکی جواب بده از کجا میشه فیلم رو گرفت

پاسخ
سپیده
30 خرداد 95 | 16:21
سپیده

من میخوام فیلمو ببینم

پاسخ
سما
28 خرداد 95 | 18:35
سما

فیلم خوب بود ولی من دوست داشتم اقای امیرعلی نبویان نقش اصلی رو داشته اشه

پاسخ
ایلار
23 اردیبهشت 95 | 21:24
ایلار

از کجامیشه گرفت فیلمو منم میخوام ببینم ولی هر چی میگردم نیس لطفایکی جواب
بده

پاسخ
صدف
12 اردیبهشت 95 | 19:50
صدف

فیلم خانه دختر فیلم بسیار جالبی است که مشکلات جامعه امروزی را به خوبی شرح میدهد این فیلم با بازی خوب حامد بهداد ورعنا ازادی ور جذاب تر شده است

پاسخ
نیایش
31 فروردین 95 | 01:39
نیایش

کشور جالبی داریم! خودشون به فیلم مجوز می دن و خودشون اجازه اکرانشو نمی دن! جالبه!

پاسخ
هلیا
16 دی 94 | 14:01
هلیا

این طور فیلما باید تو جامعه باشه نباید توقیف و بایگانی بشه چون بعضی پدر مادرا نمیدونن بچه هاشون تو چه خطراتی هستن

پاسخ
مشهد
13 دی 94 | 15:00
مشهد

بابا دیگه الان کی میره برگه سلامت بکارت بگیره ؟ !!! والا ما مادرمون هم نگرفته از این برگه ها ،هیچ عروس دیگه ای هم نگرفته در کل فامیل . این موضوع تاریخ گذشته اس.
دیگه هیچ دختری همچین توهینی رو قبول نمیکنه . همونطور که دختر به پسر اعتماد میکنه ،پسر هم باید اعتماد کنه - معاینه و این حرکات قرون وسطایی لازم نیس.

پاسخ
نیلا
07 دی 94 | 16:20
نیلا

من فیلمش میخوام چکا کنم؟ بهم بگید چجور میشه گیرش اورد [...]

پاسخ
محمد
07 دی 94 | 14:31
محمد

خیلی هم عالی بود باید از این جور فیلم ها زیاد باشه چون درد و بدبختی مردم و مخصوصا جوانان و خانواده ها رو نشون میده

پاسخ
جواد
07 دی 94 | 04:49
جواد

خیلی اتفاقهای بدتر از این ممکنه تو جامعه بیفته اگر قراره بره رو پرده سینما پس برین خانم [...]رو ببرین جلو دوربین

پاسخ
حسن
06 دی 94 | 09:22
حسن

این فیلم یکی از کثیف ترین و مسخره ترین فیلم های ایرانه.

پاسخ
علی
05 دی 94 | 22:44
علی

واقعا متأسفم برای این چنین کارگردان و سازنده فیلمی این فیلم باعث از بین رفتن اعتماد در بین مردم میشه

پاسخ
شکیبا
05 دی 94 | 18:12
شکیبا

به دستور وزارت ارشاد فیلم «خانهٔ دختر» رسماً توقیف و برای همیشه بایگانی شد!

پاسخ
چمران
05 دی 94 | 11:24
چمران

متاسفم که یه عده احمق واسه تبلیغ خودشون و پول درآوردن چنین فیلمهای مزخرفی میسازن،واقعا متاسفم برای سینمای ایران که یه عده اینجوری به گندش کشیدن

پاسخ
فر
07 آبان 94 | 08:58
فر

لطفا اگه كسي ميدونه كه كي و كجا اكران ميشه خبر بده

پاسخ
الی
04 آبان 94 | 15:08
الی

کی اکران میشه؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

پاسخ
شقایق
23 شهریور 94 | 20:11
شقایق

خیلی عالی و کامل فیلمو معرفی کردین خوشم اومد

پاسخ
بیتا
26 تیر 94 | 01:12
بیتا

فقط میتونم بگم عاشقتم شهرام ❤

پاسخ
علی
22 تیر 94 | 14:13
علی

آنونس درسته، نه آوانس.

پاسخ
شیراز رسول
01 خرداد 94 | 18:54
شیراز رسول

سلام من تازه آوانس یا همون تبلیغ این فیلم رو دیدم واقعا سانسور تا کجا باید باشه ؟این واقعیت جامعه هست نه حقیقت جامعه که بخواید انکارش کنید[...]

پاسخ
ترانه
14 اردیبهشت 94 | 11:14
ترانه

فیلم عالی بود به نظرم اینکه مردم چه برداشتهایی کردن مهم نیست این مهمه که همچین چیزایی تو جامعه ی ما وجود داره انقدم ظاهر بین نباشید منظور این فیلم با همه ی مردم نیست نه همه ی دخترا بدن نه همه ی بابا ها

پاسخ
پیام
09 اردیبهشت 94 | 13:46
پیام

در کشوری که اکثریت مردم و زنان و دختران در حال تماشای سریالهای آبکی شکبه های فارسی وان و جم هستند .این فیلم یک هشدار بود یک موشکافی از واقیعت جامعه ولی افسوسسس.......

پاسخ
امير
09 اردیبهشت 94 | 02:15
امير

فيلم بدنبود,الان نوددرصددختراى جامعه ماهمينجورن,گذشت زمون پاکى نجابت,الان فقط ادااطوارپاکى ونجابت مونده بااينکه صددرصدفيلمت مجوزاکران نميگيره ولى مرسى که حقايقوگفتى

پاسخ
amir
08 اردیبهشت 94 | 21:28
amir

نتیجه اخلاقی . خواستگاری دختری که پدر داره ، نرو ! .... من غلط بکنم دیگه تو ایران ازدواج کنم...همش دروغ..همش ریا...کلاه برداری ...نزول خوری... دختر مسیحی راستگو که 100 تا دوست پسر قبلی داشته می ارزه به 100 تا دختر به ظاهر پاکدامن دروغگو... یه روز هم مرگ موش میریزه تو غذات به خاطر پسر همسایه

پاسخ
علی
08 اردیبهشت 94 | 00:36
علی

مهم نیست چه بازیگرایی توش بازی کردن و مهم نیس چطور بازی کردن.
چیزی که واقعا باعث تأسفه قبح شکنی این فیلمه!!! شاید بعد از دیدن این فیلم خیلی از دخترها دیگه به پدرشون اعتماد نکنن! و شاید خیلی از پدرها هم ...!!!
جای تأسفه چرا چنین فیلم هایی اینقد راحت مجوز ساخت و اکران میگیرن. باید تأسف خورد برای جناب جنتی روشنفکرنما و غرب زده!!!
هر روز فضاحت جدیدی از این وزارتخانه به اصطلاح ارشاد بیرون میاد.

پاسخ
سهراب
02 اردیبهشت 94 | 00:29
سهراب

واقعا جای تاسف دارد ما معضلات فرهنگی دیگه داریم که در موردش فیلمی ساخته نمیشه

و ساده تر افرادی که جیب اینجور فیلم ساز ها رو پر می کنن

واقعا از خودتون بپرسید چرا برای این موضوعات فیلم ساخته میشه؟ من جوابی جز پول به جیب زدن پیدا نکردم

افرادی که این فیلم رو دیدن الان چه احساسی دارن؟ ایا به کمالات و اطلاعات مفیدتون اضافه شد؟؟؟!!!

پاسخ
ala
27 فروردین 94 | 12:43
ala

اه
اینها فقط میخوان فرهنگ رو تخریب کنن
خاک بر سر صهیونیست های فراماسون سینمایی
انشاالله خدا مسختون بفرماید

پاسخ
فرزاد
13 اسفند 93 | 21:19
فرزاد

فیلم خانه دخترفیلمنامه خوبی داشت ولی مدت زمان کمی وپیچیدگی های خاص خودش اگر یک کارگردان حرفی تر کارگردانی میکرد قشنگ تر میشد

پاسخ
شقایق
12 اسفند 93 | 20:58
شقایق

در کل فیلم مسئله ی بکارت دختر مسکوت باقی می مونه؛ نه جواب پزشکی قانونی خونده می شه نه اجازه معاینه از سمت دختر داده می شه... پس شاید مسئله اصلی چیزی مهم تری باشه. ورود به شخصی ترین حیطه ی یک فرد، اصلن مهم نیست که دختر تا شب قبل ازدواج به میل خود رابطه داشته یا مورد تجاوز قرار گرفته از سمت کسی یا نه،در واقع مهم نیست دختر چه طور به اون نقطه رسیده، مسئله دقیقن جایی شروع می شه که یک سنت غلط (گرفتن گواهی بکارت) و تصور نادیده گرفته شدن و مورد تهمت قرار گرفتن از سمت کسی که دوستش داشته و خانواده ی اون ادم، آینده و شروع زندگیش رو تباه می کنه...

پاسخ
فاطمه
02 اسفند 93 | 13:37
فاطمه

فیلم عالی بود. بهترین بازیگرا توش حضور داشتن. حامد بهداد بازیش حرف نداشت. داستان فیلم هم خوب بود. ولی سوالای بی جوابی گذاشت .
دختر به حامد بهداد اطمینان میده که هیچ نامحرمی دستش به من نخورده.
خب دختر اگه باکره نبود با چه اطمینانی داشت عروسی میگرفت. چون اگه باکره نبود که پسر متوجه میشد شب عروسی.
نکته دیگه اینکه خونواده داماد دقیق اینکارو گذاشتن واسه روز قبل عروسی.که کلی مهمون دعوت کردن....
دختر اگه باکره نبود به چه جراتی میخواست عروسی بگیر؟اگه باکره بود چرا خودکشی کرد؟بابای دختر اصلا اشک نریخت. من معنی نگاه های بابای دختر با دادماد رو نمیفهمیدم.
بعد بابا ی دختر چرا پرسید تو جواب پزشک قانونی مشخص میشه کار کیه؟
دوستانی هم که گفتن ممکن پسر با دختر قبل عروسیشون رابطه داشتن. بنظرم اشتباه. چون اگه اینجوری بود پسر اصلا اجازه نمیداد به خانوادش که دختر رو ببرن معاینه. چون اون صحنه ای که بابای دختر پسرشو از خونه بیرون میکنه وعجیب به دخترش نگاه میکنه من همش احساس میکردم میخواد به دخترش تجاوز کنه،
کاش کارگردان میومد یه جوابی به مامیداد.

پاسخ
محمد
24 بهمن 93 | 01:39
محمد

فيلم خيلي خوووب بود
معلوم بود ك دختراهل دوسپسرواين چيزانبوده دست نامحرمم بهش نخورده ازطرفي دوستانش هم ب پاكدامنيش اعتمادداشتند پس چرا دوشيزه نبوود؟
قطعاكاره پدره بوود
پدرنامحرم نبود،پدر بعدازمرگ دختربزرگ ميره سراغ دختركوچك(اونجايي ك ب پسرش ميگه بروكوچه بازي كن،پدري ك سختگيربودهيچ وقت اجازه نميداد حال ك موقعيت فراهمه اجازه داد،پدرچون خودش مقصربودازدامادش شكايتي نكرد،پدربراي ردگم كني خونشوعوض كرد....
دليل ايميل واين چيزا هم اين بودك دختركوچك ميخواست واقعيت ب دوستان سميرابگويد
كلا فيل خيلي خوووب بووود

پاسخ
وحید
24 بهمن 93 | 01:38
وحید

آرم جان خیلی قشنگ این قسمت رو باز کردی. فکر کنم هدف خواهر از ارسال پیامک و ایمیل این بود که مرگ خواهرش یه جوری فاش بشه.

پاسخ
امید
23 بهمن 93 | 02:48
امید

خانه دختر یه فیلم متوسط نزدیک به خوبه
سوژه خیلی بکر و دست نخوردس اما تو اجرا اون چیزی که باید در نمیاد
به نظر کارگردان قوی تری باید فیلم رو میساخت

پاسخ
الهام
22 بهمن 93 | 22:09
الهام

فیلم جسورانه ای بود.فیلمنامه دقیق و حساب شده که متاسفانه در اجرا کمی لکنت داشت.افسوس که فیلم هم مثل شخصیت اصلی ش قربانی کوته فکری شد!

پاسخ
ساعد
22 بهمن 93 | 14:21
ساعد

1- تابلو بود که 10 -20 دقیقه ای از فیلم سانسور شده بود
2- دوستان نظر بنویس لطفا میشه چند کلمه را برای ما تعریف کنند: شخصیت پردازی- منطق - ضرب آهنگ
3- در باره چیزی که کاملا از اون آگاهی ندارید و تخصصی در آن زمینه ندارید حکم صادر نکنید و قضاوت نکنید.فقط نظر خودتون رو بگید اگر اصطلاح سینمایی بکار نبرید کسی بهتون نمیگه بیسواد!!!!

پاسخ
غ
22 بهمن 93 | 05:53
غ

ه گزارش سرویس فرهنگی جام نیوز، حجت‌الاسلام‌والمسلمین آقا تهرانی نایب رئیس کمیسیون فرهنگی مجلس، درباره یکی از فیلم‌های جشنواره فجر به نام «خانه دختر» گفت:



بنده دراین خصوص تلفنی به آقایان جنتی و ایوبی تذکر دادم. آنان نیز این فیلم را نپسندیده بودند و گفتند که برای جمعی محدود به نمایش گذاشته شده و مجوز اکران عمومی آن صادر نخواهد شد.



فیلم سینمایی «خانه دختر» منتقدین و خبرنگاران را شوکه کرد. دلیل آن هم نه ساختار و قالب فیلم که مضمون نامناسب و خلاف عفت عمومی آن بود. کارگردان با انتخاب فیلمنامه «پرویز شهبازی» روایت خود را با یک حادثه آغاز می‌کند. خبر مرگ دختری در شب عروسی‌اش به دوستانش می‌رسد. پس از آن فیلم با روایتی چندگانه ماجرا را برای مخاطب بازگو می کند.





نامزد دختر (حامد بهداد) جوانی شکاک است که در دیالوگ هایش به دختر تاکید می کند که اگر من اصرار کردم که اسرارت را بازگو کنی این مسئله را عنوان نکن. فیلمساز این جوان را به گونه ای معرفی می کند که در نگاه اول فردی مذهبی اما سخت گیر و شکاک معرفی شود. در بخش دیگری از فیلم هم مادر و خواهر این جوان را افرادی سخت گیر و متعصب به نمایش می گذارد که با طرز وحشیانه ای دختر را برای گواهی سلامتش به اطاق دکتر زنان هدایت می کنند. رویا تیموریان بارها توانایی اش را در ارایه شخصیت های خشن به اثبات رسانده است.



او در «خانه دختر» نقش مادر شوهری متعصب، سختگیر و مذهبی را بازی می کند که به مدد کارگردانی هیچ گاه از ذهن مخاطب دور نمی شود. در این فیلم چهره هراسناکی از مذهب و سنت ارایه می شود.

پاسخ
سعادتی
22 بهمن 93 | 03:40
سعادتی

از دیشب تا الان که فیلم رو دیدم بارها و بارها صحنه های مختلف ودیالوگ های مختلفش رو توی ذهنم برای خودم مرور کردم و هر دفعه جوابهای متناقصی گرفتم.
به نطرم کلید حل معمای فیلم در اون قسمتی هست که دختر با نامزدش (حامد بهداد) در ماشین تنها میشن.
پسر می خواد دست دختر رو بگیره ولی شخصیت دختر چنان پاک و منزه نشون داده میشه که حتی روز قبل عروسیش هم نمیزاره نامزدش دستش رو بگیره.
با توجه به این قسمت، فرضیه داشتن رابطه دختر ونامزدش قبل از اون روز رد میشه. تا قبل از این صحنه با توجه به اینکه در پلان پزشکی قانونی و در آخرین لحظه که برای بار چندم پدر دختر از دامادش در مورد اطمینان از نداشتن رابطه اون با دخترش میپرسه ، داماد چیزی رو در گوش پدر دختر نجوا می کنه که یه ذره شبهه برانگیزه(البته در صحنه بعد کاملا مشتاقانه می خواد جواب پزشکی قانونی رو از پدر دختر بگیره ولی پدر دختر مخالفت می کنه) و دائم دامادش رو مسئول مرگ دخترش میدونه میشد گفت که شاید زوج جوان قبلا با هم رابطه زناشویی داشته اند.
از طرفی در همون پلان تنها شدن دختر و پسر تو ماشین وقتی پسر در مورد روابط پیشین دختر ازش سئوال می کنه دختر در جوابش میگه "فکر می کردم روابط قبل من برای تو مهم نیست که تا الان ازم درموردش نپرسیدی" پس اینکه اگر دختر دوشیزه نبوده چرا تا الان به پسر چیزی نگفته معلوم میشه (اینکه پسری با این فرهنگ خانوادگی چطور تا شب عروسیش از همسر آینده چیزی نپرسیده خدا میدونه!).
ولی اون پاکی و نجابت چطور با دوشیزه نبودن و فرار دختر از مطب و خودکشیش کنار هم قرار میگیره؟
در دیالوگ بعدی که تو ماشین رد و بدل میشه، دختر میگه (دست هیچ ""نامحرمی"" بهش نخورده).
پسر سئوالی رو پرسیده که جنبه عمومی سئوال برای همه یه معنی داره: اینکه دختر تا الان با کسی همبستر شده یا نه؟ولی دختر کاملا هوشمندانه راستش رو میگه دسته هیچ "نامحرمی" بهش نخورده بوده، چون پدر و برادر که محرمند!!!!!!

البته امیدوارم من در به یاد آوری کلمه "نامحرم" در این دیالوگ اشتباه نکرده باشم که در اون صورت کلید معمایی که گفتم زیر سئوال میره.

پاسخ
محمد
22 بهمن 93 | 01:59
محمد

کاملا واضحه که یه همچین سوژه خط قرمزی در جامعه ایرانی خود به خود از طرف نویسندش دچار یه سری گنگ نویسی میشه.
وقتی بره برای نطر شورای نظارت اونها هم برای اکران(حتی توی جشنواره) یه سری سانسورها رو اعلام می کنند که یا از طرف صاحب فیلم پذیرفته میشه یا مثل فیلم کاهانی و عیاری و . . . مره خاک می خوره.
این فیلم از دسته اول هست. شاید برای اکران عمومی بشه با یه تدوین جدید یه سری سئوالا رو جواب داد (که با توجه به مد بودن مزخرف و هنری نمای "پایان باز" که اکثر کارگرداناو نویسنده هامون دچارش هستند بعید به نطر میرسه. تازه اگر فیلمنامه از پرویزشهبازی باشه که خودش از سرکردگان این طرزتفکر بوده دیگه بدتر).
در مورد فرضیه اینکه پدر به دختر تجاوز کرده مگه نه چرا اسم فیلم شده "خانه دختر" باید گفت اگر خانه همین دختر در همین شهر چند کیلومتر بالاتر بود باز هم همین اتفاق رخ میداد؟ باز هم زنان همسایه در کوچه و چادر به سر درحال پچ پچ و نجواهای . .. بودند؟!
شهر و محله خانه دختر ایرانی (وحتی پسر ایرانی) در بسیاری از تصمیمات زندگی اون نقش بسزایی داره.

پاسخ
سارا
22 بهمن 93 | 01:32
سارا

سلام فیلم فوق العاده خوب بود چون بحث یک مشت عقاید سنتی و قدیمی بود که باعث اون اتفاق برای دختر بی گناه شد. شاید دیدن این فیلمها باعث بشه که خانواده ها کمی به فکر بیان و معیار پاک بودن یه دختر و این چیزها ندونند

پاسخ
سینا
21 بهمن 93 | 11:58
سینا

واقعا متاسفم که واسه این فیلم 5 ساعت تو صف واستادم، بازی ها فوق العاده پوچ و بی احساس، فیلمنامه شلخته و طراحی صحنه به شدت ضعیف..

پاسخ
حسین
21 بهمن 93 | 08:50
حسین

فیلم خوبی بود. ادا در نیارید. دختر دست خورده بود و دلیل خودکشی هم خب کاملا مشخصه. روز عروسیت آبروت اینجوری بره. درباره خواهر و نگاه آخرش کاملا معلوم بود فیلمنامه میخواست بگه که خواهره مثل جوونیای دختری که خودکشی کرد و تو دوران نوجوونی [...] کرده بود.

پاسخ
سینا
21 بهمن 93 | 00:51
سینا

واقعا متاسفم که واسه این فیلم 5 ساعت تو صف واستادم، بازی ها فوق العاده پوچ و بی احساس، فیلمنامه شلخته و طراحی صحنه به شدت ضعیف..

پاسخ
habiii
20 بهمن 93 | 19:49
habiii

خارج از فضای فیلم، این آقای hasan چه پشتکاری دارن!!!
خسته نباشید ولی تفسیرتون از فیلم خیلی فانتزی و تخیلی بود!

پاسخ
hamid
20 بهمن 93 | 19:43
hamid

مدت فبلم چقد بود؟؟!!از یه تله فیلم هم کمتر بود تایمش...خیلی جا داشت واسه کار...همه ی شخصیت ها جا موندن...من منتظر بودم که فیلم قشنگتر شه که یهویی تموم شد...کپ کردم...حامد بهداد عالی بود ولی

پاسخ
عرفان
20 بهمن 93 | 10:21
عرفان

بازی های خوب و داستان رمزآلود که بیننده را کنجکاو نگه می دارد. حامد بهداد هم واقعا عالی بازی کرد. در کل خوب بود و یه ارزش یک بار دیدن رو داشت.

پاسخ
hasan
19 بهمن 93 | 21:11
hasan

سلام. من تا حالا مطلبی ننوشتم برای همین ببخشید که یه کم بد شلخته نوشتم. من میخواستم یه سری مطالب درباره این فیلم بگم شاید بعضی سوالها جواب داده بشه و بعضیاشم توجیه میشه. البته اول بگم که من یک تماشا چی کاملا معمولیم و از دید کاملا عادی، برداشت خودمو میگم که شاید اشتباهم باشه. به نظر منم این فیلم نسبتا خوب بود البته یه ایراداتی داشت ولی در مجموع خوب بود ولی نه بهترین فیلم جشنواره. فقط بگم من همیشه سعی میکنم خودمو جای شخصیتا بزارم تاببینم چی درسته چی غلط اینکه از بیرون گود یه نظر کاملا منطقی بدیم درست نیست. تو بعضی شرایط اصلا گرفتن تصمیم منطقی امکان نداره و آدم اشتباه میکنه.
اول فرض میکنیم دختر دست نخورده هست و یکسری سوالات که اینجا و جاهای دیگه دیدن شاید بشه براشون دلیل منطقی آورد بعضیاشم نمیشه. اولین مشکل اینه که چرا دختر خودکشی کرد که مهمترین ایراده. شاید از لحاظ منطقی که نگاه کنیم باید مثلا دیگه ازدواج نمیکرد. (شایدم اصلا بهتر بود ب جای خودکشی یه تصادف میبود.) ولی شاید بشه گفت وقتی خودمونو جای ی دختر عاشق و پاک بزاریم یه کم توجیه بشه قضیه خودکشی. درواقع فکر کنید یه آدم عاشق که میخواد با تمام وجود به عشقش برسه ولی یه اتفاقی میوفته که با تمام وجود به صداقت و پاکیش بر میخوره و توهین میشه (آدم وقتی میخواد با یکی ازدواج کنه و بهش در این حد اعتماد داره باید به حرفاشم اعتماد کنه تا موقعی که خلافش ثابت بشه) در واقع به تمام اعتمادی که فکر میکرد وجود داره زیر سوال میره . به نظر من خیلی به آدم بر میخوره و شاید ی تصمیم اشتباه بگیره. حالا دو تا راه حل برای دختر هست یکی اینکه ب هخواسته اونا تن بده و ازدواج کنه که در این صورت باید یک عمر با ی هخانواده خیلی خیلی کوته فکر کنار بیاد برای رسیدن به عشقش. در واقع خانواده ای که اینچوری شروع کنن مطمینا بعدا مشکلات بیشتری به وجود میاد. در ضمن خود این پسرم در دل این خانواده هست و یه رگه هایی از این اخلاق اشتباه و شک و تردیدا تو وجودش هست. این یعنی ممکنه تو تمام طول زندگی خانواده پسر بهش گیر بدن که خوب خیلی سخته. راه دومش اینه که بیخیال ازدواج بشه که باید از کسی که واقعا دوستش داره بگزره ک هاینم سخته. پس شاید بشه گفت بودن بر سر این دو راهی باعث خودکشی شده که البته ممکنه زیادم قابل قبول نباشه ولی کسایی که تو شرایطش بودن بهتر شاید درک کنن. در کل دچار سردرگمی شدن و ناراحتی دختر کاملا منطقی بود ولی شاید بهتر بود یه تصادف میبود تا خودکشی. به عنوان یه پسر به این اتفاق نگاه میکنم خیلی ناراحت کننده و دیوانه کنندست تا برسه به یه دختر.
نکته بعدی درباره نگرفتم ختم برای دختر که فکر کنم تا اونچایی که من میدونم وقتی یه نفر خودکشی میکنه خانواده طرف ( بیشتر تو خانواده های مذهبی) سعی میکنن با تمام وجود همه چی بی سر و صدا باشه چون این قضیه رو یه آبرو ریزی میدونن یعنن همه دنبال اینن که یه بهونه ای گیر بیارن پشت هم حرف در بیارن و وقتی تو مجلس همچین ختمی جمع بشن خوب بیشتر همه چی پخش میشه و حرف در میاد مخصوصا وقتی تو روزنامم چاپ شده پس پدر برای ترس از آبروش هم ختم نمیگیره هم میخواد زودتر از محل بره که تو محل حرف مردم نشنوه. البته ایراد اصلی از اینجا ناشی میشه ک به توصیف خانواده دختر قبل این اتفاق کم توجهی شده. در واقع اگه قبلش خانواده دخترو سعی میکرد خیلی مذهبی و حساس روی این قضایا نشون بده و حتی محلشونو جوری نشون میداد که حرف خیلی میپچه و آبرو ریزی میشه شاید این اتفاق منطقش بهتر نشون داده میشد. ( درست مثل خانواده داماد ک بشاید بهتر بود قبلش بهش بیشتر پرداخت بشه). در مجموع ایراد ختم ایراد مهم دومه
در مورد سوال پدر از داماد که میگه تا حالا به دخترم دست زدی شاید بشه گفت که پدر میخواسته بدون دخترش موقع مرگش پاک و سالم بوده یا نه شاید خود پدرم به دختر شک کرده باشه.
در مورد حرفایی که داماد به پدر میگه نباید گفته بشه و پرده حرمت پاره بشه. باید بگم شاید منظور همین اتفاقاتی که افتاده که احتمالا کامل و صریح دربارش با هم حرف نزدن. درواقع به خاطر احترام و حرمت زیاد به هم نگفتم. البته شاید اصلا پدر قضیه رو دقیقن ندونه چی شده و داماد نمیخواد بگه. فقط میدونه یه خودکشی که دلیلشو نمیدونه که این به خودی خود باعث آبروریزی میشه واسه همین ختمی در کارم نیست ولی شایدم پدر بدونه جریانو پس بیشتر ممکنه باعث آبرو ریزی بشه چون بقیم ممکنه به دختر به خاطر ندادن آزمایش شک کنن. یا داماد جریانو نگفته که پس حرف نگفته اینه یا گفته پس حرف نگفته شکی که تو داماد ایجاد شده و دربارش تا حالا با پدر بحث نکرده و اگه بحث کنه ممکنه حرمتا از بین بره که این منطقی تر به نظر میاد.
در مورد تصویر دلهره که پدر دختر کوچیک از لای در میبینه دلیلش اینه که قبلش دختر کوچیک موبایل خواهر بزرگشو از برادرش میگیره و میره تو اتاق خوب پدر میترسه با موبایل به بقیه مخصوصا دوستای عروس چیزی بگه. مثلا بگه که خودکشی بوده یا اینکه سر چی خودکشی کرده. به نظرم اگه فرض کنیم پدر میدونسته جریان خودکشی چیه خواهرم میدونست چون هردوشون دلهره داشتن.
ولی خوب با این فرض اولی یه سری حفره ها توی فیلنامه هست که نباید باشه . ولی در مورد فرض تجاوز پدر به دختر باید بگم که با این فرض شاید این حفره های مطرح شده اکثرا جوابای کاملا منطقی پیدا کنن ولی ی حفره بزرگ ایجاد میشه که کلا فیلم در القای این قضیه تجاوز پدر به دختر به نظر من اصلا خوی کار نکرده و خیلی کم این برداشت پیش میاد.شاید دلیلش اینه که بتونه راحت مجوز اکران عمومی بگیره چون اگه مستقیم و زیاد به این قضیه میپرداخت شاید به مشکل میخورد. شاید بهتر باشه واسه اکران عمومی هم شده همون فرضیه دست و پا شکسته اولو در نظر بگیریم.:-)
در مورد این مطلبی هم ک یکی از دوستان گفته درباره دیالوگ بین پریسا و رضا باید بگم که پریسا و رضا ظاهرا قصد ازدواج دارن و خانوادها کاملا در جریانن و رضا از پریسا میخواد که چیزی به خانوادش درباره جریان دوستش نگه چون با توجه به خودکشی و مطالب روزنامه شاید نظرش نسبت به عروسی که دوستی با این مشکلات داره بد بشه همین. و چون با این دیالوگ نشون میده که رضا به سمیرا بد بین شده به خاطر مطالب روزنامه پس پریسا بهش میگه که نمیبخشتت یعنی سمیرا به خاطر شکت نمیبخشتت. همینطور که به دامادم توی بهشت زهرا میگه.
بازم در آخر بگم فیلم تقریبا خوبیه ولی خوب نباید ی فیلم انقدر زیاد برای بقیه سوالات و ابهامات مختلف ایجاد کنه این خودش یه ایراده.

پاسخ
حمید
19 بهمن 93 | 12:00
حمید

سلام - چیزی که خیلی راحت میشد درکش کرد سانسور شدن بعضی از جاهای فیلم بود به خاطر همین هم مخاطب گیج و گنگ از سینما بیرون میومد.
برای همین هم برای خیلی از دوستان سوال ایجاد شده که نقش ها چرا اینطوری بودن! یا خیلی مسائل گنگ دیگه!
ولی به نظر من از نمره 100 75 رو میشه به فیلم داد. جسارت در انتخاب موضوع و البته بازی خوب چندتا از بازیکرادلیل محکمی برای این نمره خواهد بود :)

پاسخ
soren
19 بهمن 93 | 04:23
soren

فیلم خوبی بود البته شخصیت های زاید در فیلم دیده می شدند و اگر دوگانگی در فیلم وجود نداشت شاید می شد به عنوان آثار خوب سینما ازش یاد کرد .

پاسخ
آرم
19 بهمن 93 | 00:33
آرم

به نظر من دیالوگ ها از طرف نقشها منطقی نبود.
همین که دوست دیگه ای گفته بود که چرا مثلا فلان نقش فلان حرفو زد.
اما در جواب بعضی سوالات میشه اینا رو گفت:
دوست پسر حال حاضر پگاه آهنگرانی قبلا با سمیرا(مقتول) دوست بوده و در واقع همین آقا باعث [دست خوردن] سمیرا شده و اونجا که پگاه اهگرانی بش گفت نمیبخشمت به همین موضوع اشاره شد.
اینکه از کجا فهمیده بود هم اونجا که تو استودیو پسره داشت ترانه ضبط میکرد پگاه آهنگرانی متوجه شد داره شعرای سمیرا رو میخونه!پس پگاه فهمید که اینا قبلا باهم دوست بودن.
نقش خواهر مقتول هم میتونه این باشه که این خواهر هم داره راه همون خواهرش(سمیرای مقتول)رو میره و نمیشه آیندهء خوبی رو براش متصور بود.که صد البته داره اشاره میشه به تربیت خانوادگی و ذهن بستهء پدر تقریبا نفهمشون.
ایمیل و پیامک هم که کار خواهره بود که من واقعا نمیدونم چرا همچین کاری میکرد.و دیگری رابطهء کارت شارژ خریدن بهداد واسه خواهر زنش و رابطهء مضحکی که داشتن.
در کل بد نبود.

پاسخ
پدرام
18 بهمن 93 | 20:59
پدرام

فیلمنامه شهبازی خوب بود. آفریننده ی دربند و نفس عمیق فیلمنامه ی قابل دفاعی نوشته بود. داستان به دو بخش خوب تقسیم شده بود. دوستان سمیرا راز مرگ دوستشون رو کشف نمی کنن و با اتمام سکانس قطار تهران اراک، بخش دوم
یا روایت اصلی بیان می شه. بازی آزادی ور، سکانس های مطب دکتر و نمایش سکانس های جا افتاده ابتدایی فیلم در ادامه و انتها خوب بود. حرف اصلی فیلم رو هم تو دو سکانس می شه فهمید، سکانس پزشکی قانونی و سوالات پدر سمیرا از داماد و سکانس خونه پدر سمیرا وقتی خواهر و پدر تنها می شن. به نظرم اگه خود شهبازی و یا کارگردانی قوی تر از شاه حسینی کار رو می ساخت، فیلم بهتری می دیدیم.

پاسخ
فربد
18 بهمن 93 | 05:50
فربد

شخصیت پردازی افتضاح به نحوی که هیچ کدوم از کاراکترها ثبات رفتاری نداشتن و برای رفتارها و دیالوگ‌هاشون هیچ دلیلی منطقی‌ای وجود نداشت در کنار داستان و فیلم‌نامه‌ی واقعا مزخرف و ضعیف به همراه خیلی نقاط گنگ و نامفهوم و خیلی قسمت‌هایی که هیچ دلیلی برای چپونده شدنشون تو فیلم تو وجود نداشت.
فیلمی که شما هر چقدر بیش‌تر به داستانش فکر کنید بیش‌تر به مزخرف بودنش پی می‌برید.

پاسخ
تفرشي
18 بهمن 93 | 03:13
تفرشي

كل زيبايي فيلم در ديالوگ حامد بهداد به مادر بود در پاسخ اينكه حمايت را از تو برميدارم
ولي انصافا فيلم بسيار ضعيف بود
در حد فيلمهاي گيشه پسند
موضوع خوب بود ولي فيلمنامه بسيار ضعيف تر بود
مهمترين ضعف فيلم نا هماهنگي و نداشتن ضرب آهنگ در فيلم بود.

پاسخ
مارال
17 بهمن 93 | 22:53
مارال

یکی از مزخرفترین فیلمایی که تو جشنواره دیدم که در اون هیچ کدوم از کارکترها ،شخصیت پردازی نشده بود. و شما نمی فهمیدین کی چرا فلان حرفو می زنه یا فلان رفتارو می کنه. برای نویسنده ی فیلم نامه متاسفم که حتی ابتدایی ترین سواد فیلم نامه نویسی رو نداره.و برای کارگردان ، که همچین زباله ای رو ساخته، فقط به صرف موضوع مورد علاقه ی ایرانیا.

پاسخ
راشد
17 بهمن 93 | 09:22
راشد

من تخصصی در زمینه نقد فیلم ندارم و صرفا نظرم رو میگم.
فیلمنامه خیلی خوب بود، ولی کارگردانی در حد فیلمنامه نبود. شاید اگر خود پرویز شهبازی کارگردان میشد بهتر بود. با وجود اینکه بازیگرای خیلی خوبی در اختیار آقای شاه حسینی بوده، موفق نشده به نحو احسن از این بازیگرا بازی بگیره

پاسخ
رامتین
16 بهمن 93 | 10:46
رامتین

فیلم خوبی بود اما آخرش بد تموم شد

پاسخ
حامد
16 بهمن 93 | 10:30
حامد

اقای صادق زاده اگه می شه سوالای منو جواب بدین؟
1- نقش دوست پسر خواهره چی بود؟
2- چرا باید اون دختر خود کشی کنه؟
3- چرا توی استگاه راه اهن اهنگرانی به اون پسره گفت نمی بخشدتت؟
4- کی ایمیل زد؟ چرا؟
5- و ...

پاسخ
بتيسن
16 بهمن 93 | 04:36
بتيسن

بله "زنا با محارم " موضوع جنجال برانگيزيه اما چگونگى پرداخت به چنين موضوعى هم مهمه!!

پاسخ
شروین
16 بهمن 93 | 01:30
شروین

خب دوست عزیز جواب سوال منو بده
ممنون

پاسخ
محمدرضا صادق زاده
15 بهمن 93 | 14:35
محمدرضا صادق زاده

میتونم بگم یکی از بهترین فیلمایی که تو زندگیم دیدم.
فیلم هیچ نقصی نداشت، هرکی براش هرقسمت سوالی پیش اومدش بگه تا توضیح بدم.
امیدوارم فیلم اکران بشه.
یسری از فیلمارو میگن باید قبل از مرگ دید ولی اینو باید قبل از ازدواج دید.
شاهکار بود.
مرسی پرویز شهبازی، عاشقتم

پاسخ
هادی
15 بهمن 93 | 12:57
هادی

انتظار از یک فیلم جشنواره فجر با چنین بازیگرانی خیلی بیشتره.به نظرم فقط یک موضوع جنجالی رو مطرح کرده بود تا سر و صدا کنه،اونهم تو چند سکانس کوتاه .بقیه فیلم کند، گنگ و خسته کننده بود.هنر نیست که فیلمنامه چند پهلو بنویسند و تماشاگر با کلی سوال سالن سینما رو ترک کنه...

پاسخ
ﺳﻌﻴﺪ ﻓﺮﺟﻲ
15 بهمن 93 | 01:53
ﺳﻌﻴﺪ ﻓﺮﺟﻲ

اﻳﻦ ﻓﻴﻠﻢ ﻛﺎﻣﻼ ﻣﺨﺎﻟﻒ ﻓﺮﻫﻨﮓ اﻳﺮاﻧﻲ ﻣﻲ ﺑﺎﺷﺪ, ﺑﺎ ﺑﺎﺯﻱ ﻣﺼﻨﻮﻋﻲ ﭘﺪﺭ ﺩﺧﺘﺮ ﻛﻪ ﺩﺭ ﻃﻮﻝ ﻓﻴﻠﻢ ﺣﺘﻲ ﻳﻚ ﺑﺎﺭ ﻫﻢ ﮔﺮﻳﻪ اﻱ ﻧﻤﻲ ﻛﻨﺪ و اﻳﻦ ﺭﻓﺘﺎﺭ ﺣﺘﻲ ﺩﺭ ﺑﺮاﺩﺭ ﺁﻥ ﺩﺧﺘﺮ ﻫﻢ ﺩﻳﺪﻩ ﻣﻲ ﺷﻮﺩ ﺩﺭ ﺯﻣﺎﻧﻴﻜﻪ ﺑﺎ ﭘﻠﻲ اﺳﺘﻴﺸﻦ ﺑﺎﺯﻱ ﻣﻲ ﻛﻨﺪ. ﺩﺭ اﻭاﺳﻄ ﻓﻴﻠﻢ ﺑﻪ ﻳﻜﺒﺎﺭﻩ ﻳﻚ ﭘﻠﻲ ﺑﻚ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﻣﻲ ﺷﻮﺩ , ﺁﻥ ﻫﻢ ﺩﺭ ﺷﺮاﻳﻂﻲ ﻛﻪ ﺫﻫﻦ ﻣﺨﺎﻃﺐ ﺁﻣﺎﺩﻩ اﺩاﻣﻪ ﺩاﺳﺘﺎﻥ و ﺳﻔﺮ ﺑﺎﺭاﻥ ﻛﻮﺛﺮﻱ اﺳﺖ. در ﻛﻞ ﭘﻴﺎﻡ ﻓﻴﻠﻢ ﮔﻮﻳﺎ ﻧﺒﻮﺩ و ﺷﺎﻳﺪ ﻓﻘﻄ اﻓﻜﺎﺭ ﺗﻬﻴﻪ ﻛﻨﻨﺪﻩ ﺭا ﺑﻪ ﺗﺼﻮﻳﺮ ﻛﺸﻴﺪﻩ ﺑﻮﺩ. اﻟﺒﺘﻪ ﺑﺎ ﻫﻤﻪ اﻳﻦ ﻣﺒﺎﺣﺚ اﻣﻴﺪﻭاﺭﻡ ﻣﺠﻮﺯ اﻛﺮاﻥ ﻋﻤﻮﻣﻲ ﺭا ﺑﮕﻴﺮﺩ

پاسخ
ﺳﻌﻴﺪ
15 بهمن 93 | 01:52
ﺳﻌﻴﺪ

ﻓﻴﻠﻢ ﺧﻮﺑﻲ ﻧﺒﻮﺩ ﻭﻟﻲ ﺑﺪ ﻫﻢ ﻧﺒﻮﺩ
ﺑﺎﺯﻱ ﺑﺎﺯﻳﮕﺮاﻥ ﻛﺎﻣﻼ ﻣﺼﻨﻮﻋﻲ ﺑﻮﺩ, ﻓﻴﻠﻤﻨﺎﻣﻪ ﻛﻪ ﻛﺎﻣﻼ ﻣﻮﺭﺩ ﺩاﺷﺖ و ﭼﻨﺘﺎ ﻣﺸﻜﻞ ﺩﻳﮕﻪ ﻛﻪ اﻳﻨﺠﺎ ﺟﺎﺵ ﻧﻴﺴﺖ

پاسخ
Ashvini
14 بهمن 93 | 23:05
Ashvini

فیلم فقط به طرح موضوعی اجتماعی پرداخته اماشخصیت پردازی خوبی نداشت... وکاراکترها رو هوا بودند...

پاسخ
شروین
14 بهمن 93 | 20:25
شروین

واااای خیلی عالی بود.همه چی بی نظیر
دوستان فقط یه سوال داشتم
چه کسی به بهار(باران کوثری) زنگ زد و گفت که عروس فوت کرده؟ چون آخه گفت شمارش ناشناس بود
ولی ایمیل و پیامک ها کار خواهرش بود

پاسخ
پویا
14 بهمن 93 | 17:57
پویا

سلام/خسته نباشید . برتریرن فیلم تاریخ بعد انقلاب /افرین وخسته نباشید به همه بازیگران فیلم

پاسخ
ع ع
14 بهمن 93 | 09:52
ع ع

باز هم یک ایده ی عالی از پرویز شهبازی عزیز و دوست داشتنی...فیلم خوب خوبه نمیشه بهش نمره ی پایین داد...بازی ها خوب بود بخصوص حامد...به امید موفقیت عوامل فیلم در جشنواره...

پاسخ
مونا
14 بهمن 93 | 02:00
مونا

فیلم فوق العاده ای بود...

پاسخ
amir.12
14 بهمن 93 | 00:45
amir.12

عالی بود...
...حامد بهداد سعی کرد تکراری نباشه...روایت فیلم خوب بود،به نظرم راوی داستان از وسط فیلم تغییر می کنه...عالیه ولی از پرویز شهبازی بهتر از اینا انتظار داریم...

پاسخ
علی
13 بهمن 93 | 23:35
علی

بسیار عالی بود، شمایی که میگی داستان منطقی نبود لازمه فیلم رو دو سه بار دیگه ببینی تا بفهمی چقدر منطقی و خوب بود، بازی متفاوت حامد هم عالی بود...

پاسخ
سمیرا
13 بهمن 93 | 20:19
سمیرا

من خوشم نیومد. می شه گفت بازی ها خوب بود ولی داستان فیلم به نظر من منطقی نبود. می تونست با کمی ظرافت بهتر بشه...

پاسخ
سارا
13 بهمن 93 | 17:01
سارا

عالی بوووووووووود

پاسخ
سارا
13 بهمن 93 | 14:13
سارا

موضوعی رو در بر داشت که کمتر فیلمسازی به ذهنش میرسه تا براش فیلم بسازه...
جزییات و نحوه روایت فیلم بی نقص بود...بازی بازیگران بخصوص حامد بهداد هم کامل و جداب بود

پاسخ
مهتاب
13 بهمن 93 | 08:43
مهتاب

موضوع فیلمو دوست داشتم ولی روال کلی فیلم به طور کلی کند پیش میرفت. و اگه آخرش بهتر تموم میشد شاید بازی قوی حامد بهداد جلوه ی بهتری هم پیدا می کرد.

پاسخ
مجید
13 بهمن 93 | 08:17
مجید

فیلم خوبی بود در کل

پاسخ
عليرضا
13 بهمن 93 | 02:58
عليرضا

فيلم جسورانه اي بود، اميدوارم به سرنوشت خانه پدري و عصباني نيستم دچار نشه

پاسخ
احمد
12 بهمن 93 | 23:53
احمد

تمام فیلم عالی بود به جز پایانش که متونست بهتر باشه...خوب بود در کل

پاسخ