خلاصه‌‌‌‌‌فیلم
ماجرای مردی را روایت می کند که از اتهام یک قتل جنجالی تبرئه شده ولی جامعه و اطرافیانش هنوز به عنوان مجرم نگاهش می کنند. مرد که درگیر یک رابطه عاطفیست برای تداوم عشق و زندگی باید بر این بحران غلبه کند.

نظر منتقدین

آنتونیا شرکا
شاید از این منظر کمی رنگ‌وبوی کهنگی یا نوستالژیک داشته باشد اما قطعا در نوع خودش فیلمی سرپاست و می‌تواند از خودش دفاع کند و از نظر من این اتفاق، فاکتور مهمی است؛ خصوصا در میان انبوهی از فیلم‌هایی که به نوعی بلاتکلیف هستند و قصد دارند تا به هر ژانر نوکی بزنند و ادعای فیلم روشنفکری نیز دارند،«خداحافظی طولانی» اتفاق بسیار خوبی است.
محسن جندقی
نمی‌توان «خداحافظی طولانی» را یکی از بهترین آثار موتمن دانست اما این فیلم در دایره فیلم‌های محترم قرار می‌گیرد. فیلم در پایین‌شهر و درخانه فقرا ساخته شده و به طبقه پایین می‌پردازد و قرار است قهرمان داستان هم درون‌گرا شود؛ مانند شب‌های روشن اما این نقش بسیار سخت‌تر از فیلم سابق موتمن است و این کارگردان این بار نمی‌تواند از پس کار به خوبی برآید. . آقاخانی با گریم فوق‌العاده می‌تواند از پس نقش برآید اما ضعف کارگردان مانع اجرای خوب در برخی از صحنه‌ها مانند دعواها می‌شود. این دعواها آنقدر تصنعی است که به فیلم ضربه اساسی می‌زند و تماشاگر را اذیت می‌کند.
سعیده نیک‌اختر
بازی و موسیقی دو نقطه‌ی قوت این فیلم محسوب می‌شوند. بازیگر‌ها فضای تخیلی و ذهنی کارگردان را خوب از کار درآورده‌اند. خصوصاً سعید آقاخانی که به نظر می‌رسد یکی از بهترین بازی‌هایش را به نمایش گذاشته است. منطق زندگی یحیی برای آقاخانی کاملاً توجیه‌شده و جاافتاده است و بازی‌اش از فضای فیلم بیرون نمی‌زند. بیننده با یحیی وارد خانه‌اش می‌شود و به حرف‌هایش با دقت گوش می‌دهد. بازی ساره بیات هم درست و متوازن است و اصلاً سعی نکرده حس‌هایش را گل‌درشت و غلوآمیز بروز دهد.
مسعود فراستی
از موتمن بعید است و از اصغر عبداللهی، این قصه عشق است؟ یا نظربازی روشن فکرانه؟… رئیس جان، خانه فقیرانه، کار در کارخانه ریسندگی، بیابان و… نمی شود فیلمی مردمی- کارگری؛ حتی اگر فیلم ساز، مرفه نباشد و از طبقه متوسط باشد. مهم نگاه است که متاسفانه همچنان روشن فکرانه است و مستاصل…
پوریا ذوالفقاری
خداحافظي طولاني : عاشقانه اي در فضاي كمتر تجربه شده در سينماي ايران. با مرزي ظريف بين دنياي ذهني و واقعيت پيراموني شخصيت اصلي. با درخشش سعيد آقاخاني در نقش مردي تلخ و حضور پذيرفتني ساره بيات و ميترا حجار و مهم تر از همه كارگرداني كه نشان مي دهد براي ساختن فيلم خوب لازم نيست در مراحل مختلف توليد فيلم هوا شود.

نظرهای منتشرشده


علی
۱۸ روز پیش
با سلام فیلم خداحافظی طولانی یک انقلاب است در هنر ونگرش هنری ایرانی دقیقا به خصوصیات اکثر افراد کارگر نگاه میکند دید طبقه کارگر وکلا کسانی که مجبورند کار کنند حالا یا برای فرار از فقر یا سیر کردن خواسته های پایان ناپذیرشان که چقدر دید سطحی به مسایل انسانی از جمله عشق دارند کارگر اگر فقیر است مربوط به جامعه نیست بلکه مربوط به ولنگاری بد عهد وپیمانمی خودش میباشد بخشی از مشکلاتش به بی مسئولیتی ومادی نگری شیفته لذتهای زود گذر بودن خودش در تمام امور زندگیش میباشد بر خلاف بسیاری از فیلم های دهه 60 که لمپنیسم وتبعیت از افراد فقیر را که غالبا انها را مصوم نشان میداد را تجویز میکرد ولی این فیلم تاثیر افکار واراده افراد را در سرنوشتشان متذکر میگردد فیلم با هنرمندی حسین آقا خانی که تقریبا کارهای کمیک وغیر جدی انجام میدهد بخوبی وبا انتخاب مناسب گویای روحیه طبقه کارگر میباشد غالبا افرادی بدقول وگریزان از فهم مفاهیم برتر زندگی افرادی حسی که معیار حقیقت برایشان مشاهدات سطحی ولذت آنی میباشد بون توجه به اینکه گاه ممکن است چه چیز هایی را فدا کنند متشکرم
خطر لو رفتن داستان
پاسخ
محمد
۱۸ روز پیش
سلام خسته نباشید فیلم بسیار ارزشمندی هست
خطر لو رفتن داستان
پاسخ
زهرا
۶ ماه پیش
خوب بود ، با اینکه روند فیلم کند بود ولی وقتی وسط فیلم بیننده متوجه میشه همه اینا خیال بوده دلش میخواد فیلم رو دوباره از اول ببینه و اینکه آخر فیلم امید و انگیزه میده و مثبت تموم میشه
خطر لو رفتن داستان
پاسخ
ali nori
۲ سال پیش
با اینکه فیلم خیلی کندی بود اما فیلم رو دوست داشتم بدون شک این بهترین بازی سعید آقاخانی در طول دوران عمر بازیگری اش هست.
خطر لو رفتن داستان
پاسخ
احسان اطمینان
۲ سال پیش
میزانسن فیلم فوق العاده بود ...ولی خیلی زود به اصل داستان پی بردم ...وداستان برام خسته کننده شد ...درکل به نظرم فیلم بد نداریم فیلم ضعیف خوب متوسط عالی وفوق العاده درهرژانر وجود داره وخواهد داشت...این فیلم به نظر من خوب بود .وقابل احترام ...موسیقی به فیلم حرکت نمی داد ونذاشت اون ارتباط رو بگیرم که باید میگرفتم درکل هرفیلم ارزش یه بار دیدن رو داره
خطر لو رفتن داستان
پاسخ
پیام
۲ سال پیش
وقتی فیلم های محمد رسول الله و نهنگ عنبر و حاتمی کیا توی لیست پرفروش ها باشن تعجبی نیست که اگه همه بیان بگن فیلم خوبی نبود
خطر لو رفتن داستان
پاسخ
محمد
۲ سال پیش
اول اینکه سعیدآقاخانی خیلی خیلی از نظر بازی پیشرفت داشته هم بازیش عالی بود هم گریمش،بنظرم فیلم خوبی بود بجز اون سکانس دعوا با برادر گلرو که تصنعی بود!!!!میزانس فیلمو دوس داشتم حس قشنگی داشت
خطر لو رفتن داستان
پاسخ
بشارتی
۲ سال پیش
عناصر تشکیل دهنده فیلم را نباید جدا از هم دید و مانند تابلوی نقاشی به صورت یکپارچه سنجیدمثلا شخصیت طلعت نیازی به پرداخت بیشتر ازاین ندارد درهمین حالت مینمالیسم تمام وظیفه پیشبرد داستان را انجام میدهد, فیلم درباره یک مرد است که تحمل عذاب معشوقه اش را ندارد ضمن اینکه این ارزوی مرگ از طرف ماهرو بارفتن دراتاق تاریک غیرمستقیم مطرح میگردد, البته نظر قطعی داده نمیشود که اشتباه است یاخیر, یحیی در رابژه دوم فقط ماهرو را در طلعت میبیندوان ادم تلخ برای فرار از رنج درد جدایی به ان پناه میبرد, موسیقی در خدمت فضای فیلم است که عنصر کلیدی در بیان این عاشقانه است به نظر من بیان فلسفی فیلم گذشت در عشق است. نماد مولفه حیاتی در فیلم است که استفاده هنری از ان تاثبر لازم را میگذارد مثل ریل وایستگاه قطار کابل های برق رنگ ها, بازی اقاخانی وساره بیات بسیار تاثیرگذار است
خطر لو رفتن داستان
پاسخ
یونس طالبی فر
۲ سال پیش
یکی از بدترین فیلمهایی که تا الان دیدم ،فیلم روند بسیار کند و خسته کننده ای داره که واقعا بعضی جاهاش آدم اذیت میشه، خونه - کارخونه -جاده ،فیلم ادای فیلمهای عاشقانه رو در میاره ،فیلم نه عاشقانه س نه اجتماعی ،بازی اقاخانی بد نیس ولی ساره بیات و حجار خیلی بدند ،از فیلم انتظار بیشتری میرفت.
خطر لو رفتن داستان
پاسخ
مصطفی
۲ سال پیش
خدایا این فیلم تو بخش فیلمنامه برنده جایزه شده. خودت کمک کن
خطر لو رفتن داستان
پاسخ
ارمین
۲ سال پیش
بسیار فیلم ضعیف و مسخره ای بود.حیف زمانی که برای دیدن این فیلم بی سر و ته و تاتر گونه گذاشتم.
خطر لو رفتن داستان
پاسخ
hamid
۲ سال پیش
دیدن طبقه کارگر در این فیلم دیدنی ست روابط اجتماعی آنان و عشقشون برای تداوم زندگی .و شعارشون : ترک کار از بیمار شدن!
خطر لو رفتن داستان
پاسخ
هعخ
۲ سال پیش
سطح پایین .حیف همون چار تومنی که دادم از سوپر مارکت گرفتمش -همونو یه سطل ماست میخریدم !!! چیه اینا میسازید خداییش؟ یه کم به سینمای دنیا نگاه کنید ،آدم کیف میکنه از فیلماشون.
خطر لو رفتن داستان
پاسخ
آرش
۲ سال پیش
فیلم بسیار بد.حوصله سر بر.سردرگم..وبه نظر من هم از نظر فیلنامه هم از نظر کارگردانی مشکل داره
خطر لو رفتن داستان
پاسخ
نمایه
۲ سال پیش
خداوندا! به این فیلم میگین خوب؟!!! جون من به این فیلم میگین خوب؟!!!!
خطر لو رفتن داستان
پاسخ
محمد
۳ سال پیش
یه چیز خوب فهمیدم یک درصد نباید به نظرات دوستان توجه کرد و باید فیلم رو دید هم گینس هم این فیلم عالی بودن
خطر لو رفتن داستان
پاسخ
همشهری
۳ سال پیش
در جواب در سینما درک مهم نیست-فهم مهمه که فکر کنم شما اونو نداری بشین چندتا فیلم خوب ببین-تا فهم سینما پیدا کنی البته شما از کارتون شروع کنی بهتره
خطر لو رفتن داستان
پاسخ
حسین
۳ سال پیش
صبا خانم بابت طرز فکر برات متأسفم و میخوام بگم که کساییکه این فیلمو پسند نکردن واقعا درکی از سینما ندارن
خطر لو رفتن داستان
پاسخ
صبا
۳ سال پیش
ضعیف و تلویزیونی. به نظر من بهتر بود در گروه هنر و تجربه اکران شود و به جای آن اعترافات ذهن خطرناک جای این فیلم را بگیرد . سعید آقاخانی را در یک مجموعه ضعیف تلویزیونی هم به زور می شود تحمل کرد چه رسد به نقش اصلی یک فیلم نود دقیقه ای بودن ! کاری به جوایز فرمایشی عجیب جشنواره ندارم. فیلم بدی بود.
خطر لو رفتن داستان
پاسخ
همشهری
۳ سال پیش
فیلمی سخیف و آ بکی در ساخت کلا فیلم سه پلان داشت خونه. کارخونه. کنار کارخونه برای ایجاد رابطه بازی آ قاخانی هم اگر جواب داده بود به خاطر چهره کارگر گونه ایشان بود فقط خودش بود با این فیلم ها باید برای سینمای ایران افسوس خورد همش برگشت به عقب. عقب ماندگی و در آ خر ارزش وقت گذاشتن اصلا نداشت
خطر لو رفتن داستان
پاسخ
فرزاد تهرانی
۳ سال پیش
دوستان لطف کنند وقتی با فیلمی ارتباط برقرار نمی کنند و یا سبک و ژانر مورد علاقه شون نیست از اظهار نظر و گفتن واژه‌ های مثل "مزخرف و افتضاح و بدرد نخور" خود داری کنند . اول از همه اینکه اگر شما علاقه مند به فیلم هایی با رنگ و آب یا پر هیجان و یا فضای شاد و جوونی و از این قبیل چیزها هستید اصلا سراغ این فیلم نروید. من با نظر دوستان در مورد عدم هماهنگی موسیقی و فضای قصه و فیلم به شدت موافق هستم . واقعا موسیقی تنها کاری که می کرد این بود که جفت پا میومد تو تمام حس و حال من در هنگام تماشای فیلم ، یعنی واقعا لازم بود در بعضی سکانس ها به‌خصوص در پایان فیلم با دست هام محکم گوش هام رو بگیرم .
خطر لو رفتن داستان
پاسخ
raha
۳ سال پیش
فیلمی کاملا متوسط در سینمای ایران، موسیقی بشددت نامتناسب بود. سعید آقاخانی انصافا خوب و از سایر کارهاش خیلی خیلی بهتر بود ولی درباره سیمرغ شک دارم، البته گریمش خیلی کمکش کرده بود... من حضور یک کارگردان خوب رو واقعا حس کردم
خطر لو رفتن داستان
پاسخ
علی
۳ سال پیش
آقاخانی تو این فیلم عالی بود . صفری باز یه چیزی چون خوب بود ولی تنابنده و حسینی ؟؟؟ سایه ی خودشون هم نبودن تو جشنواره . به نظرم کاملا انتخاب به حقی بود .
خطر لو رفتن داستان
پاسخ
مریم
۳ سال پیش
بیشتر برای مدیوم تلویزیون مناسب است. ما دیروز رفتیم دیدیم ولی خیلی سریال طور بود. درباره جایزه آقاخانی هم با اینکه این بازیگر شایستگی هایی دارد ولی به باور من محسن تنابنده یا شهاب حسینی یا حتی سیامک صفری گزینه های بهتری برای دریافت سیمرغ بلورین بهترین بازیگر مرد بودند. اما امان از جشنواره های دولتی رابطه ای مان..
خطر لو رفتن داستان
پاسخ
سارا
۳ سال پیش
ساره بیات هم یک تیپ و یکجور بازی می کنه بازیگر بدی نیست ولی جذابیت نداره
خطر لو رفتن داستان
پاسخ
امیر
۳ سال پیش
این فیلم 18 و 19 اسفندماه 93 در دانشگاه شهید بهشتی تهران پخش خواهد شد
خطر لو رفتن داستان
پاسخ
ز
۳ سال پیش
posteroshoooo
خطر لو رفتن داستان
پاسخ
مجید
۳ سال پیش
من میخواستم این فیلم را ببینم اما تایم خالی که با اکران اون هماهنگ باشه پیدا نکردم، مطمئن بودم این فیلم جایزه میگیره
خطر لو رفتن داستان
پاسخ
پدرام
۳ سال پیش
این فیلم و وقتی دیدم که نامزدها اعلام شده بود، 7 یا 8 نامزد دریافت سیمرغ... به خودم گفتم یه شب های روشن دیگه... هر اتفاق با منطق و بی منطقی تو فیلم رخ می داد. فیلم درون سعید آقا خانی بود و یه جاهایی بهت القا می شد همینه که هست... مخصوصا دعواها و درگیری های یهویی. سکانس های به ظاهر و باطن عاشقانه ی خوبی داشت و سعید آقا خانی خوب بود اما نه در حد سیمرغ، فیلمنامه خوب بود اما نه در حد سیمرغ.
خطر لو رفتن داستان
پاسخ
سارا
۳ سال پیش
همه نوشتن از فیلنامه ناراضی بودن بعد فیلمنامه دیپلم گرفت :)))
خطر لو رفتن داستان
پاسخ
هادی
۳ سال پیش
به نظر من فیلم خوبی بود. البته برای اونهایی که به فیلم کلاسیک علاقه دارن با اون موزیک و ریتم فیلم های دهه 50 و 60 میلادی هالیوود . یکم شاید جالب نباشه شب ها تو خیالت با زنی که از دستش دادی صحبت کنی صبح با خانومی توی محل کار بهش نگاه کنی و پیشنهاد ازدواج بدی . کلا اگر برای کسانی که از فیلم آروم و یک داستان کوتاه بدشون نمیاد فیلم خوبیه.
خطر لو رفتن داستان
پاسخ
morteza
۳ سال پیش
فیلم خوبی بود ، اما برای کسانی که دنبال هیجان و رنگ ولعاب واز این چیزا بودن مسلمه که ناراضی هستن ، اگر کسی به عمق فیلم و فیلمنامه ش توجه کنه ، فیلم خوبی هم هستش، منم وقتی از سالن اومدم بیرون زیاد راضی نبودم اما بعدش خیلی بهش فکر کردم به نظرم عالی بود فقط یه خورده باید بهش فکر کرد و زود قضاوت نکرد .
خطر لو رفتن داستان
پاسخ
پریسا
۳ سال پیش
فیلم خوبی بود... البته یه فیلم خانوادگی ... جالبیش تو نقش برادر بود که ابتدای فیلم احساس می کردیم یه آدم خل و دیوانه است و در پایان نظرت نسبت به وی عوض می شد و حق را به او می دادیم... تو این جشنواره ضعیف این فیلم متوسط بدک نیست
خطر لو رفتن داستان
پاسخ
علی
۳ سال پیش
موسیقی فیلم بی ربط ترین موسیقی فیلمی بود که دیده بودم فیلمنامه به شدت ضعیف و بدون اوج و فرود و شخصیت برادر زن فوق العاده غیر واقعی و تو ذوق زننده بازیها بی نظیر و فوق العاده و سادگی خاصی در فیلم بود با این فیلمها از کارگردانان بزرگ تر سینما واقعا ادم نا امید میشه از سینما غیر از بازیها واقعا حیف وقتم
خطر لو رفتن داستان
پاسخ
سامان
۳ سال پیش
افتضاح به تمام معنا بود. فیلمنامه کاملا بی سروته بود.
خطر لو رفتن داستان
پاسخ
علي صراف
۳ سال پیش
يعني واقعاً يه همچين مزخرفي واقعاً نامزد بهترين فيلمنامه شده ؟؟؟؟ اصلاً اينا ميدونن فيلم نامه چي هستش ؟؟؟؟
خطر لو رفتن داستان
پاسخ
علي صراف
۳ سال پیش
باز هم مثل بقيه فيلم هاي اين جشنواره فيلم نامه ضعيف !!!!!!!! ارزش وقت گذاشتن نداره . متاسفم براي اون هيئتي كه اين فيلم هارو وارد جشنواره ميكنن .
خطر لو رفتن داستان
پاسخ
جواد معصومی
۳ سال پیش
سلام فیلم دلچسبی بود. توصیه میکنم حتما فیلم را ببینید. بعد از فیلم 19 اردیبهشت بهترین فیلمی بود که دیدم.
خطر لو رفتن داستان
پاسخ
رامتین
۳ سال پیش
در کل فیلم خوبی بود اما فیلمنامه ی ضعیفی داشت
خطر لو رفتن داستان
پاسخ
امید
۳ سال پیش
حس خوبی نسبت به این فیلم دارم سادگیش رو دوس دارم و عشق پاکی که در سراسر فیلم جاری هست هم دوس دارم اما ضعف های فیلم رو نمیتونم نادیده بگیرم داستان هیچ اوج و فرودی نداره و تو یه سطح داره حرکت میکنه و شخصیت برادر زن کاملا بی هویته ولی حس خوبی تو فیلم جاریه که این به خاطر کارگردانیه فرزاد موتمن هست همچنان منتظرم شاهکار دوم موتمن یعنی سایه روشن رو دوباره ببینم به امید اکرانش
خطر لو رفتن داستان
پاسخ
شاهرخ
۳ سال پیش
فیلم در ابتدای کار ضعیف بود ولی از اوسط فیلم تا انتها خیلی جالب و دلچسب بود واز اون دسته فیلمهایی است که تماشاگر بعداز دیدنش تا چند ساعت به فیلم فکرمیکنه ونکته قابل توجه فیلم بازی بسیار درخشان سعید آقا خانی در فیلمه که لیاقت نامزدی در بخش سیمرغ بازیگران رو داره
خطر لو رفتن داستان
پاسخ
امین
۳ سال پیش
سلام. من فیلمو ندیدم، اما آنونسشو که دیدم فهمیدم موسیقیش بسیار ضعیفه، اصصلا به حال و هوای فیلم شبیه نیست.
خطر لو رفتن داستان
پاسخ
یک نفر ناشناس
۳ سال پیش
با سلام من فیلم رو دیدم و در دقیقه 35 سالن رو ترک کردم - ینی برای نویسنده متاسفم فوق العاده کار ضعیف و کلیشه ای بود . بدون هیج گونه محتوی و ریتم . تنها نکته قابل تامل پرداخت به جزییات و نماهای هنری - که مانند یک تابلو نقاشی می بود- موسیقی بسیار ضعیف بود.
خطر لو رفتن داستان
پاسخ
عالى بود
۳ سال پیش
ما از اين دست فيلما تو كشورمون كم داريم سينمايي شبيه به جيم جارموش.. يا... اين فيلم حال و هواى خاصى داره و براى ديدنش يك ذهن كاملا سينمايي لازمه .. موسيقى عالى.. در كنار بازى عالى و عشقى خاص در طبقه كارگرى.. خيلى جالب بود..
خطر لو رفتن داستان
پاسخ
علی
۳ سال پیش
من تو سینما نشنیدم کسی بگه خوبه یا اصلا فیلم چیز خواصی داشته باشه که گفت خوبه ولی نمی دونم این نمره از کجا آمده
خطر لو رفتن داستان
پاسخ
شروین
۳ سال پیش
اصلا فیلم خوبی نبود.کل سینما ناراضی بودن متاسفانه من توقع بیشتری داشتم ولی جالب نبود به هیچ وجه
خطر لو رفتن داستان
پاسخ