ورود / عضویت
برای ورود یا ثبت‌نام شماره تلفن همراه خود را وارد کنید
پوستر فیلم مادر قلب اتمی
۴.۵/۱۰
۳۴۸ رای
۳.۳/۱۰
۶ رای

مادر قلب اتمی (1393)

به فیلم رای بده:


خلاصه‌‌‌‌‌فیلم
فیلم با مهمونی کامی آغاز می‌شود که قصد دارد ایران را برای همیشه به مقصد تونس ترک کند.

ویدیوها

معرفی کامل فیلم

نظر شما چیست؟

عکس‌های فیلم مادر قلب اتمی

خبرهای مرتبط
ادعای علی احمدزاده، کارگردان «مادر قلب اتمی» علیه سعید ملکان: استفاده از کلاه گیس ترانه علیدوستی برای لیلا حاتمی
فیلم شناسی، بیوگرافی و عکس های ترانه علیدوستی
ویشکا آسایش پرفروش ترین بازیگر سال 96 شد. حمید فرخ نژاد نیز عنوان پرفروش ترین بازیگر مرد سال 96 را کسب کرد.
واکنش تند کارگردان «مادر قلب اتمی» خطاب به محمدرضا گلزار: خلق در محدوده‌ شما نیست،خط قرمز شماست
شورای عالی تهیه‌کنندگان سینما در خصوص تحریم فیلم «مادر قلب اتمی» توسط حوزه هنری واکنش نشان داد.
نظرهای منتشرشده

حامد باتی
۲ روز پیش
اگر من بخوام این فیلم رو با دانش نداشته سینمایی خودم بررسی کنم،فیلم رو به 2 بخش تقسیم میکنم،قبل از ورود گلزار و بعد از ورود گلزار. فیلم تا قبل از ورود گلزار روند معقول تر و پسندیده تری داشت ولی بعد از ورود گلزار بطوری فاتزی تخیلی فضایی شد که من بیننده رو دنبال خودش میکشوند ولی دراصل تهش چیزی هم نبود و سرکار بودم فقط تا قسمتی باعث میشد من به انسانهای فرازمینی و کسانی که برای سیاره دیگری هستند فکرم مشغول بشه اگر فیلم رو دیدید که هیچ ولی اگر ندیدید هم چیزی از دست ندادید!
خطر لو رفتن داستان
پاسخ
S fattahi
۶ ماه پیش
Najme: در داستان دو زن وجود دارد و مردی که پیاده در حال عبور از خیابان بوده و از همان میهمانی برمی‌گشته که دو زن می‌امدند و یک راننده مرد که تصادف در چهار راه را بوجود اورده و یک مرد که پول خسارت را پرداخت کرده و تا پایان داستان همراه است. البته یک مامور پلیس هم وجود دارد . کلا شش شخصیت در داستان داریم . کدام یک در نگاه اول از این شخصیت ها تخیلی به نظر می‌رسد؟ پس اگر مسلط باشیم به اطلاعات لازم، می‌فهمیم راوی برای این می‌گوید همه شخصیت‌ها من هستم؛ چون واقعا همان شخصیت هستند، اما هر کدام یک بعدی از من والد، بالغ و والد درون خودمان ... و شخصیت پلیس و راننده‌ای که تصادف کرده نیز برای نمایش دادن و کمک به شخصیت یکی از این نمادهای درونی ما و شخصیتهای درونی وارد داستان شده اند. چرا باید نویسنده چوب این را که مخاطبش چیزی در باره سه عنصر درونی انسان ها یعنی من کودک، والد و بالغ را نمی‌داند بخورد؟ ما اگر شخصیت اصلی داستان را پیدا کنیم و شخصیت ش را خوب بشناسیم، سپس همه علتهای پراکنده گویی‌ها و بی‌منطق بودن دیالوگ‌ها و خط روایی داستان و کلیه شخصیت‌ها را خواهیم شناخت... در این داستان فقط ما یک عدم تعادل داریم که خط داستانی ما را به هم زده است و اون فقط شخصیت گلزار است که باید در باره او فقط صحبت کنیم . و گلزار یک شخصیت جدید و نامتعال بود که به درون و ذهن این زن وارد شده بود، بخاطر مصرف مواد مخدر ی که در میهمانی مصرف کرده بود... شخصیت اصلی همان اولین زنی است که پس از میهمانی وارد اسانسور می‌شود و دائم درب اسانسور را باز و بسته می کند. مصرف مواد مخدر چون گل و شیشه، همه درونیات و ذهنیات زن را تحریک کرده و به هوشیاری انداخته و سپس یک شخصیت غالب را در ذهن زن بوجود اورده و دارد کم کم اختیارات زن را به سلطه می‌کشاند تا او را به مرز جنون بکشاند . کاری که مواد مخدر شیشه روی معتاد ها می‌اورد و انها را یا قاتل می‌کند و یا مقتول می‌سازد. معتاد در ذهن خود گرفتار داستانی می‌شود که فکر می کند واقعی است و خود در همان داستان خودکشی کرده و اگر مغلوب شود واقعا خودش را از بام ساختمام به زیر می‌کشاند. اونی‌که بیماری ms داشته... حتی نحوه شکلات خوردنش و رفتارش کلا نماد من کودک درون همه ادم‌هاست اون پسره جالبه ... مانند همه بالغ‌های درون ما، برای رهایی ما از دست سوال‌ها و پیچیدگی‌ها که عقل و ذهن ما راه در رو برای ما بوجود می‌اورد، بلافاصله یک جواب الکی را بر زبان می‌اورد... مثلا می‌گه؛ توالت ایرانی در اصل خارجیه، بخاطر این‌که مغول‌ها ساختند، توالت فرنگی ساخت ایرانی‌هاست که بخاطر زانو درد ان را خلق کردند... حالا اگر دقت کنید، می‌بینید همه شخصیت‌ها کاملا در جای خود بودند و به جز نقش گلزار، همه شخصیت‌ها نماد نقش اصلی خود من کودک، والد و بالغ بودند. پلیس و راننده هم برای کمک به نقش‌های فرعی امده‌اند. پلیس نمونه دیگری از شخصیت من والد است که می‌اید بگوید من والد علاوه.بر اون رفتاری که شخصیت اصلی دارد، رفتاری مانند من هم دارد . و اون راننده هم بعد دوم شخصیت بالغ است تا چهره دیگر من بالغ را به تصویر بکشاند. اگر انها نبودند این داستان ضعف پیدا می‌کرد و منتقد می‌گفت: «شخصیت اصلی همه نشانه‌های والد را و شخصیت بالغ همه شخصیت‌های من بالغ را نتوانست بیان کند.» پس لازم بود برای محکم کردن منطق علمی نظریه من ،والد، بالغ، از انها هم کمک بگیرد. دو نشانه کاملا واضح وجود دارد: - اول این‌که: طبق نظریه‌های علمی و روانشناسی این مطلب به اثبات رسیده که درون هر شخص، سه قدرت وجود دارد که هر لحظه حاکم بر رفتار و گفتار و مدیریت ما می‌شوند . گاهی ما کودک می‌شویم و مانند کودکان بهانه‌گیر و نیازمند مورد توجه قرار گرفتن می‌شویم: یعنی رفتار حاکم درون ما دست من کودک افتاده است. گاهی منطقی می‌شویم و مایلیم برای هر پرسشی یک پاسخ بسازیم: که یعنی حاکم رفتاری ما در دستان من بالغ است. و گاهی دوست داریم امر و نهی کنیم و دستور بدیم: که حاکم بر رفتار ما دست من والد است... - دوم این که: در جای جای داستان راوی وارد داستان می‌شود و به مخاطب روشن و واضح می‌گوید: این شخصیت باز هم خودم هستم. و انقدر این جمله را واضح و روشن بیان می‌کند و انقدر ما مخاطب درگیر پیش‌فرض‌های ذهنی خودمون هستیم که توضیح به این راحتی و سرراستی را رها می‌کنیم و ان را ندیده می‌گیریم . کسانی که موادمخدر شیشه را مصرف می‌کنند، در خودشان یک تحول پیشرفت به لحاظ تفکر و منطق پیدا می‌کنند که چندین درجه سطح هوشیاری و تفکر انها بالاتر می‌رود و از تیزهوشی فوق‌العاده‌ای بهره می‌گیرند. یعنی تا مدتی بیشتر از یک ادم نرمال و معمولی تیزهوش‌تر و فعالیت ذهنی انها چندین برابر می‌شود. و شاید بتوان گفت یک حس و قدرت جدیدی در درون ذهن انها خلق می‌شود که یک انسان عادی ان را ندارد. و گلزار نماد همان قدرت تفکر ماورایی است که بر اساس مصرف مواد مخدر در ذهن زن ورود پیدا کرده است. پس بیخود نیست که اگر چه گلزار، نه من کودک است، و نه بالغ است و نه والد... ولی راوی می‌گوید او هم من هستم... منی که مواد شیشه مصرف کرده و دقت و تفکر ویژه‌ای در خودش احساس می‌کند. حالا در وجود زن، علاوه بر سه قدرت والد، بالغ، کودک، یک نیروی ویژه دیگری ورود پیدا کرده است. *اولین نشانه... با ورود هجمه افیونی و قدرت مافوق مخدر در تن و جان انسان، اولین چیزی که انسان ان را ترک می‌کند؛ عقلانیت است و شخص معتاد دیگر از عقل کم استعداد خود استفاده نمی‌کند و از ان انرژی فوق.العاده مخدر بهره می‌گیرد. پس بی‌سبب نیست با امدن گلزار، اولین کسی که از من‌ها حذف می‌شود؛ من بالغ است... و می‌بینیم با امدن گلزار، ان پسر که نماد بالغ است و همه‌چیزدان، توسط پلیس از داستان حذف می‌شود و گلزار جای او را به عنوان همه‌چیزدان می‌گیرد. حالا زن مانده است و من کودک درون ان... اما من کودک بازیگوش زن، با مشاهده قدرت و توانایی نیروی مخدر ، بازیگوشی کرده و دیگر جذب گلزار شده است. و در اینجاست که مواد مخدر لحظه به لحظه همه سلول‌های زن را دارد به سلطه می‌کشاند. پس اگر من کردک زن، توسط مخدر نابود شود، دیگر از زن چیزی باقی نمی‌ماند. پس زن که خودش نماد من والد است، می‌اید تا کودک بازیگوش خود را از دست افیون شیشه یا گلزار نجات دهد. و می‌بینید که یک استثنا پیش امد و یک اتفاق نادر باعث شد در داستان به پایان شگرف برسیم. من والدی که اسیر هجوم مواد مخدر شیشه بود؛ بالغ بودنش را از دست داده بود و کودک درونش در پی افیون مخدر راه گرفته است، می‌اید و من کودکش را نجات می‌دهد و افیون مخدر را از درون خود بیرون می‌اندازد. فکر نمی‌کنید این داستان ارزش دوبار دیدن را داشته باشد؟ حتم دارم این‌بار با بازدید مجدد، داستان سوال‌های دیگری برایتان پیش می‌اید که بهتر می‌توانید با پاسخ انها، نحوه نوشتن داستان‌های خودتون را تقویت کنید. فقط یادتان باشد که انچه نویسنده نوشته همه شخصیت‌ها رالیست است و رفتاری منطقی و واقع‌بینانه دارند. لازم نیست برای نوشتن داستان‌های سوررالیست و رالیست جادویی، حتما از جادوگر و شیطان و خواب و کابوس استفاده کنید.
خطر لو رفتن داستان
پاسخ
حسین
۹ ماه پیش
1 از 10
خطر لو رفتن داستان
پاسخ
صادق صبور
یک سال پیش
آشغال ترین,کثیف ترین,مزخرف ترین,گند ترین............فیلمی بود که از اول عمرم دیدم به نظر من کارگردان فیلم را باید به چاه فاضلاب انداخت.بیشعور
خطر لو رفتن داستان
پاسخ
nilo ...
یک سال پیش
بیشتر از 10دقیقه از این فیلم رو نتونستم ببینم..حوصلم سررفت...فقط تعجب میکنم که چرا بازیگران خوبی توش بازی کردند؟!
خطر لو رفتن داستان
پاسخ
سپنتا ملک زاده
۲ سال پیش
خیلی بدبودموندم چراخانم علیدوستی بایددراین فیلم بازی کند.
خطر لو رفتن داستان
پاسخ
Selin Rousta
۲ سال پیش
بی‌محتوا به معنای واقعی
خطر لو رفتن داستان
پاسخ
سحر
۲ سال پیش
خیییییییلی مزخرف بود واقعا.
خطر لو رفتن داستان
پاسخ
راحیل
۲ سال پیش
افتضاح بود.چهارتا حرف مسخره از سیاست زده اونم چیزایی که برای همه واضحه فکر کردن دیگه اخرشن
خطر لو رفتن داستان
پاسخ
سپنتا ملک زاده
۲ سال پیش
خيلي بدبود
خطر لو رفتن داستان
پاسخ
افسون
۳ سال پیش
خیلی بد بود فیلم خاص داریم خیلیم خوب اما این اصلا فیلم خاصم نبود بازی ها خوب بود ولی فیلمنامه یا هر چیز دیگش بد بود همش تو ماشین بودن یا تو دستشویی
خطر لو رفتن داستان
پاسخ
Saeid_is
۳ سال پیش
اصلا متوجه نمیشم ک چرا اینهمه تعریف میشه ازفیلم.بااینکه به شخصه از بازیگران این فیلم خوشم میاد ولی واقعا فیلم افتضاح و ضعیفی بود.آیا اگه کسایه دیگه ایم با همین منوال اجرا میکردن بازم میگفتین خوبه؟؟یکم منطقی باشید لطفا!فیلم اصلا جالب نبود فیلم بی اساس و بی پایه ک همه را دچار سردرگمی کرده بود به طوری ک تا آخر فیلم کسی متوجه اصل داستان نمیشه.هنوزم موندم ک چرا اینهمه حرف بی ربط زده شد!(بدل صدام_سوریه_بن لادن_رفتن به یک دنیا دیگر_کتک زدن شخصیت های داستان ک مثلا میخواستن مخاطبو با ی فضای آروم قبلش بترسونن)! دریک کلام فیلمیه ک ارزش وقت گذاشتن روش نداره!
خطر لو رفتن داستان
پاسخ
مهدی
۳ سال پیش
مشخصه که فیلم میخواد فضای متفاوت و خاصی داشته باشه..کلیت این فضای خاص در فیلم قابل لمسه ولی خاص بودنِ صرف کافی نیست..خوب بودن درعین خاص بودن مهمه که به نظرم فیلم اصلا خوب نیست..گنگ..بی سر و ته..کسالت آور..تلاش میکنه یه سری مفاهیم رو به مخاطب منتقل کنه اما به نظرم در انجام این کار خیلی ناتوانه..در کل میتونم بگم فیلم فلجه..البته شاید هم حق با بعضی از دوستانه که فیلم مخاطب خاص خودشو داره و اون دسته از مخاطب شاید بتونه ارتباط بهتری با این فیلم برقرار کنه..ولی من به شخصه جزء اون دسته نیستم و اصلا از فیلم خوشم نیومد..البته انصافا از بازی های خوب همه بازیگرا مخصوصا آقای گلزار نمیشه گذشت
خطر لو رفتن داستان
پاسخ
رسول قادری
۳ سال پیش
???!!!
خطر لو رفتن داستان
پاسخ
شبنم
۳ سال پیش
مفهموم جالبی داشت.یه جورایی سبک دموکراسی تو روز روشن هم بود.دیگه بعضیا مفهموشو نفهمیدن جای خودداره.
خطر لو رفتن داستان
پاسخ
تقی
۳ سال پیش
خیل مزخرف بود
خطر لو رفتن داستان
پاسخ
hani
۳ سال پیش
من نمی فهمم پایان باز وسط آخر یه فیلم به قول شما سورئال چه معنایی می تونه داشته باشه جز سطحی بودن پیرنگ.
خطر لو رفتن داستان
پاسخ
آرمین
۳ سال پیش
فیلم خیلی خیلی خاصی بود اصلا چیز تکراری نبود که بشه با فیلمی مقایسه کرد بعد از دیدن فیلم خیلی سوال ها برای من باقی ماند درکش کمی سخت بود اما بازی ها بسیار زیبا بود اینکه خیلی از منتقدان شنیده ام که گفتند آقای گلزار بینهایت درخشان بودند در این فیلم واقعا درسته بسیارخوب نقش را هدایت کرد و نقش پررنگ فیلم مربوط به گلزار بود
خطر لو رفتن داستان
پاسخ
فرزاد
۳ سال پیش
بی محتوا ترین فیلمی که این روزها دیدم حتا بدتر از سلام بمبئی... توهین کارگردان به شعور مخاطب از جمله در پایان باز و شخصیت های بی شناسنامه و فیلمنامه ی شلخته. شک دارم اصلا فیلمنامه داشته. فقط دور دور بازی در خیابان ها با آقای سوپراستار و واقعاً حیف ترانه و پگاه و صدیقیان
خطر لو رفتن داستان
پاسخ
سحر
۳ سال پیش
اصن نفهميدم چيهههه !چرت و پرت! مثلا خواسته بودن خيلي خاص باشه ولي خيلي افتضاح بود
خطر لو رفتن داستان
پاسخ
حمید
۳ سال پیش
یجورایی این پیامای آخر مشکوک هستش. این حجم تعریف از گلزار بی سابقه ست. کلا نچسب بازی میکنن ایشون !!
خطر لو رفتن داستان
پاسخ
امین
۳ سال پیش
والا من که نسخه نمایش خانگیشو دیدم یه صحنه تو ماشین که آهنگ میخوندن کلا mute شده بود فقط تیکه های سیاسیش جالب بود بازی ها خیلی خوب بود ولی از ی جایی دیگه کشش نداشت
خطر لو رفتن داستان
پاسخ
فاطیما
۳ سال پیش
کسایی که میگن این فیلم سبک سورئال بوده خواهشا چند بار دیگه فیلمو ببینن و یکمم درمورد این سبک تحقیق کنن.
خطر لو رفتن داستان
پاسخ
شعله
۳ سال پیش
آقای گلزار با این بازی بیشتر و بیشتر استعدادش را به همه ثابت کرد
خطر لو رفتن داستان
پاسخ
کامران
۳ سال پیش
واقعا بازی ها محشر بود همشون بخصوص خانم آهنگرانی
خطر لو رفتن داستان
پاسخ
مهسا
۳ سال پیش
من خيلي دلم ميخواست ببينمش اما مي گن فيلمو به خاطر شكايت عده اي برداشتن. درسته كه بهترين بازي رضا گلزار تو اين فيلمه؟
خطر لو رفتن داستان
پاسخ
سروش
۳ سال پیش
چیزی که تو این فیلم خیلی به چشم آمد بازی های حرفه ای بود که فوق العاده شما را می کشاند علی الخصوص آقای گلزار
خطر لو رفتن داستان
پاسخ
فرزین
۳ سال پیش
فهمیدن فیلم کار ساده ای نیست برداشت ها متفاوته آقای گلزار با نقشی عجیب و بسیار مسلط به فیلم هیجان داد
خطر لو رفتن داستان
پاسخ
احمدزاده ...
۳ سال پیش
shame on you
خطر لو رفتن داستان
پاسخ
نادر
۳ سال پیش
بازی آقای گلزار واقعا خوب خوب خوب
خطر لو رفتن داستان
پاسخ
Aliservati
۳ سال پیش
داستان فوق العاده مزخرفی داشت ولیبازی ها بازی ها بسیار قشنگ و حرفه ای بودند
خطر لو رفتن داستان
پاسخ
محمد
۳ سال پیش
افتضاح اصلا نبینید
خطر لو رفتن داستان
پاسخ
جواد
۳ سال پیش
گلزار تو این فیلم نشون داد بعد از فیلم بوتیک و آتش بس هم حرفی برا گفتن داره باید سوژه و کار با کیفیتی بهش پیشنهاد بشه که متاسفانه همش برای فیلمهای شانه تخم مرغی و فیلمفارسی تجاری ازش استفاده شد این بازی گلزار و این سبک فیلم که مثل فیلمهای جیسون استاتهام و هالیوودی نشون میداد در سینمای ما یک نواوری بود به امید شکوفایی بیشتر
خطر لو رفتن داستان
پاسخ
آریا
۳ سال پیش
داستان فیلم آدم را می کشاند چون حالت ماجراجویی داشت من بازی خانم آهنگرانی را بسیار پسندیدم
خطر لو رفتن داستان
پاسخ
سینمای
۳ سال پیش
طبیعیه فیلمی که با سانسور لت و پار شده در بعضی جاها بی ربط به نظر برسه. خلاصه در کشوری که رکورددار توقیف و سانسور فیلم ها در جهانه فیلمسازی پوست کلفتی می خواد
خطر لو رفتن داستان
پاسخ
پاشا
۳ سال پیش
بازی آقای رضا بهبودی از همه زیباتر بود ضمن اینکه همشون خیلی حرفه ای کار کردند آقای امانی هم که درجه یک
خطر لو رفتن داستان
پاسخ
غزل
۳ سال پیش
چیزی که بیش از موضوع عجیب غریب فیلم که دوست داشتی ببینی شما را کجا می خواهد ببرد جذبت می کند بازی بسیار حرفه ای و دلچسب محمدرضا گلزار است
خطر لو رفتن داستان
پاسخ
سارینا
۳ سال پیش
بازی هنرپیشه ها عالی بود علی الخصوص آقای گلزار که خیلی به دل نشسته و مردم خیلی ایفای نقششان را پسندیدند سوژه فیلم هم جدید و کمی افسانه ای بود شاید
خطر لو رفتن داستان
پاسخ
تورج
۳ سال پیش
تمام فیلم موضوع را دنبال می کردم اما خیلی سوالات برایم باقی ماند فیلم معما گونه بود ضمنا همه هنرپیشه ها بینهایت زیبا نقش آفرینی کردند
خطر لو رفتن داستان
پاسخ
کوروش
۳ سال پیش
بازی بسیار متفاوت و بسیار دوست داشتنی آقای گلزار خیلی شگفت انگیز بود و این که تمام فیلم پر از هیجان بود خوشم آمد خانم علیدوستی هم قشنگ بازی کردند
خطر لو رفتن داستان
پاسخ
شراره
۳ سال پیش
این فیلم مخاطب خاص می طلبد من واقعا تحت تاثیر قرار گرفتم آدم هر لحظه فیلم غافلگیر میشه مهرداد صدیقیان خیلی خوب خوب بود
خطر لو رفتن داستان
پاسخ
شهرام
۳ سال پیش
گل کاشت این آقای گلزار گل گل چقدر خوب بازی کرد آفرین
خطر لو رفتن داستان
پاسخ
صدف
۳ سال پیش
آقای گلزار چیزی فراتر از محشر بازی کرد منتقدان هم تایید کردند نقشی جالب و ماندگار البته بازی خانم آهنگرانی هم عالی عالی
خطر لو رفتن داستان
پاسخ
پویا
۳ سال پیش
پگاه و ترانه بازی نکردند زندگی کردند واقعا هزاران تبریک بهشان چقدر طبیعی و جذاب غرق نقش بودند
خطر لو رفتن داستان
پاسخ
بیتا
۳ سال پیش
چقدر فیلم خاصی بود واقعا مرموز و خاص بود بنظرم نقش آقای احسان امانی و رضا بهبودی خارق العاده طبیعی و حقیقی بود من شیفته بازیشان هستم همیشه همیشه گل می کارند
خطر لو رفتن داستان
پاسخ
یگانه
۳ سال پیش
هنرپیشه ها معرکه بازی کردند بهترین وشیرین ترین نقش مهرداد بود همه رابا بازیش بهت زده کرد و باز هم هنرش را ثابت کرد
خطر لو رفتن داستان
پاسخ
سعیده
۳ سال پیش
به تمام معنی افتضاح بود..به قدری که اواسطش ترجیح دادم سالن سینمارو ترک کنم...
خطر لو رفتن داستان
پاسخ
یاسمن
۳ سال پیش
خیلی فیلم جالب و عجیبی بود از دیدن آقای گلزار در چنین نقشی بهت زده شدم و صدهزار آفرین بر استعدادش خارق العاده از پس نقش برآمد من مدتها بعداز فیلم به نقشش که انصافا ابدا راحت نبود فکر کردم که با چه مهارتی فیلم را هدایت کرد چطور مخاطب را میخکوب بازیش کرد بارک الله بارک الله بارک الله به گلزار محبوب کشورمان
خطر لو رفتن داستان
پاسخ
شرمین
۳ سال پیش
مراتب تأسفم رو برای خانم علیدوستی بابت بازی در این فیلم اعلام می کنم.
خطر لو رفتن داستان
پاسخ
ساحل د
۳ سال پیش
افتضاح بود
خطر لو رفتن داستان
پاسخ