آدرس ایمیل نادرست است

نمایش کلمه عبور نمی‌تواند خالی باشد

بازیابی کلمه عبور

نام نمی‌تواند خالی باشد

نام خانوادگی نمی‌تواند خالی باشد

آدرس ایمیل نمی‌تواند خالی باشد

نمایش رمز عبور نمی‌تواند خالی باشد

لطفا آدرس ایمیل خود را وارد نمایید تا دستورات لازم جهت تغییر رمز حساب کاربری شما از طریق ایمیل برای شما ارسال گردد.

Error message here!

بازگشت به لاگین

بستن
2016-10-29 12:20:32
رای کاربران
10 / 6.27
343 رای
رای منتقدان
10 / 3.00
3 رای

جامه دران

حمیدرضا قطبی

درباره زنی به نام شیرین است که در مراسم ختم پدرش به روابط جدیدی در زندگی او پی می‌برد و حقایقی تازه را کشف می‌کند.


نظر منتقدین


عباس یاری

بنيان هسته‌ي مركزي ارغوان غم غربت است. تمام قابليت‌هاي تصويري فيلم و بار شاعرانه‌ي آن، از انتخاب رنگ و نور، قاب‌هاي تصويري و كارت‌پستالي و موسيقي خاطره‌انگيز، اين تركيب آرماني را به اوج رسانده است. مشكلي اگر در فيلم هست انتخاب نامناسب يكي از بازيگران اصلي است كه حس و حال بازي، گريم و پوشش توي‌ذوق‌زنندها‌ش مانع از همذات‌پنداري و ارتباط تماشاگر با قصه مي‌شود.

مهرزاد دانش

جلوه‌نمایی بیش از حدی که در حرکت‌های دوربین و میزانسن‌های بیضایی‌وار و تصنع در روابط حسی آدم‌های داستان و دیالوگ‌های پرطمطراق ماسیده بر دهان بازیگران و غیره جاری است، باعث آزار فراوان است. افزون بر این، روایت داستان از سه زاویه‌ی دید مختلف هم که به نظر می‌رسد فی‌نفسه پتانسیل ایجاد خلاقیت‌های پیرنگی را داراست، عملاً به نقصی قابل‌توجه انجامیده است

قانونی بخرید و دانلود کنید


نظرهای منتشر شده (104 نظر)

شما می‌بایست نام خود را وارد نمایید.

شما می بایست یک ایمیل صحیح وارد نمایید.

شما می‌بایست یک متن وارد نمایید.

خطر لو رفتن داستان
طاها
13 مرداد 96 | 00:50
طاها

قشنگ بود عالم خانمها رو هم خیلی خوب انتقال داده بود .... بچه دوست دارند از هدیه خوشحال میشن از خیانت بدشون میاد برای زن بودنشون اهمیت قائلند طوری که اگه مورد خدشه قرار بگیره بهم میریزن برای بچه شون هرکاری حاضرن بکنن و....
موضوعش هم درسته د مجموع جدید نبود ولی این مدلیشو نداشتیم واقعا خیلی قشنگ بود لذت بردم
فقط من وجه تسمیه ی جامه دران رو نفهمیدم هنوز لطفا بهم بگید هرکس میدونه بگه

خطر لو رفتن داستان
پاسخ
جواد
09 تیر 96 | 18:06
جواد

فیلمنامه خوب بود . ولی فیلم خوب درنیامده بود . ببینید نقش بازیگران ناشی از خواسته کارگردان است مانند مهاجم فوتبال اگر بهش پاس ندهند گل نمی زند حال بگوئید بازیکن بد است بنظرم زمانی کرامتی اهنگرانی خوب بودند نگاه کارگران خوب نبوده .عیب از کارگردان میتونه باشه، نه بازیکنان

پاسخ
جوشن
05 تیر 96 | 02:52
جوشن

خیلی کلاسیک بود ولی عیبی نداره. قابل تحمل بود

پاسخ
شایسته
05 خرداد 96 | 01:40
شایسته

نقش افسر اسدی تو این فیلم بیشتر به بیتا فرهی می خورد. اون شیکی و وقار در بیتا فرهی بیشتر دیده می شه

پاسخ
امیر
05 آبان 95 | 01:54
امیر

یه فیلم خوب با بازی خوب بازیگراش حتما ببینید فیلم نامه خوبیم داره فیلم از اول بی حاله ولی اخرش اوج میگیره

پاسخ
مجید
02 مهر 95 | 15:00
مجید

فیلم خوبی بود آدم ازدیدن نماهای روستایی لذت میبره,فیلمنامه خیلی خوبی داشت,فیلمبرداری خوب بود در کل ادم ازدیدن این فیلم احساس رضایت و خوبی میکرد در کل با این فیلم حس خوبی پیدا کردم

پاسخ
mostafa
05 مرداد 95 | 04:31
mostafa

فيلمنامه فيلمنامه خوبيه . اما كارگردانى متاسفانه ضعيف . اپيزود اول بسيار ضعيف و نا اميد كننده . پارت دوم بهتر ميشه و پارت سوم به اوج ميرسه. مهتاب كرامتى ضعيف . پگاه آهنگرانى بسيار ضعيف . مصطفى زمانى چيزى در حد فاجعه كه روز به روز هم داره بدتر ميشه . اما باران بازيش در اومده كه به نظرم بيشتر به خاطر دانسته ها و دانش و درك خودش از نقشش بوده وگرنه حميد رضا قطبى خيلى تو اين موفقيت كم نقش بوده. در كل جامه دران فيلمنامه و بستر خوبى داره اما با اشتباه در كستينگ (غير از باران) و كارگردانى بد قطبى فيلم متوسطى شده.

پاسخ
بهناز
10 تیر 95 | 19:54
بهناز

واقعا فیلم بی نظیری بود

پاسخ
عاطفه
10 تیر 95 | 11:48
عاطفه

عالی بود این فیلمممم.باران کوثری عالی ووودد

پاسخ
مژگان
06 تیر 95 | 02:53
مژگان

واقعا فیلم قشنگی بود. انصافا بازی کوثری عالی بود. بهترین اپیزود هم سومی بود. اپیزود اول هم کاملا باور پذیر بود عده ای از دوستان میگن مهتاب کرامتی خوب بازی نکرده و ریتم فیلم کنده(اپیزود اول) به نظرم درست نیست همه چیز درست و منطقی و یکدست از آب دراومده. هیچ چیز زائدی تو فیلم نیست و همه چیز در خدمت داستانه. شخصیت محمود هم قابل درکه بدون ایجاد حس تنفر. بازی مادر گوهر و دیالوگاش هم عالیه. کارگردانی هم عالی. کلا لذت بردم. خسته نباشید به عوامل فیلم.

پاسخ
مصنازمنا
30 خرداد 95 | 18:00
مصنازمنا

فیلم قشنگ و جذابی بود مثل شهرزاد که بازی آقای زمانی
تو هر دو تاش درخشیده.

پاسخ
علیرضا رکنی
16 اردیبهشت 95 | 11:06
علیرضا رکنی

تشکر فراوان از بازیگران عزیز و کارگردان و عوامل تهیه کننده،غیر از شروع شدن کشدار با مراسم ختم،همه چیز عالی بود،مخصوصا بازی فوق العاده خانم باران کوثری،خسته نباشید

پاسخ
نوا
10 اردیبهشت 95 | 13:22
نوا

من کلا از این فیلم خیلی خوشم اومد مثل شهرزاد خیلی خوب بود کارگردان و بازیگران و تهیه کننده هممممههه خسته نباشن

پاسخ
نوا
10 اردیبهشت 95 | 13:20
نوا

آقا مصطفی زمانی هم خیلی خوب بودن ☺

پاسخ
نوا بانو
10 اردیبهشت 95 | 13:18
نوا بانو

به نظر من بقیر از خانم پگاه اهنگرانی خانم باران کوثری هم خیلی عالی بودن☺

پاسخ
نوا
10 اردیبهشت 95 | 13:16
نوا

خودمون که گاهی میدیدیم متوجه شدم بگذریم....

پاسخ
نوا
10 اردیبهشت 95 | 13:15
نوا

تازه به نسبت اون زمانها خانم اهنگرانی خیلی هم پوشیده هستن من اینو از فیلمهای قدیمی و نوستالژی

پاسخ
نوا بانو
10 اردیبهشت 95 | 13:13
نوا بانو

نظر قبلی من نصفه اومد من عاشق تیپ و ظاهر مهلقا خانم شدم قبلا همه خانما همینطور بودن

پاسخ
شیرین
07 اردیبهشت 95 | 17:46
شیرین

آرزو: مریم بوبانی

پاسخ
ali nori
07 اردیبهشت 95 | 11:24

فیلم جالبی بود راضی کننده بود

پاسخ
زهرا
05 اردیبهشت 95 | 01:31
زهرا

خیلی فیلم قشنگ و تاثیر گذاریه. اگرچه اپیزود اول کسل‌کننده بود ولی اپیزود دوم و سوم عالی بودن

پاسخ
ارزو
04 اردیبهشت 95 | 03:46
ارزو

كسي از دويتان ميدونه نام بازيگري كه داستان گوهر رو روايت ميكرد چيه؟

پاسخ
سمانه
27 فروردین 95 | 18:22
سمانه

فیلمی با پایان غیر قابل پیش بینی همیشه خوشاینده، اگر با بازی خوب باران کوثری توام بشه و یک داستان اجتماعی توام بشه که چه بهتر.
به نظرم تنها ضعف فیلم در بازی سرد و باورناپذیر شیرین خلاصه میشه.

پاسخ
نوا
26 فروردین 95 | 13:23
نوا

من بلاخره 2 روز پیش فیلم تو تلویزیون دیدم به نظرم این خانم مهتاب کرامتی شده بودن عین این پرنسس یخی های فیلمهای ترکی☺

پاسخ
Narcos
04 فروردین 95 | 16:15
Narcos

واقعا جای خالی همچین اثری توی سینمای ما به شدت حس میشد...یک اقتباس بی نقص از کتاب خانم طباطبایی با فضاسازی های عالی !!

پاسخ
22 اسفند 94 | 21:03
کاربر مهمان

بعد از رخ دیوانه بالاخره این فیلم نظرمو جلب کرد(در بین فیلم های پارسال)بازی ها کلا تعریف چندانی نداشت بین این ها باز خانم کوثری بهتر بودن برای یک فیلمه اولی شروع خوبی است منتظر فیلم های بعدی این فیلم ساز هستم

پاسخ
على
17 اسفند 94 | 05:09
على

سينماى ايران تشنه چنين فيلمهايى هست خيلى وقت بود فيلمى نديده بودم كه منو ميخ كوب كنه و نگذاره پلك بزنم ولى جامه دران اين كارو كرد مرسى اقاى قطبى و همه ى كسانى كه در ساخت اين فيلم كرشيدند

پاسخ
الناز
15 اسفند 94 | 09:14
الناز

فیلم قشنگی بود خیلی تاثیر گذار بود مخصوصاً بازی باران کوثری واقعاً عالی بود دستشون درد نکنه خیلی وقت بود یه همچین فیلمی ندیده بودیم.

پاسخ
هادی
13 اسفند 94 | 22:52
هادی

فضاي سرد در ذات خود نمی تواند عیب یک فیلم باشد اما وقتی این سردی ناشی از ناتوانی کارگردان در فضاسازى باشه و فيلمنامه هم قدرت پرداخت درست شخصیتهاش و القای حس اونها رو نداشته باشه که روی کار بازیگرا هم تاثير منفی میذاره، اوضاع خراب ميشه.

پاسخ
reza
11 اسفند 94 | 16:53
reza

اسم ترانه اي كه در اواسط فيلم شنيده ميشود فريب با صداي بانو الهه است.

پاسخ
Par30
11 اسفند 94 | 04:05
Par30

به نظر من بر عکس فیلم های اپیزودی که تا به حال دیدم این فیلم واقعا قوی بود . واقعا فیلم خیلی زیبا پر مفهوم و تاثیر گذاری بود.تشکر فراوان از، کارگردان، تهیه کننده، نویسنده ،بازیگران و سایر عوامل که در ساخت تین فیلم زحمت کشیدند.درود بر شما

پاسخ
سميرا
10 اسفند 94 | 15:58
سميرا

يكي از قشنگ ترين فيلم ها ،البته اپيزود اول يه كم سرد بود ولي قصه مه لقا و گوهر خييييييلي عالي بود واقا باران كوثري با تمام احساس و توانايي بازي ميكنه دوستش دارم
توصيه ميكنم حتما ببينيد اشك به چشم آدم مياره قصه گوهر ،بازي مادر گوهر هم درجه يك و واقعي بود

پاسخ
سمن
09 اسفند 94 | 03:23
سمن

چرا اينقدر فرق بود بين پارت هاي مختلف فيلم؟مهتاب كرامتي به اين زيبايي رو چرا اينقدر زشت و بي مزه كرده بودين؟چرا اينقدر اين مراسم ختم خنده دار بود؟يعني هر كس پولداره براي مرده اش گريه نميكنه ترومپت ميزنه؟خيلييييي پارت اول چرت و مسخره ساخته شده بود اينقد. كه ميخواستم ادامشو نبينم!اكا پارت دوم برعكس اولي كه اصلا به زيبايي مهتاب كرامتي توجه نشده بود پگاه آهنگراني رو فوق العاده كرده بودين با اينكه بازم مصنويي بود البته تا حدودي نه به افتضاحيه پارت اول ولي باز يكم نظر آدم رو راجع به فيلم عوض ميكرد!پارت سوم هم عالي بود ولي يهو همه چي عوض شد تو پارت دوم اصلا حس نميشد كه اين مرد زن ديگه اي داشته باشه ولي يهو همش پيش گوهر بود يكم بايد روش كار ميشد!در كل فيلم خوبي بود فك كنم اگر پارت چهارمي داشت فوق العاده ميشد يعني پارت به پارت بهتر شد كه اين روند واسه فيلم سينمايي جالب نيست و اما يه نكته ديگه من پدر خودم ملاك بودن يعني خان و به خدا هيچوقت به كسي كوچيك ترين آسيب و ظلمي نرسونده و نكرده چرا اينقد بد جلوه ميكنيد اين افراد رو ٥ تا انگشت يك دست كه شبيه نيستن

پاسخ
m
09 اسفند 94 | 01:13
m

کسی میدونه آهنگی که تویه باغ که مه لقا داره تاب میخوره اون چند نفر میخونن اسمش چیه
کل نتو زیرو رو کردم نتونستم بفهمم اسم و خواننده اصلیش کیه ؟

پاسخ
آرش
09 اسفند 94 | 00:01
آرش

از خيلي از فيلمهايه حاله حاظر بهتر بود اگرچه ضعفهايي هم داشت ولي كلا خوب بود

پاسخ
نیما طلاکوبی
08 اسفند 94 | 13:49

من که خوشم اومد خیلی عالی نبود اما خوب بود یعنی این فیلم باید همین طوری ساخته می شد داستانی بود راجع مادر و شرایط شون توی دوره ها و طبقه های مختلف ضمنا اون فضای فانتزی اپیزود دوم جالب و دوست داشتنیه فقط نفهمیدم اگه محمود ازدواج کرده بود که سربازی نره میشه ازدواج سوری چرا بچه دار شده ؟؟؟؟؟؟؟؟ ولی در کل داستان دلنشین بود کم پیش میاد داستان فضا و سبک اینقدر در کنار هم و خوب ظاهر بشن

پاسخ
كتايون
29 بهمن 94 | 13:46
كتايون

فيلم بدي نبود ولي شاهكار هاي امسال رخ ديوانه و در دنياي تو ساعت چند است و من ديگو مارادونا هستم بودند

پاسخ
منا
26 بهمن 94 | 00:39
منا

نقد فیلم جامه دران.فیلم جامه دران به کارگردانی حمیدرضا قطبی و بازیگرانی چون باردن کوثری و مهتاب کرامتی می باشد. فیلم از سه اپیزود تشکیل شده است.موضوع فیلم در مورد دختری به نام شیرین است که در زمان فوت پدرش با دیدن فردی که بسیار شبیه پدرس است به گذشته ی پدر شک می کند و این اغازه ماجرا است.فیلم 4 شخصیت اصلی دارد:شیرین،محمود خان پدر شیرین،مه لقا زن دوم محمود اقا و گوهر مادر سیرین.ابتدای فیلم بسیار ریتم کندی دارد.این ریتم کند نشان از خفقان و حیله و دروغی است بر سایه ی خود را بر خانواده ی شیرین گسترده است
سکوت و تنهائی شیرین و مادرش هم نشان از غم بزرگی دارد که نهفته است.
در این فیلم از نمادها بسیار استفاده شده است.مثلا زمانی که لیوان از دست دختر شیرین بر زمین میخورد نشام از باز شدن حقایق است یا در جایی دیگر طوفان در جریان است که نشان از رخ دادن اتفاق بسیار بد است.
داستان فیلم با نشان دادن سه اپیزود بسیار جالب تر به نظر رسیده است.بازی باران کوثری بسیار عالی بود و مهتاب کرامتی هم تا حدودی توانسته بود غم موجود در شخصیت شیرین را نشان دهد
دیالوگ های بسیار خوبی در این فیلم وجود دارد.مانند زمانی که مه لقا به شیرین می گوید همیشه تو پدرت را بیشتر از من دوست داشتی که شاید نشان از این دارد که مه لقا مادر او نیست.یا مادر گوهر به او میگوید:همه ی زنا هوو دارن ؛تو هم یکی از اونا.
داستان فیلم یک داستان فمینیستی و تکراری دور بوون مادر و دختر است. اینکه جه قدر قدرت جایگاه ویژه ای دارد و ما انسان ها چه قدر در برابر قدرت ها ضعیف هستیم. نکته ی جالب این است که شاید کمی خلاقیت در بیان این رویکرد تکراری وجود دارد
فیلم توانسته با مخاطب ارتباط خوبی برقرار کند
اگر بخواهیم شخصیت های فیلم را توصیف کنیم میتوان گفت که محمود خان فردی بوده است بسیار قدرتمند و حیله گر که برای رسیدن به خواسته های خود خیلی راحت همسر اول خود و خانواده ی او را با ابزارهایی که استفاده می کند سعی در قبول نقشه ی خود دارد
گوهر زنی است که بیشتر تحت تاثیر محیط است و هر چه تلاش می کند که شرایط را تغییر دهد ولی به دلیل عقاید غلط اطرافیان نمیتواند تصمیم درستی برای زندگی خود بگیرد و هر چه تلاش می کند به نتیجه نمیرسد و دختر خود را از دست می دهد. او در واقع گول می خورد ،طلا و جواهرات و خانه ی اهدایی شوهرش او را گمراه میکند7
مه لقا زنی است که به دلیل نازا بودن ،زندگی خود را نابود شده میبینم و تلاش میکند تا فرزند خود را نگه دارد. او همچنان در گمراهی بسر میبرد و به نوعی گول خورده به حساب می اید
شیرین دختری است که افسرده به نظر میرسد.او از همان ابتدای زندگی دروغ را در زندگی خود احساس می کند و این جمله که همیشه یک نفر او را دنبال میکند نشان از این دارد که شاید احساس میکند که حقیقت چیزیی دیگر است
پایان داستان باز هم نشان از تسلط قدرت دارد و باز هم گوهر در گفتن حقیقت تحت تاثیر اطرافیان است.
در کل فیلم خوبی به نظر میرسد و پیام فیلم باز هم نشان از ظلم انسانها به یکدیگر دارد.

پاسخ
راحم
10 بهمن 94 | 09:48
راحم

مزخرف بود فیلم و دیالوگ های نخ نمای تکراری به کنار ... آخرش جالب بود : به حق فاطمه زهرا میرم کنیزی مه لقا خانم رو می کنم ....

پاسخ
مهتاب عیوضی
10 بهمن 94 | 00:01

فقط باران کوثری فیلم و جذاب کرده بود

پاسخ
سید محسن
06 بهمن 94 | 04:20
سید محسن

لینک ویدیو نقد فیلم جامه دران در برنامه هفت با حضور مسعود فراستی و جواد طوسی
http://www.aparat.com/v/iTk90

پاسخ
کیهان
04 بهمن 94 | 20:23
کیهان

بعضی از دوستان گفتن بازی مهتاب کرامتی ضعیف بوده، من فکر میکنم حالا قرار هم نیست توی یک فیلم همه بهترین بازیشون رو بتونن ارائه کنن و بستگی به نقش هم داره، بنظرم نقش دختر روستایی برای باران کوثری خیلی قابل انعطاف بود و تونست بازی خیلی خوبی از خودش نشون بده

پاسخ
نوا
02 بهمن 94 | 15:10
نوا

من چند لحظه پیش گفتم فقط تبلیغات فیلم دیدم الانم اومدم عکسا و مطالبی درباره فیلم خوندم و نظرای مردم بیننده های فیلم خیلی به نظرم جالب انگیز بود و خالی از لطف نبود من بیشتر از همه از تیپ خانم پگاه آهنگرانی خوشم اومد☺

پاسخ
نوا
02 بهمن 94 | 14:54
نوا

من تبلیغات این فیلم تو تلویزیون

پاسخ
مهرانک
01 بهمن 94 | 01:48
مهرانک

یکی از قشنگ ترین فیلمایی که تو زندگیم دیدم.

پاسخ
مرجان
30 دی 94 | 14:24
مرجان

از لحاظ داستان با وجود تکراری بودنش بازهم به دل میشینه اما بازی ها زیاد جالب نبود اگر اپیزود 2 و 3 رو نمیدیدی اصلا با بازی افسر اسدی پی به عشق مه لقا و محمود نمیبردی حتی مه لقا که انقدر عاشق شیرین بود در اپیزود اول کاملا مشخص بود که مادر واقعی شیرین نیست سرد و یخ بازی کرد و مهتاب کرامتی خیلی بد بازی میکرد اما نه به اندازه افسر اسدی،، پگاه آهنگرانی خیلی معمولی بود و باران کوثری خیلی ممنون از بازی قشنگت.. در کل فیلم خوبی بود

پاسخ
حسین
26 دی 94 | 07:55
حسین

از ابتدای فیلم با عزا و گریه و سیاهی و غم و اندوه شروع شد. روند فیلم بسیار خسته کننده و کند و کسالت آور بود. بخش زیادی از فیلم به تعریف قصه گذشت بطوری که می شد بجای فیلم فایل صوتی یا فیلم نامه را خواند. ظاهرا خانم باران کوثری عهد کردند که بجز فیلم هایی با موضوع های قرون وسطایی فمینیستی فیلم دیگه ای بازی نکنند. در ضمن ظاهرا این جور اتفاق ها فقط زمان رژیم پهلوی می افتاده و گناه کار ها هم همه اش ملاکین بودند. هیچوقت هیچ کدام از روستایی ها به فکر سوء استفاده از اینجور وصلت ها نمی افتادند !!!!!!!

پاسخ
علی 36
22 دی 94 | 22:43
علی 36

سوژه جدید بود ولی روند فیلم خسته کننده بود هیجان نداشت

پاسخ
محمد فتح الهی
21 دی 94 | 11:10

بازی باران کوثری عالی بود، ولی این مفاهیم کهنه فمنیستی کی تموم میشه

پاسخ
لیلا
19 دی 94 | 14:38
لیلا

سوژه فیلم کلیشه ای بود، اگر بازیگران به خصوص خانم باران کوثری نقش خوبی رو نداشتن یه جورایی خسته کننده بود، در انتخاب بازیگران هم خیلی دقت نشده بود (انتخاب چهره کودکی و بزرگسالی شیرین)، اما فیلنامه قوی بود

پاسخ
آلا
18 دی 94 | 21:34
آلا

بازیگر نقش مادر گوهر خانم مریم کاظمی هستند، نه خانم الهام نامی

پاسخ
مریم
16 دی 94 | 08:30
مریم

پارت اول کسل کننده بود، بازی خانم کرامتی دیگه زیادی تکراری و مصنوعی و سرد شده، اما پارت دو و سه عالی بود، بازی باران کوثری عزیز بی نظیر بود و آدم رو به گریه میانداخت، خانم نامی و آقای زمانی و همچنین اون پسر کوچولو حسین خییییلیی عالی بود، پیشنهاد من اینه که حتما حتما ببینید.

پاسخ
انوش
14 دی 94 | 14:47
انوش

سوژه فیلم خیلی دم دستی بود .بیشتر بدرد سریال های تلوزیون میخورد تا سینما .اما باران کوثری نقش یک دختر روستایی رو خوب اجرا میکنه

پاسخ
طلوع
12 دی 94 | 02:09
طلوع

خیلی خاطره انگیز بود فیلمش.

پاسخ
ابراهیم علی پور
08 دی 94 | 16:33

جامه دران، مخاطب را به گذشته می برد و به او فرصت می دهد تا شرایط زندگی سه زن را تماشا کند و در معرض قضاوت قرار گیرد.
می توان گفت جامه دران یک ایده مناسب داشته که خوب به آن نتوانسته بپردازد. در اپیزود ابتدایی رویای مشترک مخاطبان برای داشتن زندگی مرفه تجسم می یابد و حرکت اتومبیل گرانقیمت حامل شیرین از جنوبی ترین نقطه تهران به شمالی ترین قسمت شهر، انگار به طوری عیان فاصله طبقات اجتماعی حاکم بر این کلانشهر را نمایش می دهد، تا هر کسی خیلی سریع جایگاه طبقه اجتماعی خود را شنا سایی کند با همان سرعتی که ماشین شیرین در حرکت است.
مراسم ختم قشر مرفه هنوز آن حس شیرینه پولدار بودن را حفظ می کند ول کم کم عمر این تخیل زیبا به اتمام می رسد و سفر به گذشته و لایه برداری از زندگی واقعی سه زن که در وجود یک مرد نقطه مشترک دارند آغاز می شود و شما نمی توانی بفهمی او چقدر مرد بوده؟
با آن که فیلمنامه جامه دران اقتباسی از کتابی با همین نام است و دست کارگردان را از خیلی جهات باز گذارده تا اثری قابل قبول عرضه کند، ولی این فرصت از دست رفته و حمید رضا قطبی اولین فرصت خود در ساخت فیلمی شاخص تا حد زیادی از دست داده است.
جامه دران عنصر رمزگزاری و رمزگشایی مناسبی ندارد و بیشتر نگاه زنانه دارد، درست است که قصد به تصویر کشیدن رنج زندگی زنان را دارد، اما با پایان داستان روشن می شود که این رنج به نوعی شیرین است و در واقع رنجی در کار نیست و جریان زندگی همواره فراز و فرودهای دارد که بایستی آن را درک کرد.
اپیزود دوم و سوم چه از لحاظ روایت و چه از لحاظ بازیگری قوی تر از اپیزود نخستین است. یک نکته عمیق این فیلم به عنوان یک ژانر اجتماعی به تصویر کشیدن چهل سال(1354تا1394) از فرایند زندگی می باشد که در آن میان جایگاه دارا و ندار تفاوتی حاصل نشده است.
فیلم جامه دران مثل خیلی از فیلم های ایرانی ، فیلم خوبی است ولی درجه یک و منحصر بفرد نیست و هنوز هم ما تا ساختن چنین فیلم های فاصله معنا داری با دیگران داریم.
مصراعی از رباعی 116 سعدی
یاران به سماع نای و نی جامه دران/ ما، دیده به جایی متحیر و نگران
عشق آن من است و لهو از آن دگران/ من چشم بر این کنم شما گوش برآن

پاسخ
شهاب
08 دی 94 | 14:56
شهاب

فیلم بسیار خسته کننده و بدون هیجانی بود. یه چیزی از متوسط پایین تر!

پاسخ
زینب
07 دی 94 | 11:48
زینب

کلا فیلم بسیار ضعیف بود از نظر فیلم نامه و بازی مخصوصا در دو اپیزوت اول
باید بگم تنها قسمت جالب فیلم اپیزوت آخر بود و کاملا متفاوت ا بقیه فیلم

پاسخ
مهسا
04 دی 94 | 23:48
مهسا

هر چه قد مهتاب كرامتى بد بود،باران كوثرى ستاره بود،درود بر تو و صحنه هاى فوق العاده اى كه تو فيلم خلق كردى،واى چه زيبا بود صحنه ى گريه كردنت.هيچ وقت طرفدارت نبودم ولى از امروز قاطعانه ميگم كه يكى از بهاريناى ايرانى،تبريك به الهام نامى وبازى روونش.

پاسخ
لیلا
03 دی 94 | 01:02
لیلا

از کل فیلم فقط قسمت سومش خوب بود که باران کوثری عاااااااااالی بود توش....... مهتاب کرامتی برعکس "عصر یخبندان" اینجا خیلی ماست بود. بازی تکراری و همون تند حرف زدن ها و نگاه های گنگی که توی "ارغوان" هم داشت و خیلی رو مخ بود. به نظرم بار فیلم رو دوش باران بود.

پاسخ
sara
27 آذر 94 | 21:00
sara

پارت اول فیلم ی کم کسل کننده بود
ولی پارت دوم و سوم خوب بود..مخصوصا قصه گوهر..فوق العاده بوود..
تبریک میگم به باران کوثری..بی نظیر بود..
در کل ارزش وقت گذاشتن داره این فیلم..

پاسخ
قاصدک
25 آذر 94 | 09:57
قاصدک

فیلم 3 بخش داشت و شخصیت های اصلی جدا قصه هاشون رو تعریف میکردن. بخش اول که نقش اصلی رو خانم مهتاب کرامتی بازی میکنه فوق العاده بد و مصنوعی و مسخره و لوس و بی سر و ته هست. بخش دوم با بازیخانم کوثری خیلی بهتر میشه اما هنوز هم به دل نمی شینه و سوتی های داره که مجال گفتنش اینجا نیست. و اما بخش سوم عالی و نابه...
همه چیزش... بازی زیبای خانم باران کوثری در نقش گوهر و البته مادرشون (اسمشونو نمیدونم) اشک به چشم همه آورد تو سینما...
ولی متاسفانه بخش اول فیلم با بازی یخ و نچسب خانم کرامتی، از ارزش فیلم خیلی کم کرده.
به طور کلی فیلم عالی ایه و ارزش حتی دوبار دیدن رو هم داره. تبریک میگم به خانم باران کوثری و بازی باور پذیرشون و البته خانمی که در نقش مادر گوهر هم بازی میکنه ...
فوق العاده بود... فوق العاده

پاسخ
مینا
23 آذر 94 | 14:23
مینا

بعضی ها انگار چیزی از فبلم نمیدونن که همچین نظرایی میدن.فقط میتونم همینو بگم که فیلم خیلی عالی بود

پاسخ
امیر
23 آذر 94 | 10:07
امیر

در ضمن آقای بابک عزیز ثراغ رو اشتباه نوشتین جسارتاً سراغ درسته

پاسخ
امیر
23 آذر 94 | 10:06
امیر

من هر موقع می خوام برم فیلمی رو ببینم حتما اول به این سایت می یام و نظر منتقدان و بقیه دوستان رو می خونم و بعد تصمیم می گیرم.اما این دفعه گیج شدم و نمی دونم چیکار کنم. مخصوصا اینکه منتقد مورد علاقه من هم نظری نداده. برم یا که نرم؟؟

پاسخ
بابک
21 آذر 94 | 00:15
بابک

پولاد جان این داستان به هیچ وجه هندی نبوده و من مشابه اون رو در میان یکی از بستگانم ثراغ دارم که بعد از فوت پدرشون متوجه صدن که دو برادر چهل و سی وپنج ساله دارند.اتفاقا با دیدن این فیلم دقیقا یاد این ماجرا افتادم

پاسخ
eli
18 آذر 94 | 10:16
eli

اول فیلم واقعا بدبود.بازی ها همه مصنوعی بود به خصوص خانم مهتاب کرامتی که متاسفانه به نظرم چهرشون هم مثل بازی شون شدیدا افت کرده بود ( این دکتر های نازیبایی چه می کنند با آدمها....) ولی پارت دوم به بعد به نظرم عالییی بود بازی ها همه عالی بود به خصوص باران کوثری و خانم الهام نامی ( مادر گوهر ) بی نظیر بود فوق العاده بود .
(متاسفم برای فرهنگ رسانه ای که حتی یک عکس درست حسابی از این خانم هنرمند ارایه نکرده... معلوم نیست بازیگری مهمه یا قیافه گری یا افاده گری....)
لوکیشن فیلم هم عالی بود

پاسخ
ف
16 آذر 94 | 19:37
ف

این فیلم عالی بود
بعد از مدتها یک فیلم خوب دیدم که تونست ذهنم رو درگیر کنه
یک فیلم که زندگی سه زن که توسط یک مرد بهشون ظلم شده رو نشون میده

پاسخ
ک-ح
15 آذر 94 | 09:43
ک-ح

روایت زندگی من بود که پدرم به خاطر خودخواهی هاش و برای رسیدن به عشقش منو دوازده سال از مادرم جدا کرد. دو بار دیدمش. عالی بود. دستتون درد نکنه. منم یه روزی قصه ی زندگیمو رو پرده سینما خواهم برد.

پاسخ
سوفیا
15 آذر 94 | 01:19
سوفیا

درست به نمایش گذاشتن یک داستان واقعی...
عاااااالی بود

پاسخ
ساناز
14 آذر 94 | 20:54
ساناز

من فیلم های خوب زیاد دیدم و انکار نمی کنم که فیلم واقعا ضعف هایی داشت، مخصوصا ایپزود اول!
ولی اگر یک زن باشی و بعد یک مادر به نظرم بهتر میتونی با شخصیت های داستان همزادپنداری کنی!
همینطور موزیک فیلم فوق العاده زیبا و تاثیرگذار هست و صحنه ها و مناظری که در اپیوزد سوم به نمایش گذاشته میشه زیبایی خاصی به اون میده!
در کل اگر زیاد سختگیر نباشید از این فیلم لذت خواهید برد!
راستی پسر 5ساله من که از اولش غر میزد از اواسط اپیزود دوم که سهیلاوارد داستان شد، صداش در نیومد!!!! :))))

پاسخ
پولاد
12 آذر 94 | 12:21
پولاد

یک فیلم هندی تمام عیار ، با معیارهای اشک و عشق و سوز و گذار امروزی ، خواهری که بعد چهل سال میفهمه برادری هم داره که کپی قیافه بابای خدا بیامرزشه !!! اونم کجا میفهمه ؟ سر خاک و وقت تدفین باباش !!!

پاسخ
بهاره
10 آذر 94 | 10:19
بهاره

یک فیلم تلویزیونی. کپی خام دستانه ای از سریال پس از باران که با تبلیغات سنگین هم باز نفروخته

پاسخ
ایلگار
07 آذر 94 | 08:41
ایلگار

فیلم فوق العاده بود . مدتها بود همچین فیلم با محتوا و زیبایی ندیده بودم . بازی پگاه آهنگرانی و باران کوثری عالی بود . دست همه عوامل این فیلم درد نکنه . توصیه می کنم حتمی این فیلم را ببینید .

پاسخ
صدف
07 آذر 94 | 01:37
صدف

یک فیلم کاملاً کلاسیک که در بین فیلمهای بی سر و ته امروزی جاش خالی بود واقعا.

پاسخ
احسان
05 آذر 94 | 23:38
احسان

یه فیلم که فقط میتونه یه راوی خوب برای بیان یه داستان ضعیف باشه داستانی که علاوه بر این که کشش نداره خیلی هم ساده و مبتدیانه هست به صورتی که با دیدن چند دقیقه اول فیلم (مقدمه فیلم نامه ) تا آخر داستان برای مخاطب مشخص میشه و انگیزه دیدن فیلم از مخاطب میگیره

پاسخ
محمد
05 آذر 94 | 21:30
محمد

اگرچه فیلم نقاط ضعفی دارد مثل بازی های نه چندان دلچشب مهتاب کرامتی و افسر اسدی و همین طور پایان بندی عجولانه فیلم اما باز هم به دیدنش می ارزد. جامه دران فیلمنامه نسبتا خوبی دارد و قصه اش را راحت و روان تعریف می کند. بازی باران کوثری بسیار قوی و تحسین برانگیز است. مصطفی زمانی هم به خوبی از پس نقش برامده است. در کل تماشاگران از دیدن فیلم راضی بودند.

پاسخ
طلا
05 آذر 94 | 07:41
طلا

از نقطه نظر فیلم برداری و کادر بندی کار قوی بود.
نظر شخصی من از آقای طالبی در بعضی قسمت های فیلم جای تعجب بود.
بازی خانم پگاه آهنگرانی بدون جسارت واقعا دلچسب نبود.
قسمت 3 داستان تیم بازیگری بهتری داشت.
در نهایت به خانم باران کوثری تبریک می گویم که ترکوندند.

با احترام

پاسخ
هادی
04 آذر 94 | 23:32
هادی

شاید بتونم این فیلم رو جزو ۱۰ تا فیلم مسخره - بی مفهوم - بد بازی - بدون فیلم نامه و کلا مایه تاسف سینمای ایران قرار بدم. از آخر عالی بود. بعد میگن مردم چرا سینما نمیرن. تو سینما مردم میخندیدند. خدایا اینا به خودشون میگن فیلم ساز.

پاسخ
یاشار
04 آذر 94 | 12:03
یاشار

در محله اجرا آبرومند و قابل قبول ولی متاسفانه فیلمنامه ضعیف به شدت به فیلم لطمه میزنه . کاراکترها فقط در حال حرف زدن هستن . تصاویر زیبا و آبرومند فیلمبردار هم کک چندانی نمیکنه . بازی باران کوثری بسیار خوب و افسر اسدی هم قابل قبول . اما مریم کاظمی در نقش مادر شیرین به شدت می درخشه . و بار دیگه نشون میده بازیگرای تئاتر چه قدرتی در ارائه نقش دارن . تلاش مصطفی زمانی هم قابل تقدیره . اما مهتاب کرامتی و پگاه اهنگرانی به عنوان کاراکترهای محوری دو اپیزود اول به دلیل به دلیل حضور نه چندان خوبشون منجر عدم ارتباط تماشگر و رغبتش برای ادامه فیلم میشن .

پاسخ
ملیحه
03 آذر 94 | 19:10
ملیحه

من واقعا واسم سواله٬حرف این فیلم چی بود؟کدوم درد و معضل جامعه رو بیان میکرد؟این فیلم کاملا یک مجموعه فیلم تلویزیونی بود٬بی محتوا.فقط بازی باران کوثری زیبا بود.

پاسخ
شادی
02 آذر 94 | 10:48
شادی

بد نبود در این دوران قحطی یک فیلم دلچسب ،
قسمت اول و دومش کمی تصنعی بود ولی قسمت سومش عالی بود
بازی باران کوثری و الهام نامی ( مادر گوهر ) بی نظیر بود فوق العاده بود
خسته نباشد به همه عوامل فیلم

پاسخ
اردلان
29 آبان 94 | 04:36
اردلان

در یه کلام عاااالیییی بود

پاسخ
طلا
28 آبان 94 | 01:18
طلا

این فیلم همونطور که توی نشست مطبوعاتیش توی جشنواره فجر اعلام شد قرار بود با یه کست دیگه ساخته شه که فکر کنم اگه اون اتفاق میفتاد نتیجه بهتر میشد، ولی خب نشد. اون کست شامل بیتا فرهی - لیلا حاتمی- محمدرضا فروتن- هانیه توسلی بود و فقط باران هست که توی دو تا نسخه فیلم قرار بود خودش باشه. به نظر من فیلم از بازیاش زیاد ضربه خورده. آهنگرانی اصلا پختگی بازی در نفش یک زن بالغ و یک مادر رو نداره. افسر اسدی خیلی خشک بازی می کنه. مهتاب کرامتی بشدت تصنعی. مصطفی زمانی بد نیست ولی میتونست بهتر باشه.

پاسخ
تیارا
27 آبان 94 | 01:06
تیارا

خیلی با احساساتم بازی کرد. اما مشکل بازی داشت. بازیگراش به جز باران کوثری و افسر اسدی خیلی تصنعی بازی کرده بودن. البته بازیگر نقش مادر باران هم عالی بود

پاسخ
امید
26 آبان 94 | 17:30
امید

عاااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااااالییییییییییییییییییییییییییییییی

پاسخ
مهسا
26 آبان 94 | 11:21
مهسا

فیلم قشنگی بود. به نظر من اصلا کلیشه ای نبود و تونسته بودن تموم احساسات فیلمو خیلی خوب نشون بدن

پاسخ
نائله
25 آبان 94 | 21:40
نائله

باورم نمیشه خیلی فیلم ضعیفی بود. واقعا یک کلیشه کامل از دهه 60. نکته مثبتش بازی درخشان باران کوثری بود که به نظرم داره به یکی از بهترین بازیگران زن ایران تبدیل میشه، اگر جدیش بگیرن...
بازی های ضعیفی از پگاه آهنگرانی، مهتاب کرامتی و مصطفی زمانی.

پاسخ
مریم
24 آبان 94 | 01:35
مریم

یک فیلم تلویزیونی که به مجموعه تلویزیونی پس از باران که سالیان پیش در تلویزیون پخش شد می ماند. ضعیف و کم مایه

پاسخ
فهیمه
23 آبان 94 | 20:32
فهیمه

به خانم باران کوثری تبریک می گم به خاطر این بازی قشنگشون . نشون داد که یه دروغ چقد می تونه همه چی رو عوض کنه

پاسخ
ز
22 آبان 94 | 21:17
ز

چرا اسم فیلم جامه درانه؟

پاسخ
سعید
21 آبان 94 | 00:22
سعید

قبل از نقد فیلم بنظر من نمره این فیلم 6 از 10 هست
مزایا:1-بازی تقریبا عالی مصطفی زمانی و باران کوثری و بازیگر نقش مادر باران کوثری و صدای خوب مریم بوبانی
2-موسیقی بسیار خوب و مناسب فیلم
3-داستان پردازی خوب در قسمت 3 و تا حدودی 2
معایب:1-شخصیت پردازی ضعیف در قسمت 1
2-انتخاب نامناسب مهتاب کرامتی برای نقش شیرین{بدلیل سن ایشان}
3-پایان بندی بدون هیجان و تعجب و بشدت دم دستی و قابل حدس
4-فیلمنامه تا حدودی ضعیف
و...
درکل اگر بدنبال فیلمی برای تفریح هستید اصلا توصیه نمیکنم.

پاسخ
سیمین
21 آبان 94 | 00:18
سیمین

خیلی بیخودی طولانی بود.

پاسخ
محمد راد
21 شهریور 94 | 00:05
محمد راد

سلام
آقای قطبی دیشب تو املاک ما بود و یه ملک خرید .از ما خواست تا فیلمشو ببینیم یه بروشورم از فیلمش بهم داد

پاسخ
بابک
08 اسفند 93 | 01:47
بابک

بسیار عالی و تاثیر گذار . دو روزه دیدمش از ذهنم بیرون نمیره. خیلی عالی بود بعد چند سال یه فیلم خوب دیدیم

پاسخ
امید
22 بهمن 93 | 07:22
امید

در یک کلام میشه گفت عالی بود مثل یه رمان ورق میخورد و جلو میرفت
جای خالیش تو سودای سیمرغ به شدت احساس میشه

پاسخ
یاور
20 بهمن 93 | 02:56
یاور

عالی فوق العاده منفی ها نظر ندن برید بهمنو ببنید بعد میفهمید باران کوثری کیه ممنون خانم کوثری ایران به داشتن شما می بالد شما سی مرغ طلایی وطن هستید

پاسخ
خواننده نظرات
19 بهمن 93 | 14:51
خواننده نظرات

وای عاشقتم فراست مسعودی
خود جنسی
کپی برابر اصل مسعود فراستی
یعنی تو همه نقدات میزنی تمام عوامل فیلمو میترکونی
در یک کلام بگو از نظر تو چه فیلمی خوبه؟
البته فیلم ایرانی بگو نه خارجی چون تو ایران با این همه قیود شرعی و عرفی واقعا فیلم سازی کار سختیه.

پاسخ
ش
19 بهمن 93 | 12:37
ش

به نظر من عالی بود ... خیلی قشنگ بود . واقعا ارزششو داشت که وقت گذاشتم و دیدم.

پاسخ
علی
19 بهمن 93 | 01:13
علی

واقعا عالی بود

پاسخ
محمد
14 بهمن 93 | 20:15
محمد

یک فیلم واقعی و دوست داشتنی و تدوین فیلم هم بسیار خوب بود.

پاسخ
امید
14 بهمن 93 | 20:09
امید

فقط و فقط می توان گفت عالــــــــــــــی.امیدوارم سیمرغ نسیبش بشه.با اینکه اولین تجربه آقای قطبی بود بسیار بهتر نسبت به فیلم های دیگر جشنواره بود.

پاسخ
فراست مسعودی
14 بهمن 93 | 18:20
فراست مسعودی

1- به شدت کشدار و طویل و خواب آور
2- اعصاب خردکن، این فیلم اعصابتان را رنده رنده می کند!
3- بازی های زورکی و مصنوعی
4- هیچ حرف مهمی ندارد و کاملا بی مسئله
5- تدوین، موسیقی و فیلمبرداری درحد افتضاح

پاسخ
رسول
14 بهمن 93 | 14:10
رسول

به نظرم فیلم خیلی قشنگی بود. ترکیب دو زمانه‌ی داستان عالی بود. حالت نوستالوژی هم داشت. من که لذت بردم.

پاسخ
مریم
14 بهمن 93 | 09:39
مریم

فیلم خوبی نبود
کش دار بود و می تونست مختصر تر بشه

پاسخ